MARHUZ

Идефикс, однако)))

Уже не помню, но видимо ему это нужно. Где-нибудь дальше понятно будет.

Книгу писал имея катаракты на обоих глазах. Да и в школе, честно говоря, учился на двойки-тройки.

Если не секрет - а при чём тут боярка к моей книге? Ни магии, ни кланов, обычная альтернативка, не более.

Благодаря появлению ИИ писатели разделятся на сюжетников и литераторов. Раньше хорошему сюжетнику нужен был соавтор-литератор, который расписывал эдакое "техзадание", полученное от сюжетника. В основном писатели совмещали обе профессии. И если автор был посредственным литератором, то получалось не очень. То же самое происходило, когда отличный литератор не тянул сюжеты.

Теперь литератора может заменить ИИ в этой паре. Тем более, что у некоторых нейронок уже достаточно хорошо получается это самое расписывание сюжета. Сюжетникам остаётся лишь освоить технику постановки техзадания нейронке и вкушать плоды. ИИ пока не может создавать сюжеты и акцентировать требуемую деталировку.

А мы все, как читатели, погрузимся в проблемы свободы выбора. Никакой значок класса "осторожно мины (то бишь, нейронка)" не имеет смысла. Лично читал две главы (одну, написанную ИИ, а вторую, написанную живым писателем). Был эксперимент в одном из блогов, так текст от нейронки лично мне зашёл лучше, чем от живого автора. Хотя многим понравилось больше "живое" творчество, судя по комментам в блоге.

Впервые читаю что-нибудь от ИИ. Любопытно и сразу возникло ощущение: читательский мир поделится на две части.

Одна - те, кому нравятся книги от живых авторов.

Другая - те, кому понравится именно авторство... ИИ.

Дело в том, что мне понравилась глава от ИИ гораздо больше чем от автора. Понимаю, что меня сейчас все побьют, но не хочу врать. Именно первая 1 глава написана в стиле, который мне заходит лучше всего. Чую себя предателем, но ничего не могу поделать.

Дмитрий, не сердитесь на откровение, просто махните на меня рукой.

Анатоль

Да, это я.

У меня было в одном блоге - https://author.today/post/788800.

О ваших "Ангелах" наслышан, хотя читать пока не довелось.

Зато через полгода-год предполагаю, что кто-нибудь из читателей упомянет о книге "под себя", написанной ИИ.

Спасибо! Давно хотел узнать правду, а то читатели хомячили и прод требовали. )))

А моё можно сравнить? - https://author.today/reader/121133/964017

Уж очень любопытно.

     Часть общей читательской аудитории выберет пятый вариант, на мой взгляд. Если писатель может поручить ИИ написать что-нибудь, то и грамотный в компьютерщине читатель может сделать то же самое. А именно ставить ТЗ нейронке на написание книг себе любимому, чисто "на почитать", а не торговать ими.

     Так проще, чем использовать авторов-посредников между читателем и ИИ, да ещё и дешевле выйдет. Заодно будут учтены пожелания конкретного читателя к тексту, деталировке и наполнению вспомогательным материалом.

Это не хайп. Все ругаются на писателей, использующих ИИ. А я трындю о другом. Грядут времена, когда читателям проще будет заказывать нужные им книги у нейронки. Именно об этом нюансе сотрудничества современного читателя с ИИ никто вроде не писал.

Никогда не пользовался. Зато у многих в игноре, даже у не знакомых мне. Знать бы ещё почему?)))

Я тоже на это надеюсь, пусть даже в нишевом варианте. Мне своей мархузианской сотни хватает (триста читателей, судя по моей стате) для ЧСД, а масс-читатель пусть идёт к другим. Любопытно другое - к чему всё придёт? Вон, многие обложки уже на одно лицо. А песенные клипы от ИИ уже класснее клипов от живых исполнителей)))

Класс!

))) !!!

Я это наблюдаю, как любитель клипов с песнями. Там нейронка явно уже настолко выросла в качестве, что кроет живых исполнителей. Вчера несколько раз слушал (слушал, а не разглядывал) песню "Белла, чао" в исполнении ИИ "Оймякон". Обалденный кайф, особенно голос!

Самое верное решение!

Ага. В крайнем случае останемся при своих мархузианских сотнях)))

Согласен. Тогда ИИ смогут демпинговать за счёт большего количества произведений)))

Третьей сказочке конец, а кто слушал - молодец!

Теперь абстрагируюсь на время, чтобы накропать кучку глав для четвёртой части.

Если сегодня допишу последнюю главу, то сразу две главы выложу. Во как!

История началась в апреле 1801 года. Сейчас ноябрь 1802 года.

До Америки плыть месяца два-три. Александр отправил своих людей ещё в первой половине 1801 года.

У меня всё рассчитано, веду для себя записи кто, когда и что...

А как же "мирись-мирись и больше не дерись"?))) Без мизинца чем заключать мирный договор?

Читаю лишь те рецензии, которые хотя бы вкратце передают содержание, но без трактовок.

Помню случай из 1978 года, когда все вокруг ругались и плевались по поводу якобы скучнейшей "Истории КПСС". Дело в том, что я дембельнулся в ноябре и, как назло, нечего было почитать. А на полке болталась эта самая "История...". Прочитал и обалдел: крутой боевик о том, как группа молодых организовалась против царя, поддержанного мощной армией, огромным полицейским аппаратом, идеологией и многомиллионным народом. Казалось, они не имели ни одного шанса, даже гипотетического, но победили в итоге.

Точно так же все вокруг (мужчины) плевались от романа "Унесённые ветром". Почитал, чтобы тоже плеваться, но с доказухой и промахнулся мимо общепринятого мнения. Обалденный бизнес-триллер, чуток сдобренный любовь-морковью. И охренительная концовка, великая в своей правде жизни. Батлер, всегда знавший что Гражданская война по сути проиграна со старта, уходит... добровольцем в армию южан. Пример, явно достойный подражания!

"Анну Каренину", ясен перец, я читал как роман о нехорошей женщине, бросившей сына, ради собственных чувств. Если она пример для подражания, то завтра наши мамы бросят нас и убегут из семей.

Таких случаев много, когда рецензент или общее мнение категорически расходятся с моей личной оценкой произведений. Скорее всего в этом моя вина (или беда) что я вижу в книгах не то, что принято.

Сальери реально талантливый педагог. Лучшие ученики: Шуберт, Лист, Бетховен. Сальери единственный, кто преподавал "Секреты композиции". Другие мастера не желали такими секретами делиться.

Сальери был старше Моцарта всего лишь на шесть лет, а не как принято считать: "один пожилой, другой молодой")))

Когда Ла Скалу восстановили после пожара, то премьерную оперу заказали у Сальери, а не у какого-нибудь другого маэстро из Вены. Это уровень его славы в те времена.

Бедолага Моцарт приехал в Вену с дигнозом "делириум тременс" (белая горячка). Такая болезнь расшатывает организм, поэтому он и умер. Кстати, каждый случай "делириум тременс" сопровождается обязательной паранойей. Кому-то время от времени мнятся зелёные чертики, кому-то розовые слоны, кто-то в определённые часы слышит голос откуда-нибудь из тёмного угла. Что "видел" Моцарт все наверное знают.

Пушкин сам признавался что писал о Моцарте и Салери основываясь лишь на газетных сплетнях, но не делая исследование. Тем более, что писал десятки лет спустя. Сальери родился в 1750 году, Моцарт в 1756 году, а Пушкин в 1799 году. (примерно, как рождённые в 2000 году рассказывают о шестидесятых-семидесятых)))

В семье Моцартов было два гения (с детских лет): сам Вольфганг и его сестра. Оба были очень талантливыми исполнителями, причём с малых лет. Там ещё имелся отличный композитор, их отец. Кроме того, имелась мама нещадно раскручивавшая своих деток. Если взглянуть под моим углом зрения, то такая мамаша вполне могла припахать отца чтобы понаписал всякого, что выглядело гениальным в исполнении детей.

Потом отец умер, сестричка перестала быть талантливой, а Амадея назначили руководить капеллой зальцбургского архиепископа. Это как руководство сельским клубом, когда к любой дате местный массовик-затейник вынужден дать концерт. Моцарт был там и капельмейстером, и певцом, и танцором, и балетмейстером и всем подряд. Ничего за этот период не написал, так как явно не имел времени на творчество. Может поэтому и запил.

Вот и сбежал в конце концов в Вену, где был в те времена музыкалный пуп Земли. И тот же Антонио Сальери работал композитором венской императорской капеллы (где такие, как Ференц Лист, служили лишь пианистами-виртуозами). Любопытно, но за пару лет до прибытия Моцарта шли слухи о Сальери, мол, он ищет молодых талантливых, чтобы кое-что своё через них довести до публики. Типа классику неприлично от себя выдавать более фривольное, вот и нужно прикрытие. И стоило только Сальери найти Моцарта, как у Амадея полезли целые оперы, причём в короткие сроки.

/ Виноват, что воспользовался моментом и выкатил результаты своего исследования 80-х годов прошлого века. Не сердитесь, если всё неправильно трактую, не так как положено /  

Сплошной шикардос! Аж кайфую, жаль что времени на чтение почти нет.

!!!

Спасибо!

Мальтийцы не итальянцы, они просто католики. А капитаны вообще торговцы и воины по духу и чем дальше от Рима, тем им спокойнее. В данный момент Папа Римский слаб, беден и зависим, а нормальным торговцам желательна сильная крыша.

Приорство в Прибалтике явно более свободно от влияния ватиканцев, чем нахождение у них под носом. Но это лишь мой взгляд на менталитет мальтийцев. Причём тех из них, кто далёк от понтов и придворных интриг.

Там выкрутас другого вида запланирован. Приорство Эстяндское будет иметь определённую автономию и с годами станет почти независимым. Пока же создадут эдакое командорство вместе с торговцами.

Мало того, ещё и русские "мальтийцы" захотят тоже сами по себе стать, так как они в большинстве православные и лютеране. Помощи-то от Папы нет никакой, так почему бы не выкреститься в отдельный орден со временем, тем более русское приорство численно превосходит католическое по количеству (800 против двух сотен).  

Кстати, Лютер в своё время привлёк многих католических священников, когда отменил в своей конфессии целибат.

Ну, а от планов императрицы, Воронцова и Александра женить ГГ, можно породнившись с датчанами, например, или со шведами. И не обязательно из королевской семьи. А то и нагло найти путь к будущему владению Ганноверским курфюрством, которое граничит с Бременом (городом) и Гамбургом.

Впрочем именно в ближайших главах Оленин собирается открыть Торговый Дом в голландском Кочине в Индии. Самый центр торговли малабарскими пряностями.

Наш александровский "КГБ" настолько миролюбив, что Потоцкую просто нагнали)))

К этому идёт. В Эстляндии стопудово приорство будет создано.

Может быть ликвидация Наполеоном герцога Энгиенского, которая предстоит в ближайшие годы? Она возбудит и многих монархистов объединит.

Поздравляю с Днём рождения!

В Доп.материалах я вывешиваю карты, если что.

Австрияки с англичанами в реале даже с помощью русских не смогли ничего сделать до 1814 года. В нашем варианте помощи русских коалиции не будет. В третьей коалиции ещё и Швецию отговорим помогать наглам и австрам.

Мало того, может удастся помочь корсиканцу с вторжением в Англию. Тогда и аглицкий флот удастся раздраконить в качестве трофеев между Францией, Россией и Ровиго? Тогда и Индия станет частично советской (русско-ровигской)...

Герцогство в составе Итальянской республики. Президент - Наполеон. В 1805 республика станет королевством, а затем Наполеон, ставший её королём, присоединит и Венецию к ней, и папские земли до Анконы.

Другое дело что через полтора-два года начётся война третьей коалиции и австрияки будут приставать. Поэтому нужно продержаться, пока французы им не воткнут по самое не могу.

Зато после этого к герцогству Ровиго можно ещё и что-нибудь возле устья реки По выцыганить, тот же Тревизо например. Ну и с юга от По может мраморные копи прихватить под военный шумок? Главное, чтобы свой 50-тысячный корпус (включая обещанных французов и русских) перевооружить на новые винтовки и пушками разжиться. Плюс, сразу же можно подтянуть дружественных мальтийцев с кораблями. В мирное время пусть таскают товары из Одессы к нам. Ещё и ракетоносец-пароход успеем построить, пусть гоняет венецианцев, если будут докапываться.

Наполеон обещает подкинуть, Александр тоже выделит солдат, ну и своих из итальяшек можно подготовить. И занять круговую оборону.

На книгу просто поставят знак "18+" насколько я знаю. Ну или попросят удалить "неправильные" слова.

Да, это так. Но есть ещё нюанс. Слово "кофе" мужского рода по простой причине. Когда-то пили "кофей", который однозначно был "он"))) Так за "кофе" и закрепился мужской род. Видимо и сейчас происходит процесс изменения языка, особенно в словах, выходящих из оборота.

Давно заметил что ударения в некоторых словах изменились и у живых людей. Видимо с годами речь действительно меняется.

Чего-то у меня часы сбоят в компе. Выложил на час раньше))) Ладно, пусть висит.

Вот и хорошо, если жители Колы помогут петербуржцам, указав где в фиорде предполагаемые порты организовывать. А то люди Строганова и Александра небось и не бывали там ни разу.

Пойдут искать будущий Мурманск и Североморск, а также птичьи базары поудобнее.

Единого определения мне найти не удалось. Существует несколько вариантов, но нет точных подтверждений. В одном из них багеты якобы создали в наполеоновское время, чтобы солдатам выдавать по размеру ранца))) В другом их изобрели вообще в Германии. Однако во всех вариантах ни багетов, ни горбулок с хрустящей коркой в 1801 году вроде ещё не было.

Зато были булки с более высоким содержанием масла в них, очень мягкие. Может быть их тогда называли "французскими"?

По субботам - субботники, по воскресеньям - воскресники. Отгулы добавлять к отпуску, а отпуск к пенсии. Единственный бюллетень - смерть!

Какой удобный график для написания. Без напряга имею две главы в запасе и ещё одну напишу до понедельника. А в конце, когда будет всё готово для финиша, так выложу всё что окажется в запасе.

1. Работоспособная развалина - хорошо сказано, верно)))

2. Как только услышал от врача о потенциальной деменции - так сразу расхотелось впадать в слабоумие)))

3. Серёгиной женой будет Танюха и точка. Сколько соавторы не будут увиливать, всё равно по-моему будет. Вся резонность бытия и логика событий к этому приведут. Мудрость "Мархуз всегда прав, даже когда неправ!" ещё никто не отменял!)))

4. Искренне надеюсь на то, что Серёга откроется Борису. Тот поймёт и будет поддерживать тестя...