MARHUZ

Микронюанс. Если хвалить (или порицать) автора - это одно. Но лучше было бы если бы люди оценивали книги. И неважно как и кем они были написаны.

Согласно 8-ой главе будем Макао и Терсейру (Азоры) прихватизировать. Кстати, в устье реки Жемчужной, где Макао, есть ещё и будущий Гонконг. На нём пока тамошний китайский царёк-пират правит. Так что именно Россия царька прищучит, чем даже китайскому императору поможет, а Гонконг себе заберёт. Макао же передаст французам. И всем будет счастье)))

Если футболист то обязательно "Чаша Мараканы" Игоря Фесуненко.

Нам лишь один остров достанется, впрочем его будет вполне достаточно. Остальные пусть франкопузы охраняют и содержат)))

С праздником!

Я, конечно, своеобразный железнодорожник - работал электромехаником на ВЦ Казжелдора. Зато знакомый, работавший программистом на ВЦ Минавтодора, был стопудовым железнодорожником. У него фамилия - Стрелочник, во как. Заодно разжился интересным знанием. Оказывается что в быту железнодорожники называют "путь" женским родом.

- На вторую путь подойдёт...

Благодарю за разбор, здорово вышло!

От обычных критиков такой уровень не получаю.

А попробуйте вот это.

Первая глава книги "Детище архангела Азраила" - https://author.today/work/22037 и сравните её со второй главой той же книги. Подозреваю что ИИ будет иметь разногласия)))

(Ну или просто вторую главу проверьте, если не трудно)

С уважением!

Анатоль

Виктор, критиканство неистребимо!

Всегда и везде находятся люди, одержимые манией покритиковать. Помню, как в семидесятых заметил человека который ходил по магазину "Тысяча мелочей" с записной книжкой. Потом оказалось, что он пересчитывал количество этих самых "мелочей". Мол, совпадает ли оно с заявленным на вывеске.

Любимое доказательство - "не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус приготовленного". Потом возмущаются тому, что в "молекулярном ресторане" всё дорого, а порции маленькие. Так идите в нормальную столовку и поешьте нормальные пельмени по вполне нормальной цене. Не, не хотят, им критиковать хочется нечто другое.

Я, например, не люблю запах корицы, а миллионы (или миллиарды) очень даже его любят. Так "нелюбовь" базируется на свойствах моего организма, а не на том что эта пряность "неправильная". Многие годы люблю историческое попаданство, читаю его с удовольствием и даже пишу. Причём приветствую именно производственные романы.

Так что я вас понимаю!

Благодарю за отзыв и высказанное мнение!

!!!

Благодарю за отзыв!

Как раз в пятой книге хлеба хватает не только крепостным, но ещё и багетами снабжаем евровояк. Сами в войны не лезем, денюжки для развития России экономим, заодно на европейцах славно наживаемся. Эгоизм, конечно, когда ни за кого не впрягаемся и кровь своих солдат не проливаем за интересы Австрии (Англии, Пруссии, Франции - нужное подчеркнуть), а лишь для себя живём. Отказались от имперского величия, зато насоздавали множество рабочих мест, чтобы было куда крепостных после предстоящего раскрепощения пристроить.

И аракчеевщина повсюду: чиновники вовремя на работу приходят и как положено работают, гвардейцы вместо того, чтобы по балам шлындать, на службу исправно ходят, масонов в Петербурге зачистили, интендантов к ногтю прижали. Ох, чуется что скоро и Александра Первого за такое непотребство оттабакерят по самое "немогу".

Ну и "кровавая обня" свирепствует, давя иноземных шпионов и их русских помощников - Комитет Общей Безопасности (кстати был такой при Александре, если что).

Обязательно ознакомьтесь с добавлениями в раздел "доп.материалы". Я поместил там карты устья рек Дору и Тежу, где происходило "копенгагирование" аглицких эскадр. И там же добавил карты и виды одного из Азорских островов на который претендует Россия, а также карту дельты Жемчужной реки (Китай), где расположены Макао и Гонконг.

Неплохо будет если они станут российскими. Вдруг в спешке французы согласятся на такое?

Уважаемым читателям-пенсионером сейчас отправлю промокоды.

Открыл скачивание для друзей и подписчиков.

В связи с тем что Историческая линия изменилась и даже весьма, начинается минное поле предположений. Так что выкладки будут лишь три раза в неделю, хотя постараюсь накопить побольше глав в запас. Зато к концу выложу всё, что накопилось, одним махом (если получится, конечно)))

Спасибо за книгу! Буду ждать вторую.

Донецкий уголь Кочубей только в третьей главе начнёт поставлять.

Спасибо!

Та Аляска, которая под Русской Американской компании, живёт своей жизнью. А вот Русская Ост-Индская компания нашла устье Юкона и году в 1810-1811 начнёт строить поселение на Клондайке. Пока же русские ост-индцы начинают строить поселение и порт в северной части залива Святого Франциска, согласовав это с испанцами.

Формат изменился. Теперь тома по 24 главы.

Согласно книге у России есть союзники. Балтийское братство, например где Дания и Швеция.

Пока Наполеон есть, Австрия и Англия с ним воюют, не до нас им.

Кроме того, чем плохо быть более богатой страной? И не тратиться на войны и заодно кровь своих солдат зазря не проливать везде, где ни попадя. А если попробуют объединиться, то врагам понадобится более миллиона. Мы в укреплениях - они наступают, а значит должны иметь трёхкратное превосходство в силах.

Горцы уже не страшны, так как оборонительная линия на Кубани и Тереке уже (к 1808 году) не пропускает. Сами горцы, такие как черкесы и чеченцы, переключились на грузинские княжества. Турки и персы в Закавказье слишком далеки от России.

Кроме того, Европа зависит от русских поставок сырья и материалов. Я специально прорабатывал материал на предмет альтернативы, но до 1825 года их создать пока нереально.

Как-то так получается, если не брать под себя Кавказ и Закавказье, Польшу и Финляндию и беспокоиться о Балканах и молдавских княжествах.

Исправил, благодарю.

Пока не знаю. "Торговец будущим" хочу дописать.

Быстрее бы медкомиссия поставила "годен к нестроевой", чтобы от Серого отвязались. У человека куча ранений и его вообще никуда нельзя допускать. Капитан-подлюга, который их всех втравил в такое уже свалил и в ус не дует, падла.

Кроме того, несколько человек не изменят ход войны, так что генерал прав, отправляя их всех в Союз.

Я из-за своей прыгучести постоянно ступни отбивал. В кедах всё-таки, а не в кроссовках, причём на твёрдом покрытии. Высокий прыжок, как ни смягчай, создаёт проблемы ступням. Поэтому иной раз и выпрыгивал не в полную силу))) В футболе полегче. Когда выпрыгиваешь, то приземляешься на травку или на землю, а не на доски.

Левая поскрипывает, но из-за футбола. Лишь с возрастом проявилось, слава богу.

!!!

Всего лишь делюсь найденным со своими мархузианами. Книга и так имеет огромное количество читателей.

!!!

Это реалии. Побывал в тылу врага - возникает недоверие. По крайней мере, в семидесятых так было. Плюс нужно учитывать что часть солдат, прапорщиков и офицеров среди интернационалистов пытались хоть что-нибудь да затрофеить. В результате подозревали всех. Время от времени подозрения оправдывались.

И в 90-е так было на гражданке. Мой знакомый нашёл на улице суммку с деньгами и припёр домой. Потом за деньгами пришли бандосы и предъявили что в ней денег было больше.

Не удивлюсь, если и сейчас так же. Берёшь чужое, а потом возникают проблемы. Так что Сергей подставил себя и своих друзей тем, что пёр на хер ненужный чемодан. Но он живой человек, а не суперИИ и также способен ошибаться. Несмотря на будущую прожитую жизнь. Все разговоры о том, что человек опытный прежних ошибок не наделает, бессмысленны. Все мы люди и попав в своё же прошлое можем просто новых наделать.

Хороший цикл и сеттинг уникальный класса "за месяц до...". Столько интереснейших и порой неизвестных деталей выявляется, что получаю истинное удовольствие. Спасибо большое за книгу!

Жизнь так сложилась, что во всякоразном довелось поучаствовать. Многое было случайно.

Футбол так и остался незакрытым гештальтом...

Прикольно, но когда Шох появился то ляпал так, что его прозвали "двенадцатым игроком противника". Лишь позже раскрылся.

Пёха был нашим алма-атинским "марадоной", а как он классно бил штрафные в обход стенки! Кроме того, тогда же блистал Серёга Стукашов.

Некоторые кайратовцы иногда приходили по вечерам поиграть в "дыр-дыр" у нас во Дворце Пионеров. Причём с нами, как ни странно. В спортзале у нас искусственное финское покрытие стояло, дорогущее - и для гандбола, и для баскетбола, и для волейбола, вот по вечерам футбол и гоняли после работы. Я тогда в спортотделе работал, тренером по самозащите. Обычно на воротах стоял, так однажды анекдотичный случай произошёл. Мы играли с кайратовцами и был момент, когда наши зависли на их половине поля и Пехлеваниди со Стукашёвым и подключившимся Шохом на меня вышли. Так я аж на коленях стоял, не давая Пёхе ни пробить, ни перекинуть мяч через меня (левая сторона ворот). Руки длинные и Евстафий перекинул мяч на Стукашова. Так я передвинулся к Серёге в той же позиции (между нами дай бог метр всего). Стукаш решил ещё дальше перекинуть на Антона, а тот катнул мяч в правый от меня угол ворот. Уж как я извернулся, но с колен вытянулся к штанге и чудом задел мяч кончиками пальцев, уже полностью лёжа. Блин, этого касания хватило, что мяч изменил чуток направление и укатился... за штангу.

Шох схватился за голову, Стукашов оторопел, а Пёха смачно высказался:

- Бляха, трое мастеров не смогли гол забить, мать её!

Так в том-то и дело. Англичанам нечего было терять и без Кейна они просто играли от души на уровне "что будет - то и будет". Другое дело, что Беллингэма нужно было выпускать с самого начала.

Кроме того, есть фактор "эффекта запасной скамейки". Помню времена, когда казалось что без тройки Михайлов-Петров-Харламов сборная СССР не потянет. Однако после их ухода сразу выросли крылья у тройки Фетисов-Крутов-Ларионов.

Даже в моём любимом "Кайрате" был обалденный случай. В какой-то момент диспетчером в команде был Курбан Бердыев, а Антон Шох играл как "двенадцатый игрок соперника". Но только стоило Бердыеву уйти из "Кайрата", как Шох моментально раскрылся, причём стал сразу и классным техничным игроком и диспетчером.

Пара слов о матче Франция-Англия. Если бы англичане не выпускали на игру Харри Кейна, то весь чемпионат прошли бы с крупными победами и стали чемпионами)))

Хорошая книга, коллега!

Приятно и легко читается, с удовольствием.

Разумное недовольство насчёт того, что с ГГ "стребуют". Уже требуют. Нашему ГГ та Португалия нафиг не нужна, а припахали. Вон Австрия с Англией готовят пятую коалицию, а значит и Италии может прилететь. И как из Португалии войска вернуть?

Мало того, рано или поздно, но время Наполеона закончится и тогда ГГ всё припомнят. И никакой Александр впрягаться не будет, ибо ему отношения России с Европой сохранить надо хотя бы до конца первого этапа перестройки. Поэтому ему проще разменять Дениса Оленина на какие-нибудь плюсики в импорт-экспорте. Тем более, "южный поток" из Одессы в Эсте долго не удержишь под своим контролем.

Ну и нужно всё-таки до конца показать взлёт и падение Наполеона с кое-какими сопровождавшими его период малоизвестными деталями. Плюс, показать как Россия "могла бы"... Ну, а то что у ГГ каждодневных приключений нет, так это мой недостаток, как писателя.

Насчёт продаж. Первая книга принесла 44К рублей, вторая 34К, третья - 22К, четвёртая 17К. Мой доход слишком мизерен, чтобы считаться "рубить бабло", согласитесь))) Начал-то в январе, а сейчас уже июль... Ну и на курс доллара в этом году обратите внимание. И сравните с моим пенсионным пособием в $1200 в месяц)))

И арабы, и евреи - пришлые в Палестине. Самих филистимлян тупо вырезали "принося цивилизацию".

Охотничья цивилизация - это тоже цивилизация. Просто почему-то считается что цивилизация должна быть технологической, а не биологической.

Штаты, бывшие земли индейцев.

- Мы вам цивилизацию принесли, - говорят завоеватели.

- А мы вас об этом просили?

Палестина.

- Мы здесь испокон веков жили...

- Ага-ага, только припёрлись почему-то из Междуречья...

- Так мы цивилизацию принесли...

- Ну и несите её обратно...

Франция.

- Мы вам цивилизацию принесли...

- То-то нас, галлов, ныне лишь четыре процента населения...

Венгрия.

- Мы тоже цивили...

- Так и валите в свой южноалтайский Китай...

Болгария.

- Мы тоже исконные...

- Тоже валите в южноалтайский Китай.

Планета Земля.

- Мы вам цивилизацию занесли...

- Идите обратно в крысо-белки...

- Так цивилизация же...

- В жопу вашу цивилизацию. Мы сами по себе прекрасно жили сотни миллионов лет...

Во времена Маркса был пример части "потребностей". Где-то в середине девятнадцатого века промышленник Альфред Крупп строил бесплатное жильё для своих рабочих и обеспечивал им за счёт предприятия бесплатную медицинскую страховку.

Ну или ещё пример, из России. Князь Александр Борисович Куракин отпустил на волю несколько тысяч крепостных, дал им землю и денег. И это за четверть века до декабристов, которые лишь болтали о таком.

Диссиденты царских времён Николая Второго "Кровавого" (Ленин, Чернов и иже с ними) под "потребностями" своё подразумевали, а лидеры более поздних периодов СССР вообще что-то третье.

Вон, в семидесятых, люди говорили что "многого не хватает", но к кому в гости не зайдёшь... Откроешь холодильник, а там всякоразные продукты, хотя в магазинах выбор поменьше. Откроешь шкаф, а в нём всякая одежда, включая импортную "на выход". Глянешь на сервант, а там горка из хрустальных изделий. Объяснение одно - "по блату". Только мне в детско-юношеские годы (60-70е) странно было от того, что практически у всего населения был этот самый блат. И ещё странно - почему зарплаты низкие, а людям их хватает. Тем более, что всегда имелись варианты подзаработать простым трудом, если иногда отрывать задницу от досужих разговоров.

Так и случилось. Неподалёку от школы, где я учился, в первые годы 60-х был построен из четырёхэтажных панелек кооператив "Педагог" два на два квартала(народное название "Биробиджан"))). В 2015 году он так и стоял и люди в нём жили.

Дело в другом, вообще-то. При Сталине строилось порядка 120 миллионов квадратных метров в пятилетку. При Хрущёве за первые пять лет построили 420 млн. кв. метров, за вторые пять лет 480 млн.кв.метров. И это при том, что при Никите Сергеевиче производство электроэнергии в СССР выросло раз в пять-шесть (то есть, огромные расходы на промышленное строительство).

А если бы строили элитное жильё "для самых-пресамых", то так бы и остались на 150 млн. кв. метров в пять лет. И где бы жили люди сейчас, если бы не имели фонд жилплощади созданный в советско-социалистическое время?

Ничего негры не расисты, будет вам. Вон скольким белым разрешают играть за различные команды. Всё-таки открытый чемпионат африканцев идёт, а даже белым разрешено иногда выходить в стартовых составах. Я лично как-то видел сразу троих белых в команде Франции в одной из игр.

Хотя не спорю, раньше в качестве футбольных негров (не путать с литературными) использовали бледнолицых, но сейчас чернокожие решили сами своим национальным видом спорта заниматься.

Интересно другое и именно сегодня. Вдруг швейцарцы начудят и обуют Аргентину?

Вкусняка!

!!! Одобрено!

Выйду на месяц в декретный отпуск. Заодно буду готовиться к пятому тому, который по идее должен стать контровым.

Сам не знаю что имею в виду, но воробей уже вылетел...

     Это нужно в материалах какого-то из пленумов искать (после 1961 года). Была дискуссия так как обсуждали всё-таки будущее. Там-то Никита Сергеевич и пояснил, что должно смениться три поколения. Если к 1980 году удастся создать МТБ коммунизма (именно "если", а не утверждение), то всё равно не раньше 2050 года можно будет объявить коммунизм. В смысле "от каждого по возможностям, каждому по потребностям". В отличие от социализма, где "от каждого по возможностям, каждому по труду". Иначе, если правильных людей не воспитать, то многие начнут бесплатно брать с запасом, а тогда никакого МТБ не хватит, чтобы всех обеспечить.

     Я, когда маленький был, мы покупали мясо на один раз поесть, а не "с запасом". Холодильника не было, продукты за форточкой в авоське хранили. Родители купили шифоньер в рассрочку, в кредит. Правда тогда, в шестидесятых, в ателье проката можно было и "Москвич" взять напрокат на несколько месяцев. У Стругацких, кстати, в "Понедельник начинается в субботу" главгер едет на авто, взятом напрокат (в начале книги).  

     Ну, а насчёт обещаний Хрущёва, то в трактовках всё сократили для удобства диссидентствующих. Мол, обещал коммунизм сделать к 1980 году. Ему даже навесили, что приказывал кукурузу сеять за Полярным кругом. Хотя именно Хрущёв навтыкал исполнителям на одном из пленумов, объясняя что кукуруза растение теплолюбивое и нужно думать где её сажать. Поэтому кое-кого из партократов посадил за решётку из излишне ретивых класса "лишь бы отчитаться". Вот его и обвинили в "волюнтаризме". Ещё недовольны были тем, что он не давал деньги на строительство жилья высокого качества и площади для "самых ответственных и необходимых личностей". Требовал массово переселять людей из бараков, полуподвалов и коммуналок в пусть маленькое, но личное жильё. Теперь его критикуют за "хрущобы", хотя на моих глазах в шестидесятых многие люди получили своё жильё и были счастливы.

Чуток добавлю. Хрущёвская байда не про "следующее поколение". Она про "через три поколения, чтобы вырастить советского человека который сможет правильно пользоваться достижениями коммунизма". То есть, к 2050 году, если к 1980 году создать материально-техническую базу коммунизма.

Впрочем Никита Сергеевич это высказывал в шестидесятых...

Да, кипящую воду нужно подсолить и лишь потом яйца опускать.

Хотя другого опыта не имею)))

Одни кладут яйца в кастрюльку с холодной водой и варят их.

- Чтоб не лопнули...

Я кладу холодные яйца в кипящую воду и они не лопаются. Получаю ответ:

- Так неправильно...

Отсюда вывод: у каждого свой опыт...

СССР был различным даже в пределах одной области (для примера). 60е-70е годы. В Алма-Ате люди бухтели что невозможно подписаться на классные толстые журналы и собрания сочинений Герберта Уэллса, Конан Дойля и им подобных. Ныли, сканудили и возмущались на кухнях.

Мой дед жил в селе в 60 километрах от Алма-Аты и спокойно на весь этот "дефицит" подписывался, чтобы его детям и внукам было что читать. А вот сосед деда, (дядь Володя Четвериков) тоже мог бы подписываться для своих дочерей хотя бы, но не хотел "фигнёй маяться".

- Выдам дочерей замуж, пусть домом займутся, а не книжки читают.

У моих городских знакомых, когда рассказывал им о деревне и её возможностях, сразу переход от одной критики социализма к другой. Было "вообще невозможно", стало "а чего это я должен жопу отрывать от любимого дивана, ехать в область и договариваться с деревенщиной". Городского того периода времени можно понять: он пять дней в неделю пашет по два часа в день (ещё шесть часов карандаш по столу катает, чтобы оставшееся время хоть чем-нибудь занять). Откуда у него свободные полтора часа найдутся, чтобы оторвать задницу и доехать до какого-нибудь села на автобусе за 1.20 (рубль двадцать билет стоил). Он же важные дела решает, лёжа на диване или треплется на кухне с единомышленниками о "проблемах в СССР".

Вот такой малюсенький штрих в поддержку топикстартера...

Такой же разворот в "Иван Васильевич меняет профессию".

В пьесе Булгакова вор готов отдать Кемь, а Бунша возражает. В фильме, который вышел через полвека, уже Бунша отдаёт Кемь, а "благородный" вор возражает.

Давно заметил что трактовки тех или иных эпизодов рисуются соответственно взглядам общества. Мол, потребитель голосует рублём (долларом, фунтом, евро, тугриком).

Уже предвкушаю, как... предвкуш... предвкуш... предвкуш...