Александра

Любопытное сочетание, одновременно утверждение, что читателю совершенно все равно и что бедные нейрописатели почувствуют себя прокаженными и уйдут, горько плача. Туда или сюда, все же.

Если читателю реально все равно, то как бы наоборот, поднимет самооценку и врать читателям ведь даже не придется (что сейчас есть), это же повод для радости, разве нет? И деньги останутся в прежнем объеме.

Или все же неуверенность, что всем так уж все равно

Или нейросеть очень уж криво сгенерировала)))

Кто может назвать действительно ХОРОШУЮ книгу или цикл, написанную ИИ или с активным участием? Назовите хоть одну. Нет, не более-менее успешную жвачку (читала, спасибо), а хорошую. Я таких не знаю, кто то знает?

Проблема в данном случае в вытеснении живых людей. И потенциального появления новых авторов. Которые напишут то, что станет любимым, когда не только читаешь, но и несколько перечитываешь, и ждешь новой книги/обновления. 

Или не поставили отметку. Собственно, а зачем? Пока руки у проверяющих и администрации дойдут (и если), никаких кар за не проставление же пока не предполагается, так понимаю. Поставят отметку и все.

Если какие то минусы в обмане будут, последствия, тут ситуация может измениться. 

Читаю из-за интереса к остеопатии. Но реально, как надоели эти вездесущие Системы, настолько затерто это уже. Ощущение, что многие авторы без не умеют. Когда гг в рот все Системой не кладут. Так конечно проще, но.. хотелось бы и новых подходов к сюжету и развитию героев.

Книги нравятся, но этот крылатый быдло-братан, уже до зубовного скрежета. Как слогом, так и однообразием. Может гг все же обманули на рынке и вместо разумной химеры, подсунули слабоумную?))

Вопрос только, читателей кто заменит? Обьемы штамповки уже ощутимо избыточны. Может конечно и ИИ читателей, но они платить не будут)) 

Ну если женщину выбирать по обертке, губы-сиськи-ноги, то с содержанием можно и промахнуться, с очень большей вероятностью. Особенно если делают первое и второе хирургически, что вовсе не бесплатно (да и больно это), а ради привлечения таких самцов как раз. 

Это реально минус, если никаких кар не будет вообще. Зачем отмечать самому, если ничего не будет за нарушение? Когда поймают (и если руки дойдут), все равно же никаких последствий, кроме той метки.

Чем кормят.. найти что то читабельное не просто сложно, а очень сложно. Особенно с учетом того, что попаданцы в почти неизбежной паре с всевидящей Системой, будь она неладна, стали вызывать сильную аллергию (да, читала ранее это и немало, но просто НАДОЕЛО, одно и тоже). Авторы идут по одному шаблону.

Очень хотелось бы клонировать тех авторов, что понравились, особенно очень понравились (их немного), но увы. А читаю я быстро. Нет проблемы оплатить и желание читать есть, но найти... много времени теряется впустую и это ощутимо раздражает.

Тут и мама еще читает (кабинет один), проблема ровно такая же, хоть и вкусы не одинаковые.

Кузнеца тоже уже давно перестала читать. В цикле про Драконов интересный мир, прекрасны сами драконы и цепляющая эмоциональная составляющая (смотрю уже копипастит "соавтор" в новом анонсе).  Надеюсь на продолжение.

Это уже из серии слабоумие и отвага))

Чудесно, значит будет еще много книг, это очень хорошая новость!!!! Ведь это не только жесть, кровь и кишки, а еще весьма неглупо и интересным да вкусным таким языком написано, что в сочетании, не просто редкость... не с чем и сравнить то вообще. Еще бы полное собрание в бумаге найти.

Единственно, пока самые отборно-мерзкие местечки, в большинстве Оди находил там, где контроля машин как раз не было или очень ослаблен. Да и планету жаль, бедняга только расцвела. Может наш гоблин и человечество перепрошить сможет?)) Но в любом случае, в пути будет интересно, в предвкушении.

И еще момент, сейчас изменились оба пола. А хотелки друг от друга, особенно если у единственных залюбленных диточек, еще какие. Часто нереальные.

У мужчин, что она будет красивой и ухоженной (без расходов, оно само), по порнушному раскованная в сексе (но только с ним), занимается сама полностью домом (как его мамочка, она же женщина, значит должна) и вообще в идеале только своим мужчиной и живет, его желаниями (выкатывается в особо тяжелых случаях). Денег естественно от него не хочет, сама заработает. И даже на общих детей, если будут. Особенно в случае развода, ведь алименты же не его ребенку, а суке бывшей, да.

У женщин, что мужчина обеспечивает все потребности (а она ему писечку и то по настроению), понимает ее душу (говорить прямо при это не надо, можно обиженно молчать или фырчать, пусть сам догадается), ну и ничего не требует от нее, то есть такой декоративный элемент, но равноправный, да еще и укажет сама, как ему жить, это как здравствуйте.

В итоге обе стороны разочаровываются и строят рожи, какие мужики козлы и бабы сволочи. Что то хотят они них, домашних пирожочков и корзиночек. А их надо любить беззаветно и просто так.

Традиционная семья например, о которой порой сладко вспоминают, предполагает не только права, еще долг и обязанности. И с обеих сторон, а не с одной. Чего сейчас почти никому не надо, хочется взять то вкусное для себя, а самому не отдавать. 

И еще, редко предполагает развод, потому, что дети и вообще. А сейчас...

Дема бы клонировать, раз десять. Можно больше.  В розовых мечтах о продах.. ну и про Оди, и про Запертого...помним, бдим))

Очень понравилось, эмоционально, достаточно жестко, хороший язык. Отлично. Не могла отлипнуть, пока все доступное не дочитала, буду ждать продолжения. Творческих успехов автору.

Сама я устала от двух вещей, от поиска, в котором неудобно нормально отсортировать и найти, и от однообразия. То из наштампованного, что прошло бы раньше, было бы куплено и прочитано, становится не интересно, так как уже банально надоело. Учитывая, что книги разных авторов частенько отличаются только именами оных авторов и цветом трусов гг, после определенной массы прочитанного, наступает предел. И возможно, не только у меня.

Благо удается найти и другое, но иногда помогают обзоры, бывает советы в постах других читателей, иногда выстреливает похожее.. поиском не пользовалась давно. Хотя, попробую позже еще, как иссякнет уже найденное, отсортировать по новизне и буду смотреть с конца, то есть с более старых произведений. 

Раньше нормально воспринимала, только по диагонали описания, чего там в на сколько % выросло у героя. Но, пардон. Я понимаю, тренд и все такое. Только читатели то одни и те же, они же не вылупляются из яйца, с каждой новой книгой. И один и тот же прием, будучи истасканно-затертым до дыр, уже отталкивает. 

Причем у меня некоторое ощущение, что часть авторов банально не умеет без нее обходиться. Системы этой. Если в рот гг с ее помощью все не складывать, ой, а как тогда? Про наличие фантазии, умение удивить чем то новым, уже даже не говорю. Тем более, при нацеленности только на коммерческий успех, а вдруг новое не выстрелит? Но старое, уже тоже...

Прочитала, потом еще раз перечитала весь цикл заново. Хочу еще и еще. И Запертого тоже не забывайте, пожалуйста.

Без разницы совершенно, главное качество текста.

Если бы я писала, скорее всего под мужским. Просто потому, что не люблю миленько-любовненько-мягонько, а женская аудитория больше под это заточена. Есть конечно исключения, сама пример, но все же.

Дормидонт, осталось сгенерировать читателей для Ваших увлекательных историй)) Я про книги

Когда этот бесконечный Кузнец то уже наконец закончится (тоже читала в начале, но давно перестала)... хочется продолжения Драконов. Почему же прекращен именно этот цикл? Смотрю то, что с соавторами, Путь наставника и Чайный мастер, пишутся, но мне они оба не зашли, а что интересно, того нет, жаль.

И у читателей. Как в этой массе найти то, что можно с удовольствием читать? КАК? У части может и нет. Но все же, передоз совершенно одинакового чтива, рано или поздно догонит некоторых и таких (не всех).

Когда-нибудь наступит прекрасный день, когда смогу прочесть всю эту книгу. Очень жду и по прежнему надеюсь. 

Да не в вопящих и не в коучах дело, это скорее следствие, а не причина. Дело в общем в сломе традиционной семьи и том, что на смену по сути не пришло ничего адекватного (обеспечивающего в развитых странах рождаемость хотя бы на уровне чуть выше смертности). Раньше мужчина занимался добыванием денег и пропитания в целом, ну и защитой, а женщина домом, всяким возле дома, хозяйством, огородом... и детьми, которых было много. И вот последнее, дети, как раз есть то, для чего нужна семья. Причем крепкая семья, без такого количества разводов. А с рождаемостью нынче напряженка и не только у нас. Так что, смысл семьи почти утерян.

Если рожать несколько детей, работать одинаково с мужчиной, это вычесть все декреты, пока с младенцем, это не равноценный работник уже, как не раскорячивай. И еще более важно, дети сейчас пользы не приносят особо никакой, а расходов требуют очень много. Это безвозратные вложения. Денег, времени, нервов. Зачем? Для просто хочу, достаточно одного-двух (что бы не было у дам в теме, статистика ведь другая), а кто не особо горит, то и ни одного. Это по сути тупик современного общества, выхода из которого никто не знает. Только постепенное замещение коренного населения пришлыми, где еще остатки традиционного есть, и кто еще рожает. Что само по себе не особо хорошо.

А что люди дуркуют, что мужчины, что женщины, когда по сути семья то многим особо и не нужна, ничего удивительного. Тем более большинство единственные залюбленные детки и ищут прежде всего выгоду для себя без обязанностей, к чему и привыкли дома, как выращены. Коучи всякие, от дамских до пикаперских, это только оформляют окончательно и стригут деньги. А проблема то намного больше. И решения ее не видно.

У него, если не ошибаюсь, было что выложил начальную главу одного и того же произведения, написанную нейро и потом собственноручно? Я тогда прочитала нейро, ну скучновато немного, думаю вот сейчас, живой то.. и живой домучивала, потому что так бы надо, сравнить то. То есть, на мой личный вкус, язык автора нечитабелен. Хотя это безусловно, чистая вкусовщина, он же достаточно популярен. И не  говорит о достоинствах ИИ.

Так хочется проды почаще, ух, каждый день проверяю))

И вроде бы Оди тоже же должен к нам вернуться...

Какие санкции то?

Как бы да. Но люди не любят делать то, что им потенциально может быть невыгодно, тем более, если за несоблюдение ничего не будет. А обманывать не привыкать. 

Конечно. Я проверила несколько именно достаточно популярных нейронок, которые читала сама, ни один. Зачем ставить? Пряника нет в этом и, что имеет значение, кнута же тоже не приложено. Как бы указано, но поскольку беззубо, то и забили.

То есть, по нейро вопрос вместо ответа, озвучить то по сути нечего вообще. Если же из живых, почему именно за 2025? вроде бы все тут раньше родились и читать начали))

Читаю то много всего, но если из того, что хорошим считаю, на мой вкус, то из любимых авторов:

Сергей Лукьяненко (больше раннее, но и текущее читабельно), Олег Дивов (только раннее, цикл с дамой каким то там следователем ужасен), Дем Михайлов (цикл Низший, игровые не зашли), Дана Арнаутова (частично), Александр Громов (частично), Михаил Злобин (частично), Ольга Громыко (ради юмора), Мария Семенова (слишком сладко, но язык красив), Дяченко (неровно, но почти все), Ник Перумов (частично)

Патрик Ротфусс (все, но эх, мало), Джо Аберкромби (все), Сандерсон (частично), Лоис Буджолд (частично), Робин Хобб (частично). Ну и Джордж Мартин с Френком Гербертом, но это уже совсем  классика, конечно.

Если покопаться в памяти и библиотеке, могу дополнить, это что первым пришло в голову. И вот чем это заменить можно.. Таксистом из форбс? Или чем именно?

Читать в принципе и последнее можно, хотя до конца таких циклов часто не доживаю, укачивает и бросаю. Но перечитывать, явно нет.  Проходное.

А новые именно хорошие, через тонны всего этого могут и не пробиться. Их просто не видно читателям будет.

О, мы переходил к стилю, я мудро учу, а ты дурак. Это мило.

Так я как раз только читатель, не писатель. Причем активный и платящий читатель. Не стоит решать за читателя, все равно ему или нет. 

Коих читателей у Вас, кстати, наблюдается весьма немного, посмотрела в профиле в написанных "бестселлерах". При всей "безупречности" текстов и скорости. И это даже без ярлыка. Похоже, как оператор Вы тоже не успешны и мало кому нужны.

Впрочем, когда нейросети еще разовьются (читала сие творчество уже, потреблять можно, любить такое, нет), возможно я и изменю свое мнение. Частично. Пока, нет. 

К тому же, один момент не изменится, то что новых даже талантливым авторам, будет почти невозможно пробиться к читателям из-за машинного чтива. А это значит, я их не увижу, скорее всего. Машина же именно нового, не придумает.

Тут еще вопрос, кто то из нейротворцов учитывает не бесконечность читателей? Ладно уровень, таких "писателей" это не волнует, пусть штамповку под копирку в массе. Попаданцы, система и тд. Считаем, что читатель схавает все. Плодить этого будут все больше и больше, и больше. И все больше авторов будет набегать за простым сладким куском и пишущие руками частью тоже вливаться в струю, раз уж альтернативные так гонят вал. 

Потом как, генерировать читателей то кто на объем будет? Платящих читателей.

и по наглой роже не получить))

Если имущество куплено в браке, одно, если до, то каким чудесным образом. Сам если только все отдаст, но то воля или гипноз, что там..

тем более, с имуществом очень по разному, как и с доходами. И альфонсов тоже хватает, от профессиональных до бытовых. Кто например с шеи родителей, перебирается на женскую. Или просто зарабатывая и сам, не прочь прижаться к более обеспеченной. Собственно и раньше такое было, но поменьше.

И обычно попадают то удачно. А в далекой деревеньке в подневольного крестьянина и что бы? А ничего в реальности, никто и слушать бы не стал, да большинству современных людей и сказать/сделать то нечего.

Не свое можно же?

Макс Далин прекрасно пишет, Владимир Ильин, Дем Михайлов, Павел Иевлев...не то, что в изначальном запросе, правда. Но про лавки и мужей просто сама не особо люблю. Хотя например Лестница из терновника, Макс Далин, вполне местами и мила тоже. Только мужья и жены своеобразные.

Конечно сможет. Но нейронка отличается тем, что пишет быстро и много, забивает все. В итоге сложно что то найти.

Зачем у ног то? Сама потом и споткнешься же))

 смысл на это сильно обращать внимание?

Просто так ни с чего или он что то перед этом с ней делал?

Вот в данном конкретном случае, мне все равно, с или без. Хотя и скорее отрицательно отношусь, но именно Драконы, особый случай, даже думать не буду. Берет за душу и не отпускает. Жду проды, пока автор временно не выкладывал, перечитала начало еще раз.

С соавторами те другие как то нет, Чайный мастер например не зашел совсем, Кузнеца перестала читать через несколько томов. А в Драконах иначе и тут еще, кроме интересного мира, есть кому сопереживать. 

Не только мужчины. Все это мило, конечно.. но слишком мило. 

По мне, лучше без. Можно и с ней, но что бы эта любовная линия и воздыхания о ней не занимали слишком много места (что бывает и часто). Может я и не типичная девочка, но фантастику обычно читаю не ради лицезрения очередных любовных соплей. 

Концовка этого цикла Инфер именно

История Оди еще не завершена. Служба машинам и бегство завершены. Впереди война..(с)

О, нет. То есть, как идея да. Аниме на любителя, ну по своему интересно, хотя по Вальдире намного лучше вышло, только вот.. почему у Оди такое недоношенное выражение лица? Пацаненок-горемыка. С образом и характером персонажа как то не монтируется. Тут скорее обнять и плакать, вместо лопнуть и сдохнуть))

Низшего перечитала уже трижды, Инфер дважды. Еще хочу, следующий цикл.

Не оскорбляйте Стругацких и Лукьяненко))

Милое произведение, такое легонькое и девочковое. Если бы заранее не знала, что один автор, то горячо любимый мной и не раз перечитанный Год Некроманта и это.. никогда бы не подумала.

Вообще то да, все же несколько менее одинаковым. Хотя не говорю, что все было хорошим, мне и куча живых авторов не нравится. 

Читая нейро тексты, бывает указанное имя "писателя" вообще не важно, есть тут бодрые с паутиной соавторов, можно переползать от одного к другому, не меняется вот ровным счетом ничего))

Видела, прочла. Сначала потерла лапки, о, как интересно. Результат вышел душевно неоднозначный для меня самой. Так как вариант ИИ в принципе могла бы читать и более долгое время (при отсутствии лучшего, в ожидании например). А вот родной текст автора, пожалуй нет. В итоге обе главы дочитывала, потому что взялась же, надо. 

Но это не говорит о том, что ИИ пишет лучше. Это действительно скучно. Просто тут стиль написания автора, лично мне встал поперек глаз.

Только ранее незнакомых хороших авторов, их уже очень сложно тут найти в массе.. разнообразного гуано.