120
2 899

Заходил

Написал комментарий к произведению Странный Пират

прошу прощения, но...

я бы посчитал так - миле и флему по 23%, остальным по 18%. на 5 (именно)% больше.

что вы подразумеваете под понятием "икскин" по тексту совершенно неизвестно. "самообучающаяся экспертная система и система принятия решений"- СЕСиПР? а "икскин" тогда как расшифровывается? на какого же читателя рассчитана книга если "сейчас принято им называть среди людей абсолютно далеких от этой проблемы"?

с уважением и извинениями.

Написал комментарий к произведению Шагающая Цитадель

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Непозволительный комментарий в адрес государствообразующего народа Российской Федерации.

0

Написал комментарий к произведению Совок

не могли бы вы разъяснить применённый вами термин "либерал затолерастенный". в чём подвох? почему эти искажённые слова для вас являются ругательными? соответственно какие слова обратного смысла, соответственно положительные?

Написал комментарий к произведению Следак 3

при союзе играл на деньги, и не раз, и не один. даже не задумывались о каких-то запретах. 

жаль, что книгу уже не почитать...

Написал комментарий к произведению Бастард Павла Первого

1. вы же сами пишете "ясырь". это нормально, это не грабёж а развлечение. война с якутами была кровавой года полтора-два. что именно не сходится? я говорю о такой же политике как и западная колонизационная. вы говорите, что там была более жестокая политика. я считаю иначе. об отношении к местному населению в сибири и дальнем востоке в россии общеизвестно. мне кажется я доказал колонизационную политику россии. не было флота- сухопутная экспансия. 

2. здесь я пытаюсь доказать, что никакой демократии в россии ни в 90-ых, ни когда либо раньше не было (кроме видимости кратковременной в 1917-ом). откуда же такое неприятие??? вот, что мне непонятно.

3.здесь я объяснял почему считаю россию агрессивным и враждебным государством. вижу, что хоть частично вы со мной согласны. 

теперь мой вопрос. почему россия не может обеспечить себе должного развития? что мешает? почему не занимается своим населением. у меня свой ответ есть, но я хочу услышать от вас. мой ответ (как не гражданина РФ) может быть воспринят как клевета. или вы считаете, что россия движется в правильном направлении?

Написал комментарий к произведению Бастард Павла Первого

1. я говорил о кровавом присоединении и ограблении сибири.

2. какой житейский опыт делает 40 лет для вас "демократию" злым и неприятным, если в россии никогда ничего подобного не было?

3. здесь вы немножко не в теме. хамас и палестина не одно и то же. хамас признано террористической организацией большинством стран В ТОМ ЧИСЛЕ россией. и россия же поддерживает эту организацию по крайней мере политически. режим асада в сирии является антиизраильским. союзники россии, однако. (сбивают российские самолёты, а шойгу обвиняет в этом израиль и даёт более новое вооружение). недавно была очередная заваруха в азе(газе), месяца 3-4 назад,  путин сказал, что "это происходит в непосредственной близости от наших границ". согласитесь, некая напряжённость присутствует.

я не ставлю себе задачу в чём-то вас переубедить, но хоть чуть-чуть задумайтесь. 

всё это происходит при том, что россия навела у себя порядок и является примером для подражания у какой-то части европейских стран. или я не прав?

Написал комментарий к произведению Бастард Павла Первого

1. история причёсана. мелкие народы и народности исчезли. вы о них даже не знаете. кроме народностей были кровопролитные войны во время экспансии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 это навскидку, водьи и другие не указаны.

2. если имперская история не сильно отличима, почему такая разница в менталитете, экономическом и промышленном положении, уровне жизни. почему такое отношение к западным странам? либерализм, демократия , общечеловеческие ценности стали в россии словами ругательными.

3. в европе приняты законы о неизменности границ государств. россия аннексировала крым и развязала боевые действия на востоке украины. поддерживает террористические организации на ближнем востоке (например хамас). дарит или продает вооружение сирии. а израиль украине ведь не продал.

 вот и определились. спор я так понимаю бессмысленен. каждый останется при своём мнении.

Написал комментарий к произведению Бастард Павла Первого

вы хотите чтобы я листал и искал.  не проще ли в паре фраз определить свою позицию, а то вы только спрашиваете. ответте вы пожалуйста. потом отвечу по россии( хотя здесь очевидно). здесь не удобная площадка. мы захламляем коменты. или нет?

Написал комментарий к произведению Лекарь

                    Татьяна Кременцова                                                                                                                  

                                                        

приходите вы в кафе, или столовку,или ресторан, а там еда вам не  нравится. вы МОЛЧА идёте на кухню (домой) этого заведения и готовите  себе, да и другим желающим. Преклоняюсь, конечно, но не совсем вас  понимаю.

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

зашла в магазин, а вещи дрянь, выбрать нечего. Но не критикуй, иди на фабрику и сделай лучше. еда в ресторане не понравилась- путь на кухню...

странное женское имя *андрюша*.

будущее вы может и узнали, а настоящее, мне кажется упускаете.

книга понравилась, продолжение почитаю.

Написал комментарий к произведению Физик против вермахта

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тематику

-1

Написал комментарий к произведению Феникс. Начало.

обсуждать не осуждать. какие страны вы называете "свободолюбивых демократических" в которых нельзя обсуждать российскую пропаганду и чем так важна рос. пропаганда, что её надо обсуждать? по мне так просто враньё (личный опыт).

Наверх Вниз