sherckon

а какое решение проблемы предложите вы?! всё логично, но....  лучше бы подчинённые исполнили. всё сам да сам! нужна команда. верная команда. 

явно будет цикл. по окончании цикла буду перечитывать! знак качества! "однозначно"!

недостаток всех хороших книг - быстро заканчиваются!

назвал незнакомым красивым званием. это по-нашему, по-мексикански...

я дерусь потому, что я дерусь?

во- первых гг не жандарм. а во-вторых где это он состоит на довольствии?(жандармов и полицейских в данный период времени активно истребляют) вопрос стоит о банальном выживании. или вы из другой книги?

ну, а как может нравиться враждебная агрессивная страна, которая угрожает твоей безопасности? о себе как раз и думаю. какого чёрта русские лезут в сирию? за асада вписались? какая страна такие и товарищи?  а может у вашего путина новый за*б "озарит". полезет защищать русскоязычных в израиль? он же говорил о "защите" русских во всём мире.

"всё нормально" говорите после вторжения в украину???!!!

кстати, а чё вы за  путина вспомнили???

приходит сын домой и говорит отцу - "папа, мне повестка пришла. куда-то на боевые действия". "куда, сынок?" "не знаю, я политикой не интересовался"

"всем поровну" не совсем понял вас.

букмеккер работает только с коэффициентами. например один к двум. обратный не два к одному, а, скажем, один и девять или один и восемь. этот процент не такой и маленький. он выгоден букмеккеру. и его репутация очень важна. махинации имеют место быть. но, в любом случае, такую шумиху как в книге поднимать не следует. при таких объёмах ставок так рисковать, не на букмеккеров не похоже.

сорри спутал с другой книгой. эту уже не помню. не интересная.

меня в "политику окунуло" не больше вашего. в моём понимании россия своеобразное государство, если его можно так назвать. мне тоже не хочется в эту тему, лучше о книгах. но такими темпами оно скоро развалиться может. и ЭТО страшно! кстати, я не являюсь патриотом украины.

"продажное украинское правительство"? это в главе 15. более продажное чем русское? это после рассказа гг о трудностях бизнеса в россии? а ещё автор сокрушается сколько вывезли природных богатств за рубеж западные компании и тут же занимается тем же. "это другое?" так россия до сих пор продаёт сырьё.

отличная книга! хороший язык. интересно написано. хочется продолжения. жаль, очень жаль, что автор пропал с горизонта. а книга недооценённая.

отлично! просто, в моём вкусе!

безответно!!??,,,

                    wolf 72                                                                                    27 июня в 14:07                                                                             

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тему.

модератор, а данная книга не инициирует дискуссий на политическую тему??? что плохого в дискуссиях на политическую тему?? у вас уже и дискутировать запретили?? оппозиции тоже нету?? партия уже только одна??

прекрасный психологический этюд. отличная книга! автор жил в ссср, мало того он, понимает ту жизнь, работу на заводе. самое главное отлично передана психология людей той эпохи! отлично!

жаль автор где-то пропал.

хорошо бы проду увидеть. автор давно не заходил.

-Хотя если никто не поставит на противоположное событие... отменяют ставки?)

если какой-то пацан выходит против ван  дама. кто на него поставит? никто!? а 1 к 20?? тоже нет? а ван дам старый может и споткнуться, а 1 к 25??? а 1 к 50??? букмеккеры знают психологию толпы. ты ставишь одну монету, а получаешь..... мысль почти как в лотерею. а потом вступают в силу формула коэффициентов и маржи. это всё приблизительно конечно. это если всё по-чесному, без всяких там учётов инсайдов.

тысячное произведение в котором абсолютно не правильно описывают букмекерство. откуда берутся коэфициенты на исход поединка? какая разница для букмеккера выиграет пацан или противоборствующая сторона. главное, чтобы ставили побольше. букмеккер вообще ничем не рискует, он сидит на своём проценте. больше ставок- больше денег! какие угрожающие намёки клиенту могут вообще быть?! это же свой бизнес разрушать!!!

в последний раз, что заглядывал в 15-ой главе. до этого неоднократно. или вы книгу не...?

о каком реальном мире речь? обсуждаем только книгу. министры гопники, император главный гопник. никакой, подчёркиваю, никакой связи с реальным миром. а у вас навеяло? с чего бы?

"англичашки про нас разные гадости рассказывают"???

придумывать "англичашкам" ничего не надо. автор уже всю неприглядную правду рассказал.

Спасибо за дружбу!

"Той, что обеспечила вермахту превосходство в первые годы войны."????

так вот почему они побеждали!!!??  .....а-а почему перестали побеждать? (ленд...)

а внутренние проблемы как всегда???? 

вечно россии земель не хватает, ну, страна то маленькая.

Благодарю за дружбу!

пригожин на подходе был. а у "уропейцев" всё тихо.

"4 его в 92 уехал,, и теперь не знаешь с чем сравнивать пожил бы сейчас и сейчас сравнил бы с тем что было узнал бы тогда о чём говоришь. Приезжай поживи и сравни."

"у вас в россии жизнь настолько хуже чем в союзе? ну, выберите зюганова.  или народ не хочет, или пу...?? ещё мне нравится когда обвиняют  "либерастов" с "дерьмократами" даже не зная что это такое..."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"А оплатить квартиру в Израиле можно если не заболел или не потерял работу или умер. Мне можно сравнить я и там был и тогда был"

а оплатиь съёмную квартиру? легче? дешевле? если заболел, что... отсрочка?

сейчас в россии ты как платишь? работать не надо? а если болеешь?

автор писать умеет. талант есть. лайк поставил. но... прекратил читать на 88% и проду читать не буду. мне тяжело читать такую чернуху и всю книгу "превозмогать". есть такое произведение "поднятая целина" шолохова. описывается непростой период коллективизации. к этому явлению я отношусь негативно, но, сама структура произведения: после тяжёлой главы обязательно идёт глава о деде щукаре. более лёгкая и юмористическая. автор даёт возможность читателю отдохнуть от тяжёлого материала. сглаживает впечатление. здесь же такого не наблюдается. автор будто пытается дожать читателя, "было плохо гг, а теперь будет хуже". поверьте, мне в жизни хватает негатива. не для того я в руки книжку беру, чтобы ещё добавить. повторюсь. автор умеет описывать и мелкие, и глобальные явления. буду заглядывать. может наваяет произведение в моём вкусе. с уважением!

в моих не фантазиях, а в моих мечтах россия развитое,  законопослушное, демократическое государство. ...ну, как сейчас... :)

"А вот обсуждение того, что в реале, здесь не очень уместно, для этого в интернете есть другие ресурсы"--- мне кажется или вы действительно (необосновано) читаете мне мораль? суть нашего противостояния по-прежнему не улавливаю. вы не ответили на мой предыдущий вопрос.

я и не переходил. но, согласитесь, логике произведение должно соответствовать? в произведении показана абсолютно уголовная россия (в реале это конечно же не так..).  и утверждение, что "англичанка гадит". ну, и где логика? мне это не нравится. не думаю, что буду читать продолжение. мне это отражение не нравится. не совсем понимаю сути спора. вы с моим мнением не согласны?

к чему ваша заметка? 

мне лично не понравилась бандитская, абсолютно уголовная россия в данной книге. и, конечно же, взгляд автора на проблему-- "англичанка гадит". я просто кратко выразил своё мнение. (так или иначе фантастика является отражением реальности)

даже в столице творится абсолютный беспредел, но... "англичанка гадит"?  зачем кто-то должен гадить? сами справляетесь!

10 февраля 1992 года началась операция под названием Provide Hope ("Подай надежду"). В этот день  с  военных аэродромов США, базировавшихся в Германии и Турции, в воздух  поднялись 12 военно-транспортных самолётов ВВС США Lockheed C-5 Galaxy и  Lockheed C-141 Starlifter и направились в 12 российских городов,  включая Москву и в Санкт-Петербург, где в это время наблюдался тотальный  дефицит даже самых необходимых товаров.     Это была крупнейшая гуманитарная операция армии США после Второй Мировой войны.    В рамках операции Provide Hope до августа 1993 года  было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7 012 тонн грузов.  Юбилейный 500-й транспортный рейс пришелся на июнь 1997-го.                          https://skrepohistory.livejournal.com/412.html

работал на заводе 1984-89 я обедал за 60 коп. хвалить, если ты заметил, я никого не хвалю. но, отмечаю очень низкий уровень совка по сравнению с развитыми странами. считаю, что право имею. удачи.

ну, я же не в россии живу чтобы оскорблять в обычном споре. о регионах не знаю, вы молчите. я достаточно хлебнул и могу обобщить на основании личного опыта. по книге уже отписался. удачи.

я о себе много рассказал, а вы ничего о себе. насчёт бардака при капитализме. какая страна такой и капитализм. совок для меня понятие сугубо негативное. кстати, всю жизнь я рабочий несмотря на образование. книга абсолютно развлекательная, потому и листаю.

 автору успехов и здоровья!

"Ты еще забыл написать что зарабатывая копейки мы за все и платили так же , за 50 копеек можно запросто пообедать"

- за 50 копеек? это ещё умудриться найти. но, ладно. скажем  1.5 рубля в день на еду для одного человека. за 30 дней соответственно 45 рублей. и это по самому бедному варианту. моя мама получала 70 р. в месяц. ещё приблизительно 30р. алиментов. посчитай сам на что хватало. 

"Сестра после технаря пришла на завод работать получила общагу , вышла  замуж , родила , развелась, 6 лет простояла в очереди получила двушку"

- в 85-ом я работал на заводе и женился. через год родился первый ребёнок. меня на очередь (неподвижную) не хотели ставить. мы жили 8 чел. в трёх комнатах. одну занимала бабушка жены, в другой родители жены с сыном и дочкой, в третьей я с женой и дочкой. завод машиностроительный домов не строил. общежитие переполнено. я, конечно, счастлив за вашу сестру. но мне и через 6 и через 100 лет не светило... может ваша сестра и развелась потому, что квартиры не было? напомню. вы говорите, что все получали. я говорю, что далеко не все и не всегда. и привёл в пример ветеранов войны, которые до самой смерти не получили своего отдельного жилья.

" и про коммуналки не нужно писать с ухмылкой ,в процветающем Лондоне таких коммуналок очень много"

-я не был в лондоне и, в отличие от вас, не знаю конкретики. по этому поводу могу посоветовать не смотреть и не слушать росТВ никогда. полностью и абсолютно врут. убедился лично. все, подчёркиваю, все страны не совершенны. но, если сравнивать, то ссср проигрывает европейским странам по уровню жизни. не знаю о чём тут можно спорить.

"Насчет Твоей израильской квартиры вопрос , Ты наверное миллионером в  нищей России был ? И от туда в Израиль привез кучу бабла ? Ну раз сам  пишешь что через год после приезда купил квартиру. Ведь нужно было  вносить депозит , а у Тебя денег то быть не могло ведь Ты приехал из  нищей России ……. Как то так"

- правильно. а приехал 9-го декабря 92-го. совсем, повторюсь, совсем без денег. получил в аэропорту 350 шк. прожил около недели у дяди с тётей моей жены. повезло попасть в молодёжный ульпан на полгода в ницану. возле кибуца ницана по середине израильско-египетской границы. жил в караване, но на всём готовом и с кондиционером. бесплатно. получал в месяц 540 шк в течении 6-и месяцев. приехал без семьи получал как одиночка. прожил я там до августа 93-го. израиль. полгода или 8 месяцев... мог бы с месяцок ещё задержаться. кроме языка размышлял где и как поселиться. выбрал димону. соображения перечислять не буду. устроился на работу. 1250-1350шк. такие цены и зарплаты тогда были. снял квартиру на 3 месяца. заплатил больше 3-х тысяч. наверно не совсем удачно снял или нет? в начале ноября приехала жена с 3-мя детьми. в феврале 94-го купил квартиру. квартира стоила где-то 120 тыс. шк. точно не помню. зависело от курса доллара. машканта как семейному 107 тыс шк. разницу доплатил наличкой. когда жена приехала получила всю разницу в корзине абсорбции единовременно тысяч 20. нужно было для машканты 2 гаранта. сейчас уже давно такого нету. всех ньюансов описать места не хватит, но," Как то так"

в вашем споре сквозит какая-то агрессивность характерная как раз для жителей россии. подчёркиваю, о ссср у меня остались негативные воспоминания как о государстве, эмиграция не сахар, но, по моему мнению лучше чем жизнь в совке. право так говорить у меня есть. жил на очень низком уровне пищевой цепочки до армии. служил 1981-83 осень. уехал после развала союза.

автор, вы описываете по-видимому ваш, русский капитализм, а выдаёте за капитализм "коллективного" запада. в союзе мне квартира не светила никогда. все эти байки, что давали всем и бесплатно... у вас до сих пор люди из советского союза живут в коммуналках и других нечеловеческих условиях. в 92-ом приехал в израиль. через год взял квартиру. за 28 лет выплатил и не заметил. получилось гораздо дешевле чем если бы жил на съёмной квартире. ещё и квартира теперь моя. условия могут быть разные в разных банках и странах. обобщать огульно не надо. живу не в тель-авиве и не ерушалаиме. там бы так не получилось.

и ещё! скажите, что лучьше-  хорошо зарабатывать и купить когда захочется или зарабатывать копейки и стоять в десятилетних   очередях с неясными перспективами. а мне вообще не светило даже теоретически.

у вас в россии жизнь настолько хуже чем в союзе? ну, выберите зюганова. или народ не хочет, или пу...?? ещё мне нравится когда обвиняют "либерастов" с "дерьмократами" даже не зная что это такое...

я вас не попрекнул ни одним словом. извините. с уважением.

конечно. с этим утверждением согласен, а с идеями, что несет ваша книга, нет.

настоящая фантастика. нигде с настоящей реальностью общего не имеет. вообще.

но, при чём здесь альт история?

китайский вариант значит!?  чё-то китайцы не очень счастливы. ну его нафиг такое счастье.

 всего хорошего.

не совсем понимаю причины разногласий с гильдией букмекеров. чем больше ты ставишь тем в большем выигрыше букмекеры. им без разницы какая сторона выигрывает. сумму выигрыша приходится платить ту же самую? или нет..? главное, чтобы ставок было как можно больше, а коэффициент они только считают с поправкой на суммы противоборствующих сторон. сами же получают процент с суммы. (да они в выбранное произвольно место должны целовать ГГ-кормильца) если букмекеры профи, то у них сумма соотношения ставок всегда меньше 100%. это и есть их профит. чем больше сумма ставок тем больше их прибыль. здесь показаны действия букмекеров максимально не профессиональны и максимально безграмотные!

при действиях на бирже то же самое. брокеру пофиг выигрывает клиент или проигрывает, важно, чтобы действий совершал побольше. с чего и живёт брокер.

непонятная претензия по языку. и доводы мне кажутся очень странные. тридцать миллионов погибших от голода!!??  ссылочку пожалуйста. и кто по вашему виноват в ваших бедах? 

обзор "гастранома" даже смотреть не буду. я всё отлично помню. если я "выжил", то возражать не имею права?? классная логика. вы тоже не умерли от реформ. какое право их осуждать есть у вас??

 "есть ещё отдельные недостатки"- именно такой фразой прикрывали творящееся в стране безобразие партийные деятели. чтобы каждый думал о своём месте как об "отдельных" недостатках. моя точка зрения проста. вся страна была "отдельным недостатком".   у вас повидимому обратная точка зрения. так давайте прекратим ненужный спор. меня удивляет, что вы к нему вернулись через месяц. вы же сами сказали, что здесь обсуждается книга. 

книгу я не читал. не понравилась точка зрения автора. прощайте.

"Почему вы решили, что мне чего-то не хватает?"

я смотрю по вашим замечаниям в которых чувствуется ностальгия по совку.

"Возможно, что в других местах что-то было по-другому"

я тоже пишу не в укор. вы обратились- я ответил. если у меня получилось несколько экспрессивно прошу простить и не принимать близко к сердцу. простите!

вы описываете положение в конкретном месте. но ведь даже у вас получается ситуация не нормальной. вы не находите? в моём понимании ситуация нормальна если в магазинах всё есть и можно прожить на одну зарплату без подсобного хозяйства.

мама воспитатель в детском садике. "выращивала" детей.

"Только не ленись и круглый год - натуральная и свежая пища."

ваше замечание к моей жизни, ну никак не относится.

я не понимаю другого. почему у вас сейчас хуже чем в совке? начали лениться? или постоянный неурожай? 

у меня, например, денег больше, дефицита нет, живётся лучше (с поправкой на возраст), профсоюзных отчётно-выборных собраний нет, комсомольских тоже нет, километровых очередей нет, ограничений по поездкам за границу нет. или вам именно этого не хватает? разговор смысла не имеет. ведь вам никто не запрещает наложить на себя эти ограничения. НО.... только на себя. на меня не надо. и на таких как я не надо, тем более насильно... Я НЕ ХОЧУ....

ещё раз привожу цитату из книги.

"Необходимые продукты, свежие и натуральные, продавались почти везде и стоили дёшево"

как это кореллируется с вашим замечанием? вы жили в "почти везде" !?, а я жил в "почти нигде"?

вот-вот. но, так у меня только в учебке было. в дивизии генерал так, иногда баловался. хоть самому пиши. один только день 31-го декабря 82-го года чего стоит. тогда ещё специально запомнил и в голове прокрутил. еси бы мне рассказали, некоторые моменты не поверил бы. в жизни бывает такое, что в пересказе, фильмах и книгах будет выглядеть надуманным и не правдоподобным. после такого готов верить в любую "гадость" о совке.

увы. скучно.