yakov72

Последние главы что-то не очень. Мы торопим автора - или автор торопится из-за подписки?

Надеюсь, что если не отгадаем, то продолжение всё равно будет :)

Ещё, я бы не стал слушать пожелания читателей :)

Название группы как название...

Автор, не примите за желание повредничать - вы всё ближе к созданию пресловутой кнопки "Убить всех". Лиса уже неубиваемая, рвёт всех подряд, как стройбат из анекдота - ещё немного, и её подвиги станут неинтересны.

Редко когда хочется - или возможно - объяснить, чем анекдот смешён (это к примеру). Но насчёт с "не тянят" я, к слову, с Викторией пока не соглашусь :)

Павел, можно придумать десяток вариантов, как убить - и потом опровергнуть их все. Или ещё что. В смысле, любой вариант можно расписать.

Мой комментарий был не про технику, если это невнятно прозвучало.

Ну вот, все секреты раскрыли :)

Я вот тоже думал, заказ на Читера типа от него? Но вот если вдуматься, там между ними хрен знает сколько границ, стрёмное сообщение и даже коммуникация. Некая шишка запредельного региона так крута, что прям все за тридевять земель бегают и землю роют носом? Настолько ли у него крут авторитет, такова ли вероятность получить награду, связываясь с покрутевшим Читером?

А у Читера, кстати, не было уже привязанного лука? Не то, чтоб меня это парило, в любом случае - мне больше сюжет важен, но просто любопытно.

И меч потом вытирать...

Что это было?  

Как-то дёшево, несколько сотен споранов за винтовку, которая 37 мм брони пробивает ;)

Но, хорошая глава. Вообще, книга вроде даже поинтереснее предыдущей выходит - а уж это очень большая редкость, в циклах  

Если лук этот не используется (пока, по-крайней мере), чего все так насчёт его статов заполошились? :)

Спасибо вам :)

Глобальная перезагрузка :)  А то раскачались там некоторые - а новичкам что делать? :)

Может, он там просто пьёт пиво  

Имхо, врядли.

Должна же быть красочность. Вот если бы подошли сзади двое, выключили бы обоих героев дубинками по башке - кому бы такая глава понравилась? :)

Вечная русская привычка начать с обзывательства? :) Никем не доказано, что это сделано "чтоб".

Имхо, делается для того, чтоб больше людей по мере выкладки присоеденилось. А если книга выложена, то, предположу, меньше по времени в топе на сайте держаться будет.

Кажется, тот, кому вы ответили, не посчитал, что ничего обидного ответ не нёс :))  И, ответил, опять же, чисто в нашем стиле :)  (в скобках замечу, что американцы, к примеру - как выяснилось на практике - куда лучше умеют спорить или выяснять отношения, не переходя на личности или драку. Конечно если не начать Задорнову как, к примеру, Дроздову, верить :) Уточню, что и у меня самого тоже часто "рожа кривая").

Сорри за отступление... так вот, просто из начального ответа сложилось впечатление, что вы железно уверены, что единственная цель выкладывания по главам - это обеспечить выкладку с разрывом в 3 дня. Я усомнился, что это единственная причина. Собственно, и всё :)

Но, Гитлер ведь как раз и собрал? :)

Да и Сталин тоже, ничего так. Сейчас и вовсе в белое вовсю красят.

30-я и дальше - только тем, кто подарок автору сделал при оплате.

Хочу присоедениться к движухе  
Читер вызывает серую братию. На их вопрос, ну что мол, ошибка Системы, поехали - отвечает "да вы с сначала с моим младшим братом потягайтесь". И вызвает нолда. В процессе их драки - удирает на арт. установке. Отъехав децело, отправляет яд. боеголовку в гнездо разврата фашизма  

Я не увидел наивности в предложенной автором картинке - о чём и ответил прокомментировавшему перед этим. Не полезь Гитлер в Россию, кто знает, сколько бы ещё Рейх просуществовал. Сталинский режим благополучно продержался до его смерти. И, я уточнил, что многим он по сей день симпатичен. Вот и получается, что два диктатурных режима были мощны и вполне жизнеспособны. (сам этот мир автора, по моему пониманию, достаточно молод. Плюс, там сложнее влиять извне: сложности с передвижением).

А вот интересно, нельзя было эту сферу неподвижности в грузовике использовать? Заключить себя аккуратненько в неё. Идеальная неподвижность, возникшая мгновенно - не разорвёт за счёт инерции что угодно? Да и то, и те кто об неё ударятся - это как в стену влететь. Ну и, Фортуну подключить :)

Только больше я на это отрезание хвоста по кусочкам не подписываюсь (в прямом смысле слова! :))  

Буду ждать, пока кникга целиком будет написана :)

Замечательная книга  

Полностью поддерживаю!  

Прочитал три книги за 3 дня. Жду возможности потратить 4-й  

Ого! Ну, буду ждать, пока автор всю выложит  

Прочитал (с удовольствием! :)) все (на данный момент) три тома. Прочитав 3 же "Мира изменённых", понимаю, что Алхимик - сиквел к нему.

Не знаю, читает ли автор комментарии, но если да, то почему не указать, что это сиквел (в аннотации, или прологе)?

Значит, мальчик не земной :)  (начал было строить цепочку размышлений, но решил что не стоит).

Комментарии, получается, вы читаете :)...  странное ощущение, видимо так и выглядит общение с астралом :)

По-моему, в этом смысле проблем нет. Я не ощущал недостачи :)

9-я неплохая вышла. А то перед этим пара глав так себе были, имхо.

Мысль уже объяснили... а автор, видимо, решил избавиться от девушки.

Теоретически, связка "секунда - два месяца" могла бы работать в обе стороны. Типа, параллельные миры, ака индивидуальный инстанс :)

На удивление (учитывая начинающего автора) здорово!
(по поводу комментария в блоге, не считаю, что Интерлюдии портят произведения автора)

Большинству явно понравилось. Врядли это произошло бы в случае неудачного героя, верно? :)
А вот ваш вариант, как мне кажется, мало кому понравился бы.

А говорят, друзей не имеют? :)  Плюс, девица вырисовалась крутая и авторитарная (пусть и смягчено в последней главе, уж не знаю, с целью или без неё) - попробуй от такой если что отвалить :)

Хорошая глава получилась! Две перед этим, имхо, провисли, так что порадовался вдвойне :)

Вижу, что пойду вразрез со мнением большинства, но, на мой взгляд - средне. Даже когда загорается что-то, быстро заканчивается, появляется новая линия. В-целом, все тома нашёл более читабельными нежели захватывающими. Учитывая, что Пехов - автор нескольких циклов, которые я считаю замечательынми, бестселлерами - хотелось бы большего.

Извините, что наверно где-то подпортил настроение. По-любому, вижу что искренних поклонников и у этого цикла - подавляющее большинство.

"неправильный рыцарь"(с)....

А ведь книга очень даже неплоха была. А уж автор - девушка, это вообще поразительно. Сколько начинал читать разных фэнтези, написанных женщинами - и ничего приличного не встретил. Единственное исключение - Семёнова. (ещё с Пеховым пишут двое, но это уже другой случай).

К сожаления, для себя я чтение закрываю на цитате выше. Сейчас точно попаду в шовинисты, но это по-женски: любовь превращает мразь и подонка в "неправильного".
(если что, я понимаю, что почти наверняка дальше автор его снова сделает правильным - ну не будем же мы любить скотину... в книге, хотя бы).
Более мелкое замечание - я думаю, что большинству мужской половины читателей не понравится эта бляха "полиции" защищающая их от любых воздействий магии. Очень ведь интересная и хорошая разработка была, о создании магии из чего-то (частиц), и вдруг такой (защитный) аналог пресловутой кнопки "убить всех".

Сейчас, вроде бы, абсолютно стресса нет. Про бляху это был просто совет. Не заинтересовал и не страшно.

Не думаю, что вы меня неправильно поняли, но если вдруг...  Я сказал о том, что мразь у вас вдруг стала не мразь, а "неправильный".  Она почувствовала что "закроется дверь"? Если ей было нужно, надо было вытряхнуться наизнанку, объяснить, что ей жизненно, смертельно важно знать, как оно на самом деле. Сдохнуть у этой "двери"...
Но вы предлагаете вместо этого быть с таким, и физически, и душой - а отказвшиеся от такого, они это нехорошее слово? И их надо перевоспитывать?

Когда уж довыложат книгу-то, сил нет ждать :)

С чего мне ставить минусы? :)  
Но, если ты ("вы"канье в Интернете мне кажется сомнительным, если что, я считаю личностное обращение не признаком неуважения, а стремлением уйти от формальности и поверхностности) не читала книгу, то пояснения не помогут.
Могу только сказать, что там не было разговора о подборе слов (и, уверен, что это автор поняла), а был спор о концепции жизни. Как мы можем позволить любви "растянуть" наши границы приемлимого.

Ну вот, прочесть 3 книги - и вдруг 4-я обрываетя на таком интересном месте :)

:)

Главное, чтоб качество не страдало :)  А то у меня начинает появляться ощущение, что мы, читатели, своим нетерпением излишне давим на авторов.

Не показалось хуже остальных глав...

Но в-целом, к сожалению, 3й том пока пока слегка "жвачным" выходит. Что-то утратилось по сравнению с 1-ым и 2-ым.

Мой шовинизм трещит по швам :)  Замечательная фэнтези, написанная автором-женщиной  

Извините, Никита, но мне ваш пост, интересным образом напомнил ту самую тренировку, где Шена обвинили в мельтешении без цели. В футболе тоже есть такое понятие, игра без калитки (ворот, то есть).

Помимо этого, цепнули размышления, почему-то выдвинутые, как факты. "Кун Веймин собирает Академию, чтобы воспитать из тех, в которых он видит зерно величия"(с) - я, например, сомневаюсь, что именно это был его критерием отбора.

"А ведь в воспитании нравственности заключена идея воспитания величия каждой человеческой души."(с) - какая  фраза... Вы её специально так построили, чтобы звучало здорово, но было невозможно понять, что именно было сказано? :)  После пятиминутных раздумий, вы выдвинули теорему, что без величия души - нравственности не достичь?

По большому счёту,  вы налепили громаду размышлений, почему-то записав их как постулаты.  Как говорится в книге, недостойный я :), считает, что вы не тянете на ментора для автора.  (это к окончанию спича "Пожалуйста, примите это во внимание.")

Похоже (судя по комментам), что я буду в меньшинстве. Но, имхо, книга всё дальше скатывается в любовный роман.