yakov72

В чём-то похоже. Не впадём в противоположность: демоны построили рай на земле?

Да, я вижу и понимаю, что начальное намерение автора не сбылось - а, быть может, и вовсе продолжения не будет.
Но "кинули" - это взяли денег и ничего не сделали - или хреново сделали.
А здесь - за подписку автор денег не брал, цикл же - отличный.

На половине? Шесть томов (и многие ждут продолжение). Да я лично и за пару-то томов нечасто перехожу: желание читать меньше, чем бросить и искать следущее! :)

Почему заявлять это как "кинули"?
Отличный цикл, и большое спасибо за это автору.
Будет вдохновение и желание - продолжит, если нет - ну что ж, повторюсь, спасибо ему!

Спасибо за обновление, Радмир!

Сомнительная идея, иметь - и читать про "паладинов" на землях. Да и в целом, как-то многовато грязи и устранений накапливается. Герой что-то всё больше начинает скатываться в бандита :)
Надеюсь, что если автор продолжит, то удержит гг от всего этого!

Ну, имхо, баланс пока есть - хотя да, начал сильно растягиваться.

Согласен со второй частью: действительно, влияние магии пока минимальное.

Тот случай, когда книга тяжело набирает ход.

Но потихоньку раскутилась, и читалась довольно хорошо. (жене даже пришлось меня попинать, чтобы я отложил чтение и пошли гулять :))

Да, все циклы размазываются. Но, несколько томов и в том и другом цикле, были захватывающими, яркими.
А этот... как раз Маски довольно-таки стандарные. Ни драйва нет (что для меня лично основное), да и антураж (необязательная часть фэнтази, но раз упоминули) тоже достаточно плоские. (уж с Путём точно не сравинить). (и если говорить о колорите, то тогда уж Нулевой мир, Идеальный донор, да и Альфа-ноль - во всех значительно более яркое и прочувствованый сюжет)

Помню, пару лет назад пробовал читать этот цикл, не пошёл.
Потом столько раз встречал упоминания и лайки, ну, решил, может под плохое настроение попало... Сейчас вот стал опять читать - не, нафиг. Ниже среднего, имхо - не могу понять, с чего такой хайп.

Может, я сейчас в меньшинстве, но имхо ты очень польстил этой книге, сравнив её с Путём и Последней Жизнью.

На мой взгляд, первые два тома очень неплохи, стоит почитать. При том, что этот "РеалРПГ" прям очень близок к ЛитРПГ (которым я лично поднаелся).
Третий том уже начинается вода, а последний - и того хуже :)

Готов порекомендовать к прочтению :)

А первую главу прочитали? Я через неё с трудом продирался, чуть не бросил.

Бросил на второй главе.
Во-первых, по сути, это фактически ЛитРпг (а не реал, как указано). Мне лично ярко выраженный антураж игры уже давно приелся. Почему было не взять (практически) всем понравившийся баланс из циклов про ноа (раз уж вместе писали)?
Во-вторых, читается тоже посредственно, видимо, слог от первого автора.

А я как раз надеялся на что-то похожее из ранних циклов Василия... но не сложилось.

Во мне живёт смутное ощущение, что автор планирует ГГ на внучке короля женить :)

Извините, но вы о чём? Ну не хочет их автор пока женить? Кстати, вон он там главу откатал о "лже-женитьбе"...

Может, поэтому и убили? :) Тащить его дальше было стрёмно. Возможно, что и Бьянка своё отыграла. (особенно учитывая, что в этом томе она фактически места не заняла)

Это какая-то иллюзия. Не верю, что Европа отличается от Штатов, а там из русских по-прежнему слышали только про Достоевского и Толстого.

Учитывая его супер-скрыт и умение обходить ловушки, он мог бы втихую убивать.
Но, устрание лидеров не решило бы вопрос войны. 

Оттон ведь никуда не идёт, ему объявили войну. Грохнуть его? На самом деле, интересная мысль, но Макс видимо не настолько пацифист   (плюс, наверняка будет кому наследовать: дети или родичи)
А с Золотым Львом, тот ведь просто лидер. Убей его, поставят Серебряного льва :)

Вау. Жгучий стиль...
Что-то типа человека, у которого русский - не первый язык, но он его хорошо знает.

Первые главы неважные вышли - но потом хорошо раскрутилось!

Мне лично та глава не зашла.

И, увы, книга читается со скрипом - хотя вот перечитал весь цикл с начала, с удовольствием.
Может, только глава с дурачком, нашедшим монету, слегка цепанула.
Трудно сказать, почему... то ли потому, что все уже "умерли и жили долго и счастливо", то ли сам том... может, и то, и другое :)

Отличный цикл, сейчас вот перечитываю.

Опечатки - бог с ним. Никогда из-за таких мелочей не плакал.
Но вот сам цикл не заинтересовал (на втором закрываю).

Не очень читается, на мой взгляд. Трудно сказать, почему... где-то стилистика, наверно, где-то с драйвом не вышло. Может, ещё что.
Так или иначе, стандартный том прочёл - за что и спасибо автору :)

Первые пару томов вполне можно порекомендовать!
Дальше уже по-разному, на мой взгляд :)

Игру хаоса и Стеллар читал, конечно, хорошие произведения. Но что они лучше этого? Имхо, это не так.
А уж тот, кому я отвечал, там вообще смехотворное заявление. Жаль, что тот человек не выложил свои варианты. Или посмеялся бы, или что-то крутое бы подкинул (чем чёрт не шутит).

Извините, автор, но ощущение, будто этот том написан под "веществами". Причём, не самыми простыми  
Надеюсь, что повествование вернётся к более классическому течению :)

Хорошие замечания, на самом деле.

Но я лично, пока по-крайней мере, не ощутил это как "управление" Порядком.
Тень Некроса он сам сказал удалить.
А Мародёр, всё же не явлется доказательством управления рунами Порядка. Мародёр, грубо говоря, убрал/добавил галочку на "выдача магических (или ещё каких) навыков при победе". Там, где у всех остальных её нет - но место под неё предусмотрено самой системой (Порядком).

В пользу этого добавлю, вспомните, ведь изначальные "части" рунного ключа были получены через Порядок - а ведь без этого получить руну невозможно.
Так же, при получении руны, Порядок сам написал, что-то типа "распаковывается протокол". (зы. Хм, или это было после сражения высшего призрака с супер-быком?)

Ну и, отдельной темой (на мой взгляд) вообще стоит вопрос, что же такое Порядок. Это система, выдающая ништяки - или всего лишь интерфейс, только лишь описывающий происходящее.

А-а, а я-то копаюсь, думаю, что за?! Решил, что какой-то цикл Каменистый публикует только на какой-то другой площадке :)

Да, что Порядок, как минимум, выполняет функцию интерфейса/оболочки - я тоже так понимаю.
Но обратного я не видел: где говорится, что руны могут управлять Порядком?

Я не видел, где так говорилось.
Больше того, где-то было, что гг полез в логи, в Порядке ничего не нашёл, и была отдельная "ниша" под руны.

Но процент выпадения выставляет Порядок. А как же он выставляет, если руны, предположительно, к нему не относятся?

Имхо, в этом смысле вообще всё довольно мутно. Ништяки кто отсыпает, Порядок?
Скажем, что нет, он типа только описывает. Но тогда у него не должно бы быть власти давить полученное - баланс, правила 1-3-5..., и т.п.

На самом деле да, с загадкой прозвучало - что типа биться с врагом пришедшим. Пришло много кого, но кто враг - продуманная система не сообщила :)

А если брать и ещё более в-общем - то реально тупо было Тень отдавать. Это как в казино на ноль поставить.
Ультимативное оружие менять на кота в мешке.

Меня одного смущает, как гг регулярно перестаёт бить "между ци" - когда серьёзная заваруха, и казалось бы, самое время и самый реальный шанс выиграть за счёт этого?

Началось здорово. Но, на мой взгляд, довольно быстро выдохлось.

В смысле? Я не помню там вопторящихся повторов сюжета? Но, так или иначе, я не имею ввиду призывать к чтению цикла. Сказал про него, потому что для меня он - просто верх проработки. (при том, вовсе не став топом чтения. Наоборот, эта супер скупулёзность временами создавала ощущение, будто никто и не шутит, правильно всё повторив, можно магичить :))

А насчёт скорости чтения... мда уж, сочувствую!!!
У меня в среднем выходит книга в день - и то, жена против! :) (и честно признаю, что действительно злоупотребляю)

Наверно, нужен какой-то комплексный подход. Возможно, сайту автоматически заводить для автора папку, юзерам - кнопку "сообщить об ошибке в тексте". Тогда, когда у автора наступит творческий тупик, или он(а) захочет переключиться - желающие зайдут в эту папку и займутся "работой над ошибками".

Если иначе, то мы вернёмся к существующей дилемме: автора будут постоянно дёргать, указывая на недочёты, при том, никаким админом перед этим не фильтрованные - и мы все будем рисковать вырвать его(её) из процесса (в большей ли, меньшей ли мере). Для меня, это будет неоправданный риск. Для многих, как я ощущаю, тоже.

Книга не разу не интересует, но вот личность героя. Народ, какие изменения? 

Горбачёв был поставлен с единственной, прямо противоположной целью: быть марионеткой.
Власть имущие больше не хотели тайком воровать, пусть вагонами. Хозяева не должны прятаться от холопов.
Союз был развален, а приватизация закончила рейдерский захват страны.

Так улитка как раз единственная, в кого влюбляешься.
А больше никто не дотянул... даже малая и крот-особист как-то сдулись, ещё к концу второй книги.

Прям стесняюсь спросить, где вы научились так удачно сравнивать.

Тогда может искать не ошибки в этой, а более интересную другую? :)

Я согласен, тоже не вижу эту серию как Илья её припечатал.

Но, со "всё нравится" я лично не соглашусь. Увы. Потому как расчитывал и где-то даже удивлён. Я бы понял, если бы драйв пропал и водой начали разводить томе так в 3-ем или 4-м. А так и обоим авторам, и им вместе неторопливая прогулка без нерва вроде нетипична.
Пока ещё читаю 2-й том, но если ситуация не изменится, то для меня он станет и последним.

При том, безусловно соглашусь, что множеству людей этот цикл может именно полностью нравиться.

Прозвучало красиво...
Если я сейчас спрошу про шикарно оформленное ковыряние в ухе, начнёте натягивать сову? :)

У каждого из нас - свои болевые точки. Мне, к примеру, действуют на нервы серьёзные нескладушки в деньгах... ну, типа, поужинать в деревне стоит чуть ли как четверть коровы (в той же деревне).
Что ж, бывает :)

Кстати, вот только прочитал цикл (Имя нам - Легион) (4 тома прочёл, в смысле). Он так просто критике не поддаётся - но первые пару томов прочёл с удовольствием ( 3 и 4, на мой взгляд, уже подсдохли - а дальше я и вовсе бросил).

К слову, если вас привлекают именно чётко выверенные вещи, Малка читали?