Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука
Ну, я настаиваю на обратном :)
Количество лайков и наград, всё же, оставляет вас в меньшинстве :)
Заходил(-a)
Ну, я настаиваю на обратном :)
Количество лайков и наград, всё же, оставляет вас в меньшинстве :)
Совершенно не согласен с халтурно :)
А вот идея, согласен. Да и смысл ли был иначе? Вот я, крутой тип, вчера детсадовца забил. Сегодня ботаника. И что-то мне вот тот толстый тип не нравится, да его даже бить не надо, сам от движения сдохнет... Вот бы все побежали такую книгу читать ;)
Книга довольно близка к идеалу :) К идеалу фэнтази.
В фэнтази "что-то поглубже" вовсе не является критерием.
"как прописаны персонажи и их взаимодействие" -- да бог их знает. Повторюсь, не исторический же роман.
(зря вы комментарии привели, они только ослабили ваше мнение)
Прямо ужасный ляп, чтоб так отзываться?
Может быть много разных условий.
Он же бастард, да ещё сам человек был дерьмо. (пока в него переселенец не попал :))
Не отполированы линии и поведение? Не исторический же роман, для фэнтази вполне прилично.
Книга же фэнтази, не детектив.
А насчёт "одеть маску" - он и не собирался прятаться, это было заявление и демонстрация силы.
Я бы советовал почитать. Классный цикл.
Ради интереса, а это не литературная переработка какого-то американского произведения?
Очень мало развития, на мой вкус.
В чём-то похоже. Не впадём в противоположность: демоны построили рай на земле?
Да, я вижу и понимаю, что начальное намерение автора не сбылось - а, быть может, и вовсе продолжения не будет.
Но "кинули" - это взяли денег и ничего не сделали - или хреново сделали.
А здесь - за подписку автор денег не брал, цикл же - отличный.
На половине? Шесть томов (и многие ждут продолжение). Да я лично и за пару-то томов нечасто перехожу: желание читать меньше, чем бросить и искать следущее! :)
Почему заявлять это как "кинули"?
Отличный цикл, и большое спасибо за это автору.
Будет вдохновение и желание - продолжит, если нет - ну что ж, повторюсь, спасибо ему!
Спасибо за обновление, Радмир!
Сомнительная идея, иметь - и читать про "паладинов" на землях. Да и в целом, как-то многовато грязи и устранений накапливается. Герой что-то всё больше начинает скатываться в бандита :)
Надеюсь, что если автор продолжит, то удержит гг от всего этого!
Ну, имхо, баланс пока есть - хотя да, начал сильно растягиваться.
Согласен со второй частью: действительно, влияние магии пока минимальное.
Тот случай, когда книга тяжело набирает ход.
Но потихоньку раскутилась, и читалась довольно хорошо. (жене даже пришлось меня попинать, чтобы я отложил чтение и пошли гулять :))
Да, все циклы размазываются. Но, несколько томов и в том и другом цикле, были захватывающими, яркими.
А этот... как раз Маски довольно-таки стандарные. Ни драйва нет (что для меня лично основное), да и антураж (необязательная часть фэнтази, но раз упоминули) тоже достаточно плоские. (уж с Путём точно не сравинить). (и если говорить о колорите, то тогда уж Нулевой мир, Идеальный донор, да и Альфа-ноль - во всех значительно более яркое и прочувствованый сюжет)
Помню, пару лет назад пробовал читать этот цикл, не пошёл.
Потом столько раз встречал упоминания и лайки, ну, решил, может под плохое настроение попало... Сейчас вот стал опять читать - не, нафиг. Ниже среднего, имхо - не могу понять, с чего такой хайп.
Может, я сейчас в меньшинстве, но имхо ты очень польстил этой книге, сравнив её с Путём и Последней Жизнью.
На мой взгляд, первые два тома очень неплохи, стоит почитать. При том, что этот "РеалРПГ" прям очень близок к ЛитРПГ (которым я лично поднаелся).
Третий том уже начинается вода, а последний - и того хуже :)
Готов порекомендовать к прочтению :)
Через первую главу только надо продраться, имхо. Дальше уже неплохо закручивается.А первую главу прочитали? Я через неё с трудом продирался, чуть не бросил.
Бросил на второй главе.
Во-первых, по сути, это фактически ЛитРпг (а не реал, как указано). Мне лично ярко выраженный антураж игры уже давно приелся. Почему было не взять (практически) всем понравившийся баланс из циклов про ноа (раз уж вместе писали)?
Во-вторых, читается тоже посредственно, видимо, слог от первого автора.
А я как раз надеялся на что-то похожее из ранних циклов Василия... но не сложилось.
Во мне живёт смутное ощущение, что автор планирует ГГ на внучке короля женить :)
Извините, но вы о чём? Ну не хочет их автор пока женить? Кстати, вон он там главу откатал о "лже-женитьбе"...
Может, поэтому и убили? :) Тащить его дальше было стрёмно. Возможно, что и Бьянка своё отыграла. (особенно учитывая, что в этом томе она фактически места не заняла)
Это какая-то иллюзия. Не верю, что Европа отличается от Штатов, а там из русских по-прежнему слышали только про Достоевского и Толстого.
Учитывая его супер-скрыт и умение обходить ловушки, он мог бы втихую убивать.
Но, устрание лидеров не решило бы вопрос войны.
Оттон ведь никуда не идёт, ему объявили войну. Грохнуть его? На самом деле, интересная мысль, но Макс видимо не настолько пацифист (плюс, наверняка будет кому наследовать: дети или родичи)
А с Золотым Львом, тот ведь просто лидер. Убей его, поставят Серебряного льва :)
Вау. Жгучий стиль...
Что-то типа человека, у которого русский - не первый язык, но он его хорошо знает.
Первые главы неважные вышли - но потом хорошо раскрутилось!
Мне лично та глава не зашла.
И, увы, книга читается со скрипом - хотя вот перечитал весь цикл с начала, с удовольствием.
Может, только глава с дурачком, нашедшим монету, слегка цепанула.
Трудно сказать, почему... то ли потому, что все уже "умерли и жили долго и счастливо", то ли сам том... может, и то, и другое :)
Отличный цикл, сейчас вот перечитываю.
Опечатки - бог с ним. Никогда из-за таких мелочей не плакал.
Но вот сам цикл не заинтересовал (на втором закрываю).
Не очень читается, на мой взгляд. Трудно сказать, почему... где-то стилистика, наверно, где-то с драйвом не вышло. Может, ещё что.
Так или иначе, стандартный том прочёл - за что и спасибо автору :)
Первые пару томов вполне можно порекомендовать!
Дальше уже по-разному, на мой взгляд :)
Игру хаоса и Стеллар читал, конечно, хорошие произведения. Но что они лучше этого? Имхо, это не так.
А уж тот, кому я отвечал, там вообще смехотворное заявление. Жаль, что тот человек не выложил свои варианты. Или посмеялся бы, или что-то крутое бы подкинул (чем чёрт не шутит).
Извините, автор, но ощущение, будто этот том написан под "веществами". Причём, не самыми простыми
Надеюсь, что повествование вернётся к более классическому течению :)
Хорошие замечания, на самом деле.
Но я лично, пока по-крайней мере, не ощутил это как "управление" Порядком.
Тень Некроса он сам сказал удалить.
А Мародёр, всё же не явлется доказательством управления рунами Порядка. Мародёр, грубо говоря, убрал/добавил галочку на "выдача магических (или ещё каких) навыков при победе". Там, где у всех остальных её нет - но место под неё предусмотрено самой системой (Порядком).
В пользу этого добавлю, вспомните, ведь изначальные "части" рунного ключа были получены через Порядок - а ведь без этого получить руну невозможно.
Так же, при получении руны, Порядок сам написал, что-то типа "распаковывается протокол". (зы. Хм, или это было после сражения высшего призрака с супер-быком?)
Ну и, отдельной темой (на мой взгляд) вообще стоит вопрос, что же такое Порядок. Это система, выдающая ништяки - или всего лишь интерфейс, только лишь описывающий происходящее.
А-а, а я-то копаюсь, думаю, что за?! Решил, что какой-то цикл Каменистый публикует только на какой-то другой площадке :)
Да, что Порядок, как минимум, выполняет функцию интерфейса/оболочки - я тоже так понимаю.
Но обратного я не видел: где говорится, что руны могут управлять Порядком?
Я не видел, где так говорилось.
Больше того, где-то было, что гг полез в логи, в Порядке ничего не нашёл, и была отдельная "ниша" под руны.
Но процент выпадения выставляет Порядок. А как же он выставляет, если руны, предположительно, к нему не относятся?
Имхо, в этом смысле вообще всё довольно мутно. Ништяки кто отсыпает, Порядок?
Скажем, что нет, он типа только описывает. Но тогда у него не должно бы быть власти давить полученное - баланс, правила 1-3-5..., и т.п.
На самом деле да, с загадкой прозвучало - что типа биться с врагом пришедшим. Пришло много кого, но кто враг - продуманная система не сообщила :)
А если брать и ещё более в-общем - то реально тупо было Тень отдавать. Это как в казино на ноль поставить.
Ультимативное оружие менять на кота в мешке.
Меня одного смущает, как гг регулярно перестаёт бить "между ци" - когда серьёзная заваруха, и казалось бы, самое время и самый реальный шанс выиграть за счёт этого?
Написал(-a) комментарий к посту Конвент писателей в Белграде: мост между поколениями авторов и читателей популярной литературы
Рад за авторов, хорошего настроения и вдохновения!