6 485
55 873
50
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Совершенно не согласен с халтурно :)

А вот идея, согласен. Да и смысл ли был иначе? Вот я, крутой тип, вчера детсадовца забил. Сегодня ботаника. И что-то мне вот тот толстый тип не нравится, да его даже бить не надо, сам от движения сдохнет... Вот бы все побежали такую книгу читать ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Книга довольно близка к идеалу :)  К идеалу фэнтази.
В фэнтази "что-то поглубже" вовсе не является критерием.

"как прописаны персонажи и их взаимодействие" -- да бог их знает. Повторюсь, не исторический же роман.

(зря вы комментарии привели, они только ослабили ваше мнение)

Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 7. Повелитель пустошей

Да, я вижу и понимаю, что начальное намерение автора не сбылось - а, быть может, и вовсе продолжения не будет.
Но "кинули" - это взяли денег и ничего не сделали - или хреново сделали.
А здесь - за подписку автор денег не брал, цикл же - отличный.

Написал(-a) комментарий к произведению Оглянись в темноте 2

Сомнительная идея, иметь - и читать про "паладинов" на землях. Да и в целом, как-то многовато грязи и устранений накапливается. Герой что-то всё больше начинает скатываться в бандита :)
Надеюсь, что если автор продолжит, то удержит гг от всего этого!

Написал(-a) комментарий к произведению Оглянись в темноте

Тот случай, когда книга тяжело набирает ход.

Но потихоньку раскутилась, и читалась довольно хорошо. (жене даже пришлось меня попинать, чтобы я отложил чтение и пошли гулять :))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Да, все циклы размазываются. Но, несколько томов и в том и другом цикле, были захватывающими, яркими.
А этот... как раз Маски довольно-таки стандарные. Ни драйва нет (что для меня лично основное), да и антураж (необязательная часть фэнтази, но раз упоминули) тоже достаточно плоские. (уж с Путём точно не сравинить). (и если говорить о колорите, то тогда уж Нулевой мир, Идеальный донор, да и Альфа-ноль - во всех значительно более яркое и прочувствованый сюжет)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Помню, пару лет назад пробовал читать этот цикл, не пошёл.
Потом столько раз встречал упоминания и лайки, ну, решил, может под плохое настроение попало... Сейчас вот стал опять читать - не, нафиг. Ниже среднего, имхо - не могу понять, с чего такой хайп.

Написал(-a) комментарий к произведению Избранный. Книга 1

На мой взгляд, первые два тома очень неплохи, стоит почитать. При том, что этот "РеалРПГ" прям очень близок к ЛитРПГ (которым я лично поднаелся).
Третий том уже начинается вода, а последний - и того хуже :)

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

Готов порекомендовать к прочтению :)

Через первую главу только надо продраться, имхо. Дальше уже неплохо закручивается.
Я лично дошёл до 3-го тома, но там уже размазывается (на мой взгляд), драйв и мысли начинают заменяться гаремником и водой. Опять же, на мой вкус :)

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 1

Бросил на второй главе.
Во-первых, по сути, это фактически ЛитРпг (а не реал, как указано). Мне лично ярко выраженный антураж игры уже давно приелся. Почему было не взять (практически) всем понравившийся баланс из циклов про ноа (раз уж вместе писали)?
Во-вторых, читается тоже посредственно, видимо, слог от первого автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Оттон ведь никуда не идёт, ему объявили войну. Грохнуть его? На самом деле, интересная мысль, но Макс видимо не настолько пацифист 😅  (плюс, наверняка будет кому наследовать: дети или родичи)
А с Золотым Львом, тот ведь просто лидер. Убей его, поставят Серебряного льва :)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Мне лично та глава не зашла.

И, увы, книга читается со скрипом - хотя вот перечитал весь цикл с начала, с удовольствием.
Может, только глава с дурачком, нашедшим монету, слегка цепанула.
Трудно сказать, почему... то ли потому, что все уже "умерли и жили долго и счастливо", то ли сам том... может, и то, и другое :)

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута

Опечатки - бог с ним. Никогда из-за таких мелочей не плакал.
Но вот сам цикл не заинтересовал (на втором закрываю).

Написал(-a) комментарий к произведению Поступок людоеда. Часть 1 - 2

Не очень читается, на мой взгляд. Трудно сказать, почему... где-то стилистика, наверно, где-то с драйвом не вышло. Может, ещё что.
Так или иначе, стандартный том прочёл - за что и спасибо автору :)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Игру хаоса и Стеллар читал, конечно, хорошие произведения. Но что они лучше этого? Имхо, это не так.
А уж тот, кому я отвечал, там вообще смехотворное заявление. Жаль, что тот человек не выложил свои варианты. Или посмеялся бы, или что-то крутое бы подкинул (чем чёрт не шутит).

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 4

Извините, автор, но ощущение, будто этот том написан под "веществами". Причём, не самыми простыми 😬 
Надеюсь, что повествование вернётся к более классическому течению :)

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Хорошие замечания, на самом деле.

Но я лично, пока по-крайней мере, не ощутил это как "управление" Порядком.
Тень Некроса он сам сказал удалить.
А Мародёр, всё же не явлется доказательством управления рунами Порядка. Мародёр, грубо говоря, убрал/добавил галочку на "выдача магических (или ещё каких) навыков при победе". Там, где у всех остальных её нет - но место под неё предусмотрено самой системой (Порядком).

В пользу этого добавлю, вспомните, ведь изначальные "части" рунного ключа были получены через Порядок - а ведь без этого получить руну невозможно.
Так же, при получении руны, Порядок сам написал, что-то типа "распаковывается протокол". (зы. Хм, или это было после сражения высшего призрака с супер-быком?)

Ну и, отдельной темой (на мой взгляд) вообще стоит вопрос, что же такое Порядок. Это система, выдающая ништяки - или всего лишь интерфейс, только лишь описывающий происходящее.

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Имхо, в этом смысле вообще всё довольно мутно. Ништяки кто отсыпает, Порядок?
Скажем, что нет, он типа только описывает. Но тогда у него не должно бы быть власти давить полученное - баланс, правила 1-3-5..., и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

На самом деле да, с загадкой прозвучало - что типа биться с врагом пришедшим. Пришло много кого, но кто враг - продуманная система не сообщила :)

А если брать и ещё более в-общем - то реально тупо было Тень отдавать. Это как в казино на ноль поставить.
Ультимативное оружие менять на кота в мешке.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Бездна I

Не знаю, почему тэг РеалРпг. Типичная ЛитРпг.
начало, кстати, и в этом формате меня лично не впечатлило. Чувак тупит, а игра дала 3 раза подряд обнести его, в безопасной зоне и невзирая на купленное хранилище.

Наверх Вниз