Яков Осканов

Спасибо большое за добрые слова. Я буду стараться и впредь совершенствовать навыки писательского ремесла, хоть и считаю, что ваша похвала выдана мне авансом :) Надеюсь, "Сердце зверя" порадует вас и за пределами первого абзаца :)

Спасибо, вы первая написали о том, что книга о Соне, а не о Суздалеве. Её трагедия – истинная подоплёка написания книги. И я спасал Соню, как только мог – в имеющихся обстоятельствах она получила лучший из возможных финалов, на мой взгляд 

Спасибо. :)

Примерно 20 глав. 500-560 т.з.

И сколько стоит такой труд? Мне просто понять для себя, смогу ли я позволить себе потратить то время, которое заняли у меня эти обложки. Я посмотрел на ваши книги, я бы там немного в другом ключе оформлял, чем то, что вы видите у меня :)

Вам нужна обложка?

Спасибо. Заказы на что?

Спасибо. Я очень старался :)

Да, я постараюсь две главы делать. Но быстрее не будет. Я не знаю (к моему великому сожалению) как писать 16 романов в год, как это делают топовые авторы. Мой подход к тексту заставляет изучать множество источников, чтобы соответствовать реалиям эпохи. А на это уходит много времени

Спасибо, что отважились читать. Особенно после того, что мне там пихали :)

Я надеюсь, что мне помогут читатели :)

Когда книгу допишу

Я уже полгода учусь

Ну, я ещё поработаю над этим.

P.S. И как вам обложка?

Спасибо за тёплый отзыв. Книгу с автографом можно заказать прислав заявку на почту lj.oskanov@gmail.com

Спасибо. Ну, банальна всё же внешняя оболочка. Полагаю, история привела вас к неожиданному финалу. Или нет?

Спасибо большое за поддержку!

Спасибо большое за столь развёрнутый и тёплый отзыв :) Я был бы рад, если бы вы взяли на себя труд прислать замеченные опечатки мне личным сообщением тут или прислали на почту: yakovoskanov@yandex.ru

Я обязательно обсужу всё с редактором и внесу все необходимые правки. Тем более, я сейчас веду переговоры с художниками и хочу издать следующий тираж с картинками, как было во времена моего детства в серии "Библиотека приключений".

"Прибытие" отличный фильм. Да и, вообще, Вильнёв хорошо снимает.
И ещё: попробуйте почитать К.Р. Сафона, его тетралогию "Кладбище забытых книг", думаю, что вам понравится.

Спасибо. Надеюсь, "Сердце зверя" вас тоже не разочарует :)

Я, правда, принимаю конструктивную критику (мне комментариях кое-что писали и я принимал с благодарностью). Но здесь это придирка. Ваше замечание, формально. По смыслу ни один человек не отнесёт местоимение к пейзажу. Контекст-с, батюшка.

Вы, похоже, искренне заблуждаетесь, что книга в которой есть редактор не может иметь ошибок. Например, у Достоевского тоже был редактор и корректор, но даже имена героев меняются с ходом книги, и глаголов "был" по 10 штук на страницу. Иногда и редакторы что-то упускают. Если вы почитаете книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое", то обнаружите сотни примеров из изданных книг (в которых были редакторы), где допущено множество ошибок. Причём грубых. Т.е. наличие редакторов НЕ ГАРАНТИРУЕТ тотальное отсутствие ошибок. Почти все книги (и в советское время тоже) при каждом повторном тираже исправлялись. Даже Большая Советская Энциклопедия.

Так что "вы же говорили был редактор и корректор" – выглядит как претензия человека, который считает, что в изданной с участием редактора и корректора книги не может быть ошибок. Или как намёк, что я вам соврал о том, что редактор и корректор имелся.

Но вы можете написать это замечание редактору в личку и привести свои доводы, любопытно, что она вам ответит. Кто она и каким обладает опытом можете почитать в инфо на её персональной странице, а заодно написать ей.
https://author.today/u/la_levchuk1

Вы можете сделать как вам удобно, потом сфоткать на телефон и прислать мне личным сообщением сюда, или найти в ВК под моим именем, полагаю я один :) С удовольствием принимаю в дар любые конструктивные замечания :)

Спасибо большое за отзыв. Я после обсуждения на Пикабу, уверился было, что кроме обложки никого не интересуют остальные аспекты книги :)

О, "Пастернака не читал, но осуждаю". Мой любимый тип. Мой золотой, ваши суждения не раскрывают ничего, кроме вашей глупости. Судить о книге нужно по книге, а не по лайкам, полёту птиц и кофейной гуще :)

А какой у вас любимый?

Да, это ж ваша проблема. Не за что просить прощения :)

Если вы скажете, что вы не хотите воровать, но у вас нет возможности заплатить мне за труд 200 рублей, но очень хочется почитать, я вышлю вам книгу бесплатно.

Ну, украсть ведь увлекательнее, чем принять в дар :)

Да, кажется :)

Спасибо за отзыв. Я рад, что вам понравилось :)

Спасибо за тёплый отзыв. Прямо сейчас я пишу вторую книгу цикла – "Сердце зверя"

Спасибо за тёплый отзыв. Скоро новая глава :)

Спасибо! Ну, если так, то беспокоиться мне не о чем. С первым ребёнком всё замечательно вышло :)

Дело не в этом. Раньше не было таких возможностей самиздата. Недавно прочитал новость, что Ник Перумов ушёл от издательств. Причина: не хотят издавать его большим тиражом. А раз так, то себестоимость высокая. А малым тиражом по высокой цене можно издать и самому. Зачем при этом отдавать львиную долю издателю, который не хочет рисковать и вкладываться?

Сейчас хорошо продавать будут те, у кого хорошо раскручены личные аккаунты в соцсетях. А издательства ещё некоторое время продержатся на переиздании "мастодонтов". Но я думаю, что Перумов – явно первая ласточка наметившегося тренда.

Вывод: пиши интересно и выращивай свой собственный блог. Будь в постоянном контакте с аудиторией.

Спасибо :) Издательства так не посчитали. Но эра издательств, думаю через 10 лет закончится. Начнётся эра типографий, работающих на авторов :)

Добрый вечер. Мне было бы интересно услышать этот рассказ в озвучке:
https://author.today/reader/472684/4430778

Да, но можно нанять, вместо того, чтобы деньги на рецензии тратить

При условии, что рецензент сам компетентен. Здесь же рецензию может любой написать, не так ли?

Спасибо за тёплый отзыв. Надеюсь в этом году смогу порадовать ещё парой книг :)

А кошмар повторялся?

Спасибо. Это вы за один день прочли?

А что за кошмар был, если не секрет?

Ага. Понял. Спасибо :)

Разве редактор с этим не справится? Ну, и мне пишут довольно развёрнутые отзывы. По крайне мере из них я понимаю главное: понял читатель чем окончился роман и хочет ли он ещё такого. И чего-то другого.

Я, возможно, чего-то не понимаю, но для меня в роли "чего ждать" отлично подходит связка "аннотация+отзывы читателей". Как правило, их пишут реальные читатели, а не критики за деньги. А аннотация сообщает о сюжете, способности автора формулировать свои мысли и заинтриговывать.

То есть надеются, что если у произведения будет много рецензий, то это подтолкнёт потенциального читателя к знакомству с книгой?

Да кто ж его знает? ‍♂️

Спасибо за тёплый отзыв. История духов раскрыта настолько, чтобы сохранить баланс между реализмом и мистикой :)

Спасибо. Это не я на спорт. Это скорее спорт на мне... отдыхает :)

Дописываю главу :)

Я как обычно – медленный газ :) Увидел, когда всё и без меня решили :)