Яков Осканов

Спасибо за тёплый отзыв. Скоро новая глава :)

Спасибо! Ну, если так, то беспокоиться мне не о чем. С первым ребёнком всё замечательно вышло :)

Дело не в этом. Раньше не было таких возможностей самиздата. Недавно прочитал новость, что Ник Перумов ушёл от издательств. Причина: не хотят издавать его большим тиражом. А раз так, то себестоимость высокая. А малым тиражом по высокой цене можно издать и самому. Зачем при этом отдавать львиную долю издателю, который не хочет рисковать и вкладываться?

Сейчас хорошо продавать будут те, у кого хорошо раскручены личные аккаунты в соцсетях. А издательства ещё некоторое время продержатся на переиздании "мастодонтов". Но я думаю, что Перумов – явно первая ласточка наметившегося тренда.

Вывод: пиши интересно и выращивай свой собственный блог. Будь в постоянном контакте с аудиторией.

Спасибо :) Издательства так не посчитали. Но эра издательств, думаю через 10 лет закончится. Начнётся эра типографий, работающих на авторов :)

Добрый вечер. Мне было бы интересно услышать этот рассказ в озвучке:
https://author.today/reader/472684/4430778

Да, но можно нанять, вместо того, чтобы деньги на рецензии тратить

При условии, что рецензент сам компетентен. Здесь же рецензию может любой написать, не так ли?

Спасибо за тёплый отзыв. Надеюсь в этом году смогу порадовать ещё парой книг :)

А кошмар повторялся?

Спасибо. Это вы за один день прочли?

А что за кошмар был, если не секрет?

Ага. Понял. Спасибо :)

Разве редактор с этим не справится? Ну, и мне пишут довольно развёрнутые отзывы. По крайне мере из них я понимаю главное: понял читатель чем окончился роман и хочет ли он ещё такого. И чего-то другого.

Я, возможно, чего-то не понимаю, но для меня в роли "чего ждать" отлично подходит связка "аннотация+отзывы читателей". Как правило, их пишут реальные читатели, а не критики за деньги. А аннотация сообщает о сюжете, способности автора формулировать свои мысли и заинтриговывать.

То есть надеются, что если у произведения будет много рецензий, то это подтолкнёт потенциального читателя к знакомству с книгой?

Да кто ж его знает? ‍♂️

Спасибо за тёплый отзыв. История духов раскрыта настолько, чтобы сохранить баланс между реализмом и мистикой :)

Спасибо. Это не я на спорт. Это скорее спорт на мне... отдыхает :)

Дописываю главу :)

Я как обычно – медленный газ :) Увидел, когда всё и без меня решили :)

Спасибо за тёплый отзыв :)

Добрый день, я уже выложил начало "Сердце зверя". Это не про того же героя, но из того же цикла :)

Да, я увидел, что есть такая возможность.

Даже самая интересная история не будет дочитана до конца, если текст обличён в посредственную форму и изобилует мелкими недочётами.

Мы работали с Людмилой над моим романом "Танец теней" (который между прочим казался мне написанным крепко). Но теперь, оглядываясь на прошлое, я понимаю, что сильно рисковал явить книгу миру, покрытую уродливыми прыщами мелких недочётов.

За любой приличной книгой всегда стоит тень внимательного редактора :)

Я бы очень советовал прочитать Карлоса Руиса Сафона. У него есть замечательный цикл "Кладбище забытых книг".
Читать нужно в таком порядке:

1. Тень ветра
2. Игра ангела
3. Узник неба
4. Лабиринт духов

Ещё мне нравится Джон Харвуд "Призрак автора" и "Тайна Роксфорд-Холла" и др.

P.S. Не переживайте, никаких продолжений истории "Танца теней" в стиле "да, Буяна задушили, но он успел отложить яйца" не будет :)

Спасибо! Я же писал в Пикабу, что закрою его с 19-го. И предлагал всем скачать. Или вы не с Пикабу?

Спасибо за покупку и добрые слова :)

Спасибо за добрые слова. Я сейчас работаю над второй книгой такого плана :) Но если вы можете, отредактируйте комментарий, ведь вы раскрываете интригу для всех, кто не читал

Пишу-пишу. Вот прямо сейчас пишу. Но это не будет прямым продолжением :) Скорее отдельный роман из цикла :)

Спасибо за тёплый отзыв :) Я думаю, ещё порадую вас :)

Остальные майские записи не содержали ничего интересного :)

Спасибо за подсказку

Спасибо за тёплый отзыв. Я постараюсь оправдать ваши ожидания :)

Спасибо за ссылку. Я буду размещать везде. Посмотрим, где моя ЦА, тут, на Литресе или ещё где-то :)

А почему на Литрес отдали? Тут же больше платят?

Да

Да статус я получил. Меня дальнейшая стратегия интересует :)

Да, я получил его с первой книги. Я и пытаюсь строить дальнейшие планы

Спасибо большое за тёплый отзыв и поддержку!

Спасибо за высокую оценку моего творчества!

Спасибо :)

И вас!

Черкните потом пару строк, если осилите :)

Спасибо. Можно было остановиться на первом предложении. Шучу, конечно.
Совсем скоро я опубликую прологи сразу двух романов. Уже в этом году 

Это формулировка была бы справедливой, если бы автор нескольких десятков (!!) романов имел бы хоть сколь-нибудь существенную фанбазу, большую чем 300-400 читателей. Но отсутствие подписчиков говорит, что дело тут не в  "организаторах медийного пространства". Если у вас есть 100 000 подписчиков, вам не нужно нравится каким-то организаторам какого-то пространства. Вы можете организовать встречу самостоятельно, просто написав о ней у себя в блоге и на неё придёт больше людей, чем на кем-то организованную. В спикеры приглашают не интересных людей, а успешных. Потому как собственную интересность трудно оценить объективно. А успех напрямую говорит о вашей интересности. Организаторам нужно привлечь людей, а не продвинуть интересного человека. Люди привлекаются знаменитыми авторами. Если вы не знамениты,  незачем вас звать. Это же очевидно

Во-первых, я вас не оскорблял. Я вам пытался помочь. Во-вторых, пожалуй, пойду лесом. Как пелось в одной песне: "Спасти можно тех, кого можно спасти". Покидаю сию Юдоль Печали с вашим заламыванием рук и жалобами на то, что мир не оценил вас по достоинству. Хотя бы как Говарда :)

Ну, хорошо. Пусть я глупый. Надеюсь, это поможет вам организовать вам встречу с читателями.

Но в целом вы похожи на толстяка, который сетует, что его не зовут на конкурс фотомоделей. Какая разница какой он прошёл путь, если он толстый и не подходит для понятия "фотомодель"? Какая разница, какой вы прошли путь и для чего? У вас нет медийности и звать вас нет причин. Зовут известных популярных людей.

Ваша гневная отповедь говорит, что я и с первого раза попал в точку: раздутые амбиции помноженные на неумение нравится людям :) 

Нет, не полезно. Потому что это мнение ни на чём не основано

Оно основано на объективном показателе: соотношении написанного и количества подписчиков. Это самый объективный из возможных показателей, определяющий ваше умение привлекать к себе внимание. А людей, кто жалуется на то, что их не зовут, так и не будут звать. Так как это выглядит жалко. А зовут успешных людей, а не жалких  :)

Случайно натолкнулся на ваш "плач Ярославны". Может быть моё мнение будет вам полезно. Никто никому ничего не должен. Приглашают автора не по принципу интересности или ширины кругозора, а по принципу его представленности в медийном пространстве. Я глянул: у вас горстка подписчиков тут (в два раза меньше чем у меня, при том, что вас в 37 раз больше романов) и горстка читателей в остальных соцсетях.

Если вы такой интересный, то почему же так мало людей решили нажать кнопку "Подписаться"? Да очень просто: вы не такой интересный, каким сами себе кажетесь.

У меня в Телеге 26000 подписчиков, в Дзене 136 000 подписчиков, но у меня даже мыслей не было, что меня кто-то куда-то должен приглашать. Если мне нужна встреча с подписчиками, я просто напишу у себя в блоге и сам её организую.

Приводить в пример Говарда – очень странно. Его считают великим, потому что он хорошо и интересно писал. А пулю он себе пустил по вполне понятным причинам. Вам же никто пулю не пускал. Ваши амбиции требуют признания, которого вы, похоже, не заслужили. И вы обвинили в этом весь мир, вместо того, чтобы сделать выводы, что не преуспели на ниве самопрезентации и не смогли сделать из своего имени узнаваемый бренд.

Займитесь продвижением своего бренда. Я бы уже втором романе остановился, если бы видел, что мой бренд не растёт, а вы наплодили их 37 и ни разу у вас не шевельнулась мысль, что вы идёте куда-то не туда. Вместо этого вы продолжаете продолжаете винить весь мир, что в вас не признали гения.

Боюсь и в 2026 ничего не произойдёт с такой жизненной позицией.

Спасибо за тёплый отзыв

Спасибо за отзыв. Мне трудно объективно оценивать собственный текст, который я перечитывал и правил двадцать раз. Мне он уже давно не кажется увлекательным. Я могу лишь ориентироваться на отзывы и на статистику. Из почти сотни отзывов подавляющее большинство содержит маркеры "прочитал запоем" или "прочитал на одном дыхании". Поэтому я не думаю, что текст сильно тяжёлый. Но! Люди разные и я верю, что кому-то он представляется именно тяжёлым.

Плюс, это ведь бета версия. После редакторской чистки он станет ажурнее. Примерно в январе уже будет чистовик выложен.