Яков Осканов

Спасибо за отзыв новая глава на днях :)

Спасибо большое! Это научная фантастика с довольно сложно проработанной концепцией местной эволюции и биоты.
А, вообще, при внимательном рассмотрении, можно понять, что это переосмысленный в рамках жанра "Маугли", только для взрослых. Даже сейчас при желании можно угадать в романе ключевые события "Книги Джунглей" и её героев :) Но я постарался не делать роман плагиатом, а глубоким переосмыслением, своего рода поклоном маэстро Киплингу, которым зачитывался в детстве :)

Послезавтра сяду за 14 главу :)

Ясно. Спасибо за разъяснение :)

Добрый день. Я могу выкладывать роман на Бусти, или только 120 000 знаков. Считать Бусти личным сайтом или сайтом самиздата?

Спасибо за тёплый отзыв. Обид никаких нет. Напротив – это же мой второй роман, было бы жаль, если я получив опыт написания романа, не учёл замечания редакторов и читателей, и не отточил хоть сколько-нибудь язык. Так что, скорее, вы сделали мне комплимент, чем обидели.

ТТ - роман мозаика, где переплетаются голоса сразу нескольких персонажей + ретроспективные главы, написанные от лица автора. Плюс он выстроен по разбитой хронологии, где прошлое стремиться навстречу настоящему.

С этой точки зрения, ТТ имеет гораздо более сложную структуру, чем СЗ, который полностью ведётся от первого лица в одной временной линии, не считая пролога.

Однако ТТ имеет и ограничения: большая часть действия проходит либо в лесу, либо в особняке. Это существенно сужает материальную среду, отчего "основательность" кажется менее основательной.

Предметная среда СЗ существенно шире: к настоящему моменту читатель успел пройти через пароходство, порт, чиновничий аппарат, полицию, купечество, музей, зоологию, экспедиционное снаряжение, железную дорогу, охоту, тайгу, следовую работу, животных, медицину и дальше (не буду спойлерить) ещё через несколько локаций. Естественно вы получаете больше культурных отсылок и глубже погружаетесь в эпоху.

Если сравнивать СЗ и ТТ, то ТТ проработан не хуже. Достаточно почитать обыск усадьбы. Попробуйте достоверно описать усадьбу и быт миллионера того времени, не изучая несколько дней кучу аспектов жизни той эпохи. В ТТ я очень внимательно изучал всё, от одежды до унитаза, просто сама предметная среда сужена реалиями романа. Условно говоря ТТ - это Евгений Плющенко, танцующий у Билана на Евровидении. Танцевал на все деньги, да разве ж на таком пятачке льда растанцуешься, как на полноценном катке?

Поэтому совершенно справедливо вам будет казаться, что СЗ даёт возможность основательнее погрузиться в эпоху. Но, структурно он сильно проще. Впрочем, чтобы скрасить структурную простоту, я сделал три независимых друг от друга сюжетных арки объясняющих название, и вы подошли только ко второй :) У книги будет три смысловых слоя :)

В миру я фотограф и создатель документальных видео о дикой природе. Возможно поэтому я знаю немного быт путешественников и повадки животных. Доводит проводить много времени наедине с природой.

Спасибо большое за развёрнутый отзыв. Мне очень приятно, что эта история тронула вас :)

Спасибо!

Спасибо за доверие. Интересно будет узнать ваше мнение о Танце Теней. Хоть и не Стругацкие явились источником вдохновения, но они, определённо, в топе моих авторов.

Что касается "записать цель этого романа", то она очень ясно очерчена у меня в голове, нет смысла её записывать. Роман пишется по замыслу и готовому синопсису.

Я бы не назвал роман "ужасом", скорее это готический роман по сути. По крайней мере имеет ряд характерных признаков

А вы читали мой "Танец теней"?
Он сюжетно не похож на "Малыша", но довольно серьёзное произведение, в котором есть над чем подумать.

Что касается "Однажды на Джангале", то я постараюсь сделать его не совсем уж поверхностным, и сохранить баланс между развлекательным и размышлятельным. Но изначально у этого романа стоит определённая задача, которую я вам назвать не могу, поскольку это будет спойлером. Мы можем вместе дождаться его окончания, и тогда посмотрим, насколько правильным оказался ваш прогноз. :)

Ну, Гаррисон, хоть и не мой любимый писатель, всё же комплимент. Однако посмотрим, останетесь ли вы при своём мнении, когда дочитаете роман :) Может вы ещё понизите рейтинг. В любом случае, спасибо за доверие :)

Совершенно верно. Это не будет философским произведением вроде "Малыша".

А книга может быть сразу коммерческой? Я могу выложить её и начать продавать, и одновременно представить на конкурс?

О, это не так просто: нужно сначала уговорить человека прочитать книгу. В наш век клипового мышления это чуть труднее, чем кажется на первый взгляд. Я, естественно, никаких обещаний не жду. Просто заметил, что калитка открыта на случай, если вам захочется войти :)

Я всё ещё надеюсь, что вы когда-нибудь захотите нарисовать иллюстрации :)

Спасибо большое за столь развёрнутый и, главное, тёплый отзыв. Я действительно много думал над сюжетом и старался проработать все аспекты: логику повествования, затейливую структуру, правдоподобность, фактологию и много чего ещё. Ведь это моя первая книга. А второго первого впечатления, как известно, произвести нельзя.

Надеюсь вы найдёте время познакомиться со вторым моим романом – "Сердце зверя" – которые пишется прямо сейчас и к настоящему моменту перевалил за "экватор". Постарался придумать ещё одну увлекательную историю, но с другим типом героя и другой структурой. Насколько это удалось – судить вам :)

Спасибо большое. В этом году планирую дописать "Сердце зверя", надеюсь, и этот роман вас развлечёт :)

Спасибо за добрый отзыв. Я рад, что смог развлечь вас :)

То что вы называете "исправить ошибки, не трогая текст" называется "корректура". Увы и пока модели и там не вполне справляются, правда процентов на 80% уберут явные ошибки. Но существуют сложные случаи пунктуации. На уровне крутого русиста LLM пока не действуют.

Может ещё полюбите. Это необычное эпическое фэнтези

Спасибо. Не думал, что кто-то до этого рассказа доберётся :)

Сайт режет. Я вставляю ссылку, а она режется

Спасибо за добрые слова. Надеюсь, книга увлечёт вас и вы прочитаете её всю :)

Спасибо большое за добрые слова. Я буду стараться и впредь совершенствовать навыки писательского ремесла, хоть и считаю, что ваша похвала выдана мне авансом :) Надеюсь, "Сердце зверя" порадует вас и за пределами первого абзаца :)

Спасибо, вы первая написали о том, что книга о Соне, а не о Суздалеве. Её трагедия – истинная подоплёка написания книги. И я спасал Соню, как только мог – в имеющихся обстоятельствах она получила лучший из возможных финалов, на мой взгляд 

Спасибо. :)

Примерно 20 глав. 500-560 т.з.

И сколько стоит такой труд? Мне просто понять для себя, смогу ли я позволить себе потратить то время, которое заняли у меня эти обложки. Я посмотрел на ваши книги, я бы там немного в другом ключе оформлял, чем то, что вы видите у меня :)

Вам нужна обложка?

Спасибо. Заказы на что?

Спасибо. Я очень старался :)

Да, я постараюсь две главы делать. Но быстрее не будет. Я не знаю (к моему великому сожалению) как писать 16 романов в год, как это делают топовые авторы. Мой подход к тексту заставляет изучать множество источников, чтобы соответствовать реалиям эпохи. А на это уходит много времени

Спасибо, что отважились читать. Особенно после того, что мне там пихали :)

Я надеюсь, что мне помогут читатели :)

Когда книгу допишу

Я уже полгода учусь

Ну, я ещё поработаю над этим.

P.S. И как вам обложка?

Спасибо за тёплый отзыв. Книгу с автографом можно заказать прислав заявку на почту lj.oskanov@gmail.com

Спасибо. Ну, банальна всё же внешняя оболочка. Полагаю, история привела вас к неожиданному финалу. Или нет?

Спасибо большое за поддержку!

Спасибо большое за столь развёрнутый и тёплый отзыв :) Я был бы рад, если бы вы взяли на себя труд прислать замеченные опечатки мне личным сообщением тут или прислали на почту: yakovoskanov@yandex.ru

Я обязательно обсужу всё с редактором и внесу все необходимые правки. Тем более, я сейчас веду переговоры с художниками и хочу издать следующий тираж с картинками, как было во времена моего детства в серии "Библиотека приключений".

"Прибытие" отличный фильм. Да и, вообще, Вильнёв хорошо снимает.
И ещё: попробуйте почитать К.Р. Сафона, его тетралогию "Кладбище забытых книг", думаю, что вам понравится.

Спасибо. Надеюсь, "Сердце зверя" вас тоже не разочарует :)

Я, правда, принимаю конструктивную критику (мне комментариях кое-что писали и я принимал с благодарностью). Но здесь это придирка. Ваше замечание, формально. По смыслу ни один человек не отнесёт местоимение к пейзажу. Контекст-с, батюшка.

Вы, похоже, искренне заблуждаетесь, что книга в которой есть редактор не может иметь ошибок. Например, у Достоевского тоже был редактор и корректор, но даже имена героев меняются с ходом книги, и глаголов "был" по 10 штук на страницу. Иногда и редакторы что-то упускают. Если вы почитаете книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое", то обнаружите сотни примеров из изданных книг (в которых были редакторы), где допущено множество ошибок. Причём грубых. Т.е. наличие редакторов НЕ ГАРАНТИРУЕТ тотальное отсутствие ошибок. Почти все книги (и в советское время тоже) при каждом повторном тираже исправлялись. Даже Большая Советская Энциклопедия.

Так что "вы же говорили был редактор и корректор" – выглядит как претензия человека, который считает, что в изданной с участием редактора и корректора книги не может быть ошибок. Или как намёк, что я вам соврал о том, что редактор и корректор имелся.

Но вы можете написать это замечание редактору в личку и привести свои доводы, любопытно, что она вам ответит. Кто она и каким обладает опытом можете почитать в инфо на её персональной странице, а заодно написать ей.
https://author.today/u/la_levchuk1

Вы можете сделать как вам удобно, потом сфоткать на телефон и прислать мне личным сообщением сюда, или найти в ВК под моим именем, полагаю я один :) С удовольствием принимаю в дар любые конструктивные замечания :)

Спасибо большое за отзыв. Я после обсуждения на Пикабу, уверился было, что кроме обложки никого не интересуют остальные аспекты книги :)

О, "Пастернака не читал, но осуждаю". Мой любимый тип. Мой золотой, ваши суждения не раскрывают ничего, кроме вашей глупости. Судить о книге нужно по книге, а не по лайкам, полёту птиц и кофейной гуще :)

А какой у вас любимый?