Написал комментарий к произведению "Карусель теней"
А можно тут черновик купить, как на ЛитРесе?
Хочется поддержать автора на этапе написания, а потом скачать всё произведение и прочитать сразу, не ожидая выхода новых глав.
Заходил
А можно тут черновик купить, как на ЛитРесе?
Хочется поддержать автора на этапе написания, а потом скачать всё произведение и прочитать сразу, не ожидая выхода новых глав.
Ну вот и напоролся я на Young Adult fiction. Очень понравилось недавно встреченное определение жанра:" Весь этот замес должен соответствовать представлению подростка об устройстве мира. Чтобы двенадцатилетний пацан взял книгу и восхитился "правдой жизни" и собственной способностью постигать в 12 лет все то, что не постигают окружающие его взрослые!".
Ну, как по мне, так вот оно в чистом виде. Хотя автор вроде взрослый. То, что это произведение - типа сценарий фильма, ну так себе оправдание.
Почему все герои ведут себя, как подростки? Включая полковников ФСБ. Про сюжет и его оригинальность вообще молчу.
Почему автор не указал, что это Young Adult fiction? Ну жалко же времени...
На корректора всё-таки надо было потратиться...
Если бы это было сочинение, я бы поставил 5/2. Сюжет неплох, но от ошибок глазам больно. Поэтому закончу я чтение этого цикла.
Автор, найми редактора или корректора (не знаю, как именно называется эта специальность). Ну мучение же сплошное это читать.
Почему нет тега "Young Adult"? Для подростков же написано. Для взрослых как-то уж черезчур просто, персонажи какие-то картонные...
Мне кажется, это максимально ёмкая часть цикла. По ошибкам и опечаткам. Падежи просто в хлам. Есть же онлайн редакторы, в конце концов, если реальный дорого. Ну сделал бы на 10 рублей дороже, но с нормальной редактурой, все бы спасибо только сказали.
В общем , читать интересно, но глазам больно. Не знаю, стоит ли продолжать. В общем, чувствую себя мышью, которая плакала, кололась, но продолжала жрать кактус.
Падежи автор, похоже, наглухо прогулял. Не, есть опечатки, конечно, к ним тоже есть вопросы. Но падежи, конечно, отдельная песня.
Блин. Падежи на треть в хламину. Тся и ться - аналогично. Может стоит потратиться на корректора? Глазам же больно. Я готов заплатить побольше на 50 руб., чтобы получать удовольствие от чтения.
Если жалко денег, есть онлайн корректоры. ИИ, в конце концов.
Интересный вариант постапокалипсиса и поведения людей в такой ситуации. Не со всем согласен, но бодро, живо, затягивает.
На физику в школе всё-таки стоило ходить, при написании книги пригодилось бы. Невесомость появляется не из-за отсутствия атмосферы, а из-за состояния свободного падения. Если двигаться медленнее первой космической скорости, сила притяжения будет ощущаться.
Написал комментарий к произведению Свет во мраке.
Цикл прикольный, понравилось.
Но блин. На редактора всё-таки надо было потратиться. Хотя бы из уважения к читателям.
По две опечатки на странице, какие-то забытые авторские правки в скобках. И шедевры типа "я похлопал лошадей по лошадям". Ну коробит же.
Или это только в скачиваемой версии также косяки?