20
187
157
1 213

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы больше не летаем на Луну, часть 1

Передача энергии от Солнца на Землю конечно же будет проблемой пока никто не придумает, например, эффективного использования квантового спутывания потому что единственной альтернативой будет космический лифт или вавилонская башня транспортирующая ток с орбиты на поверхность.

С другой стороны растения прекрасно растут в различных условиях и выдерживают экстремальные нагрузки. При этом они перерабатывают солнечную энергию в тепловую.

Стратостат может подняться выше облаков и у него каждый день будет солнечным.

Так что да без субсидий в развитие науки и соответвенно технологий не обойтись.

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы больше не летаем на Луну, часть 1

Так звезды как-бы светятся пока живут. Этот свет распространяется по вселенной. Соответственно на краю Вселенной находится свет первых звезд. Ничего не может двигаться быстрее света значит ничего не могло этот свет обогнать или преградить дорогу. Поэтому на краю Вселенной все черное 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы больше не летаем на Луну, часть 1

Вообще-то полупроводниковые транзисторы были еще во времена Хрущева и то что у нас до конца века были лампы и перфокарты, а теперь мы закупаем все заграницей исключительно заслуга КПСС.

Если расходовать неэффективно, то никогда и не каких ресурсов и не хватит. Смотря на современную цивилизацию думается, что не сильно-то она и отличается от каких-нибудь Майя и Ацтеков или жителей острова Пасхи. В конец концов ресурсы концатся и она исчезнет.

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы больше не летаем на Луну, часть 1

Ну да пока гром не грянет мужик не перекреститься.

А вот когда И грянул гром, то уже поздно пить Боржоми, ибо почки уже отвалились.

Если кто не понял поясняю:

Сейчас все человечество может погибнуть целиком и в один момент и ничего оно с этим сделать не сможет чтоб там Голливуд не рассказывал о крутых героях.

Видимо именно поэтому так активна религия, ибо остается надеяться лишь на Царствие небесное когда надеяться больше не на что.

Если бы человечество продолжало освоение космоса, то у него сейчас уж были бы технологии выживания, производства еды и вообще построения цивилизации в самых экстремальных условиях. Соответственно даже рост населения не стал бы проблемой и не сулил бы жажду, голод и нехватку воздуха. Технологии получения энергии от Солнца решили бы энергетические проблемы и электромобили стали бы повсеместны. Защитные технологии позволили бы обезопасить поселения на Земле от стихийных бедствий. Система искусственного климата могла бы обеспечить вечное лето в Норильске. Развитие медицины, протезирования, генной инжинерии победили бы многие земные проблемы. (Хотя забавно было бы посмотреть как космонавт скачет по Марсу на костылях) Да и банальные мобильные гаджеты и дроны помощники могли бы появиться раньше и стать более распространенными вместе с глобальной информационной сетью.

Ну и возвращаясь к началу человечество расселившееся пусть даже и лишь по Солнечной системе уже не так уязвимо.

В общем как всегда одно и тоже вместо того чтобы шагнуть вперед бодро шагаем назад.

И когда случится в лесу пожар муравейник просто сгорит вместе с суетящимися муравьями.

Написал(-a) комментарий к посту Серьёзно! Нужна помощь научных экспертов!

Алмаз твердый, но хрупкий и от удара меча может расколоться как закаленное стекло, особенно, если попасть в точку напряжения. Думаю единственный вариант, если пленник не сможет ударить по алмазу, то есть его спеленает в саркофаге по рукам и ногам и все, если слой достаточно толстый алмаз, силы мышц просто не хватит 🙂 

Рубин он вроде всегда с примесями, ибо они отвечают за цвет поэтому он будет менее прочный чем алмаз

Наверх Вниз