blos

Мне один чел на экскурсии (не знаю, питерский он был или нет) сказал, что это "Самсон, раздирающий пасть писающему мальчику". Так себе шутка юмора, но нам, пьяненьким, было очень смешно!

Здравствуйте! Немного не в тему, но "Перекресток" кто из артистов будет озвучивать? Если повтор вопроса, то "пардоньте"!

Зря вы так...Я ни словом не упомянул,  что пишу от имени всех читателей. Тем более, что я так и указал "многовато негатива, по-моему". Да я и не о том. В 90-е в Москве мы выживали, занимаясь, порой очень странными делами. Мой товарищ гордился тем, что он "водочный король"! Хотя весь его бизнес был в том, чтобы затариться водкой и продать её в электричке. Другой корчил из себя супер-ветиринара, хотя по образованию мы все были филологи. А вот слова подбирали в разговоре очень тщательно, - народ был нервный, времена мутные. Предъявить могли на пустом месте. Хотя, именно в те времена произошло раскрепощение нравов, что и веселило, и напрягало. Был свой стиль поведения, свои правила, жаргонизмы, интересы. Про те годы мы теперь вспоминаем тогда, когда читаем "спасти СССР", удивляясь тому, что пишут молодые писатели. Мне очень зашла ваша подборка в "телеге" с текстом и картинками из тех времен. Вот очень даже хорошо и познавательно. И исторически верно! Не бросайте эту рубрику.

Спасибо за новую книжку! Одно замечание: Баженов вызывает отвращение с первых слов, сказанных им, его поведения, его советов молодому сотруднику. Как-то это чересчур выпукло и нарочито... Прям с первых строк о Баженове автор пытается показать, что тот - гад гадский и редиска. Многовато негатива, по-моему. Тем более, что мы о его делах в будущем ничего не знаем. Условно, конечно.

Ув. тов. писатель! Так как все-таки ставить ударение в фамилии Ровнин? А то в аудиокнигах разные чтецы "ударяют" по разному.

Дык я только за. Брутальненько получилось! Это не однообразные картинки сисястых телок и всяких мачо. И ещё: художник в теме события, книжка и ему зашла.

Калибр у обреза как раз для ВОГов! Гранатомет двуствольный!))) А так картинка очень динамичная.Молодцы!

Шрифт какой-то кривой на обложке, лучше заменить. А то получается КОСТОДЕСЫ.)))

Правильно всё сказал! Без всяких там виляний про Музу, лиру, Пегаса-Парнаса и тд. У АП уже своя десятилетняя история, у других романов - без году неделя. Жанры разные, порой трудно просто перепрыгнуть с одного на другое. Халтуру гнать - это не к Андрею Васильеву, он это делать не станет. Да и не умеет. Автор сказал как есть. Уважаю!

Андрей Саныч, вы же, вроде, бросали курить! Шо опять?! Как Марк Твен: «Нет ничего проще, чем бросить курить! Я делал это сотни раз!»

Шесть глав прочитано, но они мне напомнили старый армейский анекдот: Прибегает посылный из штаба к командиру роты и кричит :

- Тебе пакет!

Комроты отвечает: 

- Не "тебе", а вам!

Боец удивляется:

- Нахрена нам? Тебе!

(Это было краткое содержание первых шести глав.))) 

А если серьёзно, то раскрутка сюжета у автора происходит порой внезапно и в любой момент, даже в самой спокойной ситуации - такое мы встречали не раз в его романах. Так что, будем ждать экшена и прочих заморочек.

Владимир Чекмарев, член Союза ветеранов Анголы. "Анабазис на фоне Северной Анголы". Вы про эту книжку? Тогда еще можно почитать "Африка в огне" этого же автора.

Посмотрите док.фильм "Прощай, Африка" (1965) итальянских режиссеров Якопетти и Проспери. Там без прикрас снято становление независимости в африканских государствах. Фильм жизненный, но очень кровавый.

Это вам в Академию Художеств. Там ответят коротенько. Листов на 30. )))

Что-то все герои на одно лицо - как манекены в витрине, трудно узнать. Пацанчик лет двенадцати за столиком в правом нижнем углу (сидит справа в профиль) никак не мог попасть в это заведение (если только это не Павлик). Да и, если ошибаюсь - поправьте, Хранитель и Ведьмак предпочитали сидеть в углу у стенки, а здесь везде открытое пространство. Т.е. вариантов много, но с уверенностью я определил только столик сотрудников отдела 15-К по очкам Ровнина и кудряшкам Мезенцевой (хотя, у Женьки бюст выдающийся, как неоднократно нам указывал любимый автор.))) На рисунке же - плоская тощая девица, у которой размер обуви больше, чем у любого из посетителей). У Пал Палыча "не закрытый, а открытий перелом" и т.д. и т.п. Но не будем придирчивы, ведь это черновик. А так - интересный рисунок-загадка.

А по русски написать: "и текст исправлю." Не? Не комильфо?

Олег Троицкий никак не испортит озвучку. Он в этом - молодец со всех сторон! В новом романе - главное, чтобы чтецы не менялись, если будет цикл из нескольких книг.

Олег Троицкий уже озвучивал одну из книг Ведьмака. Не понравилось читателям. Посчитали, что Ведьмак в исполнении Сергея Горбунова звучит душевнее, персонажи тоже звучат лучше. Пришлось Сергею Горбунову переозвучивать. Хотя и тот и тот - мастера озвучки. Но у каждого свой стиль.

Ну и по традиции, как и в прошлые разы, награды за самые интересные и неожиданные вопросы? )))

Андрей Александрович, ну вы чего! Малевич написал "Черный квадрат", Кандинский - "Белый овал", и то и то - картины (прости господи за такое определение)! Но никто же не говорит, что один украл у другого геометрию! А сколько всяких картин по одному и тому же библейскому сюжету? У-у-у...! Так что, успокойтесь и не парьтесь. Уверен, что сюжет у вас никоим образом не связан с сюжетом дорамы. Работайте дальше. Спокойно.

Ай да Васильев, ай да... Мастер! Выкрутился-таки из всех непоняток с сюжетными линиями, разом прихлопнув всё наше нытьё, типа, "давай ещё про Смолина!" Книга удалась, цикл действительно закончен на бодрой и лирической ноте. Но! Я углядел, что возврат к "Ведьмаку" возможен во времени. Желаю в дальнейшем творчестве также высоко держать планку читательского интереса. А это дорогого стоит и ох, как не легко. Спасибо!

Вы совсем охренели. Не делайте из писателя икону и высшее писательское божество. Давайте еще на бюст из серебра скинемся и поставим Андрею Александровичу на даче. Смолину же поставили во дворе банка. Но из бронзы. )))

Технически, но не по сюжету. Остались незакрытые хвосты. С Полозом, с Верейской, да и много чего ещё. Перечитать надо, а то уже подзабыл. Что и сделаю с удовольствием.

Ну да. Незавершенный "Хранитель кладов" всплыл в "Ведьмаке". И то, получается, в последних главах как эпизод. Ерунда какая-то...

Странно, но у меня такое впечатление, что автор сам не хочет завершать цикл про Смолина. Даже если он добавит 3-5 глав, то, всё равно, в этой десятой книге (и во всём цикле) останется слишком много "незавершенных дел". А быстро слить финал, поставив жирную точку, - это не в обычаях автора. Как он выйдет из этой ситуации, да ещё и так, чтобы не разочаровать читателей? 

Ув. Автор! Серия "А.Смолин, ведьмак", по вашим словам, закончится десятым романом! Но ведь есть альтернатива: Вы в чистовом варианте укажите в заголовке "Край неба", книга десятая, том первый. И садитесь писать второй! )))

Андрей, а вот у меня появилась интересная (а может и  бредовая мысль)! Анализируя ваше творчество, многие читатели сделали правильные выводы, что вы пожрать - не дурак и трепетно описываете всякие блюда, застолья и прочие групповые поглощения продуктов питания. Не объявить ли вам конкурс на самое удачное и "вкусное" описание этого процесса, найденные читателями в ваших многотомных трудах? Это может быть забавно.

И лозунг-заголовок: Долой ЗОЖ, веганов под стол!

Так вот и надо написать: слева направо - такие-то. И писателям польза и доп. реклама, и нам интересно. А то я только в лицо уважаемого Андрея Саныча знаю. И его кофту со школьных времен!... 

P.S. Сам терпеть не могу менять уютные вещи на новые. Готов носить до дыр, пока жена не пригрозит отлучить от "котлетосов с пюрешкой и соленым огурчиком, нарезанным колечками". (слова Толстого Вилли из Файролла.) Вот же запала фраза в душу! )))

Дядька в центре - молодец! Не успел еще рубаху в штаны заправить, а уже за попу следующую барышню схватил! Ух, шалун! Вот они плюсы от писательской известности! )))

Опять спор ни о чем. Ну сколько можно заниматься фигней! Из раза в раз автор говорит, что цикл бесплатный (черновики), пишется по остаточному принципу, выкладка нерегулярная, хотя кое-кто решил, что по вторникам "вынь да положь!" - такая, мол, традиция и т.д. и т.п. Да и совет от автора был очень простой: не хотите по главам - дождитесь выкладки тома целиком, тогда и читайте. Или не читайте. Широчайший выбор для читателя! ))) Давайте прекратим просить, требовать и уговаривать. Уже до смерти надоело читать такие посты. 

И от себя: Автор, где прода?!!! )))

Ой, чуть не забыл! Как говорит один мой мелколетний родственник: "Поздравляю Вас с Днём Межународных женщин!"

Этот может. Уже было такое. Не дай бог! Полный отморозок! )))

Выздоравливайте, Андрей! Впереди еще куча славных дел!

Так я и не говорил, что Родька - домовой, т.к. он - слуга ведьмака. Домовые в романе разные по возрасту, размеру, цвету и характеру. Но по мне - образ Кузи подошел бы больше Родьке, чем образ мохнатого Чебурашки. Но! Автору виднее и на всех не угодишь. Он так его придумал - так тому и быть! А в советчики лезть - не дело.

Рисунок действительно очень тщательно прорисован, да и статуэтка чудо как хороша! Но вот как из прошлого повелось, что домовые выглядят как домовенок Кузя, - ну никак другие образы домовых у меня в голове не монтируются...)))

Частушки геополитические

Из России Шлюндт сбежал

На родину в Ганзею.

За год канцлером там стал!

Братцы, я хренею!

Дед ведьмачий Ермолай

Был ЦРУ-агентом.

С Круга смылся в США,

Стал там президентом!

Прага, Осло, Амстердам,

Где Смолин порезвился.

Много ведьм и много дам,

Да там он не прижился!

О как! В следующем томе Смолин рванет на Урал мочить Полоза в сор..., пардон,  в пещере!))) 

Ещё два ремонта и Саныч будет по подиуму дефилировать под овации, похлеще, чем Смолин!

Примите соболезнования! ))) Ремонт - это да... Сразу освежаешь в общении со строителями все извивы русского нелитературного, но могучего!

Спокойнее, товарищи! То есть, задрали уже!!! Автор тысячу раз отвечал на этот запрос - Файролл пишется для души, бесплатно, соответственно регулярность выхода глав ожидать не стОит. Писатель обязан соблюдать коммерческие обязательства, вот он и налегает на Ведьмака. А Файролл - приятное и бесплатное чтиво, жесткого графика выхода глав по вторникам (сложилась такая традиция) никто не обещал. Будем адекватны и терпеливы! Успехов в творчестве Андрею!

Эк как всех расколбасило! Если собрать комменты, то можно два тома приложений к "Ведьмаку" еще выпустить, будут читаться похлеще Чейза и Спиллейна. Правильно подметил один из читателей, что недовольные чаще пишут, чем те, кого всё устраивает. По себе скажу - мало книжек, которые я перечитываю, а тем более фэнтези, хоть и городское. Здесь же есть все жанры и всего в меру: автор меня устраивает тем,что в своих сериях диалоги, движуху, мистику, юмор и триллер ставит в текст в пропорции, которая не раздражает, а увлекает. Есть писатели, которые без мата не пишут, т.к. считают, что так будет эмоциональнее, понятнее и ближе народу. Может быть, не буду спорить. Шедевры не рождаются со вторника на пятницу, здесь есть и коммерческая составляющая, о чем автор честно говорит и не скрывает. Но если он начнет следующий роман с фразы "Звездный Мастер достал бластер и...", то уверен, что 90% читателей покрутят пальцем у виска и свалят читать про бластер, к тому писателю, кто этими сюжетами тоже на хлебушек зарабатывает. Я как-то узнал, что Гете писал и редактировал своего "Фауста" более 60 лет, но сейчас времена не те. Поэтому, моё пожелание к автору такое: сейчас не те неторопливые времена, реакция на любую строчку из-под пера любого автора такая - и хвалят, и ругают не выбирая слов. Времена теперь такие и мы теперь такие. Перерыв в серии, может, и просится, но не на годы же! Это будет не по Покону, многие верные читатели могут просто обидеться. 

О как! А ведь верно! Надо мне меньше читать Васильева, а то будет с головой беда! )))

Я тут вот о чем вспомнил. Призрак мамы Ряжской после общения со Смолиным довольно-таки лихо смылась от Хозяина кладбища на небеса. Если дочка такая же ловкая (а она еще та затейница), то призрак Ольги Михайловны может здОрово помочь Смолину в его делах. Впрочем, как и сильно навредить. Смотреть она будет по обстоятельствам, ведь она была по жизни бизнес-леди.

А здесь всё очень просто. Порой мастерство художника не догоняет мастерство автора. Интересную и захватывающую историю предоставил автор, его творчество комментировать, а тем более давать советы "как писать" никто из нас, читателей, не вправе - это его мир и он здесь хозяин на все 100. Но оформление книги художником - деликатная тема, как он видит, - такая иллюстрация и будет, тем более, автора такие рисунки устраивают. Я же в своем комментарии указал только на технические огрехи рисунка, которые, по-моему, может исправить художник, и всем нам будет "щастье"! Автор ведь специально выкладывает сырые иллюстрации к книгам, чтобы можно было что-то присоветовать, а иллюстратору поправить, если это на пользу книжке. И это очень правильно.

Андрей Александрович, вы уж не обижайтесь, но какие-то вам художники-иллюстраторы иногда попадаются... У этих людей начисто отсутствуют понятие перспективы и пропорции. Режет глаз рост дядьки в галстуке (стандартная высота дверного проёма 210 см), а парень в джинсовке разобьет или голову, или люстру, у убиенного ухо очень странное и так далее... Я не художник, кому-то это покажется придирками, но, хотя бы, уроки рисования я в школе не прогуливал, там хоть как-то учили рисовать. Высказался я, может, и резковато, но очень раздражают (лично меня) такие каляки-маляки.

Художник, конечно, не мебельщик, но в таком виде, как на рисунке выше, кресло сложится. Надо чуток подправить.

Тень уж больно контрастная. Такое впечатление (у меня), что из Смолина вытекло литров 15 крови. )))

Вячеслав Алатырский. Врасплох

67 км/мин. Вычислено на собственном опыте! Жена позвонила мне этим летом на дачу и говорит:

- Небось опять пьянствуете с соседом? Приеду - проверю, как ты ветки обрезал! А если не приеду, то всё равно узнаю и ты пожалеешь! 

Только мы замахнули еще по соточке - тут меня и накрыло!!! Вот тут и поверишь в нечистую силу!