
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Коррупция», Яна Уайт
Бывает. Но главное не поддаваться, надо показать кто здесь главный.
Заходилa
Бывает. Но главное не поддаваться, надо показать кто здесь главный.
кто не хочет?
подчистила. интригу чуть подкрутила. издавать буду. но сейчас сразу вторую книгу начала писать. хочу сразу три издать, чтобы серия была. планирую на май, так что бизи. а у вас как продвигается?
нет, образ мышления не поменять
Олег. Еще раз спасибо за рецензию. В принципе, мне ваша рецензия нравится даже больше. чем другие, так как у вас есть определенные критические моменты, которые можно продумать. Так как у вас есть определенные претезии к южету, я бы хотела прояснить задумку (Боже упаси, я не оправдываюсь, просто сформулировалось в мозгу, решила поделиться). Итак, книжечку эту я написала ровно за пять дней, сидя под пальмой на прекрасном острове Боа Виста. Но. Я думаю, идея витала в мозгу около 7 лет. Вы правы, эта книга - не детектив. Это - шахматная партия. Итак, лет семь назад, читала я один учебник по шахматам, где было описание прекрасной концовки Алехина - дядька пожертвовал королевой, а потом загнал короля противника в угол и пешкой (!) поставил мат. Полный и безоговорочный. Это - крутая комбинация. Ходов на пять-семь, как сейчас помню. Просто и гениально. Сначала зрители в полном шоке, что шахматист с доской полной фигур убивает ферзя. Еще через несколько секунд, зрители в полном шоке из-за того, что пешка убивает короля противника. Это круто. И вот захотелось написать такую партию в жизни. Шахматная партия, где фигуры "разворачиваются" на доске постепенно, где игроки неспешно обсуждают разные события, от политики, до дональдов и вдруг... "шах, мат и партия, батенька". Где главного героя засталяют против воли играть черными. Да еще на нескольких досках. Получилось ли? Я думаю и да, и нет. Да - пока нет такого человека, который бы отложил книгу после десятой страницы. Все читают до конца. Шахматы это такая вещь - идешь по парку, алкаши поглощены партией, все равно остановишься и глянешь на доску. Так что подсознательно люди реагируют, удивляются, не понимают, но читают до конца. Нет - вроде мастерства не хватило, но это моя третья книга, если считать, что первая - учебник по покупки недвижимости, а вторая - науучная работа из области высшей экономики... Но все-таки вы правы, интуитивно, я тоже пришла к такому выводу, задумка на вторую книгу - уже классический детектив, расследование от А до Я по все правилам жанра. Спасибо большое за рецензию!
спасибо))
Ну, наконец-то! Я уже заждалась! Спасибо)))
делать правильные вещи никогда не поздно)
Олег. Нет, не закончила. Сегодня подчистила 9 главу. Олег, я думаю, у меня неделю или две чистка займет. Очень существенных изменений не будет. Просто читайте и старайтесь не обращать внимание на опечатки. Хотя нет, вы правы. Завтра присяду и просто вычитаю книгу до конца. Только этим и займусь. Редактора бы...
где????
на эту нему данных нет)
а насколько исторический? я когда в полиции работала в особо древних полицейских участках мы чернилками пользовались, специальными.
Вычитываю. Где-то треть уже вычитала. Рождество(((( Из-за этой индейки никак не могу сесть и вычитать спокойно. Мне урок - не выкладывать невычитанных произведений. Думаю, поменять титул. Есть одна идея как еще большей докрутить интригу (я выложу в комментарии главу, где раскрывается основная черта характера и мотивация Анны) и тогда книгу назову "Три правила войны". Коррупций оказывается пруд пруди. Мне очень приятно, что вам понравилось. Это мой первый детектив. Идея на следующий - интрига вообще сорокового уровня будет! Вот детективы писать мне больше всего нравится. Хотя тоже в отпуске написала маленький рассказ в жанре фантастики, могу выложить, если хотите почитать. Он в лонг-листе конкурса "Генератор фантастики" издательства Стрелицкого, или как-то там. Только вычитаю сначала)))
Смирюсь, Олег. В оправдание скажу. что когда выкладывала, не знала, что можно неотредактированные произведения. Режьте правду-матку!
Олег. Книгу я закончила, но сейчас редактирую, так что добавляю, углубляю и убираю ошибки (опечатки, полонизмы итд). Никаких глобальных изменений, типа в сюжете, не будет. Если вы сейчас прочитаете и укажите на ошибки, мне будет намного проще редактировать. Обижаться не буду, это ведь ваше личное дело когда вы читаете произведение? Но редактировать буду медленно, так как одно издательство решило издать книгу, так что надо все перечитать тридцать три раза. Так что еще раз повторюсь, если вы твердо решили написать резензию, пишите! Мне будет легче редактировать и исправлять ошибки. Мне как мультилингву иногда не видны очевидные вещи. Спасибо большое. Я слежу за вашими рецензиями, очень справедливо пишите. У вас талант рецензента.
Да, я посмотрела. Буду читать. Спасибо
Человек, за которым (стоит) надо наблюдать. Я думаю, изначально это спортивная терминология. То есть, надо наблюдать за перспективным спортсменом, так как у него есть шанс выиграть Олимпийские Игры. Где вы публикуетесь?
Мне рецензия очень поможет. Так как у меня интересных кейсов много, думаю сделать серию. Поэтому любая рецензия - на вес золота. Спасибо
Да, "Дюна" - это золотой стандарт. Почитайте и другие книги и серии, там меньше акшина, а больше драматургии. Диана, вы - the one to watch, как говорят у нас в Англии. Продолжайте, ни за что не останавливайтесь. Талант, а может быть, даже дар у вас несомненно есть. Но это как с игрой на скрипке, постоянно надо упражняться, даже есть ты - Паганини.
Конечно нет. Я сейчас по Коррупции делаю пилот сериала, так что книгу написала в качестве черновика. Но как закончу с пилотом, займусь книгой - надо и язык подчистить, но есть еще классные идеи, чтобы увыпуклить характеры, докрутить интригу итд. Так что можете писать рецензию или сейчас или подождать неделю-две. Я пилот закончу в понедельник и до конца следующей недели, надеюсь, разберусь и с книгой. Спасибо
Вопрос на счет сюжета, к тем, кто прочитал "Коррупцию".
Где-то через недельку-другую, перечитываешь свою нетленку и думаешь - а может чуть больше повернуть, что-то добавить, убавить? Вот и сейчас, перечитываю "Коррупцию" и вижу, что, не смотря на интригу десятого уровня, вроде бы не все гайки затянула. А может затянула, вдруг перетяну и весь сюжет к чертям собачим лопнет?
Те, кто читал посоветуйте плиз, по двум пунктам:
1. Может развить немного антагонизм Анна контра Эмили, а ля Мориарти - Холмс? Немного, так, чтобы во второй книге из серии можно было начать с пинка?
2. Может сделать небольшой конфликт Дерек против Тони? Опять же, по тем же причинам?
А может все оставить так как есть? Меня, как Остапа, иногда поносит...
сделайте ему конфликт - хорошая девочка Влана контра плохая Шлюха. Первая учит хорошему и вечному, вторая плохому то есть житейской практической мудрости. И можно закрутить сюжет - доброе и вечное в результате приводит к трагедии, а плохое и гадкое спасает что-то доброе и вечное, ту же Влану. Но это Остапа уже понесло, я сюжеты закручивать слишком люблю)))) Удачи!
молчание ягнят. пусть поросенка в пятилетнем возрасте зарежет и не спит по ночам. а если уж совсем простой тогда по кабакам и борделям шляется, кстати шлюхи - кладезь мудрости житейской
есть такой прием - внутренний конфликт героя. например, есть или не есть пирожное. маленький мальчик сидящий внутри и недокормленный в детстве говорит - есть, большой пацан в которого вырос этот маленький мальчик и уже ответственный за семью говорит - нет, не есть, и потом на пол страницы - почему и как... или разговор в баре с незнакомцем, потом можно мордобоем сюжет украсить. есть приемы...
Спасибо. Завтра будет лучше. А как лекарства из Москвы приедут, так может и вообще... Вылечусь)))
Вам, Кристиан, тоже спасибо. Я думаю у вас все получится. Это здорово, когда есть куда расти, а вы явно - большой талант. И спасибо за удовольствие от книги.
А рецензию писать только на произведения, которые участвуют в конкурсе, или вообще на все?
Здорово. А я вот думаю, когда русский вспомню, написать сагу, лет на двести, Россия-Польша-Британия географический размах. Есть сюжет интересный, сейчас потихоньку копаю. Основа - реальная история, но сюжет уже закручен как штопор. Если фикции добавить вообще супер будет. У наших бабушек такая жизнь была, что слов нет...
Ой, Валерий, еще какой! Лжец пятнадцатого уровня! Как я писала в фейсбуке (иногда увлекаюсь рождением афоризмов) "Не знаю, что курит жизнь, но сюжеты она рождает обалденные!". В "Коррупции" я оперлась на реальные кейсы, которые наиболее реальные, что-ли. Есть такие, что рассказываешь людям, а они на тебя смотрят, как на идиотку, потому, что "такого быть не может". Кстати, посмотрела ваш профиль и произведения, историей увлекаетесь? Вечером почитаю, обязательно!
Спасибо! Ваша рецензия = 100% в точку)). Реально "свежак". Первый раз попробовала фикшн. А на счет бывшего заместителя председателя ВЛКСМ - есть у меня реальный персонаж, который так представляется. Водились ли такие звери в СССР не знаю, маленькая еше была. Вам тоже удачи!
й момент. Так что все справедливо. Спасибо что прочитали ддаже в таком "кривом виде".
Справедливо. Все мои редакторы на это жалуются. Просто писала быстро, за две недели отпуска в Африке, а тут инфо о конкурсе, вот и решила опубликовать как есть в последни
Все правда))) Вычитать надо) Спасибо. Яна
Вроде получилось поменять статус. Попробуйте скачать сейчас. С уважением. Яна
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Коррупция», Яна Уайт
почему нет? всегда можно вернуться и переделать.