Pukacho12

Пока скачивание я не открываю — хочется видеть динамику по чтению и собирать обратную связь прямо на сайте. Спасибо за понимание

Благодарю за подписку!

Благодарю за подписку!  

Спасибо за внимательное чтение и детальный разбор!

Благодарю за подписку!

В жизни тоже умирают все подряд, независимо от наших симпатий. И я хочу чтобы читатель это понимал. В этой книге у любого персонажа есть шанс погибнуть, как в реальной жизни.

Благодарю за подписку!

Олег, спасибо за такой подробный и конструктивный отзыв! Для первого раза услышать “хорошо” – уже большая мотивация.

Вы абсолютно правы про эмоциональность героев. Сцена конфликта между Олегом и Кириллом действительно вышла слишком стерильной – в реальности там был бы совсем другой градус и другая лексика. И да, не хватает деталей окружения – запахов, звуков, которые создают эффект присутствия. Буду работать над этим.

Особенно ценно ваше замечание про суть хорошей истории – это не про “попаданца-победителя”, а про человека в экстремальных обстоятельствах и его выборы. Именно к такой глубине и буду стремиться.

Еще раз благодарю за время и внимание к тексту. Такие отзывы очень помогают расти!

Благодарю за подписку!

В общем, критику принимаю. Буду добавлять больше контраста между персонажами и балансировать эмоциональный фон. Спасибо, что читаете и даёте обратную связь — это помогает расти как автору!

Ха, полностью понимаю! У меня точно такая же история с "pukacho12" — придумал его чёрт знает когда в детстве, даже не помню уже при каких обстоятельствах. Может, это была какая-то игра, может просто случайное сочетание звуков, которое понравилось. Но факт остаётся фактом — этот ник прилип намертво.

И теперь везде, где нужен логин — от игровых площадок до литературных сайтов — я pukacho12. Иногда даже странно осознавать, что для многих людей в интернете я именно pukacho, а не то имя, что в паспорте.

Так что да, вы абсолютно правы — иногда ники действительно прирастают к нам крепче официальных имён. Они становятся той версией нас, которую мы сами выбрали, а не той, что дали при рождении.

Благодарю за подписку!

Спасибо за развернутый комментарий!

Понимаю, что стиль повествования не всем заходит, но все жанровые особенности честно заявлены в описании и тегах: ‘психология’, ‘развитие героя’, ‘драма’. В аннотации прямо написано: ‘Ты — не герой. Просто один из тех, кто проснулся в аду’, а в примечаниях автора указано ‘жёсткие моральные выборы’, ‘грязь, страх и выбор’.

Мой ГГ — обычный человек, попавший в экстремальную ситуацию. Он сомневается, ошибается, переживает — это и есть психологический реализм.

По поводу “аполлонического героя” — да, Кирилл может действовать решительно и эффективно в критических моментах (как в приведенном фрагменте), но это не делает его архетипическим героем. Разница в том, что после действий он анализирует свои поступки, сомневается в правильности решений, переживает о последствиях. Аполлонический герой просто пошел бы дальше крушить врагов, а Кирилл будет думать: “А правильно ли я поступил? А что если можно было по-другому?”

Компетентность в действиях ≠ отсутствие рефлексии. Это и есть реализм — человек может поступать правильно, но оставаться человеком со всеми сомнениями.

Спасибо огромное за такие добрые слова! Очень приятно и вдохновляет творить дальше

Благодарю за подписку!

Благодарю за подписку!

Брат, а ты случайно не инструктор по самообороне? Говоришь так уверенно про “вырубить и унести”, будто это обычное дело

В реальности даже профессиональные бойцы не всегда могут вырубить с первого удара, а уж обычный чувак посреди зомби-апокалипсиса… Плюс риск убить человека или получить сотрясение вместо нокаута.

И да, попробуй потаскать 50+ кг мёртвого веса на себе в боевых условиях.

Благодарю за подписку!

Большое спасибо за подробную рецензию!

Полностью согласен по поводу первых глав: они действительно слабее дальнейшего текста, и я это понимаю. После завершения первого тома планирую взять перерыв на пару недель, как раз для того, чтобы заняться их переработкой, вычиткой и усилением бэкграунда ГГ. Постараюсь, чтобы дальнейшие читатели не спотыкались на старте.

Ещё раз спасибо за обратную связь — подобные отклики помогают расти.  

Круто! Надеюсь вам понравится

Давайте дружить  

Спасибо! Рад, что нравится  

Благодарю за подписку!

Спасибо, что заглянули.  Рад, что начало показалось интересным. И за такой вдумчивый комментарий тоже спасибо.

Про имя — хороший вопрос. Система действительно предлагает сохранить или сменить имя в самом начале, но герой сознательно остаётся «Кириллом».

Я изначально хотел, чтобы смена имени в этом мире не была просто приколом в духе «выбери ник», а стала маркером внутренних изменений. Переломом. Для меня странно, если взрослые люди в ситуации апокалипсиса первым делом называют себя «Король», «Странник» или «Нагибатор». Хотя — такие персонажи в книге тоже планируются. 

Лично мне интереснее, когда имя — это не маска, а выбор, за которым что-то стоит. У Кирилла пока нет причины отказываться от себя. А вот если она появится — тогда и выбор будет осознанным. С историей.

С нетерпением жду вашего развернутого отзыва, как дочитаете! Буду рад услышать, что сработало, а что — нет.

В реальном мире, вы правы — пару десятков без магии и системы хватит разве что на несколько поколений перед вырождением. Но в контексте книги речь про мир, где Система отбирает, усиливает и чистит генофонд, так что фантастическая «эволюция выживших» делает это возможным.

Благодарю за подписку!  

Круто! Рад, что книга цепляет и читается с удовольствием — это для автора лучшая награда.

Сложность зомби и данжей — сознательная часть логики мира. Слабые в нём долго не живут, а сильные и смышлёные учатся выживать, формируют сбалансированные группы и эволюционируют через постоянные сражения. Данжи изначально задуманы как фильтр для самых подготовленных — остальные со временем просто перестанут туда лезть. Кириллу иногда везёт, но без анализа, планов и прокачки он бы ещё в первый день стал кормом для мертвецов.

Сама аннотация книги и «системное приветствие» с первых строк намекают на требования к выжившим:

[Люди. Путь, который вы избрали, ведёт к саморазрушению и упадку.]

[Вам даруется шанс — не просто выжить, а эволюционировать. Перестать быть биомассой, обрести силу, смысл и право на будущее.]

И как бы жестоко это ни звучало, но человеческую популяцию можно восстановить даже из пары десятков выживших — самых сильных и умных.

Спасибо ещё раз за отзыв — такие комментарии мотивируют продолжать писать и держать планку!

Понял, о чём вы. Спасибо за разъяснение — приму к сведению и постараюсь учесть эти моменты в дальнейшем.

Спасибо за развёрнутую критику и за то, что уже не первый раз оставляете подробные отзывы.

Честно говоря, с замечаниями о лишних повторениях и затянутости я в целом согласен — пример с переглядыванием и «логичным планом» действительно можно ужать, чтобы не растягивать абзац. С коридором и трупами тоже можно было оставить меньше деталей, не напоминая о том, что и так очевидно. В то же время я не считаю эти моменты полностью лишними. Фраза про «логичный план» и реакция остальных показывает согласие группы без слов, а проход через коридор с трупами и запахом добавляет немного атмосферы и намекает, что персонажи уже начинают привыкать к новой реальности. Да, можно и нужно делать это компактнее, но для меня такие штрихи помогают поддерживать настроение сцены.

Про иллюзию растянутого времени — понимаю, о чём вы. Из‑за деталей и внутренней рефлексии действительно может показаться, что прошло больше, чем три дня. Но с упрёком «ГГ стал Рэмбо за три дня» я не до конца согласен. Кирилл к этому моменту уже успел убить не только обычных мертвецов, но и эволюционировавших — и почти каждая такая схватка проходила на грани возможностей и заканчивалась для него ранениями. А в битве против обычных зомби его предел сейчас — примерно 7–10 мертвецов за раз, и то только если использовать все навыки и возможности системы по максимуму. Он не бегает с топором как герой DOOM и не устраивает мясорубку на десятки врагов.

Его «рэмбовость», если так можно сказать, проявляется скорее в скорости и правильности принимаемых решений, чем в какой‑то суперсиле. На это напрямую влияют его пассивные навыки «Аналитик» и «Геймерское мышление», которые позволяют просчитывать ситуации и интуитивно делать "правильные" выборы. Но и психологически он всё равно далёк от «Рэмбо»: в тексте постоянно есть усталость, стресс, сомнения и расчёт каждого шага.

Что касается Саши — он в книге не супергерой, а обычный ребёнок, который реагирует так, как смог бы любой ребёнок со своей психикой. Кто‑то впал бы в ступор, кто‑то вцепился бы в взрослого, кто‑то удивил бы выдержкой. В истории это единственный ребёнок, поэтому сравнить его поведение не с кем, но оно укладывается в рамки реализма. При этом его взросление и адаптация — процесс постепенный, а не мгновенная прокачка.

Спасибо, что затронули тему вопросов в конце глав (первый). Признаю, иногда они выходят неудачными или слишком формальными. Сюжет изначально задумывался как линейный, но дальше я постараюсь добавить больше моментов, где у героев будет хоть какой‑то «выбор», чтобы у читателя тоже появлялась почва для размышлений. Про Систему пока самому есть над чем подумать — правила будут постепенно проясняться, но не сразу.

Благодарю за подписку  

Благодарю за подписку!

 Вот бы такие комментарии не тонули в ленте.

Вы подметил вещи, которые я и сам толком сформулировать не смог бы: атмосфера, структура мира, спорные моменты системы. Даже минусы — в точку. Если интересно, что за книга и за что её хвалят (или ругают) — пролистайте комментарии выше. Жаль что это не рецензия, но спасибо за подробный разбор. Буду учится и исправляться.

Большое спасибо за отзыв. Он честный, детальный и, самое главное, читается как заинтересованная критика, а не высер ради демонстрации экспертности.

Отмеченные проблемы вижу: перегруз, темп, повторяемость эмоций. Работаю над этим, местами уже переписываю сцены.

По системе — да, она не на переднем плане и не особо свежа, но и не задумывалась как главная фишка. Возможно, в этом ошибка. Или недоработка. Буду думать.

Ценю потраченное время и глубину анализа. Спасибо, правда.

Благодарю за подписку!

Спасибо за конструктивную критику. Вы правы — я действительно только начинаю писать, и многое ещё в процессе освоения. Стиль с привязкой к восприятию героя был выбран осознанно, но понимаю, что реализация пока не идеальна. В следующих проектах хочу поэкспериментировать с разными форматами — в том числе и с более «классическим» третьим лицом. Ещё раз спасибо за отзыв — он полезен.

Благодарю за подписку

Олег и Лёха использовали тележку. А Кирилл там был без машины

Тележка — громкая, неповоротливая и застрянет на любом бордюре. В зомби-апокалипсисе важнее тишина и мобильность, а не удобство.

Приятно, что стиль и атмосфера зашли. Благодарю за отклик

Благодарю за подписку!  

Ключей нет. Машину без ключа запускать никто не умеет.

А в реальном мире не так?

Благодарю за подписку  

Спасибо, Карл. Рад, что иллюстрации зашли и не выбивают из атмосферы. Если будет идея — какую сцену можно визуализировать, пиши.

Очень приятно это читать. Значит, всё было не зря. Спасибо, это сильно подбодрило.

Благодарю за подписку