5 140
27 513
79 242
399 936

Заходил

Написал комментарий к произведению Собачья Жизнь

Вообще, вроде как закончить обучение можно только после пятого курса. Но перевестись, по идее можно будет и раньше. Надо подумать. Я как-то не расматривал вариант соскочить с Хогвартса до конца пятого курса.

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

Суть в том, что ты сам себя обманываешь. Но если интересно про строение чакры, открой главу 510. В ней, Обито объясняет связь между духовной энергией и Инь, физической энергией и Ян. Обрати внимание, что он расписывает "создание всего", изанаги просто использует этот принцип.

Слова Обито в русском переводе: "Управляя иллюзиями и духовной энергеией составляющими основу Инь... Управляя жизненной силой и физической энергией, составляющей основу Ян...". Я не буду тебе говорить, что в оригинале там никакая не "основа Инь/Ян", а высвобождение Инь/Ян, она же высщая форма контроля, о которой потом ещё говорилось в контексте режима мудреца шести путей. Тут даже из этого кривого перевода понятно, что дух и тело равны Инь и Ян (служат основой). 

Мне интересно, а где Наруто в морём фике ошибся, когда ответил на вопрос о теории чакры? Что вообще должна доказать твоя ссылка на слова Обито?

Сакура описывает чакру в стране волн, а Какаши дополняет. Потом она даёт важную подсказу Наруто, а Хаку дополняет. Потом, в погоне за Саске, Шикамару расшифровывает технику Таюи... И наконец, Обито даёт урок Конан.

Мы с тобой смотрели разные сериалы и мангу. Потому что единственное важное, что о чакре сказал Хаку, это что каждый водяной клон забузы в десять раз слабее оригинала. Чем породил распиаренную теорию, что Наруто идиот, который дробит свою великую силу на кучку мелочи. И тот факт, что он даже так побеждает, говорит о невероятном могуществе самого Наруто. Что там Какаши объяснял я, кстати тоже не припомню.

Обито же тупо вешал лапшу на уши Конан, что понятно уже из первой его фразы. Где Рикудо у него обладатель силы кланов Сенджу и Учиха, который создал все.

Очень весело сначала ссылаться на ненадежного рассказчика в повествовании и ложные следы, а потом приводить одного такого в качестве довода. 

Нарутопедия пишет, что это глава 625.

Очень мило, что ты не проверяешь вещи, на которые ссылаешься. Буквально там сказано "Из того, что мне удалось узнать, стремясь к миру бог разделил все на Инь и Ян! Противоположности, стремящиеся к единству в свою очередь образуют нашу вселенную". Отсюда три вывода: 1) Перевод не точный, 2) Ни о какой "богине" или балансе там речи не идёт. 3) Мадара просто пересказал одно из основополагающий учений космологии востока, где Инь и Ян являются одним из этапов формирования вселенной.

Так что приведённая тобой цитата не только не верная, но и в целом ничего не доказывает.

  Смотри на Минато в печати Наруто.

То есть слепок чакры в печате (некоторые ещё его прямо теневым клоном зовут, но в каноне на это прямо не указывали) у нас уже душа? А тот факт, что Минато заплатил своей душой Шинигами ты не помнишь? Ссылся бы уже на Кушину, не так странно это бы выглядело.

И просто представь обычных людей, обычных ниндзя: им дали попробовать рай (вечный цукуёми), а потом выпнули в ад (мир разрушенный войной). И все резко решили, что в аду им лучше и никто не захотел назад в рай. Ни тебе культов ни наркоманов, - одни суровые трудяги с челябинского тракторного завода.

И на основании этой мутной и тупо концовки ты сделал вывод, что задумывалось некоторое продолжение? Гениально. Продолжение было бы возможно, если бы у Наруто был бы план по построению нового идеального мира. Вместо этого у него есть только вопли о том, что у других план плохой и именно он сможет сделать все по другому. Какого задела на этот "идиальным мир" Кишимото не дал. С какого рожна это вдруг должно означать задел на продолжение и так затянутого и сто раз переписанного сценария не понятно.

Ашура с Индрой упоминаются в главе 462, а Хамура только в 670й. Внимание вопрос: кого из них придумали на ходу? Кроме-того, в манге хватает "чеховских ружей" для экспресс усиления Хинаты (и Неджи), до нужного уровня.

Чеховские ружья есть, раскрытия нет. Сами братья упоминаются, да, но вот в упомянутой тобой главе не говорится, что два брата должны были найти какой-то там баланс между собой, речь шла об наследии Рикудо. Как я и писал, Кишимото изначально планировал битву Наруто и Саске, с последующим становлением Наруто наследником Рикудо. Тут вроде все сходится.

Единсвенное не понял довольно тупого вопроса про "кого придумали на ходу". Прежде всего потому, что впервые Рикудо упоминается не в 670, а в 373 главе. И это прямое упоминание по имени и роли персонажа. Да даже банально в 462 главе детей Рикудо называют именно его детьми, которые сражались за его наследие. Так что не понятно, откуда у тебя мысль, что Мудрец появился в сюжете позже своих детей.

Написал комментарий к произведению Идеи

Я думал и о первой и о второй части. При том не только короткая зарисовка, но и пролноценное продолжение, но пока не идёт.

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

А кто говорит, что знает лучше чем автор оригинала? А кто из нас шутит про жопу и палец? Тебе кажется? - тебе кажется.

М-да... тот случай когда на полном серьёзе начинаешь подозревать, что собеседник пьян.

Ты не дурак, - ты просто не слышал об Эффекте Расёмона. Суть в том, что явление можно описать по разному, создавая противоречивые впечатления (ссылка на википедию).

Кишимото использует этот эффект примерно полтора десятка раз в Наруто, создавая те самые слои истории. Самый яркий пример это смерть Шисуи (убийство или суицид).

Если без ссылок на статьи википедии, которые не имеют особого отношения к теме, то это называется "ложный след", когда автор намеренно отводит внимание читателя в сторону от правильной догадки или теории по сюжету. Какое отношение это имеет к чакре не понятно.

Притом не понятно, судя по всему и тебе самому. Так как ты сослался в качестве примера на Шисуи, а не пример, когда разные персы по разному описывают чакру. Вообще забавно, что ты проигнорировал все мои замечания о попытке выдать ошибку переводчика за разницу в фундаментальном мире построении, и что ты ссылаешься на вещи вообще никак в каноне не описанные. Я, конечно, сам советовал тебе игнорировать неудобные моменты, но мной подразумевалось просто пройти мимо неудобной темы, а не попытка увести её в сторону.

Вспомните, как Мадара цитирует Хашираме запись на камне: "чтоб достичь баланса богиню разделили на инь и ян". Мы знаем, что делили два брата, что применительно к людям, такое деление вырывает душу из тела, что её тело не регенерирует чакру. Получается, что её душа запечатана отдельно и в конце войны, ребята боролись с бездушным, но живым телом.

Можно мне пожалуйста ссылку, где именно Мадара это говорит? Потому что я не помню этой фразы, и не смог её найти. При чем тут два брата и как через идею двух братьев мы превратили разделение Инь и Ян в вырывание души из тела мне тоже не понятно.

Пейн мог вырывать душу из тела (путь Человека), и это моментально убивало жертву. Но у тебя Кагуя без души живет и здравствует. Ещё и чакру пользует без смешения телесного и духовного.  Где тут логика не понятно.

К концу манги, Кишимото оставил шикарный задел на продолжение, где Хьюга могли развернуться... но получили фанфик "про Анти-Наруто, которого фсе предали", от Икемото.

Потому что Кишимото не делала задел на будушее. Он изначально взял клишированный и обычный страт. Потом экстренно попытался отойти от этого клише, и в итоге сам запутался в том, что делает. По словам сценариста аниме адаптации, первоначально два брата из облака с чакрой Курамы на полном серьёзе обсуждались как финальные боссы. Каждые пол года сюжет чуть менялся.

В начале нам говорят о противостоянии таланта и упорства, потом забили. Противопоставляют шаринган и бьякуган друг другу, забили. Делают акцент на кольцах акуцуки и их важности, забили. Делают Мадару главным злом, а потом сливают его ради Кагуи. Список можно продолжать бесконечно.

Кишимото прямо признал, что хотел обязательно показать бой Наруто и Саске, но при этом не хотел просто сливать всё к "суперзлодеям". Он хотел показать человечность, ради чего и были все эти мотивы про Ниншу, мудреца и его брата, и прочую мишуру. Но он забыл раскрыть для этого Хинату, для чего на ходу и без всякой вводной была придумана муть про Асуру и Индру. Никакого продолжения после этого не планировалось и не закладывалось.

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

Но это вы вставляете "при прочих равных" в свой аргумент. Это значит, что Наруто лучший выбор только среди младенцев-полукровок, хотя исторически, "прочие" были совсем не равны младенцу-полукровке. При этом, у него нет той "особо сильной чакры" за которую выбрали Кушину.

А, ты прицепился к этому, и почему-то проигнорировал ту часть, где я высмеивал попытки сравнить младенца с Хокаге. Нет, я не говорю, что у младенца Наруто было больше чакры, чем у всех других шиноби. Моя фраза означала, что у него была особоенность чакры, которая делала его единсвенным кандидатом и эта же особенность давала ему больше чакры чем у других при прочих равных критериях. Само выражение "при прочих равных" не подразумевает, что я сравниваю младенца с опытным воином.


Как я и говорил, Кушину выбрали за "особо сильную чакру". Вспомни, когда Минато притащил лиса домой, Кушина говорит, что её чакра уже на донышке, но всё равно связывает лиса и ставит барьер. Даже когда её мало, сильная чакра остаётся сильной.

И как это бьёмтся с твоей идеей, что лиса могли засунуть в кого-то другого? Если твоя проблема в том, что речь не идёт про объём, так я с самого начала говорил, что значение "мошной чакры" вопрос спорный. Идёт речь про обьём или про силу Ян компоненты не понятно. Но тот факт, что сама по себе мощная жизненная сила влияет на обьём чакры лично для меня момент очевидный.


Вы хотите поговорить об этом?

Забавная попытка уйти от ответа. Если тебе есть что сказать говори. Если сказать нечего лучше игнорируй неудобные моменты. Так хотя бы не будешь выглядеть глупо.


Определённо. И все эти заявления, что "смерть джинчурики - смерть биджу" наверняка пиздёж и деза.

Мы как-то обсуждали это здесь. Если коротко, то да, я в целом не поддежриваю эту теорию. Хотя несколько персонажей прямо делают подобные утверждения, в манге есть сразу несколько примеров, когда это так не работает. Среди них уже упомянутая Кушина, которая не лишилась души сразу же после извлечения, а очень даже много воевала и как по мне, могла бы выжить, если бы не коготь Лиса. Наруто тоже не помер после извлечения Лиса, а потом и вовсе включился в бой сразу же, как только ему вернули часть этой чакры. Можно ещё вспомнить Боруто, где Курама сам пожертвовал собой и что-то Наруто от этого не помер. 

Ну и забавно, что ты пытаешь оправдать привязку к душе смертью после извлечения. Не калапсом системы циркуляции чакры, ни сбоем внутренних процессов тела, что привыкло к определенному составу чакры (а ведь тела людей в мире Наруто очень плотно завязаны на чакру), ни какой либо другой чисто фанатской теории, кроме той, что удобна тебе.

Похоже, что вы забываете раздачу чакры во время войны и лекцию старухи Чиё. И конечно, вы помните про клан Сенджу, который никак не относится этой теме.

Та самая старуха, что была одной из тех, что считал, будто джинчуркии одержим демоном? Ну да, её знаниям можно верить. Как и самому большому роялю в кустах, в виде раздачи чакры, за который Кишимото до сих пор все пинают, и который он опарвдывал тем, что вообще по другому задумывал всю эту сцену, но упустил одного из важнейших персонажей, сосредоточившись на своих любимых Учихах. А ещё я помню тренировку Наруто у водопада (ты же напомнил), которой и оправдывают этот позорный рояль.

Что же до Сенджу, то я помню, что Хаширама не запечатал лиса ни в ком из своих соклановцев ни в первый раз, ни во второй. Так что ссылаться на его клан тут довольно глупо. Волей Кишимото они не подходят для сдерживания Лиса.

Ну если, вам, не очевидно, то значит так оно и есть. Да, есть конкретный совет: обратите внимание на слои истории в каноне, на детали наследия Хагоромо, на обстоятельства пробуждения мангекьё шарингана, на ограничения бьякугана, на возможности и механизм ниншу, на устройство биджу. Да есть претензия: не надо путать фанон (типа "чакра состоит из Ян и Инь") и канон (типа "чакра состоит и духовной и физической энергий").

Ты дурак? Начнём с конца. Разница между Инь/Ян и Дух/Тело - это исключительно разница переводов. В оригинале они говорят Инь и Ян, но в ряде переводов это адаптировали. При этом дух и тело довольно неточный перевод, что видно на примере Курамы, которого разделили на две полноценные, разумные и самостоятельные части Ян и Инь. Если бы это было вырывание души из тела, то Наруто никак не мог бы поговорить со своим пузожителем.

Нам не ничего не известно о возможностях и механизмах Ниншу, и даже биджу. Например в Боруто Курама использовал технику, чтобы пожертвовать собой, что считалось невозможным в каноне Наруто, да и уже упомянутое разделение вызывает вопросы. Про ниншу же известно только название и, что основано оно Хагоромо. Ни в чем заключались "шесть путей", ни как должна была осуществятся "связь сердец" мы не знаем. Так что мне не понятно, что я там должен учитывать.

Какое отношение имеют додзюцу к обучению джинчурики вообще и Наруто в частности я вообще не понял. Как не понятно и что конкретно подразумевается под "Наследием Хагоромо" (но могу сказать сразу, что не собираюсь повторять финальную битву, а хочу попробовать реализовать изначальную идею Кишимото, о которой он говорил в одном из своих интервью)

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

Откуда вы берёте этих "прочих равных"? - Исторически, "прочие" были совсем не равны младенцу. Мито была беременной бабушкой. Кушина девушкой-подростком. Идея, что "только младенец может спасти Коноху" совершенно безосновательна.

Как мило, что ты выкинул часть предложения и теперь выкатываешь претензии. Часть про то, что Наруто был единственным, это канон в 503 главе выбор у Минато либо убить Кушину запечатав лиса обратно, либо умереть самому, запечатов лиса в Наруто. Только Узумаки могли сдерживать Лиса, и даже среди них подходили не все. В 500 главе Кушина говорит, что её избрали за особо могущественную часкру и она была приведена как будущая Джинчурики. Избрана ребенком, за особо мошною чакру. Кстати там же показано, что Мито не была не бабушко, ни беременной, когда Хаширама запечатывал лиса. Откуда у тебя таки герантофильские фантазии мне вообще не понятно.

Про прочих равных. Чакра состоит из двух основных компонентов, Ян и Инь. Если у кого-то особенно мошный один компонент, разумно предположить, что Чакра в целом тоже мошнее. Идет речь про обьём или качество чакры, вопрос спорны, поэтому я и говорю, что "при прочих равных" с другими шиноби, Наруто обладал более могущественной чакрой. Это к вопросу об "обо сильной чакре".


Биджу запечатывают в душу джинчурики, - им нужна духовная сила, а не жизненная. Поэтому, Кушина была экспертом в Инь (4й датабук), а Наруто тренировался перед Водопадом Истины.

А стала она специалистом до выпуска из Академии (когда её привезли в деревню для становления джинчурики)? Ну да, это ведь так логично. Ну и про запечатывания в душе, это вообще супер. Откуда инфа? Запечатывают в печать. А чакра идёт по чакроканалам, которые не душа или тела, а стык того и другого. И проблема в сдерживании девятихвостого не в том, чтобы его самого запечатать, а что его ядовитая чакра убивает носителя. Вот чтобы противостоять этому Кишимото придумал клан с "особо могущественной Ян чакрой".


Самое очевидное, это выбор джинчурики

Кому очевидно? Что очевидно? Если хочешь показаться очень умным, то у тебя уже не получилось. Есть есть какие-то конкретные советы или претензии, пищи прямо. Я не любитель игр формата "угадай, что я думаю".

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

Бьякуго вообще никакого отношения к Узумаки не имеет, в раннем каноне это была медицинская медицинская техника, а в актуальном каноне она очень сильно завязана на призыв Кацуи. Мито, конечно, носит похожий символ на лбу, но это распространенный религиозный символ, и никаких признаков использования подобной техники кем-то из Узумаки не было.

Забавно, что вы ставите технику великой регенерации (генерацию чакры из долголетия) ставите по соседству с Карин, в попытке доказать, что у Узумаки не больше чакры чем у других. Цунаде накапливает кучу чакры в своей печати, чтобы добиться того же результа, который можно получить просто укусив Карин и получив малую часть её чакры. Действительно, совершенно обычные обьёмы.

Насчет же удивления, довод откровенно тупой. Карин удивилась нескольким монстрам (не сравнивая их с собой), а не провела паралель между собой и рядовыми шиноби. Что это удивление должно доказать решительно не понятно.

Насчет же "много чакры". Вы отчасти правы, какого-то специального баффа именно на объём нет (по крайней мере если мы берем Боруто как канон), но все Узумаки обладают невероятно мошной жизненной силой, она же Ян составляющая. Поэтому младенец Наруто был единсвенным в деревне, кто мог сдержать хотя бы половинку Лиса и у него по дефолту было больше чакры чем у других при прочих равных. И Какаши в каноне отдельно отмечал, что у Наруто только его родной чакры, больше чем у самого Какаши, а с учетом чакры Лиса разрыв ещё больше.

Так что какие слои я не учел, мне не совсем понятно. Ну и сравнивать младенца с Каге это вообще супер. Ждем сравнения жопы с пальцем.

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

Опираюсь на реальный регламент регулярных войск. Хотя некоторые срочные и важные вещи передаются устно или иным путем прямо во время миссии или сразу после неё. Итоговый отчет составляется уже после возвращения "на базу", иногда даже дают сутки или несколько на то, чтобы составить подробный отчет по всем положенным регламентам.


Все важное и оперативное передал ещё Генма. После миссии Какаши отчитался коротко для закрытия миссии. После от даст подробный отчет, в том числе со своими замечаниями по работе Анбу, это уже бюрократия, которая спешки не терпит.

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

Нет. В целом я сказал всё, что хотел. Видение будущего до падения Бикона и последствия подобных видений для мира. Некоторые остались не довольны открытой концовкой и я как минимум подумаю над коротким послесловием. Но выпускать его буду либо в сборник "Идеи" либо отдельным коротким рассказом.

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

Ты не один такой. Скорее всего сделаю, но отдельной историей или зарисовкой в идеи. Так как делать тамскип ради оденой сцены не моё. Да и поумать надо над тем, что хочу сказать в этом послесловии.

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

Всегда можно сделать что-то лучше. Но я предпочту написать десять средних работ, вместо вынашивания "магнум опуса" всей жизни. 

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

Сложно сказать. Любая научная фантастика начинается со слов "а что, если", и Ремнант не заявлял, что у них не работают фундаментальные законы физики. С другой стороны, существует фэнтези, которое не обязано объяснять свои законы и принципы. Так что посмотрим, что там нам в сериале отснимут в новых сезонах... если хоть кто-то его ещё смотрит.

Написал комментарий к произведению ЧЁ?!-эффект

1) Почему не рассматривается? Я вроде только предположил, что лор был прописан заранее, а не вбрасывал это как факт.
2) А какое это имеет значение? Это сейчас игры проходят в хронологическом порядке, и то только некоторые ютуберы заморачиваются с прохождением аддоны в правильной последовательности. Для игрока это вообще не имело значения. Я рассматривал только два момента, игрок знал про ТМ или не знал. В обоих случаях сценарий Повелителей Орды вызывал у меня вопросы.

Написал комментарий к произведению Собачья Жизнь

Такого титула в мифологии напрямую нет. В разнообразной художке так называли всех, от Морганы Ля Фей до Леди Никневин шотландской королевы всех ведьм и фей.

Тут стоит учитывать, что Британия это соединённые королевства, Англия, Шотландия и Ирландия. Уже в этих трех некогда раздельных странах были разные варианты сказок и мифов, а ещё раньше, во времена Рима, там было вообще бессчётное количество плёмен, часть из которых галы, часть бриты, а ещё пикты и сккоты. И это только собирательные группы, кого римляни нам описали.

Поэтому в разных прочтениях мифы очень разняться. В данном произведения я, например, куда больше опираюсь на Ирландские источили, с примесью скандинавских.

Написал комментарий к произведению Собачья Жизнь

Этот персонаж собирательный образ, который отсылает сразу и к Скатах, и к нескольким богиням смерти. В том числе и не из мифологии вообще.

Написал комментарий к произведению Собачья Жизнь

так уже. Те же Поттеры будут трясти и его, и его клуб по интересам. Да и не только у них будут вопросы к директору, сидит на своих секретах.

Написал комментарий к произведению Мастер Игры

Вторая редакция, если я правильно помню, если не первая. Уже в третьей и четвертой правила изменили. Там был 20 упровень максимум и ешё уровней 40-60 сверху чисто для НПС. В пятерке же ввели отбельные ранги божественности, которые можно фармить через сбор искр божественности отдельно от уровней, плюс многие "старые боги" вообще стат-листа не имеют и их сила либо за гранью игроков, либо на домашних правилах мастера.

Написал комментарий к произведению Девятый Пульс Инь

Это весьма условно. Понятно, что в чистом поле, десять против одного, желательно со 100 метровой дистанции и с уже заряженным и снаряженным к бою оружием аркебузиры смогут замочить самурая (если попадут, что не факт, аркебузы мазали и с 30 метров). Прогресс не упростил войну, прогресс позволил массово добиваться приемлемых результатов за приемлемую цену, только и всего.

По крайней мере на этапе аркебуз и прочего огнестрела. Сейчас, конечно, все решают уже не винтовки и даже не танки. 

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

Антиклимакс? Думаю самое близкое будет разочарование . Не припомню в русском языке специальный термин для перехода от возвышенного и важного к банальному и комичному. Ну или антикульминация, если вместо кривой транслитерации попытаться перевести термин.

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

Антиклиматическая?😳 

Ну и в отношении пафосной речи очень вряд ли. Я, конечно, следующую главу себе пока только общих чертах представляю, но это точно не в духе героя или повествования.

Написал комментарий к произведению Дракон Тиран

У вас там уже свой холивар. Как автор сделаю лишь пару небольших замечаний. По сути своей для ГГ все упирается в две вещи: 1) Перерождения Озпина, для которых он крадёт чужие тела и 2) Плата Салем, что попросила убить бывшего мужа. При этом в 44 главе Жон неиронично спросили у Глинды, готова ли она сделать собственный род хранителями души Озпина, сделав это условием при котором о созранении жизни старому волшебнику вообще будут говорить. Глинда отказалась.

Ну и чисто от себя забавно видеть ссылки на мой возраст и подростковый максимализм. Как по мне я всячески высмеивал желание ГГ построить авторитарное государство с собой во главе. Мало того, что это в тексте названо как тупые инстинкты дракона, которые Жон обозначил ещё и как беды с собсвенной башкой. Так ещё и Салем несколько раз прямо высмеивала его за подобные идеи.

Написал комментарий к произведению Собачье Дело

Вау... ставить пол и инвалидность в один ряд с расой. Это новый виток расовой теории?

Ну и я бы ждал Снейпа-вампира. Ро давала интервью, что откинула подобную мысль, как слишком стереотипную. В наш век стало популярным возвращение старым добрым стереотипам. 

Написал комментарий к посту Ангел-горничная

Прикрепил к объявлению о закрытии работы форматы fb2 и docx. Нехреново удивился, кстати, что ФикБук теперь даёт скачивать работы только с улучшенным аккаунтом или через мобильное приложение. Очередное дно пробито.

Написал комментарий к посту Ангел-горничная

Мне оставили контакт человека с которым можно связаться "если остались вопросы". Но я не вижу в этом смысла. Закон тупой, это никто не отрицает. Но это закон. "Пропаганда ЛГБТ" сейчас приравнивается к экстремизму, что означает в среднем 6-8 лет тюрьмы. И я прекрасно понимаю админов, которым это нахер не нужно и они ужесточают правила. 

Читателей жалко, но работу можно достать на других ресурсах. Лично я вообще ничего от этого не потерял.

Написал комментарий к посту Ангел-горничная

Я перед публикацией сам списывался с администрацией и описывал им суть работы (на тот момент уже законченной), и спрашивал попадаю я под правила или нет. Мне дали указания, чего быть не должно и мы закрыли этот вопрос. Так что репортов я особо и не боялся никогда.

Хотя вариант с инициативным модератором никогда не стоит исключать.

Написал комментарий к посту Ангел-горничная

Закон написан жопой, при том специально. Я не просто так привел цитату одного игродела про значение. Закон о пропоганде можно было вывернуть как угодно, но до сих пор все придерживались мнения, что главное не уделять этому слишком много внимания и не делать прямых комплементарных заявлений.

Но судя по тому, как в последние полгода сразу несколько крупных печатных изданий закрыли (причем в отельных случаях буквально. Том менеджмент издательства Эксмо например, имеет все шансы присесть за "пропаганду ЛГБТ"), закон - это просто предлог. Вот и закручивают везде гайки, в попытках уклониться от огня.

Написал комментарий к посту Ангел-горничная

Раньше было, что нельзя было пропагандировать ("чтобы это б**дь не значило"). А тут вот видишь, нельзя теперь и в нейтральном ключе отзываться. Посмотрим, куда эта шиза дальше зайдёт.

Наверх Вниз