Написал(-a) комментарий к посту Если бы у вас было 3 желания, на чтобы вы их потратили?
Можно обойтись одним пунктом:
1. Стать демиургом, чтобы создавать настоящие миры, а не вымышленные
Заходил(-a)
Можно обойтись одним пунктом:
1. Стать демиургом, чтобы создавать настоящие миры, а не вымышленные
Какая красота
Это самое очаровательное произведение, скрасившее моë утро! 


Я посмотрю. Ваше произведение увидел, стало интересно. Мнение моë сложилось от самого простого: обложки. Глядя на преобладающее количество склеенных парочек, вывод напросился соответствующий. А заглядывать в каждую --не. Моë время мне дорого. Особенно когда у конкурсантов жанры стоят весьма разносторонние. И верить им, что внутри найдëтся ламповый быт?
Я научился не верить.
Все врут (с) 
Попаданческий боевой приключенец: Стекольщик
С нецензурщиной (скромненькой), капелькой кровищи (на море хватит) и сиськами (клёвыми, но издалека).
"...И вот, по ходу, выпросил. Ну не дурак ли? Помер бы себе тихонько, потом по нормальному бы снова родился. Сансара там, буддизм, карма и всё-такое. И снова в круговорот нормальных людей. А не вот это вот…"
(с) дядя Игорь, тридцати восьми годиков в прошлом.
Это меня и печалит
Ведь, казалось бы, женщина способна создать уют и быт вокруг себя, при этом полностью игнорируя ромфант составляющую. Так же как и мужчины -- стержни хозяйственности и, так же, быта.
Перечитал вчера правила и понял, что до рецензии всë же не дотягиваю
Благодарю
Вы помогли мне развеять сомнения.
Это и хорошо, поскольку мой внутренний мини-критик говорит всë же о том, что это именно отзыв, а не рецензия. Для неë анализа получилось мало
Я постарался максимально передать свои очучения от книги
П.С. Этот отзыв предлагают оформить в рецензию. Сделать?
А так можно? и постом и рецензией? Если да, то продублирую
Я думаю ещë придут
Я не анализировал структуру и стилистику, поэтому, наверное, не дотянет
https://author.today/post/785232
Я успел! Сомневался из-за загруза на работе, но в сроки успел
Согласен 


"... И задаюсь вопросом: отчего же такая видная дама скрывается в воспоминаниях, когда могла бы -- даже невзирая на свой почтенный возраст -- выбрать себе новую партию. Неужели в нашем мире бывает такая любовь?.. Которая, подобно музыкальной шкатулке, способна запереть тоскующее одинокое сердце"
Пробираюсь, чуть дыша. Чтобы не спугнуть... (с)
Полёт фантазии -- это прекрасно. Значит, что метафора будит воображение и почву для рисования углублённых образов
Но да, чтобы углубляться дальше, нужно задавать экспозицию самой улицы, атмосферной стилистики и жанровости. Тогда из кусочков получится вся картина.
Мне очень радостно наблюдать за вариативностями, которые у вас получаются.
Ух, аж мурашки взметнулись
сразу возникает настроение классического детектива в духе Агаты Кристи🥰
Да. Очень атмосферно и точно получится🥰
от изобилия вариантов теперь глаза разбегаются🤭
Вот за эту красоту метафоры и люблю
а "возрастная" да, бросается в глаза. Если подбирать помягче и точнее образ, то можно заменить на "степенную" 

Во благо
Забираю в библиотеку. Нравится задел
удачи вам на конкурсе
Глядя на тот список у меня создалось впечатление, что это конкурс любовных романов
Я так и не нашëлся, что добавить... Ты крайне точно выразил всю мысль


Меня аж дëргает от таких шеней
Но, увы, у них эмоции преобладают над разумом. А с современными тенденциями ещë и личная выгода. О признании собственной неправоты вообще речи нет. Оно как будто интуитивно у них заблокировано. Как и чувство ответственности за последствия, как ты и сказал, да
Думаю, что мало найдëтся тех, кто сначала рассудительно задумается о последствиях для обеих сторон, прежде чем принимать решения.
Печальненько как-то это всë выглядит

О-о, фантомное"будешь"
те самые стëкла из розовых очков
🤫
А она по итогу разводит руками и невинно хлопая ресницами выдаёт: "ой"?
Но я понял, да. Значит, цикл ожидаем для поисков ответов.
Б(л)удем
В целом я понимаю о чём ты. И да, как и здесь, в книге, так и в жизни, чаще инициаторами являются женщины. У которых, опаньки, потом ожидания с реальностью не сошлись
Увы, очень частое явление.
Однако тут мне не совсем ясна Эльза. В том плане, что она ведь сама изначально толкает Рими ввязаться в это вот всё.. И вопрос в том, неужели она настолько недальнозоркой оказалась, что по ходу ему же ещё и предъявляет? Тогда возникает другой вопрос, как они справлялись все предыдущие годы? Если я правильно понял, они женаты лет пять. И в декорациях и реалиях заданного кибермира, как она вообще оказалась наёмницей?
Или она просто тупо манипулирует Блудом держа (и в прямом и переносном) его за яйца?
Или я просто очень невнимательно читал, что ничего не понял
Вот этого фрагмента в людях я и не совсем понимаю. Который "приелась". Как жеж тогда выбирают изначально? Не глядя? 
Вот от такого кукуха может быстренько усвистеть в далëкие дали
Благодарю
Но так и закрутило жи
Эт уже по обстоятельствам
Беда в том, что не нужное само прилипает


Порой даже внутренние фильтры не справляются
Увидел с другой стороны -- и ведь точно! 

Вот он, наверное, ох.. обалдел
Я туда ещё докачусь, для познавательного ознакомления, да-да-да
Ничë не закапало и не задымилось, но в релиз промокашкой вылетело, так это мой бедовый Стекольщик

Взял и внаглую стопнул мне другую лайт-стори. А теперь ему ещë и проду пиши
И очень податливая. Особенно если дело касается какой-нибудь музыкальной вирусни
Согласен полностью

Хангуань-цзюнь, кажется
И тут мне самому стало страшно, зачем я всë это помню

Написал(-a) комментарий к посту Ищу: "попаданец в животное"
Находил как-то: https://author.today/work/218232