Михаил

Ну вообще, это стандартный момент в фвнымках по гп. А в каноне он тоже не был таким уж светлым, каким его считают

Оу, такого я не ожидал (я думал раз чел с лысиной, ему около 35), да в этом плане я был не прав.

Ты хочешь факты на чем основывается претензия? На моем мнении. А еще на логике. Там иных маглорожденых не было (Почему они не учатся? Почему Гарри единственный просветлённый?)? А так же в примечании сказано что он хочет вырваться из сказки, но прикол он в сказке. В реальном мире такие маги самоуничтожились бы уже к этому времени, за 100 - 500 лет без развития. Их бы уже не было или бы они начали развиваться. А значит они не могут существовать с такой куцей магией, но магия описана куцей значит это сказка. Не будь она куцей была бы рациональной. Давай примером. К примеру наука знает только гравитацию (ну а че яблоки падают) и 4,5 формулы и никто не хочет ее учить, понять почему формула такая, что будет если ее изменить. Думаю ты согласишься, что не пытаться ее изучать будут только в сказке, а в реальном мире она будет изучаться. На этом и строится моя претензия, что если делать историю как бы это происходило в реальном мире (рационально), а не в сказке то не будет там все так тупо. И моя претензия не только к тебе, но и к Роулинг. Да под конец ты начал писать с примерами и фактами. Но. Пастушок раз за тобой барашки идут то веди уже на водопой или на полянку, а то тут кроме говна мало еды! Беее! (Ты такого хочешь почитать? Нет? Ну пиши нормально а не с баранами общайся)

Нет

Там еще одна игра по этой вселенной есть, не помню как называется, она про легионера который в итоге дослужится до зам. начальника тюрьмы, и он развлекался с девчонками попавшими в тюрьму (симулятор)

Я вам писал... Ещё уточнял по "Гарри Поттеру и его лучшего друга"...

Спасибо вы мне уже отправили)

Автор, вопрос ГГ будет с одной девушкой или несколькими?

Слыш, а откуда я мог это знать? Просто на эмоциях про деградацию написал, хочешь изменю первый коммент? (В таком случае посторонние люди не поймут)

Слыш, с человеком которому понравилось читать "мясо" не все в порядке. Поэтому так и посчитал. То бишь я посчитал что со мной что-то не так, так как мне это понравилось. А это "что-то не так" я посчитал деградацией так как раньше "мясо" мне не нравилось

Слыш, да я упал в развитии от осознания того что мне это понравилось, это по мясу похоже на "Гарри Поттер и Лучший друг"

Слыш, я сказал "Что я блядь прочитал" в тот момент я охуевал от прочитанного. А "Вернее деградирую" это я написалл от осознания того что мне с какого то ляда понравилось -_-

Нужно больше текста, нужно построить зиккурат)

Читать дальше... Вся арка про таверну чисто спизжена из "Хроники сиалы"... Автор ну зачем?

Фанфик хорош, я на 16 главе. Но моменты с кактусом и "офигительной" историей о мясе огра в снегу, которое отдавало говнецом, спизжены из "хроники сиалы". Автор вроде Пехов

Хз, чего тебе не понравился. Го просто маньяк который мечтается из стороны в сторону. Хочу, а теперь не хочу. Поэтому и забивает на многие действия которые хотел сделать

Что ты вообще имеешь в виду?

Тогда "Романтическая фантастика". Это больше похоже

Ну хоть один нормальный коммент. Спасибо Человече. 

Хм, я не могу согласиться с такой позицией ни как автор, ни как читатель. Были введены "ружья" предательства, от нерва, госструктур (их деньги, это их деньги, а не деньги на время войны), а в фике не были разряжены эти "ружья". Так что нет фик не закончен, мы максимум логически можем дойти, что они "смогут" 

Ты не дописал! Что за концовка, а рассказать про расписки, деньги?! 

Чувак, на разрушительном ранчо ствол забивали пальцем, и да палец оторвало (капитально покромсало) но и пукалка треснула. А забитые в хлам деревяшки, вполне могли дать такой эффект

Еман, а ничего что ты сначала говорил про свидетелей, а потом привел в пример школьника Пирса? Мой комментарий и отвечал на претензию, что он свидетелей просто убил. Так вот, свидетелей он после этого на эксперименты пустил. 

А на тему Пирса, да его он мочканул потому что хотел, но в книге и не говорится про то что гг прикольный чел, за которого следует болеть. 

В общем то, он не всесилен, и это показано в серии книг

Знаешь, я специально пошел гуглить и нашел вот такую статью https :// m.vk.c om /wall-95116493 _92846 (кратко, все зависит от того что человек имеет ввиду говоря "гомосексуальные отношения"), погуглил про того кто это все утверждает – Фёдорович Елена Юрьевна (https:// www. psyh. ru/ author/ elena_ fedorovich/) прочесть про нее можно многое, информации дофига, гугл свободен. Верить тебе на "Зуб даю, правда" о том что у волков бывают пары того же пола, не собираюсь (Что ты подразумеваешь на тему "пары"?). В книге это тоже не объяснено (как минимум в главе где Ремус общается с Дамби, дальше не читал и не собираюсь) что значит "истинная пара", но я могу ее интерпретировать как здесь (https: // blogs/ za-cto-ya-ne-lyublyu-istinnye -pary– это статья не о "что такое истинная пара", а мнение человека, но это подходит как мнение средним по палате, обо всех идей "истинной пары") то есть "идеально подходящее существо X к существу Y, и в физическом и в ментальном, и вообще без него жизнь не мила". Да, автор мог задумывать что либо другое, но так как понятие "истинная пара" появилось без объяснений, что это такое, его можно интерпретировать как угодно (а то что говорится в этой главе, не конфликтует с пониманием "истинная пара" из статьи выше, конечно исключая фразы "... в физическом... ").

P.S. Ссылки пришлось обновить, at мне ссылки удаляет. Нужно просто удалить пробелы

Охренеть не встать, автор твоя логика "нравится - пиши, не нравится - не пиши", не работает когда хочешь пожаловаться/рассказать

Нет, я просто читал канон давно, лет 5-8 назад (в мои 8-11), я разве что забросил последнюю книгу, после того как "рона расщепило". Че та мне скучной она показалась.

P.S. А что есть логические/сюжетные ошибки?

Ну хз, перечитав предыдущие комменты впечатление сложилось как будто писала она, а ты писал только "основной" сюжет. (Ну из разряда ai dungeon, сюжет идет, ты пишешь что там происходит)

Так обзови так что ли цикл "Зарисовки нейронки"

Знаешь, почему несколько книг, из цикла. Как будто писала нейронка. Не хочу сказать ничего обидного, но вот несколько причин почему:

1. Произведения короткие (это сама по себе так себе причина, но вместе со второй уже что то)

2. Книга, не учитывает кучу моментов. Например, он один после битвы за Хогвартс? (Я сам писал книжки для фикббука, поэтому уверен, автор когда пишет задается вопросом, и старается объяснить, как это произошло, почему и что помешало остальным искать Поттера после убийства Володи) Момент с отсосом. Она держит во рту член, он засовывает ей пальцы в рот. И забыв про член, она начинает сосать пальцы... 

А так норм

Кстати, глянул подборку, неплохая. Уже читал некоторые книги из подборки, но несколько заинтересовавших есть

Если что минусовал не я

Каждый его хочет, и пытается достичь, и каждый своим путем

Автор, интересно читать но можно убрать эти "та"? Пишется "то"

Все равно, если бы было именно так то это было бы предательством (сокрытие имеющейся информации) всего тайного сыска, и Макс посчитал бы что его предали все. А так он посчитал что его предал только Джуффин

Я говорил, про то что там нет "злобного" плана от тайного сыска. Это все интрига Джуффина, остальные могли догадываться больше или меньше, но Джуффин им не говорил смысл этой интриги. А по версии этого фанфика говорил.

Честно скажу, не верю, я не верю что кто-то в тайном сыске знал все то что знал Джуффин о Максе. Может догадывались, но не знали

Хех, автор я тоже жду ответ)

Блять... Можно как либо редактировать мой предыдущий коммент? Пиздец... Сука я на орфографию не смотрел что ли?

Автор и ты мне говорил что у меня беды с головой? Ты сам только что сам рассказал что читаешь чушь. Прекрасно прочитала гавно и пишешь его же... Почитай нормальное чтиво... Удачи!

А че с вами спорить?)

И да не разбрасывайтесь оскорблениями, всего хорошего

Моих?) это не я пишу порно истории про родных) Ладно вижу мы не придем к общему мнению. Вы так и не оспорили моё предположение что история «любви» описанная здесь норма. Удачи

Хорошо, буду действовать по вашей логике. Вы занимаетесь сексом со своим родителем? Нет? А что так у вас же куча психологических проблем значит можно) Удачи с родителями)

Ну чел, ну это уже точно подмена понятий)

Кстати в эпилоге это был 

Мне зашло, так называемое полученный Бастером "пофигизм" им неявлялся, уогда пленили Рея он вынужденно повзрослел, начал делать сам что-либо. Он переодически пылко реагировал, но по итогу (я не про эпилог) вел себы очень даже адекватно старый Гарри простобы взял Крама.