373
465
6 233
6 233

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Тульпа — это не магия. Это психологическая техника, годы работы с собственным сознанием. 
А вот чары — это магическое ядро, канал в первую очередь, и только потом намерение. Всё, чего у него раньше не было физически. Он попал в тело ребёнка с неразвитым ядром и учится с нуля, как любой первокурсник. Ментальная дисциплина помогает (намерение, визуализация), но не заменяет магическую «мышцу», которую нужно качать.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Да, так и есть, возможно в этом моменте перестарался. 

На первом курсе количество заклинаний можно посчитать по пальцам. Левиоса, люмос с ноксом, простейшая трансформация. Судя по тому, что экзамен по чарам зависит от успешности применения "левиосы" на ананасе...

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Ну действительно, давайте теперь будем подчищать с помощью обливейтов везде. Это же так просто, никто и не догадается, да?

А вообще зачем тогда статус секретности. Давайте заколдуем правителей империусом и объявим себя высшей расой.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

То есть вы считаете, что Гермиона некая "особенная"? Что у других магглорожденных постоянно были проблемы с получением/отправкой писем родителям?

Вариантов не описано, потому что я акцентировал внимание не на логистике Хогвартса. У Энн и ее матери проблема не в отсутствии канала. Письма отправить можно, но их не отправляют. Ни с той, ни с другой стороны.

Вы строите из министерства магии прямо конкретных "плохишей". А теперь представьте что будет если раскидываться обливейтами в каждого первого маггла-родителя. Вас все устраивает? И вы уверены, что дети тоже ничего не будут подозревать?

И все из-за чего? Просто из-за возможности переписываться с родными? И из-за этого обливейт? 

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

"маглооталкивающие"

Было бы желание. Например, в "ГП и ТК" Роулинг дословно написала что родители плаксы Миртл приехали в Хогвартс за ее вещами. А они оба были магглами.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

1. Канон: Вспомним Гермиону. Её родители-магглы знали, куда и на кого писать,  Их кто-то информировал и инструктировал. Скорее всего, это обязанность декана (в случае Гриффиндора — Макгонагалл). Они же ходили с ней вместе по косому переулку.
2. Логика мира: Министерство магии имеет целый Отдел связей с магглами. Не может быть, чтобы они не продумали канал коммуникации между родителями-магглами и их детьми-волшебниками, которые 10 месяцев в году живут в закрытой школе. Это вопрос безопасности и стабильности самого общества.
3. Как технически: Вариантов много: школа предоставляет «почтовую сову» по запросу; в Хогсмиде есть волшебный почтовый ящик, который транслирует письма в маггловскую систему; родители пишут на имя декана обычной почтой, а тот передаёт письмо ученику.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Никаких проблем с доставкой сообщения от магглов до их детей-волшебников нет. Вы же не думаете что единственный вариант это получить письмо от ребенка и быстро написать ему в ответ, чтобы отправить с той же совой?

Это было бы как минимум странно.
Позже мать всё-таки присылает письмо

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Специально для таких как вы есть тег "психические расстройства".

И тульпа - не "инородная сущность", а самая, что ни на есть родная.

Произведение и не стремится вызывать какие-то положительные эмоции. Для этого идите в боярку или юмор.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Отличное саркастическое гиперболизирование. Хочу заметить, что никаких данных о месте, где проходила первая глава я не оставил. Имя это просто имя, и то что оно типично для постсоветского пространства ничего не даёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Тульпа — реально существующий психологический феномен, не моя выдумка. Это "воображаемый друг", которого человек намеренно создаёт в своём сознании и развивает до такой степени, что тот начинает восприниматься как отдельная личность со своими мыслями, характером и голосом.
Это не магия и не демон. Чистая психология. Люди реально этим занимаются — есть целые сообщества. Процесс довольно длителен.

Артём — не маньяк и не социопат. Просто человек с очень тяжёлым прошлым: детдом, улица, армия, криминал. Он научился выживать, но за это заплатил способностью нормально сближаться с людьми. Доверять кому-то - опасность. Показывать эмоции - слабость.
Я писал, Настю он создал из одиночества. Когда ты никому не можешь доверять снаружи — создаёшь кого-то внутри. Того, кто точно не предаст, потому что буквально часть тебя.

Артем такой холодный по эмоциям из-за того, как он жил. Когда вокруг тебя 30 лет никто не проявлял безусловную заботу — ты просто не умеешь это принимать. Он не бесчувственный, просто разучился показывать чувства. И только начинает учиться заново — в новом мире,

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Ещё 2 главы выложу, потом перерыв до 12.12, потом продолжаю, до 28 примерно, там уже после новогодних праздников. 1 глава в 2 дня точно будет.

По объему планируется минимум дилогия

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Расписание в Хоге для каждого факультета свое. Например, в оригинале на первой неделе у Гриффиндора со Слизерином были только зелья в пятницу, остальное с другими факультетами. Так что кручу под любым углом (оставляя канонные события, конечно).

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Суть не в том, что она удивилась, что не знает фамилию «Хлой», а в том, что она знала бы ее, если бы этот род был среди чистокровной элиты.

Upd: подумал, немного переделал.

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

Тульпа - мысленный образ, который человек создает в своем воображении и наделяет его личностью, что позволяет ему ощущать тульпу как отдельное существо, способное общаться, советовать и даже проявлять эмоции. Этот феномен происходит через целенаправленный процесс «форсинга», когда человек последовательно развивает тульпу, заставляя свой мозг воспринимать её как реальную.

 Для справки - создание тульпы не волшебство и не магия и возможно в реальной жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Порог Пустоты

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.5

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Ненормативная лексика

0

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

Ну что за кринж... Вроде бы идея неплохая — зомби-апокалипсис + система прокачки, но исполнение просто убивает. ГГ — типичный Мэри Сью: с первой же минуты знает всё, умеет всё, всех побеждает, а вокруг него так и витает аура "я самый умный и крутой". Даже убийство человека его не цепляет — просто "ну ладно, зато очков дали".  

Персонажи из оригинала искажены до неузнаваемости. Саэко, которая в каноне холодная и опасная, тут вдруг начинает кокетничать с ГГ, как будто он её загипнотизировал. Такаши, который по идее должен быть лидером, тупо плетётся в хвосте и смотрит на главного героя как на мессию. Остальные и вовсе безликие — просто статисты для его величия.  

Слог — будто автор писал на коленке между делом. Диалоги неестественные, описания то скучные, то пафосные до рвоты. То он десять абзацев рассуждает о "философии зомби", то тупо перечисляет: "кинул гвоздь — получил очки — закрутил гачу".  

А самое обидное — вместо драмы и выживания получилась какая-то RPG-ферма. Зомби не страшные, мир не атмосферный, просто бегаешь, фармишь лут и качаешь скиллы. Ни напряжения, ни эмоций, ни хоть какой-то логики.  
Если хотите узнать уровень самолюбования автора — пожалуйста. Но как серьёзное произведение это даже близко не тянет. 3/10.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

показать комментарий
Наверх Вниз