Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 1
Если пятилетний ГГ в самом начале ведёт себя независимо по отношению к родителям: когда хочет и куда хочет уходит из дома, когда хочет приходит. И родителей это не смущает! Когда пятилетний ГГ (физически пятилетний) побеждает в боях взрослых вооруженных людей и не понимает, что конфликтует с девятилетней девочкой, когда он пинает атакующего бандита по руке с ножом и тот закалывает себя собственным ножом, то сколько тогда ГГ лет в самом конце произведения?
Комментарий в краткой форме писался для новых потенциальных читателей, чтобы помочь некоторым из них сэкономить время. А кому это не нужно, тот не обратит на него никакого внимания.

Написал комментарий к произведению Валгалла I. Дорога славы
В первой книге, отличный, фирменный авторский "крабий" юмор радовал, развлекал, не раз вызывая звонкий, заразительный смех. Он вообще вывыступал на первый план и отвлекал от оценки и восприятия сюжета. Это было просто смешно и весело. И первая книга, благодаря этому, заслуживает, имхо, 5 из 5 баллов. Но ко второй книге, юмор немного приелся и уже захотелось и сюжета тоже. А вот с этим тут не все так же здорово как с юмором.Нет, сюжет тут присутствует, он даже классический литрпгшный, старая школа, все дела. Но, какой-то он слишком простой, про простую песочницу и простого игрока с простой мотивацией. Никаких сложных характеров, интриг, закрученного сюжета, смыслов. Чисто первый курс, пуканы, раканы, какой-то лут, какие-то энписи. Даже девочки тут мальчиков интересуют чисто как "подержи верблюдицу". Я не поклонник гаремов, но тут всё совсем ассексуально. 8+., даже не 12. Может дальше во второй половине второй книги или с третьей книги, четвёртой что-то начнётся, но пока что дальше не читается. А вот был бы это Чехов Антон Павлович или хотя бы Достоевский...