524
1 319

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Перекладывание с кого на кого? 


Я же не говорю что это проблема. Я просто высказал пожелание увидеть раскрытие этой лицемерной позиции, развитие этого внутреннего конфликта. В ту или иную сторону. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Пока что все, кто ему встречались, его или жалели, или рассматривали под лупой как диковинку. 



И, Если честно, просто надеюсь что ему встретится кто-нибудь кто скажет: "Хэй, у тебя есть потенцивал спасти этот гнилой мирок в соло, а ты почти ничего не делаешь! Весь происходящий ущерб среди мирняка на твоей совести! Видишь вот того мужика? У него и десятой доли твоих сил нет, а гляди как старается! Давай ножками к месту пришествия губителей чоп-чоп!". И тут либо нахрен такого умного посылать, и спокойно дома чиллить, либо идти спасать мир, зная, что потом в зеркало смотреть не сможешь без угрызений совести. А герой ни туда ни сюда) 


То он волнуется 'что же о нем подумают?', то плюет на смерти нонкомбатантов в промышленных масштабах у себя под боком. 


Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Я ни разу не сказал что он что-то должен. Я лишь говорю что от лица других персонажей  - он добрый малый, что помогает людям. Ведь они исходят из тех поступков, что он совершил. Но мы, как читатели (и герой тоже) как читавшие оригинал, можем судить его поступки исходя из того что он НЕ совершил. 


Можно провести параллели с нашим миром. Вот ты знаешь что в твоём городе людей на улицах похищают. Ты можешь ничего с этим не делать, так как на ситуацию у тебя нет возможности повлиять, и тебя никто за это не осудит. А если бы была возможность (куча капитала, к примеру, политического или материального), а ты ничего не предпримешь, для того чтобы исправить ситуацию в меру возможностей? То, думаю, можно назвать тебя эгоистом, и не соврать. Потому что ты не потратишь свои время и возможности на проблемы других. 


И при этом можешь поймать преступника, что пробрался в твой дом, и сдать его полиции. Возможно даже того, кто людей похищал. Но Ты просто защищал "своё". Тебя даже поблаглдарят, ведь  полиция долго его не могла найти. Но сделает ли этот поступок твой аллаймент более "добрым"? Наверное, нет.


Поэтому я прихожу к выводу что главный герой - в достаточной степени эгоист, чтобы отвернуться от нуждающихся, пока это не коснётся его напрямую. Но недостаточно чтобы остаться после этого равнодушным. И многие люди, что его окружают, видя его поступки и самоотверженность, просят его заботиться о себе, не вкладываться эмоционально в окружающих... То есть быть более эгоистичным?.. Будет интересно понаблюдать за результатами. 


По крайней мере, я воспринял всю ситуацию именно так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Он их убил под влиянием или в приступе насилия. То есть не "Они творят зло - их надо остановить - я их убью". Совсем нет. 


И если он вернётся без преобразований мировоззрения, то получится что он также продолжит плыть по течению. 


И никто не говорил про "бить". Я лишь упомянул что Червь - мир, что генерирует кучу страданий, в том числе руками Котла, а герой очень долго сидел в Броктон-беевской песочнице, и не имел никаких планов оттуда вылезать. Это противоречит его характеристике от других персонажей.


 Он вообще противоречивый персонаж, и именно это делает его живым. Редко про таких читать где получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Гарема не боюсь, но откровенная обложка не обнадеживает. Лайков много, но под комментами - мало. Подскажите, что ждать от произведения, какое у него общее настроение? Стоит ли тратить время?

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Мне вот что интересно. Главный герой понимает что предпочитает идти по течению, и и пока не столкнется с несправедливостью буквально у себя перед носом, он  не почешется чтобы её исправить. То есть в его личности преобладает не малая часть эгоизма. "Я я знаю что где-то там страдают люди, но буду спокойно пить чай у себя дома". 


При этом все персонажи что его знают характеризуют его аллаймент как гарантировано "добрый". То есть главный герой не осознает своё бездействие как эгоизм, так? Или все же осознает? 


Просто когда очередной раз читал заверения персов что ГГ "уже сделал достаточно добра", я каждый раз вспоминал карантинные города Червя и другие мясокомбинаты Котла с продукцией из людей. (на выходе они получают кейпов). Понятно, что персонажи о таких вещах не знали, но помнит ли о них ли Герой? И если помнит, почему игнорирует?.. 


Ну, и я за возвращение в Червяка, чтобы наконец увидеть как лавочку Котла прикроют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дополнительные материалы

Тоже не любитель, но Все же посоветую книжку Попаданец в Warhammer. Крайне не серьёзное произведение, но при этом с уважением к оригиналу. Очень сильно выделяется на фоне остальных. Стекла внутри по сути нет, читал с великим удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дополнительные материалы

Ничего себе на какое сокровище я наткнулся! 


Удивлён, что его нет в списке, поэтому Советую автора Avada Kadavra с Фб. Его и Вий читает и Шпик, и Ракот


Ещё, если читаете шпика, и не боитесь читать замороженные работы могу посоветовать автора tigerwurmut с Фб. Его не было лет десять на сайте (последний комментарий был обещанием проды через неделю 😢) , но по качеству он шпика догнал  превзошёл за короткое время... 

Написал(-a) комментарий к произведению Интегрированный попаданец

Помню как ещё давно вас читал, но так и не прочитал ничего до конца. Где-то было слишком много стекла, и дичь в виде аликорна-мутанта что сошла с ума я уже не переварил. Или душился слишком серой повседневностью даже для такого любителя ее как я в луне-попаданке в покемонов. Уж как запомнил, не обессудьте. 

А вы все пишете, оказывается. И все по поням...)

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Выделяешь картинку и нажимаешь на зачеркнутый глаз. Если не выделяется, пишешь текст до неё и после неё и выделяешь его, также после этого надав на глаз

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Поддерживать сам институт жертвоприношений не так тяжело, как соотнести разницу в две сотни лет, чтобы повторить всё в мелочах, как по нотам. Это все ещё возможно, но просто крайне маловероятно. Можно просто предположить что хаос выбрал именно тот мир для посещения, где с одной стороны побывал ГГ, с другой - повторялся канон второй части. 

стремление к канону - ересь отдельных миров с хозяевами или самосознанием.
 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

То есть те же люди, что должны были родится спустя 350 лет, родились намного раньше? И встретились в том же поезде... 


Немного странно, что всего лишь технологический бум привёл буквально к той же ситуации, как если бы его не было, ну да ладно. Про социологические и политические изменения что не должны были произойти за 150 лет вместо 350 я даже не упомянаю. Сомневаюсь что автор фирки не натягивал сову на глобус при вордбилдинге, так что думаю можно этими штуками пренебречь, и восславить авторский произвол. 


Но диссертацию по разнице соц. процессов между оригиналом и тем, что в фанфике, я бы конечно почитал 😈


Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Типичная русская литература: 


Страдает герой - ему по сюжету положено. 

Страдают читатели - они не понимают как концептуально неразрушимый меч поломался от силы средне-фентезийного божка. 

Страдает автор - он уже задолбался объяснять людям что в его произведении сила концерта скалируется от редкости предмета. И если гача сказала что предмет "редкий", то и концепт будет чуть выше чем у обычного предмета. Даже если в описании написано об абсолютной неразрушимости...



Миф о страдающей русской литературе - это лишь миф. Это просто эпоха классицизма такая была, там все страдали, не зависимо от стран-национальностей

 


Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

И их недостаточно... Вроде видишь пару тысяч лайков, а как начнёшь читать... 

Но конкретно в этом произведении нейрослопа лично я не заметил, все выглядит если не натуральным, то "идентичным натуральному" уж точно. За это автору респект. 

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

С одной стороны автору пишут комментарии о том, что мало экшона и постоянные описания развития компании ухе надоели. С другой - о том, что очередной заговор капитала с государством из нашего, реального мира с подкупленными коммиссиями и жертвами среди людей неплохо бы предотвратить. Или просто какую-нить очередную нишу занять, чтобы людей спасти. 


Похоже противостояние заклепочников и свидетелей экшОна в любой альтернативке появятся, даже по выдуманной вселенной про чуваков в спандексе и плащах... 

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

Зачем в стол? Зачем график? Пусть автор пишет как чувствует, выкладывает как считает нужным. По графику - хорошо. Без него, КТТС - тоже хорошо. Автор никому ничего не должен. Читатель тоже. Где здесь мучения? 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Самые понравившиеся моменты в главе:

Маты зацензурены очень тщательно, прям по форме, а не просто звездочками. Настолько тщательно, что можно легко понять какой именно мат зацензурен. 


Красный телефон - золотой стандарт для звонка с большим начальством. 


Ничего пони не понимают в воспитании детей. А потом у них вырастает такая как Твай! Ведь все знают: не можешь предотвратить - возглавь! 


Мой хедканон про маму Эплджек после этой главы:

Написал(-a) комментарий к произведению Заступник Трои.

Если продолжать логическую цепочку "фентези - это фантазия на тему эпохи прошлого, что включает в себя магию и достижения более современных культуры и технологий", то как бы выглядело палеонтологическое или неолетическое высокое фентези?.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заступник Трои.

Прочитал уже треть и произведение показывает себя вполне достойно. Показалось странным как суровые  мужики расплакались с одной песни (даже без алкоголя!), но вспомнил что даже в оригиналах Гомера они вполне любили этим заниматься. Менталитет, все же, другой. 


Как я понял герой заранее перевёл текст песни а аранжировку подобрал на ходу? 


Есть у меня сомнения что мир произведения и наш мир - один и тот же. Не стоит все же считать археологов и палеонтологов современности совсем уж дундуками. Проще объяснить параллельным миром с другим будущим. Но не суть, глав герой все же все еще подросток, мог не додуматься. Или авторским произволом всё прошлое будет подчищено до эталона нашей реальности, стирая даже следы пребывания всяких астральных паразитов из мира >:) 


Герой в своих рассуждениях решился на путешествия в будущем. Очень интересно было бы почитать кроссовер с древним Китаем в том же стиле среднего фэнтези. Без совсем уже сянся-тропов, но с императорами-сынами неба и тому подобное. Какое могло бы быть столкновение культур)



Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

То есть окружающая  глав героя некомпетентность от техников до учителей - это задумка? В этом был какой-то смысл, кроме как показать инаковость героя на фоне овощной грядки? 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

Нет, тяжело. Не получилось(

Самыми острыми иголками были даже не постоянные метфоричные сравнения нейронки по шаблону, а нелогичность. Я, может, не дочитал, но... Слишком уж окружающие главного героя люди сделаны... глупыми и непрофессиональными?

Ожидал здесь оригинальных технических решений, на стыке наших и ДДГшных технологий, а первые главы показали что окружающие героя люди вообще не разбираются в своей области и показаны техноварварамм, занимающимися карго-культом. 

 Я понимаю что это нейросеть, понимаю что в каноне про все эти технологии тоже особо не освящают... Но всякой загадке есть множество других обьяснений, известных общественности. От адского законодательства по авторскому праву, до банальной "магии силы" кристаллов. Может, я всего лишь не дочитал до адекватных разумных. Но мне хватило и этих :(

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

Эх, будем очередной раз, забайтившись на большое количество сердечек, пробовать жевать  нейросетевой кактус в надежде что хоть кто-то сумел справиться с редоктурой ии-шного текста. Удачи мне и Приятного аппетита! 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Интересно подано академическое сообщество: все со всеми шапочно знакомы. Где инженер из закрытого КБ через как минимум одно рукопожатие знаком с каким нибудь историковедом на пенсии. Нравится что автор передал это ощущение в своём произведении. 

Спасибо за проду, и Желаю побольше вдохновения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Да Будет Хаос!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению ДС: Сын Бэтмена

Почему Бетмен вместо того чтобы окунуться в бассейн с озверином эксплуатирует сына, делая вид что перелом ноги доставляет ему неудобства? 

Наверх Вниз