0
639

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка Выжившего

Я, буквально, знаю лишь два-три автора за всю историю моих читательских похождений что могут настолько хорошо писать от лица "нестандартного" главного героя. Притом два других остановлены  на половине пути своей творческой деятельности. Могу лишь пожелать автору чтобы у него было все прекрасно и ничего не мешало его писательству. И побольше подписчиков на бусти, да...

Написал(-a) комментарий к произведению Я не ваш бог!

Но, блин, я с ним полостью согласен! У меня и, видимо, не только меня, сложилось абсолютно такое же впечатление от книги! Хорошо что дочитал с надеждой только до седьмой главы и увидел этот комментарий. Теперь хоть знаю что как минимум пока тратить на это время не для меня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

Какой же кайф я получил. Даже пришлось режим сбить. Прямо глоток свежего воздуха среди всякого шлака что приходилось читать с голодухи... За день умял весь том, ибо долго откладывал, сомневаясь, думая что это очередная робинзонада. Но как же я рад что ошибся! 

Написал(-a) комментарий к произведению Полноправный хризолит

Автору благодарочка, всех благ и хорошего настроения для написания прод. Но пока я это произведение оставлю. Может вернусь сюда для дочитки через день - другой. Пояснения почему так постарался описать ниже. 

Дочитал до 19 главы, и как-то понял что дальше читать просто... Неинтересно. Общая абстракность произведения перешла в какой-то совсем уж сюрреализм после появления невидимого Сани. Дальше уже просто нет никаких ожиданий по сюжету, так как может произойти буквально все что угодно. Как будто прочитал описание чьего-то сна. В отдельных отрезках вроде все логично, но когда пытаешься осознать картину в целом она как-то расплывается. ИИшки что внезапно обретают околобожественные способности. Реликтовый фанатик который каким-то способом добился немалого успеха в жизни, но при этом имеет лексикон стандартного интернет-юзверя 10-х который просто не отличается от лексикона гг. (это правда канон?) И все приправлено странной меланхолией глав героя, из-за чего ощущение нереальности описываемого только усиливается...

Не очень понятные описания взаимодействия Гг с силой. Да, где-то какие-то поля, но после определенного предела взаимодействия становится не ясно с первого раза где и какие, как это все взаимодействует и почему. Вспоминается фанф с похожими силами по куску, под названием Фарадей, где главный герой так же может в электро-магнитизм, так там понятно обьяснены даже более сложные конструкции. 

Здесь глав герой описывается как тот, кто имел некоторые социальные (и не только) проблемы в первой жизни, но как-то мельком. При том что на саму его личность это повлияло достаточно сильно, насколько мне это понятно из текста. Мне в голову приходит аналогия с Первопроходцем где Гг так же попадает в чуждый нечеловеческий социум со своими тараканами в голове, но намного более зрелой личностью (в отличие от нашего Гг). Ну и пытается там с этим жить. 

Ну и могу добавить про шероховатости с технической стороны:

 Практически полностью отсутствуют описания, нередко вообще не понятно что перед собой видит герой. Я, как не знакомый с фэндомом вообще не понимаю как представлять ту или иную картину, героя, объект. Ну и сложно читаемые отрезки с прямой речью когда надо пытаться догадаться кто и к кому в диалоге обращается, говорит или все же думает не произнося вслух. (добавить хотя-бы авторскую речь а-ля "...—, спросила она наклонив голову.", "...—, пояснил я." ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Hell Effect

Дочитал до непокоренных и возник вопрос: тут так и не будет главного героя и повествование будет пкрескакивать с одной перспективы на другую?  

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

...На сто двадцать градусов корабль...

Пять минут и вот мы уже идём вровень. 

Я конэшн не мореход, но разве даже для паровой лохани такая скорость нормальна?  


И да, то как Аки устроили капитаном в армейскую бюракратическую систему это реально? Ну, то есть как я это вижу: буквально "офицер запаса"(или дезертир) просит офицера действующего зачислить в штат абсолютно случайного человека (пусть и дворянского происхождения) на действующую службу... И это получается без каких либо проблем со стороны законов и устава?...

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Мне, скорее всего, не нравится не сам факт использования такого приёма, а возможная путаница из-за которой можно подумать что произведение с этого момента и начнётся. Ведь, по сути, немалое количество арок было "позаимствовано" из Воина огня, но, хотя это и продиктовано банальной логикой (куда идти Гг без магии? К мастеру Пиндао, очевидно), из-за малого количества фанфов на эту тему выглядит не как штампы, а скорее как калька с Седрикоракотского Воина, хоть это и не совсем (совсем не) так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Описание взаимодействия с мастером Пиндао очень хорошо написано. Прям чувствуется химия. Да и вообще обучение у него лучше чем в Воине Огня, как по мне. Хотя, там насколько помню просто таймскип был, а наличие описания лучше чем его отсутствие в любом случае... Но все равно, добротно, мне понравилось. Лучше чем до- и школьные времена. А то откровенно неочевидно чем там Гг время занимал, ей богу. И опять пролог сбивает. Как написал читатель в подборке, откуда я сюда пришёл, название фика портит настрой своей спойлерностью. А я бы так описал ещё весь пролог в общем, ибо там описывается уже сформированый герой, со всеми его плюхами. Такое точно нужно было вставлять в начале? 

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Блин, как же здесь нужна вычитка. По 3-5 ошибок на главу. И пролог сбивает, создаётся ощущение что это не "взгляд из будущего" а буквально начало произведения. Но пока читаемо, будем поглядеть

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

Ба-а-а, кому-то правда не нравится глобальное повествование с ответвлениями в, мать их, ЗВЁЗДНЫХ ВОЙНАХ? Я бы понял если бы фанф был про какого юнлинга, дроида, или кого-то подобного, кто уже в системе, кто житель этого мира ограниченный общность, частью которого он является, или знанием о пресловутом "каноне" (что в том числе позволяет вести повествование от лица Гг, который знает как должно быть и что меняется от его действий), но тут же это совсем не так! Сиитх - это буквально камень, брошенный с горы который вызывает камнепад, и люди, просящие повествование только от его лица просят следить за траекторией ОДНОГО небольшого(пока) камешка в целой вселенной событий и интереснейших историй! Лично я был очень рад этой главе, и получил удовольствия от неё больше, чем от описания повседневности академии колдунов. Ибо это звёздные войны, мать их, а не очередной исекай в магическое средневековье. Вот!

Написал(-a) комментарий к произведению Весь в белом

В "Я кто?" неплохо Хиаши описан. Ещё не решил, подожду тут продолжения или не удержусь и наброшусь как пёс на кусок мяса...

Помню в одном из первых фанфов по наруте (Гы) Гг как раз пропустил главу клана на виду у всех просто чтобы пропустить и выкатить свои претензии на Хинату. Это я только потом осознал насколько это тупо было написано, но щито поделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реверсивный самоубийца

Я редко что-либо хвалю. Редко ставлю лайки, и ещё реже пишу комментарии. Но дочитав последнюю главу не могу удержаться. 

Лучшее произведение за последние, наверное, пол года. Даже больше, особенно если учитывать что у меня получается читать до 5ти томов в неделю. Произведение очень приличное. Даже его "лёгкость" и "флаффность" не умаляет его шедевральности. Да, тут нет глобальных планов, огромной проработки нюансов или красивой системы (в общем смысле, не обязательно "геймера"). Но то, как тут непредсказуемо описаны всем известные аниме-штампы все время дарит частичку удовольствия и заставляет улыбнуться. Особенно благодаря призме восприятия главного героя. Это произведение буквально описывает апокалипсис во "флафф" стиле, что только иногда скатывается в безнадежность, но неизменно возвращается к атмосфере беззаюотности. 

Если еще постапокалипсис на том же уровне качества описать умудриться, я ещё блльше в восторге буду. 

Как я уже говорил, автор - гений мысли, так все штампы обыграть это надо уметь. Как говорится "И чего тут только нет". Если Лемор и дальше будет развиваться, как он это делает из тома в том, то я в предвкушении что же мы будем читать дальше... 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Да, было бы неплохо написать чей-нибудь Pov по поводу происходящего. А то не до конца ясно что там в школе и дома без доброго мальчика Тоби в его возрастной группе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Да, согласен со многими до меня и добавляю свой голос в изменение примечания в конце. Достаточно просто сказать что гуро - это расчлененка, и большинство любопытствующих в любопытсвте поубавят. Просто написать на двери "не влезай" можно, но пишут же "не влезай - убьёт; высокое напряжение" и всем всё более понятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Души

При прочтении аннотации сразу на ум пришёл главный герой Реверисвного самоубийцы. Эх, тут всего пять листов и проды не предвидется... Уже начинать читать или ещё подождать?.. В теории, когда выйдет прода, можно будет перечитать, но не получится ли как с Воином огня который 4 раз перечитывать скучно потому что уже запомнил все арки?

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли у попаданца право менять мир под себя?

Тут можно поставить себя на место какого нить иномирца уклад жизни и философия которого отличается от попаданца. Берём к примеру... Двадцатый век, времена после ПМВ, и туда попадает какой-нить монах-маг-технарь в Германию того времени. И вместо того чтобы менять полит. курс с фашисткогоили хотя-бы просто помешать установлению у власти какого-то психопата решает забить ибо "не мой этот мир, не могу я тут решать за жителей его" и История нашего времени повторяется с миллионами смертей и жертв, если не хуже из-за неизбежного эффекта бабочки что вызовет такой попаданец. Вам бы это понравилось? Жителям того времени это бы понравилось? Наврятли. Так что я считаю что менять моральную сторону общества вполне можно, вопрос лишь в цели и способа ее достижения. 

Да и есть абсолютные цифры: смертность, несчастье, недоверие к сородичу. Они уменьшаются? Попаданец молодец. Можно конечно приплести что у иномирцев могут быть другие "числа успеха", но я что-то сильно в этом сомневаюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

"Маг из совсем другого мира" тоже неплох в плане проработки персонажей и окружающей действительности. Правда слегка мс, но там спасают другие персонажи вокруг Гг. А, и к стилю повествования привыкать надо, там оно своеобразное, но вполне себе читабельно, и вполне подходит по стилю к тамошнему Гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Юмор - это ваше! Не поверите сколько дерьмовых вечеров вы спасли очередной продой. Шутки про космодеса в голове с Кадией которая стоит до сих пор вспоминаю с улыбкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хулиган мирового масштаба

Автор, выздоравливай! От мигреней, когда уже нет сил спать (не пользовался снотворным, даже не думал об этом, емае) мне помагал определённый алгоритм...

попытался его описать, словил вдохновение и накорябал пять тыщ знаков, так что решил не наглеть и не занимать столько строчек просто так даже под спойлером. Но если все-же интересно кому, то могу, наверное, скинуть ответом в комменты.

Написал(-a) комментарий к произведению Реверсивный самоубийца

Ге-ни-аль-но. Серьёзно, как? Ну вот как? Что сразу приходит на ум - опыт. Автор все больше и больше набирает опыта в писательстве весёлого стеба с серьёзной начинкой. Тут ведь происходит то же обыгрывание штампов что и в прошлых работах, но насколько же ярче они описаны, в насколько подходящие моменты вставлены. Единственное что омрачает - штампы когда-нибудь кончатся. 

P. S. А с дворфами-лолями я угадал, хе-хе. Ну да это было довольно очевидно 

Написал(-a) комментарий к произведению Дурное начало

Пасеба. А на счёт качества... Дело привычки на самом деле. Через часа 4 привыкаешь, а у меня уже стаж в парк сотен часов. Я просто очень люблю читать, и занятые руки мне не помеха) 

Написал(-a) комментарий к произведению Реверсивный самоубийца

Автор - гений и с каждым написанным текстом его гениальность растёт. Так слетать юмор, стеб и драму не каждому дано! Давно хотел так написать. 

Ну и большое спасибо за главу, да. 

Написал(-a) комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

Но тут ведь описывается постепенное приучивание к количеству искусственно вызванного возбуждения, буквально па малым дозам приучивая организм, и скорее всего даже сознание, к постоянному сексуальном влечению (как получение иммунитета к яду), ибо таков побочный эффект воздействия энергии демона Похоти. А черты характера - это банальное приучание к сдерженности и при этом раскрепощенности для более хорошей работы медиумом такой силы. Ведь если привести аналогию с тем же воспитанием - то усидчивость и осознанность тоже можно привить извне при должных усилиях. Про ментальные закладки нигде в тексте сказано не было. И про отсутствие изменения личности автор опять же не писал, ибо и так понятно что личность изменяется со временем у всех у кого хоть как-то меняется его окружение и среда обитания: человек всегда был пластичным и ко всему может привыкнуть, взрастить в себе какие-то черты или избавиться от них. Даже никакой магии и гипноза не надо. А здесь, грубо говоря, автор  описал постепенное изменения гормонального фона в теле, чтобы мозг привык к постоянному возбужденному состоянию и не изменял поведенческих реакций при этом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

Не помню про Мола, но там светлая гильдия с христианской направленностью и забавными проблемами из-за этого: ибо по лору глав герой и глава гильдии - буквально "первый после бога" архангел, а сам по себе вне иггдрасиля он вполне себе атеист. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

Эм... Есть ещё как минимум Лисья Ухмылка. Помню была ещё когда-то Лестница в Небо, тоже хорошо заходила. И ещё что-то было, но уже не вспомню названия. Но трэшака по этой вселенной больше, да. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Павла Первого

Решил почитать эту серию после серии афрорусского поручика и возникает вопрос раз за разом, из главы в главу: Почему такая большая разница в качестве? Да, поручик тоже позиционируется как "реалистичная сказка", но тут вообще какая-то каша из Марти Сьюшных штампов. Вроде и то и другое писалось с  разницей по времени менее года, но качество отличается разительно! Или писалось они с большой разницей где-то ещё, а тут просто выкладка по временной шкале близка?

Наверх Вниз