Заходил
В целом сойдет, но желание автора побольнее цапнуть всех, кто в его маленьком мирке противоречит его же ценностям и взглядам на мир - это, конечно, печалит. Типикал тупые подростки, качки... А это вторая глава. Жду еще большего фапанья на СССР, ведь мы пришли читать это, а не интеремный постапок. Спасибо (нет)
Комментарий был удален автором. Причина: Пиратство
На самом деле это очень сложно, и для того, чтобы вернуть себе желание писать необходимо сильно постараться. Я попробую расписать весь этот механизм. Только предупреждаю, людям с IQ меньше 10 000 можно не читать сразу. Готовы? Повторяю один раз.
1) Открыть Word/Блокнот/AT/фикбук (в зависимости от того, где вы пишите)
2) Написать первое предложение. Сказать что тебе очень лень.
3) Написать второе предложение. Повздыхать о тяготах судьбы
4) Написать третье предложение. Подумать, что было бы неплохо купить чипсиков.
5) Написать четвёртое предложение. Улыбнуться удачной формулировке, случайно пришедшей в голову.
6) Написать пятое предложение. Перечитать написанное. Поискать, не нарушена ли логика. Улыбнуться если настроение есть или поныть, если настроения нет - и писать дальше. Если через, скажем, три тысячи знаков ты понимаешь, что не выходит у Данилы Мастера Каменный Цветок - то забить. Но обычно к этому моменту ты уже расписываешься.
P.S. Главное - херачить. Талантов в мире считанные единицы. Просто продолжай херачить - и ты справишься с книгой.
P.P.S. Понимаю, что от хера с горы это звучит очень уж самонадеянно, но я что-то понимаю в написании работ. Общий объём выложенных глав где то 910 страниц фикбука (и отъебитесь элитарии со своими ориджами, все мы с чего-то начинали), что чуть больше двух миллионов знаков (или типо того, я сейчас пытаюсь понять, так ли это).
Комментарий был удален автором. Причина: Пиратство
Данганронпа в декорациях постсоветской многоэтажки?.. А на этом сайте больше годноты, чем я ожидал.
So, тут у нас очередной хейт в сторону нормальных людей, которые не интересуются военной тематикой и оказываются в рушащемся вокруг мире? На всякий случай, от того самого "сброда", напоминаю, что большая часть населения земли - не безумные милистаристы, которые спят с ножом под подушкой и могут из вилки, камня и батарейки создать световой меч, а потом пафосно зарубить всех зомби в капусту.
Может стоит уже включать мозги и понять, что не бывает трутней и не трутней?
У каждого своя профессия. Каждому нравится что-то своё. Если кто-то хочет упороться и идти в армию - его дело. Вопрос не в трутнях. Вопрос в том, что называть 95% населения земли сбродом только потому, что они не заинтересованы в том, как засолить ногу убитого одуванчмком лося на десять месяцев вперед, абсурдно. Да, эти навыки могут быть полезны. А могут - оказаться никому не нужным хламом. Это всё равно что программисты будут называть сбродом всех, кто не умеет прогать, или юристы будут задирать нос оттого, что знают, что полиция вправе требовать, а что - нет. Я, почему-то, абсолютно уверен, что автор не умеет части того, что я считаю необходимым для любого взрослого человека. Это означает, что он - сброд? Нет.
P.S. итог моего словоблудия - автор, то, что люди не соответствуют твоим стандартам, не повод называть их сбродом. Сброд, в таком случае, скорее ты, так как не удосужился соблюдать банальные нормы нравственности и культуры общения.
И я вас удивлю знанием современной экономики - в нынешних обстоятельствах жизнь нормальных людей не держится на милитаристах, а скорее наоборот - государства могут позволить себе бряцать вооружением только потому, что у него есть возможность собирать налоги с обычных работающих людей. Армия в любой цивилизованной стране средство обороны, а не агрессии. А, как показывает современная история, в обороне даже более слабая страна может сдерживать превосходящие по численности силы.противника. Так что нет, это не жизнь обычных людей держится на армии. Это армия оплачивается за налоги обыкновенных людей.
Ммм...
Не совсем дети. Повелитель Мух раскрывает одичание именно детей, потому что это проще и куда больше хватает за живое - одно дело - озверевшие взрослые мужики, другое - буйные "цветы жизни".
Ну, давайте посмотрим, примут мою работу или нет.
>У них будут предприятия, на которых начальство будет получать не в тысячи раз больше работников, а в разумных пределах. И без олигархов они обойдутся, а вот те без них - едва ли.
Автор коммунист, всё ясно. Если без шуток, то глупость какая-то получается. Вот все олигархи у нас плохие, поэтому надо всё отнять и поделить. А то, что, возможно, многие западные олигархи (не берём в расчёт наших, это совсем отдельная история), собственно, и получают в десятки и сотни раз больше обычных сотрудников (до разницы в тысячу дело почти никогда не доходит), так это, простите меня, закономерно. На них и ответственность лежит куда большая. Одно дело - завинчивать гайки на заводе по производству, скажем, колёс - это дело неиронично важное, и без этого завод работать не будет - но это куда проще чем, скажем, согласовывать поставки на этот самый завод оборудования, распределения задач и заключение контрактов на поставку этих самых колёс. Богатые люди потому и богатые, что думать умеют - в адекватной и работающей системе. А в системе неадекватной - как, например, у нас, с дворцом у первого лица страны за сто ярдов рублей, вводить подобную систему - смерти подобно.
Извините, с zaпутинцами не общаюсь.
Каминг-аут, тогда уж. Или вы настолько суровы, что не проявляете либеральности даже в отношении грамматики?)
Малый бизнес генерирует половину рабочих мест в экономике США. Похожая ситуация в большинстве развитых экономик мира. Где-то меньше (Китай), где-то больше (многие другие, если я правильно помню, например, Франция), но в целом именно малый бизнес в секторе услуг в большинстве стран мира генерирует статистически значимое количество рабочих мест, определяемое десятками процентами. Так что, отвечая на вопрос об ответственности, я имею в виду в первуб очередь таковую перед работниками. Это если вы решили поговорить о малых фирмах. О том, насколько дохера рабочих мест (в том числе в весьма неблагополучных странах) дают транснациональные корпорации вы, кажется, тоже не в курсе. Бывает.
P.S. вы удивитесь, но прогорит не 98%. В целом, любые бизнесы умирают, это нормальный процесс оздоровления экономики и конкуренции в ней, но даже так - по самым прижирчивым подсчётам, в первые пять лет закрываются 95%. Что, по хорошему, нормально - так как в статистику входят фирмы-однодневки, малые семейные предприятия, которые легко реорганизуются и создаются заного и т.д. и т.п.
P.P.S. Ну, попробуйте взять кредит в западном банке, чтобы на него пролететь, удачи))0) Посмотрим, сработает ли. Вы очень упрощаете очень сложные экономические отношения. Не надо так.
Написано вами много, но очень бестолково.
Никто не говорит про "озолотиться". Мы ведем речь об относительно надежных и работающих, классических схемах. Развивать малый бизнес с нуля часто проще и быстрее, чем генерить стартапы. Возможно, вы не очень хорошо понимаете, но частный кондитер на дому - это тоже малый бизнес. Маникюр дома - тоже бизнес. Коврики из бисера - бизнес. Вы оперируете очень общими понятиями. Где цифры? Если вы не понимаете, что существует мир вне сферы IT... Впрочем, ладно. Далее. Что стало с ответственностью? Она никуда не делась. Во всем мире государства полезли в кубышку и начали швырять деньги на поддержку гражданам. Даже в РФ была реализована программа зарплатных кредитов, которые госвдарство прощало, если предприятие сохраняло, кажется, 90% своих работников. Я не говорю про развитые страны, например Норвегию, где кризис прошел почти незамеченным. Некоторые страны справились с коронакризисом хорошо. Некоторые - плохо. Но в целом по миру повально бизнесы не закрывались. Если у вас есть иные цифры - в студию. Далее.
Вы не понимаете значение словосочетания "ответственность работодателя". Работодатель не обязан вечность молиться на работника. Он обязан делать ровно то, что прописано в трудовом договоре. И как показывает практика, крупные западные работодатели так и делают. Со времен начала вторжения РФ в Украину тот же Макдональдс и ИКЕЯ платили зарплату сотрудником, хотя они не работали. Тут просто надо понимать, что у малого бизнеса не такая большая кубышка. Но в целом - никто никого на мороз не выгоняет, особенно в развитых странах. Понятное дело, что есть исключения и недобросовестные работодатели. Но это все решается в судебном порядке. Пожизненный найм, олсо, и должен умереть. То, что Япония успешно борется с этим пережитком, доставшимся ей ещё блин со времен до реформации Мэйдзи, скорее комплимент в ее сторону.
Наконец, с кредитами. Вы не понимаете, как это работает. Политика протыкания корпоративной вуали существует давно, как и все ее производные - юридические и экономические. О чем вы говорите, понятно слабо.
P.S. про Бангалдеш забыл ответить. Ну, им платят зарплату в стране, в которой большинство иных путей заработка обрезаны. В целом, для многих людей это если и не единственный, то один из немногих шансов получить оплачиваемое пусть и не лучшим образом, но хоть как-то рабочее место. Особенно это примечательно для стран вроде Камбоджи и Вьетнама, где кроме филиалов транснациональных корпораций ничего особо и нет.
А вот и мои рецензенты подъехали~
Спасибо за комментарий
В описании ошибка)
Единственная капля способна сдвинуть чаши "весов", а не "весом")
Мех, ожидаемо...
>Меньше смотрите хентай, меньше читайте боярку
Справедливо. Но зачем тогда им оставаться тут, если тут как раз и есть - хентай и боярка?)
Хорошее описание ситуации)
Добрый день, уважаемый читатель!
В данном закреплённом комментарии я буду давать важную и/или полезную информацию о произведении. На данный момент продолжения по 15k слов планируются каждые два-три дня.
Следующая глава ожидается - 21.09.2022
Реальность вносит свои коррективы. Прода в процессе написания)
Читайте примечание)
Червь лучше, чем мой фанфик по нему, так что лучше читайте оригинал)
Но нет, первоисточник знать не так важно. Вы с Драко будете в одинаковых условиях, возможно упустите часть отсылок и для вас будет не сразу очевидно мотивация тех или иных героев, но в общем и целом читать, конечно, можно.
Если вы про перевод веб-романа, то тут
https://ficbook.net/readfic/3658527
Могу дать ссыль на оригинал, если нужно.
Моя карма.
Мои работы не могут стать популярными, иначе вселенная рухнет нахер.
А вы слышали что-нибудь о Белинском? Одном из самых знаменитых критиков периода Гоголя - который, к слову, был его идеалогическим оппонентом по целому списку вопросу. То, что критик не написал свои Мёртвые Души что, лишает его права на высказывание критики? Или, скажем, то, что Долин не снял ни одного крупного фильма лишает его права на звание кинокритика?
Может стоит всё таки понять, что аргументация уровня "сначала добейся" - абсурд?
Для начала - с простого. Бэдкомедиан не является кинокритиком. Он шоумен - очень хороший, но не более. Бэдкомедиан сам по себе миллион раз говорил, что критиком не является - только зрителем. И нет, он не объективен - как в обзоре на, например, "Зою", несколько действительно удачных моментов фильма им подаются чуть ли не как преступление (у девушки лет двадцати от роду ПТСР от горящих людей - действительно хороший момент, показывающий, что все в первую очередь люди, а уже потом - Враги. Жаль, фильм не дожал эту тему и так и остался примитивной минкультовской поделкой). Но мы сейчас не об этом.
Читатель не обязан разбираться в том, что увидел. Моё мнение, как автора. Это наша задача - заставить их понять. То, что человек пришел и оставил своё высказывание - уже больше, чем могут желать сотни авторов, у которых нет ни единого отзыва от слова совсем. Любая обратная связь важна. Я к чему говорю то? А, точно.
Вы, как автор (не берусь судить - насколько хороший, книгу я не дочитал и мнения пока не составил), конечно, абсолютно в праве слать лесом всех несогласных и говорить, что будете слушать только критику, которая вам нравится. Просто тогда не удивляйтесь негативным комментариям, которые будут появляться во всё больших количествах. Потому что когда на даже несправедливую критику вы отвечаете фразой "добейся сам", адекватняе люди, имеющие что сказать в аспекте улучшения книги, просто промолчат и проигнорируют вас. Потому что кому хочется связываться с надменным человеком, чьё ЧСВ улетело куда-то в космос от того, что он написал популярную книгу?
Благодарю за лестную оценку. Если продолжение будет - то выйдет тут, но ничего не обещаю.
P.S. Принцессе одиннадцать, рановато ей становиться частью Священных Двадцати Восьми)
Варк-х-кх-кхаммер.
Боюсь читать из-за слов о тотальном МС в описании цикла, но надо приобщаться к классике (судя по количеству лайков) жанра.
Мех, слишком лень. Да и, будем честны, что решит лишняя сотня лайков? Больше все равно не наберу, тут фанфики не слишком популярны.
Он и слышал - только без подробностей и без названия Мировой Войны. Для него это что-то вроде Первая Магическая - или вроде того.
Даже боюсь советовать вам почитать что-то в духе оригинального Червя)
P.S. Темп повествования - не баг, а фича, что, думаю, очевидно. Люди не меняются по щелчку пальца и в эпическом противостоянии со всем миром. Людей меняют мелочи, повседневность и та самая болтовня.
P.P.S. А уж русская классическая литература - совсем мрак, в таком случае!
>Современные женщины довольно наглые и чрезмерно самоуверенные
Не то что мужчины, да?)
>всего одна подобная личная вещь (учебник Принца Полукровки) дала Поттеру больше чем несколько лет обучения
Исключительно в зельях и только потому, что его это заинтересовало. В чарах он знал очень много - выучив огромное количество заклинаний в четвертой и пятой книгах. Так что, попрошу, канон не перевирать в свою пользу)
Ирония в том, что Графомуть по сравнению с его "Правильным Червём" не идет ни в какое сравнение. В первом случае хоть какая-то внутренняя логика прослеживается, во втором - просто абскрд ради бреда, во имя торжества бессмыслицы.
Ирония состоит в том, что куда больше, нежели по зельеварению, учебник Поттеру дал неприятных чар, но это ладно, вы этого, кажется, не знаете. Как не знаете и того, что не учился Поттер зельям не совсем потому, что там были плохие учебники. Был там, знаете ли, ещё один фактор...
9Данная работа уже написана (несколько лет как), и на данный момент находится на стадии модернизации и вычитки. Ожидайте приблизительно по главе размером в 20k знаков раз в неделю.
Каждые 25 лайков дают вам право на получение внеочередной главы. Всё очень просто и прозрачно.
Комменты тоже весьма приятны и будут поощряться. Никакой чёткой схемы тут нет, но чёрт его знает.
P.S. Это весьма неспешная работа без тонны экшена, но с наивными детскими размышлениями и мечтаниями, поиском друзей и сохранением дружбы. Работа не задумана реалистичной. Пожалуйста, обратите на это внимание.
P.P.S. Этот роман охватывает собой период ДО поступления Антарес Блэк в Школу Чародейства и Волшебства.
Это... Полезно. Спасибо.
Много причин, часть из них - личная.
Как закончится война - может, вернусь. Кажется абсурдным писать книги, пока умирают в том числе и знакомые мне люди. Нашел силы отредактировать пару произведений и сейчас понемногу заливаю их сюда. Тут меня никто не знает, фикбукчане слишком ленивые, чтобы меня искать, так что я ноунейм, на которого всем плевать, а потому могу выкладывать все, что захочу, без требований к качеству, потому что из меня сейчас писатель, как из Драко - идеальный аристократ. Вот, собственно, и ответ, сумбурный, но какой есть.
Как конфисковали, так и вернули...
Малфой обладал определенным влиянием и, думаю, при желании, у него не возникло бы проблемы вернуть её.
Ну, подождём конца войны и тогда уже скажу, будет ли прода и, если да, то когда именно.
Фанфик умер, получается?(
Ну а кто же спорит. В конечном итоге, единственный "правильный" Червь - это и есть сам Червь.
Нет. Все способности Драко ограничены магией.
Да, это нормально.
А ещё онаВ этом фишка Червя. Побеждает не самый крутой, сильный или удачливый - побеждает тот, кто грамотно использует имеющуюся у него силу. Так что о каком МС тут идет речь — мне понятно слабо.
Нифига себе.
Меня за время написания книг много раз хвалили и ругали, но впервые подозревают, что я тян. Даже не знаю, хихикать мне от ситуации или удивляться. Если не секрет, это какие положительные и отрицательные стороны моей санктимонии заставили вас усомниться в моей половой идентичности?)
Ну, сеттинг Наруто это мимо, там у нас подростки с силой полубогов выясняют отношения, так что его приводить в пример по меньшей мере ннвалидно, там особая история.
Тут же — ну, рассмотрим по парам взаимодействие персонажей.
Драко — Майкл.
Делить нечего, максимально разные круги общения, стали хорошими знакомыми благодаря тому, что последний и камень разговорить может.
Драко — Джек.
Общие интересы на фоне сначала спасения Элли, а потом — Убежища. Делить нечего, так как Драко на его девушку не заглядывается, а у самого Драко нет ничего, что хотел бы Джек.
Драко — Итан.
А вот как вы тут конфликт не заметили, лично для меня загадка. У них, как раз, явное соперничество есть — и выражается оно в опеке над Кевином, который в восторге от магии Драко, в то время как старший брат занят чем угодно, но не им самим. Итан, на самом деле, и создан для того, чтобы группа не была монолитной — и это видно в главах конца "Протего" и начала "Инсендио".
Драко — Кевин.
Тотальная доминация в отношениях первого, Кевин даже подумать не может о том, чтобы оспорить лидерство.
Тэеперь немного о более общей картине. Сеттинг карантинного Лондона мною рассмотрен не с точки зрения социал-дарвинизма образца Опустошителей или более лайтовой его версии из второго Убежища, а с точки зрения философии Альбера Камю, когда все в Ковчеге точно знают, что их жизнь бессмысленна, так как возродить Лондон имеющимися у них ресурсами невозможно, а потому они сами ищут смысл жизни. И у травмированных выживанием подростков ею не стало выяснение, кто в песочнице главный забияка. Благодаря кому? Правильно, благодаря Хелен.
P.S. Вы сравниваете Наруто, где во главу угла возведена жесткая восточная иерархичность любого, в том числе и детского социума, и карантинный Лондон, где делить базово нечего, так как у всех почти ничего нет. Соответственно возникает вопрос — а точно ли вы внимательно читали моё произведение... Не подумайте, я не подозреваю, что вы сделали вывод о произведении на основе своих внутренних травм, оставленных сотнями фанфиков, но, как говорилось в классике, "меня вновь терзают смутные сомнения" (с)
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)
Романо-Германская, тобишь кодифицированная (главным источником права является нормативно-правовой документ). Но много взято у Америки, то есть прецеденты являются источником права; пусть и обладающим меньшей юридической силой, чем кодекс.