90
1 096
1 216
7 369

Заходил

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Да нет никакого большинства, что ушло. Вот честно, вы себе напридумывали какую-то статистику и уверены, что фикбук загибается. А я вынужден разочаровать. Не загибается. Был массовый отток после блокировки, да. А он, скотина такая, всё никак не загнётся) 

Так что за советы спасибо, конечно, но менять место с адекватной аудиторией, но неидеальным админ.составом и топчущимся на месте интерфейсом на непонятно что -- вроде, прости господи, глав в телеграмме... А зачем? Зачем мне извращения с публикацией в ТГ, если можно, ну... Писать на площадках, которые для этого созданы?

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Спасибо за гайд, но есть два момента. 

1) Размер аудитории на бусти и на фикбуке несравнимый. Кроме того, на бусти не получится найти человека среди всего списка контента, в то время как на фикбуке постоянно появляются новые читатели.

2) Мне не интересна бусти как платформа. Она подходит для публикации глав чуть ли не хуже, чем АТ. Потому что главы отдельными сообщениями публиковать, конечно, классно... Но з а ч е м, если есть удобный и приличный фикбук с куда большей и адекватной аудиторией, что читает мои работы?) Зачем извращаться с телегой? Зачем всё это, если есть удобная альтернатива с моей привычной аудиторией, которая ещё и растёт потихоньку?

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Окей, Фикбук плохой.

Вот у меня есть фанфик. Главная героиня там девушка. И любит она другую девушку. Это фанфик по RWBY и Pathfinder. Сложная, куда более многогранная и непростая работа, чем достаточно примитивная Санктимония. Вы можете сколько угодно говорить, что АТ лучше.

По правилам площадки публиковать эту историю свободно я могу только на фикбуке, как на иностранном домене. А на мнение мимокрокодила с АТ, что я терпила... Ну, я честно скажу, вы не тот человек, к мнению которого я собираюсь по этому поводу прислушиваться) Как минимум потому, что кроме как на фикбуке, ну других площадках публиковать интересные мне тексты, как бы так сказать...

Запрещено, ага. 

И на богами благословенном АТ, где все хорошо, и классные админы, и все зашибись... Как-то тоже запрещено. Шестым, кажется, пунктом правил. Вот вы пишете третье сообщение подряд простыню про то, что на Фикбуке плохо и что там оставаться нельзя. Хорошо. Куда мне с моим текстом тогда идти, если там плохо?)

P.S. выборка по полу автора это мем, учитывая что на фикбуке при регистрации не просят указать пол...

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

(Пожимает плечами)

Фикбук "загибается" по словам экспертом с АТ сколько себя помню. Только как-то сколько времени прошло, никто и никуда не загнулся. Аудиторию потеряли после бана, это да. По словам админов четверть, по моим ощущениям что-то около трети. Но меня это как-то мало волнует, если честно. Ютуб тоже потерял. Но Рутуб его как-то не заменил. Насчет же банов...

Ну, человеческий фактор. Да. Я не помню ни одной площадки, на которой админы не были бы поехавшими. И если вы считаете, что в этом плане у меня есть какое-то особенное отношение к фикбуку - то вы ошибаетесь. Я у себя известен за то, что поношу админов фб каждый второй день, и есть за что.

Но факт остается фактом.

В данный момент для меня, как для автора, который пишет не только про гетеросексуальные пары в своем творчестве, Фикбук безальтернативная площадка. На АТ я это публиковать не могу. Самиздат мертв. Остальные непопулярны и малонаселены. 

Ну в конце-концов и каким бы я человеком был, если бы бросил сайт, на котором научился писать и нашел несколько друзей?

P.S. а еще аудитория фикбука мне куда ближе аудитории АТ. Тут мои политические взгляды не в почёте, на АТ балом правят турбопатриотизм, охранительство и очень любят СССР:) То есть буквально противоположные моим убеждения.

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Лично мое уважение к администрации фикбука, которая не прогнулась под безумные законы, запрещающие целых три крупных кластера человеческих любовных взаимоотношений куда больше, чем к любому другому ресурсу по публикации подобного контента в сети.

У меня есть мой самый любимый проект - Цветы Звездопада, это кроссовер RWBY и Pathfinder: WotR. У меня есть Вознесение, крутой кроссовер между DxD и, внезапно, Вахой, которую я стараюсь постичь, есть Королева Деэскалации, крупный фанфик по Червю...

И все эти произведения я сюда не могу выложить, потому что площадка подчиняется безумным правилам, согласно которым автору нельзя писать про "неправильные" любовные интересы. А на фикбуке я это писать могу (и с огромным удовольствием делаю. Так что для меня вопрос, где это у нас админы плюют на свою аудиторию, вообще не очевидный.

P.S. технически, Toujours Pur скорее всего на АТ я тоже не смогу залить. Там, видите ли, есть персонаж, который открыто является, ну... Геем. И он играет в задумке немалую роль для сюжета. Вы его можете знать под именем Легенда, один из Триумвирата. А еще там в будущем появится Амелия Даллон. Панацея. Каноничная лесбиянка. Слава. Туда же. Еще с десяток второстепенных персонажей, которые относятся к однополым отношениям с большим энтузиазмом. И как решать эту проблему, я не знаю - скорее всего путем отсутствия публикации на этм чудесном ресурсе.

Самоцензурировать себя и свои тексты я не собираюсь, это я могу сказать точно. Пусть это потенциально может принести мне больше аудитории, для меня важнее качество, а не количество. Лучше не выкладывать текст вообще, чем выкладывать его с соблюдением поехавших правил лезущего в штаны к населению государства.

Так что, будьте любезны, не говорите, что админы фикбука неуважительно к чему-то относятся. Я зарегистрирован там двенадцать лет, и, наверное, все же имею определенное представление о проблемах моего родного сайта) Они есть, их много, но сказанное вами к этим проблемам не относится.

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Что поделать, если интерфейс фикбука лучше, чем интерфейт АТ в несколько раз, и куда лучше подходит для выпуска продолжений по главам. Возможно, я выпущу продолжение сюда отдельным файлом, когда оно будет закончено, но впроцессник я точно сюда заливать не собираюсь. Фикбук был, является и будет моей основной платформой для публикации любых текстов. Мне странно, что для это вызывает у кого-то удивление, если честно. Казалось бы, можно просто сравнить мою активность тут и там, сравнить количество опубликованных работ тут и там...

Написал комментарий к посту Фикбук — всё, встречаем беженцев

Просто ради интереса, вы на фикбуке давно были?)

Я с шестнадцатого года как-то не могу вспомнить никакого «культа нетрадиционного». Люди пишут что хотят, бывает и про геев, да. Но как-то ни разу я не видел, чтобы на крупные фанфики с традиционными отношениями устраивали гонения таинственные культисты нетрадиционного.

P.S. про подогревание бунтарских отношений тоже не понял, давайте поподробнее. Я сейчас без какой-либо претензии говорю, мне правда интересно, как на это люди со стороны смотрят.

Написал комментарий к посту Фикбук — всё, встречаем беженцев

(Пожимает плечами)

АТ — платформа так себе для выкладки фанфиков. Не думаю, что с фикбуком будет что-то радикально не так, даже сейчас. Ну да, придется юзать ВПН, да, придётся потратить лишние пару минут на это, но мне сложно себе представить, чтобы, например, я (достаточно маленький по меркам фикбука автор, всего 600 подписчиков и только одна работа на 2k+ лайков) решил полноценно перейти сюда писать фанфики.

Вот ориджи тут писать прям суперудобно, и платформа куда более адекватно подходит к оформлению работ (платные обложки на фикбуке это, извините, ненормально), поэтому если я когда-нибудь добью свой оригинальный текст, то выложу его сюда. 

Но писать тут фанфики? Учитывая, что тут нет ни аудитории, ни нормальной системы комментариев под каждой главой, из-за чего все слипается в одну мешанину? Не думаю. И сомневаюсь, что многие другие на такое пойдут.

P.S. почитал я, значит, комментарии... Ну, честно говоря немного удивлен тому, с какой элитарностью многие собравшиеся оценивают фанфики. Господа, то, что кто-то пишет по чужому творчеству, а кто-то — по мирам собственного сочинения, не делает какие-то произведения лучше, а какие-то хуже. Как на фикбуке есть тонны убогой графомании, так и на АТ их тоже не меньше.

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Справедливости ради, бессмысленным декадентством творчество Альберта Камю может назвать только действительно крайне неглубокий человек, которые, вот так сюрприз, действительно чаще всего находятся среди турбопатриотов.

Написал комментарий к произведению Мастер Порталов

Для начала, попытка обобщить «западное искусство» это, конечно, достаточно забавно. Абсолютно очевидно, что его как единой массы не существует. Западнее СНГ находятся десятки стран, и если вы были хотя бы в нескольких из них, то должны прекрасно знать, насколько они разнородны. Простой пример — Португалия и, скажем, Германия (выбираю достаточно близкие и знакомые страны, можно выбрать любые) — они кардинально отличаются людьми, бытом, стремлениями. Единственное, что я нашел общего, кстати, уверенность в том, что где-то в другом месте — лучше, но это так, забавный факт. Что менее забавно — так это ваша вера в то, что можно обобщить культуру десятков стран, сведя их к безликому «западу». Именно поэтому, если читать внимательно, а не как вы, то можно заметить мою фразу «популярное кино». Добавлю, пользуясь моментом — массовое. Тут все достаточно просто — открываем список громких новинок чуть выше Форсажа по качеству сюжета и наслаждаемся. Очень сложно будет найти фильмы про человеческую грязь, наоборот — большинства посвящена, в том или ином виде, торжеству человека над зверем внутри себя.

Когда вы там найдете животность человека и его гнилую натуру — расскажете. Но, есть подозрение, что не получится (потому что кино вы не смотрите, а просто рассказываете о том, как в западных фильмах все плохо). Дабы не быть голословным — последний фильм Нолана про создателя ядерной бомбы, Оппенгеймера. Там половина фильма — вопросы морали в аспекте научно-технического прогресса. Но да, для этого надо смотреть кино, а не говорить про плохой запад). Впрочем, в чем то вы и правы. Человек в большом количестве современного западного массового кино действительно рассматривается в основном не как часть социума, а как самостоятельная единица, и часто противопоставляется  обществу — или его части, отвергающей главного героя. И в этом, опять же, нет ничего ужасного. В рамках общества мы винтик в механизме, в хотя бы относительном отрыве от него (а точнее не в отрыве – а в отдалении) — личность.

Это что касается искусства. Что же касается индивидуализма — тут все достаточно просто. Каждый человек отличается от другого. У нас нет достоверных данных по миру о том, кого больше — эгоистов или альтруистов. Но то, что совок анально угнетал значительную часть своего населения, особенно в первые десятилетия своего существования, отрицается в основном фанатами альтернативной истории и перерождения в ссср. Коллективизм был искусственно навязан очень нуклеаризированному и отсталому (с точки зрения именно его развития) социуму Российской Империи. С чем тут можно спорить мне, честно говоря, не очень понятно. Ну, или вы считаете создание коллективных хозяйств, куда во многом с использованием принуждения сгоняли людей, естественными. Ну, в таком случае, думаю, диалога не получится:)

Написал комментарий к произведению Мастер Порталов

Иронично читать про «голливудский тренд», учитывая, что как раз все популярное западное кино сейчас построено на уважении к личности, ценности каждого конкретного человека и недопустимости жертв. Так что вы ошиблись, уважаемый.

Махровый индивидуализм и эгоизм является вполне закономерной реакцией на те чуждые любому человеку ценности, что пытались навязать нашим отцам и матерям, бабушкам и дедушкам на протяжении семидесяти лет существования совка.

Написал комментарий к произведению Младший сын Анны Старк (Марвел 11)

Может проблема не в том, что это "женский" роман, а в том, что он "любовный"? В хорошей романтике и должны в первую очередь раскрываться чувства и эмоции героя, в то время, как в условном Джене по градации фикбука, именно что события и действия составляют собой основу сюжета.

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Ну, сеттинг Наруто это мимо, там у нас подростки с силой полубогов выясняют отношения, так что его приводить в пример по меньшей мере ннвалидно, там особая история.

Тут же — ну, рассмотрим по парам взаимодействие персонажей.

Драко — Майкл.

Делить нечего, максимально разные круги общения, стали хорошими знакомыми благодаря тому, что последний и камень разговорить может.

Драко — Джек.

Общие интересы на фоне сначала спасения Элли, а потом — Убежища. Делить нечего, так как Драко на его девушку не заглядывается, а у самого Драко нет ничего, что хотел бы Джек.

Драко — Итан.

А вот как вы тут конфликт не заметили, лично для меня загадка. У них, как раз, явное соперничество есть — и выражается оно в опеке над Кевином, который в восторге от магии Драко, в то время как старший брат занят чем угодно, но не им самим. Итан, на самом деле, и создан для того, чтобы группа не была монолитной — и это видно в главах конца "Протего" и начала "Инсендио".

Драко — Кевин.

Тотальная доминация в отношениях первого, Кевин даже подумать не может о том, чтобы оспорить лидерство.

Тэеперь немного о более общей картине. Сеттинг карантинного Лондона мною рассмотрен не с точки зрения социал-дарвинизма образца Опустошителей или более лайтовой его версии из второго Убежища, а с точки зрения философии Альбера Камю, когда все в Ковчеге точно знают, что их жизнь бессмысленна, так как возродить Лондон имеющимися у них ресурсами невозможно, а потому они сами ищут смысл жизни. И у травмированных выживанием подростков ею не стало выяснение, кто в песочнице главный забияка. Благодаря кому? Правильно, благодаря Хелен.

P.S. Вы сравниваете Наруто, где во главу угла возведена жесткая восточная иерархичность любого, в том числе и детского социума, и карантинный Лондон, где делить базово нечего, так как у всех почти ничего нет. Соответственно возникает вопрос — а точно ли вы внимательно читали моё произведение... Не подумайте, я не подозреваю, что вы сделали вывод о произведении на основе своих внутренних травм, оставленных сотнями фанфиков, но, как говорилось в классике, "меня вновь терзают смутные сомнения" (с)

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Нифига себе.

Меня за время написания книг много раз хвалили и ругали, но впервые подозревают, что я тян. Даже не знаю, хихикать мне от ситуации или удивляться. Если не секрет, это какие положительные и отрицательные стороны моей санктимонии заставили вас усомниться в моей половой идентичности?)

Написал комментарий к произведению Червь: Перерождение

Да, это нормально.

А ещё она
убила Александрию
, а
Зиона убили силой Флешетты, которая была тысячекратно слабее Триумвирата.

В этом фишка Червя. Побеждает не самый крутой, сильный или удачливый - побеждает тот, кто грамотно использует имеющуюся у него силу. Так что о каком МС тут идет речь — мне понятно слабо. 

Написал комментарий к произведению R.A.B.

Ну а кто же спорит. В конечном итоге, единственный "правильный" Червь - это и есть сам Червь.

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Как конфисковали, так и вернули...

Малфой обладал определенным влиянием и, думаю, при желании, у него не возникло бы проблемы вернуть её.

Написал комментарий к произведению Антарес Блэк и Поиски Магии

Много причин, часть из них - личная.

Как закончится война - может, вернусь. Кажется абсурдным писать книги, пока умирают в том числе и знакомые мне люди. Нашел силы отредактировать пару произведений и сейчас понемногу заливаю их сюда. Тут меня никто не знает, фикбукчане слишком ленивые, чтобы меня искать, так что я ноунейм, на которого всем плевать, а потому могу выкладывать все, что захочу, без требований к качеству, потому что из меня сейчас писатель, как из Драко - идеальный аристократ. Вот, собственно, и ответ, сумбурный, но какой есть.

Написал комментарий к произведению Антарес Блэк и Поиски Магии

9Данная работа уже написана (несколько лет как), и на данный момент находится на стадии модернизации и вычитки. Ожидайте приблизительно по главе размером в 20k знаков раз в неделю. 

Каждые 25 лайков дают вам право на получение внеочередной главы. Всё очень просто и прозрачно. 

Комменты тоже весьма приятны и будут поощряться. Никакой чёткой схемы тут нет, но чёрт его знает.

P.S. Это весьма неспешная работа без тонны экшена, но с наивными детскими размышлениями и мечтаниями, поиском друзей и сохранением дружбы. Работа не задумана реалистичной. Пожалуйста, обратите на это внимание. 

P.P.S. Этот роман охватывает собой период ДО поступления Антарес Блэк в Школу Чародейства и Волшебства. 

Написал комментарий к произведению R.A.B.

Ирония состоит в том, что куда больше, нежели по зельеварению, учебник Поттеру дал неприятных чар, но это ладно, вы этого, кажется, не знаете. Как не знаете и того, что не учился Поттер зельям не совсем потому, что там были плохие учебники. Был там, знаете ли, ещё один фактор...

Написал комментарий к произведению R.A.B.

Ирония в том, что Графомуть по сравнению с его "Правильным Червём" не идет ни в какое сравнение. В первом случае хоть какая-то внутренняя логика прослеживается, во втором - просто абскрд ради бреда, во имя торжества бессмыслицы.

Написал комментарий к произведению R.A.B.

>всего одна подобная личная вещь (учебник Принца Полукровки) дала Поттеру больше чем несколько лет обучения


Исключительно в зельях и только потому, что его это заинтересовало. В чарах он знал очень много - выучив огромное количество заклинаний в четвертой и пятой книгах. Так что, попрошу, канон не перевирать в свою пользу)

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Даже боюсь советовать вам почитать что-то в духе оригинального Червя)

P.S. Темп повествования - не баг, а фича, что, думаю, очевидно. Люди не меняются по щелчку пальца и в эпическом противостоянии со всем миром. Людей меняют мелочи, повседневность и та самая болтовня.

P.P.S. А уж русская классическая литература - совсем мрак, в таком случае!

Написал комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Благодарю за лестную оценку. Если продолжение будет - то выйдет тут, но ничего не обещаю.

P.S. Принцессе одиннадцать, рановато ей становиться частью Священных Двадцати Восьми)

Написал комментарий к произведению Я должен её найти

Для начала - с простого. Бэдкомедиан не является кинокритиком. Он шоумен - очень хороший, но не более. Бэдкомедиан сам по себе миллион раз говорил, что критиком не является - только зрителем. И нет, он не объективен - как в обзоре на, например, "Зою", несколько действительно удачных моментов фильма им подаются чуть ли не как преступление (у девушки лет двадцати от роду ПТСР от горящих людей - действительно хороший момент, показывающий, что все в первую очередь люди, а уже потом - Враги. Жаль, фильм не дожал эту тему и так и остался примитивной минкультовской поделкой). Но мы сейчас не об этом.

Читатель не обязан разбираться в том, что увидел. Моё мнение, как автора. Это наша задача - заставить их понять. То, что человек пришел и оставил своё высказывание - уже больше, чем могут желать сотни авторов, у которых нет ни единого отзыва от слова совсем. Любая обратная связь важна. Я к чему говорю то? А, точно.

Вы, как автор (не берусь судить - насколько хороший, книгу я не дочитал и мнения пока не составил), конечно, абсолютно в праве слать лесом всех несогласных и говорить, что будете слушать только критику, которая вам нравится. Просто тогда не удивляйтесь негативным комментариям, которые будут появляться во всё больших количествах. Потому что когда на даже несправедливую критику вы отвечаете фразой "добейся сам", адекватняе люди, имеющие что сказать в аспекте улучшения книги, просто промолчат и проигнорируют вас. Потому что кому хочется связываться с надменным человеком, чьё ЧСВ улетело куда-то в космос от того, что он написал популярную книгу?

Наверх Вниз