3 090
20 647

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Я увидел книгу после 24-го февраля, а другие покупал до того как зарегистрировался или то был другой аккаунт, щас вот додумался попросить друга из России купить её

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Читаю сейчас, вроде бы, седьмую главу и понимаю, что ГГ с биполяркой будто.

Его настроение всё время меняется и очень противоречиво. То он боится, то у него сразу же азарт. 

Вот, к примеру,


он пошёл в подземелье и подрался со скелетом (ну или магической костной тварью, ещё не дошёл дальше), потом он в панике, по сути, побежал домой. Сидел там отходил (и это всё при том, что ему уже чувак рассказал азы всякие о том что его будет ждать и ТД), а потом такой "хыхы, азарт у меня". Какой ещё азарт? Если бы рядом с вами развалился мост - вы бы ещё не скоро пересилили бы себя чтобы В ПРИНЦИПЕ рядом с мостами находиться. А у гг через час уже азарт вернуться обратно.


Да и, в целом, он почему-то пошёл в комнату с костями с мыслями по типу "это же не ужастик какой, чтобы кости ожили" - после того, как ему объяснили что в осколках (или как там) будут попадаться и не живые формы организмов. Это вообще как? У него либо память как у хлебушка, либо наивность и беспечность 100-го уровня.


Конечно, я попробую ещё почитать, но не понимаю логики странной такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Там у каждого первого дракон, скорпион и другие существа, я не понимаю вашего негодования, вы оригинал-то читали?


Раз уж он такой "гений" и принёс такую большую пользу, то можно и разщедриться на духа демона для него, чтобы был больше обязан священной семье - ну и в чем проблема собственно?


Лев не самое сильное животное в мире, где есть драконы и в целом - демоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Действительно сюжет интересует, автор развивает темы, которые не затронул китайский автор оригинала (хотя в некоторые моменты как-то не верится что такое могло бы быть, о чем напишу в спойлере), а так да - единственное что нужно так это проверять слова на орфографию, а то иногда коробит внезапно от простых ошибок.


Когда учитель говорит о том, что на самом деле не все равны в академии - китайцы обычно такого прямо не скажут, особенно учитывая политическую ситуацию внутри города Орхидеи. 

Конечно, я не знаю насколько раньше тут всё происходит до событий оригинала, но, раз уж там жива будущая директор академии алхимии (или как там), то смею предположить что незадолго до событий оригинала. А соответственно учителя должны вбрасывать пропаганду о том, что все типа равны (а ученики уже сами догадаются, что это не так, если изначально не знали).

Они ведь всегда говорят что-то, что не является правдой, даже если все итак это прекрасно понимают. А предельная честность учителя слишком выделяется не только в мире Сказаний, но и в целом из реальной жизни. 

Учитывая силу священной семьи - такого учителя бы уже убили в подворотне, узнав что он такое говорит прямо ученикам.


А так да, занятное чтиво, где там продолжение?

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Для канона это может быть и не критично, но может вылиться а кучу проблем для гг. Если нынешняя временная линия это та, в котором Не Ли возвращается в прошлое, то ему станет ой как интересно а что это вдруг происходит необычного в городе Орхидеи и куда делся меч.


Хотя, конечно, может быть так, что нынешний ГГ (раз уж он попал во время задолго, возможно, даже рождения Не Ли, то всё это изменит изначальный Лор и Не Ли будет помнить мир изменённый так, как происходит это в этом произведении. То есть, если автор захочет таким образом переписать прошлое Не Ли и изменить всё в отличающуюся от изначального направления историю, то проблем не возникнет.

Но в этом я не уверен.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

воИнов (я, конечно, душнила, но хочу чтобы книги читались ещё приятнее, учитывая что в этой книге, по сути, только такие мелкие ошибки в глаза бросаются, а в остальном даже приятнее оригинала)

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение (ГГ#9)

Ну да, не обязан же герой знать всё и обо всём. Может люди и будут считать что герой знает всё правильно, но тогда это люди недостаточно умные. Ведь сколько бы "интеллекта" не было у ГГ - это не добавит ему знание обо всём на свете. А изучать такое смысла особо нет - в битвах не поможет 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Слишком много "сосудов души" в начале последней главы. Сори, но в глаза слишком попадает. 


"... чтобы не повредить сосуд души." - можно было бы заменить на: "... чтобы не повредить его." - и ТД.

Слишком частые повторения не есть хорошо. Айм соу соури фор зис критик , бат ай вос нид ту сэй зэт.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о демонах и богах: путь к небу

Можно редактором стать? Главы нечасто выходят, мне несложно будет редактить с компухтера.


Я, конечно, не гений и тоже могу ошибки допускать пунктуационные, но хочется чтобы произведение читалось чутка полегче.

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

Я вот понять не могу. Ограничение на перенос предметов - это как понимать? Инвентарь магический какой-то есть или просто если в руки буквально взять слишком много, то вываливаться будет, даже если в мешок засунуть как дед мороз что-ли?

Объясните кто-нибудь.


 Вроде были описаны размеры контейнеров, но всё равно представить их сложно. Как можно запихнуть 150 контейнеров по карманам или даже в тот же рюкзак? Даже если они размером со спичечную коробку - слишком это много. И почему вообще есть какое-то "ограничение"?


Можно ведь мешок на спину надеть размером с тебя самого и туда запихнуть уже тысячу этих контейнеров. Почему они выпасть должны? И как?

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 7

Ну так на него действовали артефакты и характеристики, которые запудривали мозги. Да и всё время с ментальными закладками ходить - тоже не помогает мышлению. Да и повсюду всё время все обманывают друг друга, а будучи в гуще этих событий и я бы не знал как лучше. Но, опять же, характеристики и артефакты "гипноза" или "убеждения" тоже делают своё дело.
. 

Не помню в какой книге это всё становится понятно, так что поставил спойлер.

Написал(-a) комментарий к произведению Александр Черный. Книга I

Ладно, тут нужен тщательный редакт текста, иначе читать тяжко. Идея, наверное, неплохая. (Полторы главы осилил, так что не знаю что там дальше). Но если не исправить все эти косяки в тексте, из-за которых ломается мозг - читать будет очень больно.


Пройдитесь по тексту пару раз перед выкладкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют. Том 2

Не понимаю эту привычку главного героя плакать из-за каждой потраченной крохи то денег, то энергии, при том что у него их всё время куча. 


Пример: Он сначала потратит 200.000 монет на одну полезную вещь, а потом на другую, не менее полезную вещь, ему становится жалко потратить 100 монет, при том что в кармане лежит ещё 3млн. 


Каждая потраченная копейка вызывает у него такие муки, будто он сейчас потерял все свои сбережения, взял кредит, вложил в НФТ обезьян и они прямо на его глазах превратились в тыкву. И это при трате на ДЕШЁВЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ВЕЩИ.


М-да. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют. Том 2

Гипертрофированно заменил божественность на монеты и преувеличил ситуацию со всей этой "эволюцией" и другими взаимодействиями с системой. 


Говорит, что у него больше 5к очков и при этом когда на какую-то фигню он выбрасывает 100 очков это нормально, а когда на полезный баф предлагают потратить 10 очков - какой ужас Господи, вот это да. 


И это он так себя ведёт после битвы, в которых он тратит сотни божественности чуть ли не на каждый удар. Ну бред же 🤡

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют. Том 2

Называть траты в одно или два очка божественности грабежом - ГГ клоун. Очень жадный клоун. Тратит сотни, тысячи, получает ещё больше - и ему жалко единицу. На полезную вещь. 🤡👍

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют. Том 2

Да, ситуация с аспирином также входит в кучу подобных моментов, в которых ГГ показывает что он внебрачный сын Кощея. 


Я не буду тратить кучу времени чтобы искать все моменты и скриншотить их, но могу примерно по памяти назвать парочку. 





В городе начала было пару раз подобное с нодами в разных местах (если я не ошибся с названием валюты). Вначале истории и одной ноды за стакан воды в баре жалко - очевидно. Ведь за душой ни копейки и как зарабатывать - непонятно. Да и цена на простую воду в сравнении с ненамного большей ценой за жильё - действительно кажется слишком уж завышенной.


Но когда он уже заработал больше 3к и нужно  заплатить эти жалкие (в сравнении с общим капиталом) несколько нод - это до сих пор грабёж. Серьёзно? За пару дней заработать на тысячи подобных стаканов воды и в итоге даже один стакан купить - грабёж? 


(Память у меня не идеальная, запомнил ситуации, но не точные цены и капитал)


Но и своё мнение о ГГ я запомнил, а также его постоянную реакцию "всё вокруг дорого, не хочу ничего тратить, хочу копить и над златом чахнуть".


 Была там какая-то ситуация в более престижном месте, где еда стоила в десятки раз дороже, и капитал героя уже составлял приличную сумму чтобы не переживать, но не тут-то было. Жаба душит Кощея и нельзя потратить ни копейки если твоя жизнь не висит на волоске и эта трата не спасёт от смерти. 


Также помню момент связи с землёй, в которой для него даже одно очко потратить на очень полезные и важные вещи для жителей планеты - являлось адским мучением.


И так по мелочи можно каждые пару глав, а в некоторых и по пару (а то и несколько) раз за главу увидеть насколько же любит ГГ деньги, очки способностей, очки божественности и тд и тп. И как же тяжело ему тратить и отрывать их от души.





Не читал перед этим циклом предыдущий, в котором рассказывается о становлении ГГ. Этот цикл позиционируется как самостоятельный и я изначально не предполагал, что в нём есть приквел, и начал читать как есть.


И не могу понять, с чего вдруг меня нужно ещё и в ЧС добавлять? И почему моя вполне справедливая критика начала считаться "лживой антирекламой"?


Ну да, покритиковал главного героя в этой книге, слишком часто вижу беспочвенную жадность оного - не могу её понять и написал об этом.


 Считаю, что она беспочвенная, так как в этом цикле не заметил никакого объяснения "почему". Вы можете сказать: "Ну так иди прочитай приквел",  а я отвечу: "Почему бы тогда не свести всё в один цикл раз это продолжение?". Если я правильно помню, вначале первой книги данного цикла было написано, что цикл позиционируется как отдельное произведение, которое можно читать в отрыве от предыдущего цикла. Соответственно, я вполне логично критикую то, что считаю необоснованным и бесячим с моей точки зреним. Критиковать вообще можно что-угодно.


Даже не читая приквел мне нравится эта история и я не говорю что книга плохая. Вполне себе отличная книга, шутки неплохие, написано без ошибок (либо они настолько не бросаются в глаза, что я и не запомнил их). Проды достаточно часто выходят, персонажи не деревянные, чувствуется личность в них. И ТД и ТП, я могу ещё много чего хорошего сказать про книгу.


 Но это не отменяет того факта, что я могу и покритиковать, на то здесь и присутствуют комментарии. То, что книга мне нравится я показал делом - поставив сердечко и скинув награду когда её покупал.


А вот вы заметили лишь слова и уж слишком близко к сердцу восприняли критику персонажа. Я не считаю что ГГ = Автор. Автор может придумать какого захочет главного героя и это не значит, что автор такой же или что автор какой-то "плохой" или глупый, или ещё много всякого. Это означает лишь то, что автор решил сделать именно такого героя. 


И называть меня лжецом на пустом месте - очень неприятно. Я Вас не оскорблял.  А вот про любителя клоунады это Вы верно подметили.


Раз уж эта книга в общем доступе на просторах всемирной паутины и я её приобрёл, то могу и покритиковать. Разве нет? 


Если вы так не считаете и обычное недовольство это теперь "лживая антиреклама", то пожалуйста - добавляйте в ЧС. Хотелось бы только чтобы комментарий не удаляли. Я его уж слишком долго писал и высказал свою точку зрения.


Да и книгу, за которую я заплатил хотелось бы дочитать. Хорошего времени суток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александр Черный. Книга I

Это был бы спам. Вот если бы я начал отдельными комментариями писать и оставил бы под книгой таких хотя бы три комментария - можно было бы назвать спамом. А я написал всего два сообщения и то второе - это ответ на первое. 


Да, я экспрессивно выражаюсь когда эмоции бьют через край. Я же не сказал, что книга плохая, я даже наоборот похвалил идею, но из-за банальных ошибок в тексте хочется иметь неразрушимый телефон и такую же стену.

Написал(-a) комментарий к произведению Вампирское логово

Прикольная книга, но в последней книге я уже перестал ощущать себя частью истории и как будто отчёт какой-то читал. Ну или что-то такое,  Не знаю с чем сравнить, но уже как-то не особо понимал что кто кому говорит и зачем что делает. 


Много имён, цифр и загадок без ответов. Хотя почитать стоит всё равно.

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Ну здесь жизненный, но в моментах всё же есть чутка гиперболизированный (когда парень об стену бился со словами "Машу вать", или что он там говорил), хотя это нужно для более комического эффекта и оно идеально подходит передавая его эмоции. Хотя может кто-то реально так бы бился об стену головой.


В любом случае поддерживаю, книга и серьёзная, и без "типичных" сюжетных поворотов, которые нынче популярны, и с юмором.  Ставлю свой царский лайк и на коммент и на книгу (ещё раз)👍

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Как будто читаешь Гарри Поттера только от лица Северуса Снейпа (или Снегга), который внезапно подобрел. А за ним следит шайка "главных героев", прикольно

Наверх Вниз