4 006
15 469

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец IV

165р за несколько часов приятного досуга - это вообще ни о чём. сколько стоит билет в кино? Даже если брать длинные фильмы, то там максимум 2.5 часа, а книжка читается дольше, но стоит меньше


Если так жалко денег, то может тогда другой вид досуга себе найти?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец IV

Эй-эй, автор, какой ещё системный маг, мне этой книги хватает чтобы чувствовать себя наркоманом в ожидании новой дозы (проды), а тут теперь ещё одна морковка на горизонте? Так дела не делаются, я же щас тебе накидаю наград и буду лежать ждать проду!


(*Пошёл читатьсистемного мага*)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец IV

1) 

Задание было сделать 100 топоров, а не что-то кому-то доказать, насколько я помню. Но если даже отталкиваться от второго, то не вижу никакого мухлежа или того, чтобы система всё сделала сама. (Каким образом вообще?)


ГГ и без системы догадался что нужно менять подход к людям, так как у него есть голова на плечах. А также сам понял, что будет лучше если каждый кузнец будет делать то, что у него лучше получается, ведь у них нет системы.  Система лишь помогла "систематизировать" производство  быстрее и точнее, а не "сделала всё сама". Мысли-то были у ГГ итак, и без системы.


Также ГГ вместо криков, избиений, оскорблений и угроз - хвалил достоинства, вместо унижения за недостатки. Чем замотивировал кузнецов работать и работать именно в той области, которая лучше всего получается - где мухлёж и система которая "всё сделала за гг"? Система же не диктовала ему слова, которые он должен говорить, не показывала мимику, которую он должен изображать, и не контролировала в принципе его поведение. А другой подход - в итоге сработал.


Да, у главного героя есть подсказки от системы, но и кузнецы там не дуралеи, впервые взявшие молот в руки - они и сами видят что в чем-то есть ошибка, но как раз из-за того, что у них нет в голове системы, которая покажет где конкретно ошибка - не могли понять где что и как. Как говорил Геральт: "Не учись драться без учителя - только ошибки закрепишь". (Или это говорил не Геральт и фраза звучала слегка иначе, но суть я передал)


2) Ситуация не точно такая же. 

Гуннар был единственным, кто мог обеспечивать едой в самом начале пути, а также единственным, кто терпел Кая в принципе и кто мог хоть чем-то помочь или чему-то обучить, так что попросту приходилось с ним коммуницировать, а доброта по отношению к нему - просто характер или мимолётное желание ГГ. Так ещё и система была именно для кузнеца - так зачем же тогда бороться с единственным кузнецом в деревне, который тебя терпит и даёт еду? Это глупо.


А с Брандтом совсем другая история. Он не даёт ему кров и еду, хоть и может сгноить ГГ в пещерах каких-то или просто ударом убить. ГГ не за чем с ним дружить и пытаться наладить общение, так ещё и не было никаких предпосылок к тому, что этот Брандт вообще вменяемый. Гуннар подавал признаки того, что он просто потерявший надежду и желание жить человек, которого всё достало и тот в депрессии, а Гуннар - высокомерный самовлюблённый муд*к (исходя из его поведения, которое видел сам ГГ и как ему описывали этого мужика).


Ситуация совершенно другая, человек  другой, всё очень отличается. Не понимаю почему вообще вдруг такой вопрос, учитывая что в книге всё буквально идеально расписано. 


Главный герой же не калькулятор, чтобы по одной формуле везде действовать, втф

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет Души Повелителя. Том 5

Есть... вопрос, возмущение или претензия, даже не знаю какие слово больше подойдёт, так как сам не до конца понимаю какую эмоцию испытываю, по поводу Мэй, подружки ГГ во второй книге.


Вот при поступлении в школу Лунного чего-то-там был экзамен, где мужик проводил испытание страхом и эта Мэй была в топ 5 лучших, вроде как. То есть в страшных иллюзиях она продержалась достаточно долго, а значит сами иллюзии были невероятными. 


Но при этом она постоянно от любой угрозы просто на месте замирает со страху и ГГ приходится вечно её спасать ---- Как она продержалась так много на экзамене, если боится практически всего, что может представлять опасность? Она же должна была просто вылететь из него одной из первых, судя по тому, что я читаю.


Пример: 

Всего лишь две звёзды разницы, а она уже даже не двигается со страху. Как-то не верится, что она так круто прошла экзамен в школу.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет Души Повелителя. Том 5

Как они умудряются пересчитывать эти десятки тысяч монет? У них тоже на монетах есть номинал, типа одна монета это 100 "духовных монет", а другая - 500? Или они реально носят с собой буквально горы монет?

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Что-то я до сих пор не вдупляю в дар главного героя.


Только что была фраза, что у ГГ не получается из внутреннего истока и каплю эфира достать, но вроде же говорилось, что это его "солнце" - это магия, которую сожрала анти магия или бездна, а не эфир. И пользовался он сожранной за 100 лет магией вроде как или нет?


Я совсем запутался в силах главного героя, есть кто может объяснить коротко?

Написал(-a) комментарий к произведению Зомби-лекарь. Том 1

Но вообще книга весёлая, написано хорошо, ошибок вроде даже не заметил, шутки забавные, был только один вопрос по поводу "памяти тела с, а так... Ну клёво, пока что продолжаю читать 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Зомби-лекарь. Том 1

Окей, (не думаю, что это спойлер, учитывая что относится он к третьему или четвертому абзацу первой главы, так что прятать не буду) важный вопрос:


Какие могут быть обрывки памяти у тридцатилетнего трупа? 


Ну типа если ГГ попал в труп, который пролежал да пускай даже 13 лет, может я не так прочитал, то каким образом там вообще могли остаться обрывки памяти? 


Понимаю, фэнтези там, вся фигня, но тут уже фундаментальный вопрос появляется. Я понимаю, что даже ДНК является информацией, но вряд-ли в ДНК записана память самого человека. А раз мозга в тридцатилетнем зомбаке, скорее всего, уже давно нет, то и той самой "памяти тела", которой все Попаданцы пользуются - быть не должно

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с опытом. Целитель. Том третий

Кстати, что удивительно, но, зайдя на первую книгу предыдущего цикла, я не заметил подобной проблемы с прямой речью в тексте. Странно


А вот в первой главе, первой книги данного цикла - сплошь подобные проблемы.


Не знаю как там дальше будет в главах, но, может быть, отредактировать это? А то я, лично, перешёл по рекламе сразу на второй цикл и тут такое, отчего перехотелось читать. 


Хотя в первом цикле всё нормально с первой главы

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с опытом. Целитель. Том третий

Впервые залетел на этот цикл и, скорее всего, данного автора. И, так как под первыми книгами комментировать нельзя, то напишу здесь.


Есть проблемы с прямой речью персонажей книги, из-за чего сложно воспринимать диалоги. Вот пример:


Раз уж предложение начинается со слов автора, то речь должна начинаться не с запятой и тире, а с двоеточия и тире, а также с большой буквы.


Например:


Гриша был недоволен событием, почему и высказался следующим образом: - Я не доволен!


А вообще можно саму прямую речь на отдельную строку перенести, оставив в конце слов автора лишь двоеточие.


А вот если начинается диалог с прямой речи, то тогда уже используются ", - "


- Я Гриша и я говорю слова, - кивнул он собеседнику, - и вот я продолжаю говорить.


А мысли главного героя не должны содержать знак тире "-", так как он обозначает прямую речь. Если хочется выделить как-то, что уже итак сделано курсивом, то лучше это сделать с помощью кавычек.


Понятное дело, что каждый автор может писать как ему захочется, но это общепринятые правила и чтобы больше людей могли нормально воспринимать чтиво - желательно придерживаться их.

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Эра Синтеза. Книга 6

А, и ещё, там же вроде говорилось, что инвентарь на 20 ячеек и, судя по тому что я прочитал, герои его не улучшали, а помещается у них туда чуть ли не целый амбар предметов разных. Как оно работает? Предметы стакаются в кучу или как?

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Эра Синтеза. Книга 6

А предметы привязываются к героям? 


Помню момент когда ГГ тренировался со щитом и там бычара взял в рук его щит и показал как кидать, чтобы возвращался, а это, по идее, значит, что кто угодно может забрать оружие и просто пользоваться сам. Или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Апокалипсис. Книга 4

Блин, ну реально, ГГ поднял уровень и уже часа два как не распределяет характеристики, несмотря на то, что сидит в безопасной зоне. Я не понимаю как это может вязаться с его "кредо" или "целью" - стать супер-сильным. Ну не верю я в его желание стать сильным, учитывая, что он даже характеристики не поднимает, а сидит болтает со своей командой часами. 


Он не может до конца миссии поднимать характеристики? Или не хочет? Есть какая-то причина, которая мешает ему это делать? Почему об этом в книге не было ни разу написано?


Да пока они разговаривали с выжившими, он десяток раз мог использовать очки характеристик, после чего в бою с одиночкой было бы легче. Я не могу этого понять, хоть мы одну строку выделили на то, чтобы объяснить эту непонятную позицию.


Запрет какой-нибудь введите типа "до конца миссии нельзя распределять очки" что-ли. Потому что иначе не верится как-то в мотивацию героя и тд.


(Upd. Они даже поспать успели, а характеристики так и не поднял. Чувство такое, что во время миссии действительно нельзя этого делать, но ни разу это не упоминалось. Либо было настолько вскользь, что я даже не запомнил)


Я очень грубо написал, судя по всему, так что извиняюсь. Но реально - это уже раздражает.

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Внешний Мир. Книга 5

Дизреспект, конечно, за то, что нельзя комментарии оставлять почему-то под первыми тремя (если не четырьмя) книгами.


Но у меня тут вопрос, который ну никак не даёт покоя:


А почему главный герой даже не попробовал повысить быстро свой уровень во время боя?


Раз уж это происходит мгновенно, то можно же было проверить насколько быстро можно открыть "окно системы", вложить очко способностей и закрыть обратно. А потом пользоваться этим во время сражений, когда выдаётся секунда на передышку, мгновенно повышать стату и становиться сильнее, получая таким образом преимущество.


Странно, что он такое даже не попробовал, хотя вроде как адаптация у него в особенностях, а как-то не особо адаптируется.


Вон даже в моменте когда они проходили, вроде как, последнее испытание и были заперты под куполом каким-то, рядом с демоном 13-го уровня - всё равно стоял и разговаривал с "напарником", вместо того чтобы первым делом поднять характеристики. Почему? 


В тексте не упоминалось, что нельзя поднять характеристику во время миссии, тем более что он итак уже поднимал их в процессе прохождения

Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2

Вопрос: А вот когда Арней после
медитации под водопадом вылез наверх и съел полоску сушёного мяса - как оно осталось сухим? Если он оставил его наверху, то, медведь, что пришёл главой ранее - мог бы учуять запах и съесть (или другие животные), а если он взял с собой, то неужели у него была непроницаемая ткань в мешке с едой
?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II

А ему же не сказали какой длины гвозди должны быть, как он определил? Я ещё не дочитал вторую главу первой книги, но вопрос появился 


(Если в главе есть ответ, то можете не отвечать)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I


Почти в начале говорилось, что тела монстров вне разломов начинают превращаться в соплю и их нет смысла вытаскивать, а в 21-й говорится, что есть запросы на части монстров и их можно собирать, а до этого он волков порубил и их там тоже разобрали на запчасти


Вопрос: я невнимательно прочёл и там не все монстры превращаются в жижу или автор спустя 15 глав забыл об этом факте?


Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 4

Решал проблему, которую сам себе и создал 


По факту как только он появился в новом теле - мог бы отшельником где-то ходить качаться и ни с кем не пересекаться. Хотя в таком случае он бы не узнал об усилениях, не сломал бы внутренние ментальные барьеры по поводу невозможности колдовать в присутствии черного металла и тд. 


Но это не отменяет того факта, что проблемы он создавал себе сам. 


Да и я бы не сказал, что он сильно удивился предательству, как-то по тексту я не заметил удивления как такового. Но тоже считаю странным вот так вот всем подряд направо и налево рассказывать все тайны и обучать всему подряд.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Как будто, слишком лютая ненависть к аристократии, перекрывающая здравый смысл. 


По-моему, так одно другому не мешает. Вполне логичное объяснение в академии дали, да и с точки зрения стратегии - неплохое. Даже если аристократам действительно не хочется лишать себя удовольствия - лучше заранее знать где будет разлом. Кароче.... Высказался, фух, не благодарите

 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Ну вроде комментарий просили написать:

Нравится многое, а "не нравится", если так можно выразиться в принципе, разве что одно - что-то главный герой совсем не рефлексирует по поводу того что его убили и буквально отобрали в него жизнь его, как будто у него не было родственн ков, друзей, желаний или, на крайняк, недосмотренных сериалов, которые хотел бы досмотреть. 


Понятное дело, что каждый первый герой в любой книжке как-то быстро "забывает" или "забивает" на свою прошлую жизнь, но реально ведь никто как будто и не думает об этом. Это странно, не знаю. Я не сильно сентиментальный и рефлексировал бы только со временем, но поначалу бы явно очень злился на ситуацию 


(Можете считать что я просто высказался по поводу всех исекаев в принципе. По сути, так оно и есть, но раз просили написать "что раздражает и что нравится", то в голове всплыло вот это)


А так - всё нормально, пока что читается интересно (хотя я только на четвёртой главе), грамматических ошибок практически нет, разве что Т9 меняет "все" на "всё" и тд, но это такое - частое явление. Посмотрим что будет дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

А вот в книге есть слово "смешался" - это типа "замешкался" или что? Я не до конца понимаю


Точное предложение не напишу, но используется оно примерно так: "Мужчина выглянул из-за угла и внезапно смешался, но сразу же продолжил идти вперёд".


Я чего-то не знаю или это Т9 так преобразовывает другое слово?

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 14. Наследие (ex. Восхождение)

Я вот много раз видел в конце глав рекламный текст: "от моего коллеги по АЛКО-проде", а что за "АЛКО-прода" такая? Это от слова "алкоголь" и "продолжение" или что? Что-то узнать внезапно захотелось, лол

Написал(-a) комментарий к произведению Избранный. Книга 1



В 17-й, вроде, главе, когда команда героев дошла до кузни и остановились там, соратники ГГ, по его словам, кушали мясо и сухофрукты. А до этого, если не ошибаюсь, говорилось что еда кончилась (как минимум когда ГГ давал "последнее" дракоту, что-то такое там было о том, что еды нет)


Непонятно откуда снова взялось мясо и сухофрукты




Это ошибка или я что-то забыл в перерыве между чтением?

Наверх Вниз