Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта
А? Это название какое-то, как я понял, да? Ну зачЕкаю
Заходил(-a)
А? Это название какое-то, как я понял, да? Ну зачЕкаю
Да нет, вроде, насколько я помню, таких умножений не было
Походу, это самая интересная книга про культиваторов, которую я читал
Мой комментарий мешает читать что? Книгу? Другие комментарии?
Так просто пролистать можно, а не умничать - вот это хороший тон. Я высказал свою критику о товаре, за который заплатил, а также посоветовал то, что, как мне кажется, улучшит книгу и вернёт читателей (как минимум меня и других, кто также жалуется на кучу воды).
А под спойлер я скрываю, как бы это удивительно не казалось, спойлеры. И в моём комментарии не было буквально ни одного спойлера. Единственное, что было прямо указано из сюжета - это буквально аннотация к книге или начало первой главы в начале цикла.
Ни разу не видел, чтобы люди скрывали свои длинные комментарии под спойлер, хотя читаю книги я здесь уже года два, наверное, комментарии тоже поглядываю. Так что о таком "негласном правиле" слышу впервые. И если уж ты хотел(-а) мне сказать о подобном, то это можно было делать и не в грубой форме, без причины оскорбляя мой комментарий.
Выделяешь текст, который хочешь скрыть под спойлер, и тыкаешь на перечёркнутый глаз в окошке комментария. Выделенный текст автоматически будет показываться как спойлер после отправки комментария
Поддерживаю комментаторов ниже. Если автор не хочет критики, то лучше уж сразу закрывает комментарии. А то, получается, что он очень хочет похвалу увидеть, а вот критику - ни за что. "Я аффтар - я так вижу". Видеть-то он может как захочет, но конструктивная критика нужна для того чтобы совершенствоваться, ибо никто не рождается идеальным, а указать на ошибку\проблему - не значит наругать и оскорбить. Тот, кому книга будет полностью неинтересна и кто не видит потенциал - время не будет тратить на то, чтобы что-либо советовать для её улучшения.
Если самооценка настолько низкая, что любая критика воспринимается как личное оскорбление - просто не читай комментарии. Ну или не публикуй ничего в общий доступ, тут уж как хочешь. Пускай себе комментируют, чем больше комментариев - тем круче для алгоритма, лол
Буду верить, что автор воспримет критику нормально и сделает выводы, а не просто забанит меня как половина авторов на сайте, не выдерживающих критику в интернете. Я тоже создаю контент и знаю что это такое - показывать зрителю то, что хочешь чтобы даже совершенно не погруженный в тему всё понял именно так как я того хочу.
А в книгах для этого есть буквы и нужно ими правильно пользоваться, чтобы читатель не задушнился, но при этом легко воспринимал происходящее. Кароче это советы и критика человека, имеющего опыт в создании контента.
Но есть и плюсы, конечно, иначе бы я не читал и уж тем более - вряд-ли бы оставлял комментарии.
Из плюсов:
- Интересная проработанная механика прокачки, сражений, существ
- Отсутствие размышлений и внутренних терзаний героя, растянутых на половину книги. (Мало воды кароче, хотя иногда прям через чур мало)
- Отсутствие гаремника на ровном месте (пока что)
- Персонажи не полные идиоты. Плохо, когда главного героя изображают гением, хотя автор просто всех остальных делает дураками, а ГГ при этом самый обычный. Тут такого пока что не было (прочитал только первый том)
Ну и в целом, вроде читабельно.
Конечно же, если не обращать внимание на несколько ОЧЕНЬ заметных минусов, описанных ниже
(Если для вас это тоже минусы)
А, ну ещё, конечно, описаний маловато, не до конца понятно как конкретно выглядят локации, сколько времени происходит между описанными событиями во время боя или отдохнули ли герои в принципе, а то лишь действия, действия и ещё раз действия. Так что приходится тупо игнорировать мир и воспринимать исключительно действия
Ну как бы вот стояли они после какой-то битвы, ГГ говорит "всё, отдых" и сразу следующим предложением они бегут\сражаются\на них нападают\итд. Никакого дополнительного отступления или "разделения" текста, как некоторые делают поставив "***" три звёздочки, например, между абзацами и тд.
Так-то логически можно предположить, что они отдохнули, просто автор забыл это как-то визуально отобразить хотя бы отступлением в пару абзацев или теми же звёздочками, ну или хотя бы написав об этом прямо, по типу: "Как только мы немного отдохнули, произошло одно, второе и третье".
Без описаний это воспринимается сложнее и каждый раз приходится самому додумывать и догадываться, что автор имел ввиду. Хотя зачем это читателю делать вместо автора - вопрос хороший. Учитывая что тут не детектив и не головоломка, по идее.
И описания часто дают мало понимания как конкретно выглядит локация, как минимум для меня так.
Хотя я, вроде, не дурак, но реально не могу по описанию нормально представить увиденное героем. Куда-то лезут, а куда - неясно. Вверх, но зачем? Вроде никто не писал что наверх есть проход в потолке. Сказано, что часть локации обвалилось, будто 100-метровый камень упал, но как именно обвалилась?(Только пол обвалился? Или потолок тоже? А стены как?) И куда они тогда ползут? На этаж повыше, раз написано "поднимаются"? Тогда почему в итоге оказались на этаже ниже? И почему не видно неба тогда сквозь этот обвал? Да и не было ничего сказано о том, что они перелезают стену чтобы в другую "комнату" перелезть. Получается, не в другую комнату, а это просто большая комната? Почему не сказано об этом? Они просто куда-то поднимались зачем-то. Ничего непонятно кароче 
И ещё вот был момент когда им возле терминала надо было ждать долго, но при этом к ним враги уже ползли. Опять никаких "***" звёздочек не было, которые обозначают что какое-то время прошло. Или словесных описаний типа: "Каждые 15 минут приходилось сражаться с монстрами, пока терминал выдавал вещи" или "Время от времени, пока терминал выдавал вещи, приходилось отбиваться от нападений монстров". Ну хоть какое-то описание прошедшего времени и как конкретно происходили события - этого очень не хватает для нормального понимания. Серьёзно
В итоге получается, что героям около 100 минут нужно было постоять возле терминала, а, читая текст, ощущение, что они стояли 2 минуты, потому что никак это не описывалось совершенно.
"Я посмотрел на терминал и там отобразилось что до завершения осталось 90 минут. Я резко обернулся, потому что сзади уже подходили кракозябры. Бабах, пумпум, пих-пах, я их убил. Первая половина вещей в терминале высыпалась на пол, опять убиваю монстров, терминал закончил " - что это за описание? А почему вырезали моменты между сражением? Не воспринимается это так будто реально прошло время. Ну нет этого описания, оно только в голове у автора осталось.
Надо исправлять, читатели не телепаты и не должны вообще всё додумывать сами, иначе и книжки нет смысла читать. Это же не прямой эфир, в которой автор на ходу выдумывает книгу и редактирует свои слова, это всё можно сделать до публикации
А я ещё и читаю скачанную fb2 версию, потому что часто нет интернета и даже пожаловаться некуда на это всё
И эти комментарии относяться исключительно к первому тОму (так как я только его успел прочитать пока что), но там комментарии закрыты почему-то, так что тут пишу.
В любом случае, очень надеюсь что во втором томе хоть немного подвижки есть в этих моментах, иначе я буду злиться на этот Щи ещё сильнее и ещё больше скипать описания, в которых не хватает конкретики
Почему герои не знают никаких ругательств и всё время упоминают суп или мех?
Вот это "щи" и "мех" - таааааак плохо воспринимается в качестве звука во время когда должно быть ругательство 
Хоть бы "чёрт" сказали разок или "блин", "мда", "фу" и тд. А то каждый раз они просто хотят кушать, а не ругаются, ещё и вспоминают не что-то крутое по типу пиццы, картошки с селёдочкой или хотя бы отбивную в панировке, а долбанное щииииииии
Да и в принципе, повторение раз за разом одних и тех же слов - ни одну книжку никогда не делало лучше.
Я злой 
(ПыСы)
Взять вышедшие главы в этой книге, сжать их, вырезав лишнее, а там уже писать побольше сюжета и поменьше воды не нужной для этого самого сюжета.
А то реально ощущение будто меня внезапно решили ограбить на царскую сотку. Вроде и "копейки", но осадочек остался. Я-то в итоге читать не смогу если ничего не поменяется, а деньги уже уплачены. Кароче печально это всё :\
В книге часто повторяется одно и тоже.
Например Око Бога Знаний - это же реликт и он, вроде как, в виде амулета\ожерелья, насколько я помню. Но каждый раз когда этот реликт используется, то пишется его полное название и в целом предложение как будто по копипасту. Можно же заменять иногда на что-то по типу: "Амулет показал информацию" или "Я рассмотрел предмет с помощью реликта" или даже просто что-то вроде: "Вот что я увидел в описании реликта" и тд. А то и вообще не упоминать реликт, так как он итак достаточно часто упоминается, а просто выводить информацию.
Так же и "Грань Равновесия" - почти каждый раз напоминает автор что конкретно делает этот реликт, а также редко заменяется на "меч", "оружие", "клинок" и тд. Я думаю, все итак уже запомнили что конкретно делает этот меч - разбирает и аннулирует магию\таланты.
Как говорит один великий я (и, возможно, кто-то ещё): "Если что-то можно вырезать\удалить и это никак не повлияет на сюжет и погружение в мир, а то и сделает только лучше - значит надо вырезать\удалить".
А про повторяющиеся названия и описания реликтов - ну ощущение такое, как будто играешь в РПГшку какую-то и когда в очередной раз используешь какой-то предмет - наводишь на него курсор каждый раз чтобы вспомнить что же конкретно делает этот предмет.
Всё-таки у людей память достаточно хорошая, чтобы не перечислять в каждой главе способности предметов у ГГ (иногда даже по несколько раз).
И ещё небольшой наезд на поведение ГГ. У него же есть этот реликт "арсенал", который буквально заменяет пространственные хранилища - почему он сразу как только это будет "беспалевно" не запихивает реликты в него?
Он уезжал с аукциона и держал реликты в кармане, а не внутри хранилища пространственного - а как же здравая паранойя и желание спасти мир? Или он настолько в себе самоуверен? Не понял этого телодвижения кароч.
Тоже читал залпом все книги до этой, но сейчас уже сложно. Главы итак небольшие, так ещё из-за этих вечных терзаний ГГ в книге буквально на одну главу один важный диалог или действие.
Поменьше бы драмы на ровном месте, да побольше действий. А то натренированный, взрослый, с многолетним стажем МЧСник - ходит да думает постоянно вместо того, чтобы действовать. Удивительно что он в первые свои дни службы не умер от той самой балки, учитывая как много он думает и мало делает.
С таким количеством воды в тексте нужно главы хотя бы в 2 раза больше писать, а то и в 3, чтобы хоть как-то сюжет продвигался при этом в каждой главе. А лучше просто половину ненужного вообще убрать, а то из 20 глав можно будет прочитать 4 и ничего не потерять при этом.
Если какую-то часть текста можно удалить и это абсолютно никак не повлияет на продвижение сюжета, понимании мотивации героя или героев, на погружение и тд - значит надо её удалить.
Я уже даже чисто из жадности не могу заставить себя читать дальше книгу, за которую заплатил.
Надеюсь, следующие произведения будут учитывать эти недочёты. Может у вас другое мнение, но если буквально ваши "клиенты", то бишь читатели, уходят со словами "как-то всё скатилось", то я бы лично прислушался. Всё-таки это конструктивная штука, а не просто: "книга говно, удаляй"
На крайняк можно вообще переписать все эти главы и поменьше делать подобного, ещё не всё утеряно, но дело за вами.
Удачи вам в написании, а я ливаю с катки
Воспоминания
ГГ прожил несколько десятилетий, а этот малец, чье тело он занял, сколько? 11 лет? И воспоминания очень обрывистые, да ещё и считать их с самого рождения неправильно, так что там из 6-8 лет осознанной жизни воспоминаний обрывками дошло до ГГ где-то полгода-год.
Так что воспоминания влиять сильно не должны.
Привычки "нового тела"
Привычки приходят с опытом, а не сохраняются в ДНК. Это ведь не инстинкты. Привычки находятся в мозге, в воспоминаниях. Которые, как я и говорил, у ГГ лишь маленькими обрывками. Да и от привычек, тем более "чужих" можно избавиться легко.
По сути, при переселении души, даже если бы все полностью остались воспоминания, то, учитывая, что пацану было лет 12-13 максимум (из которых осознанные в лучшем случае 9-10 лет и то не факт что он всё запомнил), то "поставив на чашу весов" эти 9-10 лет, а в противовес 30-40 лет главного героя - чей опыт и привычки окажутся весомее?
Так каким образом привычки какого-то мальца - сильнее привычек взрослого мужика?
Эмоции
Это, по сути, то же самое, что и с "привычками".
Но даже если в теле пацана осталась какая-то там душа, даже если остались всё воспоминания (которые ГГ целиком просто не принял и увидел лишь несколько обрывков), даже если пацан раньше был супер эмоциональным и там какие-то привязанности остались и тд - это всё не будет иметь влияние большее, чем ОПЫТ главного героя, который прожил уже очень много лет и буквально находился в стрессовых ситуациях постоянно. Который научился в этих самых стрессовых ситуациях держать себя в руках и искать выход.
Эти ваши "эмоции молодого тела" звучит очень натянуто, даже сова позавидует тому насколько сильно натянуто это звучит.
Знаешь почему малолетки такие эмоции могут иметь? От недостатка опыта.
Гормоны гормонами, но банальный недостаток опыта - очень влияет на всё.
А ГГ, как и писалось в книге, много лет работал, напоминаю, в стрессовых условиях и он давно уже должен был натренировать свой разум, который как раз-таки и перенёсся в новое тело.
Как ни крути, но все эти отговорки - именно что отговорки.
И самое банальное что со всем этим можно было бы сделать - просто не выделять по несколько глав в каждой книге на "душевные терзания" ГГ. Мы уже поняли, что он стал тряпкой, Окей, примем эту ситуацию - перестаньте этим забивать сюжет. Это всё можно уместить в пару абзацев, а дальше развивать сюжет.
Если постоянно из любой проблемы делать драму на несколько глав, то в действительно важный момент это уже не будет казаться чем-то, что стоит наших переживаний. "Ну распустил снова нюни, ну ясно" - вот что будет в голове у читателя.
А в изолированных пространствах, в которых время искажено - чтобы "дата" писалась относительно попадания в это пространство. Типа: "1 день с момента попадания сюда", "3 недели с момента попадания" и тд.
Если это важно для сюжета, то относительное время лучше воспринимается, чем абсолютное. Не надо сидеть и вспоминать, а также перелистывать - пустая трата времени это.
Всё-таки тут не детектив
Как же сложно следить за этими событиями, которые разделены на даты. Лучше бы вместо дат использовалось бы "наше время" и, к примеру, "три дня назад". Или что-то такое. Всё-таки хочется отдохнуть, а не память напрягать, когда читаешь, особенно в онгоинге
Ты до последней главы дочитай, там ещё сложнее становится поверить, что ГГ прожил столько лет, будучи лютым биологом-фанатиком с невероятной памятью, каким он себя описывает.
Я не понимаю, как можно поверить в то, что я читаю?
ГГ биолог\ботаник (хз кто там, не помню) 78-летний, который так фанател от растений, что буквально под ливнем пошел за каким-то цветком и умер там от молнии.
А также это человек, который ОЧЕНЬ быстро адаптируется к новым условиям, учитывая как мало времени он провёл в новом мире и чего при этом достиг в плане принятия новой реальности, существовании новой энергии и тд и тп и вот это вот всё
Но при этом он как-то не додумался что для каждого семени нужна своя доза живы. Серьёзно?
Либо он дурачок, либо забывчивый очень (во что невозможно поверить, учитывая его феноменальную память).
Даже если он очень устал, то с такой памятью, а также знаниями, опытом и привычками - сложно было не догадаться о такой очевидной вещи как индивидуальный подход к растениям.
Даже я, не являясь ботаником (или кто там с растениями тусит), понимаю это. А тут буквально истинный фанатик по растениям - допустил такую позорную ошибку.
Так что, как говорил какой-то там старый мужик: "НЕ ВЕРЮ!"
Ну насчёт красивой мордахи кота и не поспорить так-то...
Но я понял это именно так. И это как-то слегка даже обесценивает все эти плюшки системные, как будто.
Но посмотрим, раз там есть какой-то клифхенгер, то круто, буду ждать
Кароче истинный ГГ, который запускает симуляцию и наблюдает за ней - ничерта сам не переживает, а тупо читает дневник, а его копия - проживает каждую симуляцию?
По факту, получается, что ГГ получает плюшки просто так. Да, в симуляции цифровая копия ГГ что-то там делает, но это не сам ГГ, а лишь его копия.
Круто, Наруто устроился, сделал клона теневого и плоды пожинает. Со стороны если посмотреть, то ГГ буквально поел сосисок и получает кучу плюшек от системы за красивые глаза
Не совсем понимаю какой там камень у него "забрали", но речь ведь о камне, который помешали забрать. А помешала она забрать камень с босса, который он парой абзацев до этого уже поднял. Кароче я просто сообщил автору, так как будучи читателем не помню никаких других камней, которые бы помешали поднять, кроме этого. Может я реально забыл прошлые главы, хз
Так она же пишется, разве нет? Или есть другая книга с таким же названием?
Да прикольно, а особенно смешно и весело будет, если вся история так и произойдёт исключительно
в симуляциях и в итоге ГГ после последней симуляции станет убер-машиной и сразу же на чердаке превратится в человека. Мясник, у которого украли сосиски, явно очень удивится такому.
Да и любому сильному практику, который мог бы оказаться рядом с ГГ по случайности, тоже будет очень удивительно видеть, как кот сцапал сосиски, поел хорошенько и стал мега-ванпанчменом.
Мне кажется его сразу же постараются убить и тогда он исекайнется уже в мышь. Украдёт сыр, поест, насимулирует на новую силу ванпанчмена и снова помрёт от какого-то культиватора.
И так он будет исекай совершать в других животных поменьше, пока не станет бактерией 
11 глава - опечатка. Дважды "мог"
Не-не, я про момент после этого, когда он уже в саду буквально на следующий день продолжал себя изматывать. В нашем мире каждый день изматывать - не поможет стать сильнее, скорее уж помереть быстрее.
Но, как я и сказал, если у другом мире восстановление происходит в десятки, если не сотни раз, быстрее, то Окей - вопрос снимается
Да емае, в следующем абзаце говорится, что жива ускоряет восстановление. Видимо, вопрос снят, лол
Но насколько же сильно она ускоряет восстановление, что ему 10 минут достаточно, капепц, жиэсть
Вот у меня есть один вопрос ко всем знающим людям: Разве организму не нужен отдых после физических упражнений?
Почему-то ГГ свято уверен, что если бесконечно изматывать себя через боль, не давая организму нормально восстановиться - он будет сильнее и выносливее.
Насколько я могу судить из собственного опыта и всего, что я слышал за всю свою жизнь из разных источников - организму обязательно нужно время на восстановление, иначе ты просто уничтожишь его и помрёшь, а не станешь сильнее.
Конечно, мир в книге выдуманный автором и как он скажет, так и будет. Если биологические процессы в его книге отличаются от наших настолько сильно и там законы физики работают иначе - вопрос снят.
Прикольно, но погружения в мир не хватает. Как будто не про "реальный" магический мир почитал, а про спидран в игре. Такое вот ощущение
Почитать комментарий было не менее интересно, чем сам книгу
Лично мне последняя глава показалась ни капли не скучной, а очень даже интересной. Погружаться в мир куда интереснее, чем наблюдать однотипные драки и санта-барбару
Май аполоджайс
ГГ всё-таки додумался, забираю свой царский комментарий обратно, надо было почитать следующую главу
Глава 12

Чуть выше перед этим абзацем уже писалось, что ГГ забрал камень резонанса с босса, который ему как раз помешала забрать Лилия. То есть он его как будто дважды подобрал
(может отредачить\ вырезать момент про камень резонанса? А то запутывает инфа)
Если представить что это совершенно другая реальность, где многое сильно отличается, то, в целом, можно "сыграть по правилам" мира, придуманного автором и поверить в подобнок
Залпом дочитал 11-ю и полностью 12-ю книгу. Теперь снова подожду пока выйдет побольше, спасибо за интересное и веселое чтиво, автор!
Так ты же вроде сейчас не опроверг, а подтвердил комментатора выше своим сообщением. В этой книге события происходят не в виртуальной реальности, а в "реальном" мире, который придумал автор. Так что это скорее РеалРПГ, чем Лит.
Спасибо за ответ
Не, я о том, что там же у всех, кому боги дали "систему", по сути ведь как реалрпг происходит, я думал они сами решают куда характеристики распределять, но автор уже ответил на вопрос
А почему сразу навсегда?
Если она умрёт и он начнёт с другой "встречаться", то это не гарем.
Хотел изначально написать про то, что они могут "расстаться", но учитывая насколько она ему преданна и как она а нему клеится - вряд-ли это получится. А вот смерть вполне может произойти.
Вряд-ли гг как лебедь разобьётся насмерть о что-нибудь из-за этого или даст обет "безбрачия".
А вот вопрос: характеристики при повышении уровня у системных автоматически распределяются или люди сами их распределяют, просто это лишний раз не описывается?
165р за несколько часов приятного досуга - это вообще ни о чём. сколько стоит билет в кино? Даже если брать длинные фильмы, то там максимум 2.5 часа, а книжка читается дольше, но стоит меньше
Если так жалко денег, то может тогда другой вид досуга себе найти?
А как ГГ умудрился в кузне замёрзнуть? 🧐
С радостью заценю
Эй-эй, автор, какой ещё системный маг, мне этой книги хватает чтобы чувствовать себя наркоманом в ожидании новой дозы (проды), а тут теперь ещё одна морковка на горизонте? Так дела не делаются, я же щас тебе накидаю наград и буду лежать ждать проду!
(*Пошёл читатьсистемного мага*)
1)
Задание было сделать 100 топоров, а не что-то кому-то доказать, насколько я помню. Но если даже отталкиваться от второго, то не вижу никакого мухлежа или того, чтобы система всё сделала сама. (Каким образом вообще?)
ГГ и без системы догадался что нужно менять подход к людям, так как у него есть голова на плечах. А также сам понял, что будет лучше если каждый кузнец будет делать то, что у него лучше получается, ведь у них нет системы. Система лишь помогла "систематизировать" производство быстрее и точнее, а не "сделала всё сама". Мысли-то были у ГГ итак, и без системы.
Также ГГ вместо криков, избиений, оскорблений и угроз - хвалил достоинства, вместо унижения за недостатки. Чем замотивировал кузнецов работать и работать именно в той области, которая лучше всего получается - где мухлёж и система которая "всё сделала за гг"? Система же не диктовала ему слова, которые он должен говорить, не показывала мимику, которую он должен изображать, и не контролировала в принципе его поведение. А другой подход - в итоге сработал.
Да, у главного героя есть подсказки от системы, но и кузнецы там не дуралеи, впервые взявшие молот в руки - они и сами видят что в чем-то есть ошибка, но как раз из-за того, что у них нет в голове системы, которая покажет где конкретно ошибка - не могли понять где что и как. Как говорил Геральт: "Не учись драться без учителя - только ошибки закрепишь". (Или это говорил не Геральт и фраза звучала слегка иначе, но суть я передал)
2) Ситуация не точно такая же.
Гуннар был единственным, кто мог обеспечивать едой в самом начале пути, а также единственным, кто терпел Кая в принципе и кто мог хоть чем-то помочь или чему-то обучить, так что попросту приходилось с ним коммуницировать, а доброта по отношению к нему - просто характер или мимолётное желание ГГ. Так ещё и система была именно для кузнеца - так зачем же тогда бороться с единственным кузнецом в деревне, который тебя терпит и даёт еду? Это глупо.
А с Брандтом совсем другая история. Он не даёт ему кров и еду, хоть и может сгноить ГГ в пещерах каких-то или просто ударом убить. ГГ не за чем с ним дружить и пытаться наладить общение, так ещё и не было никаких предпосылок к тому, что этот Брандт вообще вменяемый. Гуннар подавал признаки того, что он просто потерявший надежду и желание жить человек, которого всё достало и тот в депрессии, а Гуннар - высокомерный самовлюблённый муд*к (исходя из его поведения, которое видел сам ГГ и как ему описывали этого мужика).
Ситуация совершенно другая, человек другой, всё очень отличается. Не понимаю почему вообще вдруг такой вопрос, учитывая что в книге всё буквально идеально расписано.
Главный герой же не калькулятор, чтобы по одной формуле везде действовать, втф
База
Книга крутая, ещё и прода часто - респект и уважуха
В конце первой главы новую характеристику потеряли. Или так надо?
Я вроде коммент забыл какой-нибудь оставить, так что - клёвая книжка, прэкольная прям, респектос 
Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 4: Четыре ответа
А почему 4-ю книгу нельзя скачать?