Написал комментарий к произведению Доступ: Дни начала.
А еще найти хорошего редактора, что уберет беспорядок в тексте. Решить проблемы с орфографией, пуктуацией и граматикой. Будет круто.
Заходил
А еще найти хорошего редактора, что уберет беспорядок в тексте. Решить проблемы с орфографией, пуктуацией и граматикой. Будет круто.
Давайте посчитаем уважаемый автор.
Свой вес, не весь, но: голова от 2 до 4 кг; руки еще 2-4 кг; тело, а то есть основной вес тела 40-60кг. Против внешнего веса, то есть полторалитровой бутылки с водой ~1,5кг.
Нет, к своему весу человек конечно привыкает и не замечает, но с вашей системой это проблема, ведь всё обнуляется. А значит при значении силы, когда персонаж может поднять своё тело он имеет характеристики способные в нерабочем состоянии, то есть допустим сидя, пока он не тратих их на своё тело, поднять равный своему весу предмет...
Если мои рассуждения не верны и в них нет ничего разумного, то я явно не понял как работают характеристики в вашем произведении.
Понимаешь, автор делает гг одиночку.
Дальше еще и абзацы украли, так что я рад за тебя. Ведь я пробрался и увидел тайны бытия отсутствия редакции...
Прочитал уже 3 книги из серии. Стали заметны проблемы стиля описания. Да и в целом системы мира:
1. Не видел чтоб хоть раз была использована частица "НИ". Вместо неё используется "НЕ" и смысл просто ломается. Ну, сами понимаете, что разница между словами "не куда" и "никуда" огромна.
2. В некоторых местах становится заметно, что герой и все окружающие люди, психологически одного возраста. Просто одни миленькие-белые, а другие злющие-черные. Но остаются наивными.
3. Расскачка уровня и характеристик не связана. С одной стороны это интересно, а с другой глупо. Посмотрим такую ситуацию:
Есть персонаж А он убивает монстров и поднимает уровень, как гг, со временем он получит способности, если выживет. При том что его характеристики останутся в зачаточном состоянии, то есть не более 2-3 единиц.
А есть персонаж Б, у него нет возможности убивать монстров, но он кандидат. И чтобы не скучать занимается спортом, допустим на спортивной площадке. И при первом уровне его зарактеристики поднимуться выше чем у Персонажа А.
Вот и получается, что уровень дает доступ к способностям, магазину и другим функциям. Но никак не ограничивает развитие характеристик. Или об этом не было нигде сказано, внимание, на протяжении 3 книг из 4 написаных.
4. В начале это не заметно, но потом ты явно понимаешь, какие персонажи пойдут с героем до ближайщего поворота, а какие западут в душу. Но всегда ясно одно: Нисмотря ни на что гг - одиночка.
Нашел девочку и надо её спасти? Ничего не выйдет, автор устал от её поведения, и ей пора умереть.
Хороший друг и напарник? Чёрт он слишком долго живёт пора умирать, да так чтобы с ним ушло еще 4 второстепенных персонажа.
И тут внезапно. Зачал ребенка, включились новые системки, офигеть. И знаете что случилось? Девушка убежала. Он конечно же нашел где она, но этот кусок выглядел так: Ох, у неё мой ребенок, я должен найти её, зачем найти не знаю, но точно надо. Спустя время. Нашел. И что же случилось? Да ничего, развернулся и пошел дальше. Логика бьётся в конвульсиях. Здравый смысл умер уже.
5. Название книг бесценно. Всю книгу не понимаешь, к чему название, пока в конце ни к селу, ни к городу всплывает нужное слово. Если с Устранителем еще нормально, то Эсхатон вообще зашибись, я прямо чувствую насколько важен этот старик. Вот все второстепенные герои фигня, а он прямо важный-важный.
6. И напоследок, сладкое. По мере чтения книг появляются словаю словосочетания и фразы, которые автор очень любит и "кичится" ими. Для примера скажу лишь один пример: "Отработать гражданских" фраза используемая военными для обозначения того, что гражданскиз нужно устранить. И после объяснения словосочетания одному из второстепенных героев, сразу заметно, как он ищет куда бы её сунуть, пока не вставит её в разговор военных по отношению к гг под конец 3-ей книги.
А можно все "приделы" исправить на "пределы"? А то в глаза бросается.
Потому-что в виду имеется явно не боковой алтарь в церкви.
Интересная книга, иногда трудно читать, но вполне. Одно меня немного разозлило: "Боевые косы". Если я правильно понял автора, то он предстовляет это оружие как выдумку дихайнеров игры. Спешу Вас растроить Увпжаемый автор, настоящая боевая коса выглядит как копьё с длинным лезвием и является аналогом японской "Нагинаты". А то что показывают в играх, это бред. Таким оружием нереально сражаться, быстрее себя порежешь и помрешь.
Спасибо за внимание!
Написал комментарий к произведению Ultimate Spider-Man / Алтимейт Человек-Паук
Как бы мне не нравился Человек-Паук, но игнорировать банальные орфографичечкие ошибки тяжко. Я всё могу понять, но почему бы текст не прогнать через сайт проверки орфографии? Дело 5 минут, а ведь сразу пропадут "ежица" и "Вообщем".
Спасибо за внимание!
P.s.
Подожду момента, когда ошибки не будут убивать мои глаза.
P.s.s.
Книга не должна учить чему-то новому, но хотя бы напоминать, как пишутся слова.