Заходилa
Я даже как справочник опасаюсь применять. По крайней мере, перепроверять нужно трижды. У меня уже были случаи, когда нейронка давала "компетентный" ответ на мой вопрос, а после я задавала этот же вопрос специалисту-человеку и получала совершенно другой ответ.
Спасибо!
Скажите, пожалуйста, а когда примерно будут животные?))
Большое спасибо)
Спасибо)
Отлично написано!
Спасибо!
С первой главы читателю представляют очень объемный мир, где каждый персонаж чувствуется настоящим живым человеком. В этих героев веришь и не важно - это главная героиня или условный третий стражник слева. Здесь нет картонных действующих лиц, любое "кушать подано" будет сказано кем-то с целой жизнью за плечами.
Помимо персонажей очень достоверно прописано общество. Я чувствовала масштаб происходящего - здесь отлично показана вся паутина отношений во влиятельных семьях, когда любое действие или даже слово имеет последствия.
Автору есть, что рассказать, и я надеюсь, что эта история вскоре выйдет целиком и получит заслуженное внимание аудитории :)
Отдельно хочу отметить сцену свадьбы. Мне очень понравился ход со списком требований (не буду спойлерить). Так красиво и так горько.
Спасибо!
Спасибо!
Благодарю)
Спасибо за отзыв!
Красиво, спасибо!
Аннотация зацепила. Удачи новинке! Забираю в библиотеку.
Очевидно, что рецензия в сравнении с рецензируемым произведением, вообще не сумбурная, а очень даже структурированная и последовательная )))
Спасибо большое!
Интригует, буду читать обязательно
Интересно)
Блог: https://author.today/post/764638
Автор: Маргарита Ясинская
Название: Митридат
https://author.today/work/421377
Категория: Животное
Продублирую вам свой комментарий из этого же поста, возможно, тогда моя позиция станет яснее:
Тогда, 20 лет назад, мне это объяснили именно так. Правильно ли мне объяснили? Не думаю. Ключевое в моей истории то, как в итоге оно повлияло на меня: страхом перегнуть с пожалейкой. Страхом абсолютно необоснованным, так как понимание одноногости было гипертрофировано.
И сейчас, спустя годы, я снова стала писать и пересматривать собственные взгляды и на такие вот аспекты построения сюжетов.
ответить
У меня нет ни таких сюжетов, ни желания их создавать, так что понимаю.
Мне интересно понять грани дозволенного, так сказать. В моем понимании они долгое время были железобетонными и очень строгими, но мне кажется, что... Зря.
Вот вам моя юбка не даёт покоя, ну. А говорили мне люди, бери мужской псевдоним.
Но в чем же я отстаиваю свою позицию? Я буквально пишу, что раньше боялась этих собачек, как огня и обходила за версту. Теперь я переосмыслила термин. По-прежнему не хочу включать их в свое творчество, но вижу, что людям они заходят.
При чем тут критики? В чем дартаньянство?
Мне, право слово, уже кажется, что мы с вами говорим на разных языках. Один про Форму, второй про Ерему.
А пост должен быть к чему-то? Просто наблюдения за тем, что пишут, и за тем, как пишу сама.
Тогда, 20 лет назад, мне это объяснили именно так. Правильно ли мне объяснили? Не думаю. Ключевое в моей истории то, как в итоге оно повлияло на меня: страхом перегнуть с пожалейкой. Страхом абсолютно необоснованным, так как понимание одноногости было гипертрофировано.
И сейчас, спустя годы, я снова стала писать и пересматривать собственные взгляды и на такие вот аспекты построения сюжетов.
При чем тут сильная-независимая? Не поняла, честное слово.
Я, честно говоря, и сама уже не помню, почему там бабка кота оставила. Рассказ писала двадцать лет назад, воспроизвела кое-как по памяти. Но вашей проницательности можно только позавидовать, да ;)
Поддерживаю. Скидывала пост знакомым, они не дочитали до конца из-за избытка канцелярита в статье. А самое интересное как раз в конце.
Этот анализ действительно заслуживает внимания. Большое спасибо за такую объёмную работу!
Выводы... Показательные.
Я правильно понимаю, что здесь сработало правило: сначала ты работаешь на зачётку, а потом зачётка на тебя?
А конкурсный рассказ есть на АТ?
О, понимаю, коллега )
Я просто ради развлечения заложила в свой рассказ отсылки на Илиаду Гомера. При чем пасхалки были ну прям дословные. Робот по имени Гектор зачитывает Список кораблей, ии-ассистента называют Конь, все происходит в заброшенной и давно забытой людьми локации.
Никто не обратил внимание 
1. Судя по обилию деталей, миру тесно в рамках рассказа. Тут имён и нюансов на роман.
2. Рассказ не читала, ознакомилась только с данной рецензией. На удивление, сразу захотелось открыть рассказ - все упомянутые детали мира очень цепляют.
Такая же ситуация)) дала дипсику этот же промт. Судя по его словам, мне грозили высшие баллы, красная дорожка, статья в Форбс обо мне и так далее.
Слышала мнение, что могли дать премию исключительно за литературное мастерство. Закрыть глаза на несоответствие идеям конкурса, "не заметить" антинаучных идей.
Но его же даже читать трудно.
В процессе чтения (дочитать не смогла, не осилила) меня не покидало ощущение пустоты. Ноль погружения. Персонажи словно подвешены в воздухе. Или болтаются в вакууме, тут на ваш вкус.
При этом начало даже заинтриговало. Сейчас вот будут расследовать очень интересный инцидент... Да только всё вывернуто максимально скучно. Словно вместо крутого детектива или триллера мне подсунули бухгалтерский отчёт за полугодие.
Меня можно было бы обвинить в предвзятости, потому что я тоже участник конкурса. Однако я подавала рассказ в номинацию "для детей и подростков", так что Псипатриарху я не конкурент. (https://author.today/work/494072) Кроме того, сейчас я читаю работы других участников (и победителей, и тех, кто выкладывает ссылки на свои рассказы в тг). Так вот много отличных работ. Люди хорошо и интересно пишут, много классных идей.
Псипатриарх проигрывает просто всем.
Я смогла прочесть только по диагонали. И соглашусь, меня не покидало ощущение пустоты. Ноль погружения. Персонажи словно подвешены в воздухе. Или болтаются в вакууме, тут на ваш вкус.
При этом начало даже заинтриговало. Сейчас вот будут расследовать очень интересный инцидент... Да только всё вывернуто максимально скучно. Словно вместо крутого детектива или триллера мне подсунули бухгалтерский отчёт за полугодие.
Судя по всему, людям не так был важен денежный приз, как заявленные члены жюри )))
Увы, судя по всему, все наши вопросы так и останутся без ответа. Организаторы как будто просто закроют глаза и пойдут дальше. Слон и Моська, где мы со своими вопросами, по ощущениям, именно в роли назойливой собачки.
Я человек неискушённый в конкурсах, так что были надежды на что-то ... Сложно даже выразить. На адекватную организацию. Понятно, что миллионы раздавать кому попало не стали бы, но всё же! Хотя бы списки участников. Что уж проще. А в итоге какой-то сумбур.
Чтобы не было ощущения выстрела в пустоту, рекомендую ещё дать ссылку на эти рассказы в тг канале Выбраковка. Прочтут, дадут обратную связь. И неофициальный канал Истории будущего, там тоже кидают рассказы с конкурса.
Спасибо!
Спасибо за высокую оценку моего рассказа!
С удивлением обнаружила, что почему-то пропустила этот рассказ. Что ж, исправляюсь.
Сразу начну с минусов. Точнее, он пока только один, да и тот чисто технический: автор ставит дефис там, где надо ставить длинное тире (во всех диалогах, например). С моим опытом редактирования текстов под нужные форматы, такое сразу бросается в глаза. Так что перед публикацией в бумаге рекомендую всё-таки уделить внимание таким скучным, но важным мелочам. Или вручить текст профессиональному редактору-корректору, чтобы почистить форматирование, проверить дефисы, добавить/убавить пробелы и т.д.
А дальше будут только плюсы, потому что мне рассказ понравился, и я надеюсь, что в будущем смогу прочесть его до конца.
Главное, что сразу бросается в глаза: достоверность ближайшего будущего. Часто в произведениях о 22 веке авторы настолько увлекаются описанием футуристического мира, что за всем этим кибер-техно-антуражем не остаётся ничего реалистичного. Декорации получаются слишком глянцевыми. Этот же мир пропитан настоящей жизнью, в нём чувствуется что-то очень близкое читателю. И всё же детали указывают на то, что это именно будущее. Весьма достоверное, приятное, доброе, но будущее.
Достоверность чувствуется и в таких мелочах, как умные машины... За которыми глаз да глаз. Современные системные администраторы не дадут соврать.
Так же я бесконечно люблю истории о подземельях не самого далёкого прошлого. И в моём собственном детстве много слышала о катакомбах, лабиринтах и подземельях с навсегда забетонированными входами. (Были среди них и печальные истории Аджимушкайских каменоломен, когда такие вот искатели приключений терялись в подземных лабиринтах навсегда). Но здесь, я уверена, финал будет счастливым и, возможно, поучительным.
Удачи с публикацией!
Благодарю!
Куда ночь, туда и сон ))) я прям в детство окунулась, мне так мама всегда говорила 
Большое спасибо за рецензию!
Мне очень приятно, что повесть вам понравилась и подарила такие прекрасные эмоции ))
Продублирую тут ответ ))
Огромное спасибо за такую разверную рецензию!
Я, можно сказать, вложила в эту работу душу, и мне очень приятно, что ее прочли и прочли внимательно, уделив внимание деталям. Мне, как автору, это бесконечно приятно.
По поводу Гектора. Честно говоря, на него просто не хватило символов. Я кое-как ужала рассказ до требуемых 80000 тысяч знаков. И многое осталось за кадром (далеко не один бедняга Гектор).
Если раскрыть всё, что хотелось раскрыть и показать, то тут уже будет целый роман )))
Единственное расскажу об имени.
Я заложила во всю повесть несколько "пасхалок" на Гомера и его Илиаду.
Континуум, в народе Конь.
Список кораблей, который зачитывает Гектор, это, собственно, Список кораблей.
А Гектор — имя предводителя троянцев. Убитого, оставленного.
Таким образом, заброшенный завод уже даже немного Троя 
Ранее забытая, но нашедшая новую жизнь.
Это было сделано без особого умысла. )
Ещё раз огромное спасибо!
Только начала читать, но мне уже так жаль беднягу ИИ. Он же так старался! Ох уж эти людишки х))
Большое спасибо!
Очень жду романа )
Написано, как и вторая часть, просто отлично. Мне очень нравится ваш текст.
По содержанию: интересно, но выглядит вырванной главой из книги. И вот теперь хочется почитать роман - целиком, сначала и до конца, чтобы сполна погрузиться во все тонкости мироустройства. А романа нету :(
Пс: а мироустройство очень заинтересовало. Эдакая классическая советская фантастика с мечтами о будущем СССР, замешанная на добротном фэнтези. Ещё раз настаиваю, чтобы автор не забросил этот мир и сел за роман ))
Написалa комментарий к произведению Восток
Большое спасибо за отзыв!
За облаками не смотрела, надо будет глянуть)