Маргарита Ясинская

С удивлением обнаружила, что почему-то пропустила этот рассказ. Что ж, исправляюсь. 

Сразу начну с минусов. Точнее, он пока только один, да и тот чисто технический: автор ставит дефис там, где надо ставить длинное тире (во всех диалогах, например). С моим опытом редактирования текстов под нужные форматы, такое сразу бросается в глаза. Так что перед публикацией в бумаге рекомендую всё-таки уделить внимание таким скучным, но важным мелочам. Или вручить текст профессиональному редактору-корректору, чтобы почистить форматирование, проверить дефисы, добавить/убавить пробелы и т.д.

А дальше будут только плюсы, потому что мне рассказ понравился, и я надеюсь, что в будущем смогу прочесть его до конца. 

Главное, что сразу бросается в глаза: достоверность ближайшего будущего. Часто в произведениях о 22 веке авторы настолько увлекаются описанием футуристического мира, что за всем этим кибер-техно-антуражем не остаётся ничего реалистичного. Декорации получаются слишком глянцевыми. Этот же мир пропитан настоящей жизнью, в нём чувствуется что-то очень близкое читателю. И всё же детали указывают на то, что это именно будущее. Весьма достоверное, приятное, доброе, но будущее. 

Достоверность чувствуется и в таких мелочах, как умные машины... За которыми глаз да глаз. Современные системные администраторы не дадут соврать. 

Так же я бесконечно люблю истории о подземельях не самого далёкого прошлого. И в моём собственном детстве много слышала о катакомбах, лабиринтах и подземельях с навсегда забетонированными входами. (Были среди них и печальные истории Аджимушкайских каменоломен, когда такие вот искатели приключений терялись в подземных лабиринтах навсегда). Но здесь, я уверена, финал будет счастливым и, возможно, поучительным. 

Удачи с публикацией! 

Благодарю!

Куда ночь, туда и сон ))) я прям в детство окунулась, мне так мама всегда говорила  

Большое спасибо за рецензию! 

Мне очень приятно, что повесть вам понравилась и подарила такие прекрасные эмоции ))

Продублирую тут ответ ))

Огромное спасибо за такую разверную рецензию! 

Я, можно сказать, вложила в эту работу душу, и мне очень приятно, что ее прочли и прочли внимательно, уделив внимание деталям. Мне, как автору, это бесконечно приятно. 

По поводу Гектора. Честно говоря, на него просто не хватило символов. Я кое-как ужала рассказ до требуемых 80000 тысяч знаков. И многое осталось за кадром (далеко не один бедняга Гектор). 

Если раскрыть всё, что хотелось раскрыть и показать, то тут уже будет целый роман )))

Единственное расскажу об имени. 

Я заложила во всю повесть несколько "пасхалок" на Гомера и его Илиаду. 

Континуум, в народе Конь.

Список кораблей, который зачитывает Гектор, это, собственно, Список кораблей. 

А Гектор — имя предводителя троянцев. Убитого, оставленного. 

Таким образом, заброшенный завод уже даже немного Троя

Ранее забытая, но нашедшая новую жизнь. 

Это было сделано без особого умысла. )

Ещё раз огромное спасибо!

Только начала читать, но мне уже так жаль беднягу ИИ. Он же так старался! Ох уж эти людишки х))

Большое спасибо!

Очень жду романа ) 

Написано, как и вторая часть, просто отлично. Мне очень нравится ваш текст. 

По содержанию: интересно, но выглядит вырванной главой из книги. И вот теперь хочется почитать роман - целиком, сначала и до конца, чтобы сполна погрузиться во все тонкости мироустройства. А романа нету :(

Пс: а мироустройство очень заинтересовало. Эдакая классическая советская фантастика с мечтами о будущем СССР, замешанная на добротном фэнтези. Ещё раз настаиваю, чтобы автор не забросил этот мир и сел за роман ))

Да, уже увидела и добавила в библиотеку)

Рассказ очень понравился. Интересная главная идея, хорошо подано, каждая деталь в сюжете прекрасно работает и приводит к финалу. 

Единственное, мне показалось, что этому миру тесно в рамках короткого рассказа. Было бы очень интересно почитать хотя бы повесть об этом мире )

Возможно, уже с другими персонажами и другими темами, но детали (народы, виды живых существ, устройство государства и т.д.) просят развития. 

Написано бодро, динамично. Лайк )

Поняла, приняла ))

Очень понравился ваш рассказ. Я вообще люблю тему искусственного интеллекта и нейросетей, особенно такие вот предположения о том, как они повлияют на людей. Какое вообще место в мире будет у человека в будущем. 

В своих рассказах тоже об этом пишу, хотя у меня ИИ не центральная тема. 

По поводу этого рассказа:

1. Очень понравился сам текст, авторский слог. Это на голову выше, чем в среднем по АТ. Ну, на мой вкус. 

2. Сюжет несложный, но отлично показывает всю проблематику зависимости от нейронки. 

3. Единственный момент, который меня выбил из погружения - финал с котом. Как ипохондрик заявляю, человек, который за жизнь наслушался про болячки от бродячих животных, ни за что не возьмёт в руки бродяжку, хоть там небо будет падать на голову. ))) 

Я очень понимала отношение главной героини к зверью на улице весь рассказ, потому что сама такая же. И в финале я могла сказать только "не верю!". Ладно бы ещё кот был бы каким-то чистым, с блестящей шерсткой... Но шерсть клочьями? Это же лишай?

Большое спасибо за отзыв! 

Рассказ писался в номинацию "для детей и подростков", и было действительно сложно балансировать между "реалистично" и "будет интересно читателю". Думаю, многие писатели сталкиваются с такой дилеммой. ))

Думаю, этот ваш короткий отзыв для автора в разы важнее, чем типичная простыня от нейронки. 

Он лаконичен, и показывает настоящее мнение настоящего живого читателя с указанием сильных и слабых сторон работы. 

В то же время единственное, что можно почерпнуть из текста нейросети, это: "комментатор не тратил время на чтение, скормив текст нейросетке". Даже если на самом деле это не так.

Спасибо большое!

Только сейчас появилось время на редакцию. Оказалось, что при переносе текста АТ убрал все абзацы. А я даже не поняла суть вашего первого комментария :( Я ведь писала с разбивкой на абзацы. Сейчас все исправила, вроде теперь нормально отображается. 

Кратко, крепкая интрига с первых абзацев, развязка оставляет, над чем подумать. Однозначно ставлю "Нравится". 

Я вообще люблю юмор и классическую фантастику. А когда 2 в 1, так вообще замечательно! 

Признаюсь, комментарии про неожиданную концовку попались мне на глаза ещё до того, как я начала читать сам рассказ. Поэтому идея, чем всё может закончиться, закралась сама собой... Да, я угадала финал ещё на середине, однако, к чести автора, читать всё равно было интересно. Приятная юмористическая фантастика, я бы даже сказала "старая добрая" фантастика.  

Спасибо за отзыв! 

Да, такие трагедии не оставляют человека просто и легко. И вина не уйдёт, конечно, и чужая мечта может изменить собственное восприятие мира. Всё связано. 

Спасибо за отзыв! Я пока только учусь писательскому ремеслу, учту совет на будущее)

Спасибо за ссылку 

Очень интересная завязка. Добавила в библиотеку, обязательно буду читать дальше.

Спасибо, что прочитали, и рада, что вам понравилось  

Эх, а что же в итоге с Мариной?  

Рассказ интересный, но вот автору-чтецу хочется пожелать большей выразительности именно в чтении. Звучит несколько сонно.

И ещё пенсионеру явно не хватает какой-нибудь хрони ) артроза, например. А то больно бодрый получился дедуля. 

Точно вторая лучше. Про шрифт уже сказали, над ним стоит ещё подумать. 

Спасибо!