Егор Б

Сергей, "секретутка" мозолит глаз и режет уши :(

Мне кажется, "нашей капитана" и "железной капитана" писать неправильно

Михаил, из Ваших книг больше всего зашли Баффер и Бесконечная игра. Файтер, клирик, маг и вор заинтриговали.

Я никогда не порекомендую книгу/песню/группу, у которой количество мата выше статистической погрешности, своей жене, маме, дочери, сыну. Используя мат в своих произведениях, автор уменьшает потенциальный круг читателей/слушателей/потребителей.

Иезуитский поиск положительных моментов в замке Медведева меня добил. Пожалуй дальше читать не буду.

Прошу прощения, вероятно я слишком серьезный. Как-то не логично получается: Петр спорил с радетелем за страну. Из текста следует, что радетель выступал против Медведева. Имел место спор, значит Петр выступал за "команду Медведева". Если он на самом деле против, то чего спорил? По-приколу?

Т.е. мне кажется что если это сатира про постройку замков в заповедниках, то повод надо исправлять как-то.

Опять же от лица Петра "Воровать плохо. Не о чем спорить." и потом продолжает спорить. Это воспринимается как попытка оправдать данный случай воровства. Логичнее было бы подать эти аргументы от лица человека который не начинает с "воровать плохо", тогда была бы честная сатира. А так получается что воровать плохо, но есть и хорошие стороны, т.е. ГГ - лицемер.

Еще один вариант - это высмеивается сам главный герой, но это наверно слишком мета-уровень. Или действительно ГГ высмеиваете?

Я не физик, не знаю может ли плазма резать диэлектрики (как говорит оппонент ГГ), но я более менее уверен что демонстрация с гвоздем этот вопрос не разрешает никаким образом.

Милитаризм последней главы в сегодняшней реалии конкретно напрягает

Как можно так неторопливо пойти, чтобы кошка осталась стоять у ваших ног?

Как можно держать меч в руках, когда ведёшь машину?

Заход про Мери Поппинс кажется не в тему, не в стиль

Рубли закончились, пока не понятно как покупать следующую книгу. ЛитРес как-то решает эту проблему, а АТ говорит что не может.

Спасибо за книги :)

А почему "со Семкой"? Вы же не пишите "со семечками"

12ая, в двух местах

Спасибо за позитив!

Особенно про кошек и детей.

1.в последней главе автор обещает две версии эпилога, но эпилог только один. Видимо комментарий автора надо удалить.

2.Автор, нафига вставлять в текст скабрезные шутки? Казалось бы вы заинтересованы в максимальной аудитории. Но такие пассажи, например, не дают мне порекомендовать эту серию мой маме.

Последний абзац главы lxxiii говорит про июнь, а начало следующей lxxxiv главы вдруг оказывается в мае 

Для меня оплата картой из Штатов больше не работает, было бы не плохо, если бы была поддержка оплаты криптой через бота