Кудряшова Мария

Что-нибудь позитивное порекомендуйте

Прочитала. Мой вывод: это увлекательный детектив с шикарной атмосферой и спорной психологией в финале. Сейчас обосную свои слова.

Книга привлекает отличным слогом, красивым ведением детективной линии и по-настоящему захватывающим сюжетом, который держит в напряжении до самого конца. Атмосфера у романа просто шикарная. Да, теги "жестокость и насилие" поставлены абсолютно заслуженно, но при этом книга не перенасыщена чернухой и излишней физиологией (как та же "Дополненная реальность"). Благодаря этому история читается гораздо легче и приятнее.

Задумка у книги классная, динамика затягивает, но этот специфический психологический нюанс в финале заставил меня недоумевать. К прочтению однозначно рекомендую.

Я не рисую нейросеткой, но эта формулировка вот прям впечатлила: «монстр-хирург одними клыками и когтями осуществляет операцию по пересадке сердца раненому»))))

Если Ангелу за его косяки горячо, то есть большие шансы, что он не в Раю, а по прямо противоположному адресу  

Благими намерениями... залиты соседи снизу)))

Мне интересно не столько про пороки, сколько про то, что люди с ними делают дальше ("Письма Баламута" очень талантливая книга, и полезная, и поучительная, и с глубоким смыслом, но перечитывать ее не тянет, хотя там и брезжит Хеппи Энд для героя, но мне не хватило позитива в нем, чтобы перевесить весь трешак книги). Если книга про "Мир говно, а будет еще хуже", то как бы талантливо она не была написана - меня такое не привлекает. А вот про "Человек обнаружил себя в говне и пытается что-то с этим сделать" - очень даже

Мне интересна динамика. Порок - просто возможная стартовая точка для сюжета, но если герой в нём просто барахтается весь роман, то это больше навевает пессимизм чем интерес. Увлекательно, когда книга показывает эволюцию: пусть персонаж ошибается, спотыкается, принимает сомнительные решения, но в итоге нащупывает свет.

Пусть у Автора будет сколько угодно "неформата" и сложных тем, главное, чтобы в конце оставался хотя бы крошечный задел на надежду, а не глухой тупик. То самое ощущение, когда закрываешь книгу и хочется жить, а не пойти помыться.

Ой, а что книжка такая "большая"?  

Очень крутая книга! Мне все нравится. Дала бы прочитать сыну, но ему пока 13 - рановато, наверное.

Ну, мне в книгах именно интересно угадывать загадки Автора (в комментариях одного Автора мне даже дали "партийную кличку Миссис Холмс" именно за то, что я ребусы в книгах разгадываю). Хобби у меня такое)) 

Кто-то читает книгу, как детектив, кто-то как способ расслабиться и отдохнуть (расслабить мозги - это тоже отдых). Видимо те, кто ищет подсказки - те их находит, кто ищет только эмоции - находит их. Все честно. Все удовольствие получили))

А список по какому принципу формируется и ранжируется?))

Про зверей догадалась еще в первом томе, что буквы связаны с заповедями - в предыдущем томе. А в главе 7 "Буквы" такую классную подсказку подогнали с номерами грехов, что дальше можно уже не сомневаться.

Есть у меня тут догадки, о чем в приложении эти буковки и значки животных:

Ага, а мы все ждем, когда он вырастет, чтобы можно было сказать "большой мальчик" 

Но, кажется, что это произойдет не раньше, чем Бартоломью состарится и возглавит какую-нибудь академию  

да, теперь все работает.

Извините, но ссылка в конце главы не работает. Вы точку в конце ссылки (точнее в конце предложения, оканчивающегося ссылкой) поставили. И точка читается, как часть адреса, - он получается некорректным.

Наткнулась еще на один "долгострой". Пока есть 3,5 тома, в проекте вроде как еще 1,5.

Почему рекомендую? Потому что история очень годная.

1 - не типовая история про попаданцев "Всё чаще и чаще современных землян стало утаскивать в другие миры, но им там приходится вовсе не так сладко, как грезят фантасты в литературе. Команда Бюро по спасению попаданцев работает для того, чтобы вовремя обнаружить перенос и попытаться вытащить жертву из очень опасных неприятностей..."

2 - написано хорошим, нормальным языком, качественный и живой слог. Книга читается легко, взгляд не спотыкается о канцеляризмы в тексте или топорные речевые обороты.

3 - с адекватными героями - в том смысле, что герои косячат, ошибаются, истерят, тупят, но делают это ровно так, как делали бы живые, реальные люди в стрессовой ситуации, а не как картонные функции для продвижения сюжета. Если кто-то из персонажей совершает подлости, то мы понимаем их логику, а не "антагонист делает гадости, потому что он плохой, а сожительница катает истерики и ищет вариант получше, потому что бабы стервы и предательницы".

4 - нет нарциссического самолюбования героя. Для меня это один из ключевых маркеров психологической адекватности текста. Здесь нет скрытого самолюбования Автора через персонажа и самолюбования под маской псевдоскромности в духе: "он зашел в комнату, абсолютно не заметив прикованных к себе восхищенных взглядов". Безусловно, прием псевдоскромности и нарциссизма может быть оправдан логикой повествования (как, например, в «Суккубе» Винни Фред или «Сильфиде» Марии Максоновой, где героини изначально мыслят и действуют в таких паттернах). Но в "Бюро по спасению попаданцев", в рамках русреала и производственного фэнтези, отсутствие этих штампов - огромный плюс.

5 - почти не МериСьюшная - да, главный герой действительно берется за разруливание сложнейших ситуаций, над которыми до него годами бились сотни специалистов. Но каждый такой шаг, каждая его догадка и победа четко и детально объяснены внутренней логикой сюжета, а не просто случайным везением или "божественным покровительством" Автора.

Интересно, что внутренняя кухня Бюро перевешивает колорит других миров. Да, главный герой показан человеком, который может потратить пять лишних дней в коммандировке, чтобы вернуть иномирную сиротку родителям или помочь иномирной бабушке снять кошку с крыши. А вот само Бюро все более проявляется, как жесткая, прагматичная система, где спасение людей - лишь одна из целей и вероятная ширма для куда более глобальной и пока тайной цели. Задача "закрыть портал в другой мир" всегда важнее жизней, и по слухам, ради нее Бюро готово уничтожать иномирные цивилизации и жертвовать своими же гражданами. Это история для тех, кто любит сюжеты с интригой и двойным дном.

Наткнулась еще на один "долгострой". Пока есть 3,5 тома, в проекте вроде как еще 1,5 (да, не КРВ, но подождать придется).

Почему рекомендую? Потому что история очень годная.

1 - не типовая история про попаданцев "Всё чаще и чаще современных землян стало утаскивать в другие миры, но им там приходится вовсе не так сладко, как грезят фантасты в литературе. Команда Бюро по спасению попаданцев работает для того, чтобы вовремя обнаружить перенос и попытаться вытащить жертву из очень опасных неприятностей..."

2 - написано хорошим, нормальным языком, качественный и живой слог. Книга читается легко, взгляд не спотыкается о канцеляризмы в тексте или топорные речевые обороты.

3 - с адекватными героями - в том смысле, что герои косячат, ошибаются, истерят, тупят, но делают это ровно так, как делали бы живые, реальные люди в стрессовой ситуации, а не как картонные функции для продвижения сюжета. Если кто-то из персонажей совершает подлости, то мы понимаем их логику, а не "антагонист делает гадости, потому что он плохой, а сожительница катает истерики и ищет вариант получше, потому что бабы стервы и предательницы".

4 - нет нарциссического самолюбования героя. Для меня это один из ключевых маркеров психологической адекватности текста. Здесь нет скрытого самолюбования Автора через персонажа и самолюбования под маской псевдоскромности в духе: "он зашел в комнату, абсолютно не заметив прикованных к себе восхищенных взглядов". Безусловно, прием псевдоскромности и нарциссизма может быть оправдан логикой повествования (как, например, в «Суккубе» Винни Фред или «Сильфиде» Марии Максоновой, где героини изначально мыслят и действуют в таких паттернах). Но в "Бюро по спасению попаданцев", в рамках русреала и производственного фэнтези, отсутствие этих штампов - огромный плюс.

5 - почти не МериСьюшная - да, главный герой действительно берется за разруливание сложнейших ситуаций, над которыми до него годами бились сотни специалистов. Но каждый такой шаг, каждая его догадка и победа четко и детально объяснены внутренней логикой сюжета, а не просто случайным везением или "божественным покровительством" Автора.

Интересно, что внутренняя кухня Бюро перевешивает колорит других миров. Да, главный герой показан человеком, который может потратить пять лишних дней в коммандировке, чтобы вернуть иномирную сиротку родителям или помочь иномирной бабушке снять кошку с крыши. А вот само Бюро все более проявляется, как жесткая, прагматичная система, где спасение людей - лишь одна из целей и вероятная ширма для куда более глобальной и пока тайной цели. Задача "закрыть портал в другой мир" всегда важнее жизней, и по слухам, ради нее Бюро готово уничтожать иномирные цивилизации и жертвовать своими же гражданами. Это история для тех, кто любит сюжеты с интригой и двойным дном.

Вот ссылка на первый том https://author.today/work/501050

Спасибо. очень удобно и не надо перелистывать предыдущие тома, чтобы найти информацию по конкретному отделу.

(больше всего мне, конечно, понравилось описание отдела Я )

Ура, Барт может подъехать Прекрасная новость для тех, кто преданно ждал продолжения эти 4 года. Здорово, что черновик оживает, растет и зреет. 

Вдохновения вам, пишите в своем темпе, а мы всегда тут и очень ждем.

Дааааа, Это оно  Спасибо))

Интересно было бы почитать  

Но просить об этом я, кончено, не буду, чтобы не отодвигать работу с основными проектами. Кстати, как там? (потеряла где-то мем со священником, который на исповеди спрашивает "прода где?", представьте, что я его сюда вставила)

Спасибо Вам за интересные книги. Наткнулась случайно вчера и меня затянуло  

Ми-ми-милый коротыш  https://author.today/work/463277 невероятные истории о том, каким будет будущее. Их рассказывает внукам дедушка-крестьянин, который когда-то повстречал попаданца во времени. И уж как понял да запомнил, так детворе и повествует.

Миииииленько  

Замечательно)) Жаль, что мало))

Извините, пожалуйста, но известная фраза Джигана звучит как "на чиле, на расслабоне" (последняя буква "е", если только Вы не имели в виду южноамериканскую республику - тогда, конечно, в Чили).

Я же не за выигрыш, а ради любви к искусству  

Ну, по логике: прятаться от кого-то маленький ребенок может, либо играя, либо боясь. Но подобного в КРВ я не помню: чтобы ребенок играл в прятки с кем-то или скрывался от кого-то.

Спрятана была дочь Артура (спрятана ее мамой - так что девочка не сама "пряталась" - не соответствует формулировке условий). Так же ребенок может "прятаться" в животе у мамы. А вот такого я помню одного. Этот ребенок в КРВ фигурировал максимально косвенно:

(или я уже писала про это? я не помню...)

Так же какие-то правнуки планировались у Виари, но это совсем уж косвенно. И их не описывали в КРВ.

Спасибо за новиночку!  

Спасибо за рецензию. Нашла по ней нового интересного Автора  

Охрененная история! 

Нееее, это с соседнего окна на ноуте, точнее с окошка Тг (ну, можно еще из Вк скопировать). Плюс прямо в автортудей можно открыть весь ассортимент смайликов (но почему-то эта страница всегда очень долго грузится даже на хорошем интернете).

В целом сильная книга, но без кринжа мне нравится больше (это не упрек книге, это про мои личные вкусы).

Есть, ловите

Очень много кринжа навалили.

Извините  

Кружка с одной из самых прикольных цитат из книги (тех, на которые отреагировало больше всего читателей в комментариях - это может быть как цитата героя, так и какое-то смешное описание, характеристика которые больше всего зацепили).

Спасибо  

Без соавтора мне лучше идет   Все таки эта пошлость меня царапает.

Дочитаю этот цикл и пойду искать у Вас что-нибудь помягче.

Нашла нового автора. Мари Пяткина. Пишет интересно. Вот реально интересно. Думала я... Пока не дошла до цикла "Янтарный мир". Потому что тут начался просто разрыв мозга. Первая книга "Ручей" - классная и качественная, немного треша, немного насилия (без подробностей и смакования, что радует). Но оказалось, что это были только предварительные ласки. Потому что вторая книга цикла "Дневник метаморфа" - это одновременно ужасно-отвратительно, но при этом офигенно классно и затягивает.

У меня нет слов, чтобы описать: возьмите оторванность, умножьте это на 10, добавьте жути, тоже умножьте на 10, потом выверните полученное наизнанку и слегка присыпьте вульгарной натуралистичностью. Я не знаю КАК, но Мари сделала всю эту ядреную смесь еще и читабельной! (хотя если бы я начала читать Автора с этой книги, то не факт, что смогла бы дочитать, но так как я начинала с чуть более легких ее книг, то через пару циклов уже втянулась).

Моя особая любовь - это психологически-точно прописанные персонажи. Причем иноземные и мутировавшие персонажи - это вообще топчик. Потому что эти существа мыслят и чувствуют не как мы, но при этом абсолютно логично в своей не-человеческой логике, и от этого местами ещё жутче, а местами - в сто раз интереснее. Психология, религия, экономика, биология и чужая, нечеловеческая логика создают целую экосистему нового мира, в который веришь до последней буквы.

Обычно у Мари нет любовной линии (и слава Богу, потому что когда у Автора появляется любовная линия - она складывается, как в жизни, - то есть с вероятностью 90% это будет еще один пи*дец). Но в этой книге любовная линия ЕСТЬ. И это жесть. В общем, я нашла треш, жесть и пи*дец. Мне все нравится. Очень рекомендую.

Моя реакция на книгу "Дневник метаморфа": Это отвратительно-притягательно, пишите еще!

Вторая книга цикла "Янтарный мир" - это одновременно ужасно-отвратительно, но при этом офигенно классно и затягивает У меня нет слов, чтобы описать: возьмите оторванность "Валентина", умножьте это на 10, добавьте жути из "Роли", тоже умножьте на 10, потом выверните полученное наизнанку и слегка присыпьте вульгарной натуралистичностью. Я не знаю КАК, но Автор сделала всю эту ядреную смесь еще и читабельной! (хотя если бы я начала читать ее с этой книги, то не факт, что смогла бы дочитать, но так как я начинала с чуть более легких ее книг, то через пару циклов уже втянулась).

Моя особая любовь - это психологически-точно прописанные персонажи. Причем иноземные и мутировавшие персонажи - это вообще топчик. Потому что эти существа мыслят и чувствуют не как мы, но при этом абсолютно логично в своей не-человеческой логике, и от этого местами ещё жутче, а местами - в сто раз интереснее. Психология, религия, экономика, биология и чужая, нечеловеческая логика создают целую экосистему нового мира, в который веришь до последней буквы.

Моя реакция на книгу "Дневник метаморфа": Это отвратительно-притягательно, пишите еще! 

Нашла нового автора. Мари Пяткина. Пишет интересно. Вот реально интересно. Думала я... Пока не дошла до ее цикла "Янтарный мир" тут https://author.today/work/series/35101 Потому что тут начался просто разрыв мозга. Первая книга "Ручей" - классная и качественная, немного треша, немного насилия (без подробностей и смакования - у Мари это норма). Но оказалось, что это были только предварительные ласки. Потому что вторая книга цикла "Дневник метаморфа" - это пи*дец, товарищи! Так и хочется задать классический вопрос: «что курил автор?» И при этом книга офигенная.

Обычно у Мари нет любовной линии (и слава Богу, потому что когда у Автора появляется любовная линия - она складывается, как в жизни, - то есть с вероятностью 90% это будет еще один пи*дец). Но в этой книге любовная линия ЕСТЬ. И это жесть.

В общем, я нашла треш, жесть и пи*дец. Мне все нравится. Очень рекомендую  

Так напишите про сильного независимого мужчину без нагибаторства Или это невозможно?

Я пока что только на восьмой главе. Это пи*дец, товарищи! Так и хочется задать классический вопрос: «что курил автор?» Мне все нравится. Пошла читать дальше.

Пятый час утра. Я дочитала книгу. Спасибо за впечатляющую ночь, было очень круто  

Еще блоха: "...несчастных подданных, которых" что? (восьмая глава)

"развалился на куски по его весом", тут подразумевалось "под"? (восьмая глава)

Если ловля блох приветствуется, то у меня вопрос: откуда целую неделю ехала на ослике Жрица Опоссума, если под защитным куполом была только столица, и все остальное должно было смыть нафиг? (первая глава)

Очень качественно написано. Мрачненько, но захватывающе, логично, последовательно и хорошим языком.

Ух ты! У нас Марья Гавриловна на фоне небоскребов. Теперь она в наше время попадет?

Ура! Продолжение

Спасибо ️