3 933
25 404
50
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

А Барт имеет что ли?! 😳 Он же маг - какого лешего он в авиастроение поперся? И экспериментатор - с какого он быстрее Джуна не побежал крылья самолетам ломать? Или за 50 лет Барт стал старым и скучным?

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Или не Барт? 🤔 Барт бы вперед  Джунчика побежал крылья у самолёта ломать. Причем в припрыжку. Даже в возрасте Андерса де Фарея. А у Двейна образования не хватит ректором стать, да и на нем и так провинция Кан. Куда там в ректорство?

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Я предполагаю, что стоит учитывать контекст: "старый, как говно мамонта" - это характеристика от 18-летнего пацана. А в 18 лет все, кто старше 30, кажутся стариками, а старше 50 с точки зрения 18-летнего - это уже глубокая дряхлость. Так что для Сун Джон Ги: что Андерс де Фарей, что Кан Барт примерно одного возраста кажутся, и плевать, что между ними почти полтысячелетия разницы в возрасте 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Так он вроде как внебрачный сын кого-то из местных богов 🤔 Так что де Фарей отмечен Богами невероятной интуицией (правда работает преимущественно в отношении наук) и долголетием.

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

А ректор, "старый, как говно мамонта", - у нас не Барт случаем?))

А тетушка Ми никакого отношения к Ми Ми Син Сэ Рин не имеет? Ну, там дочь, например, ее от первого брака? Или, чем драконы не шутят, она сама?

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Ааааааа!!! Я определилась с поколением: внук тети Бейки - это внук Сун Бей Ви (которая по молодости летала не долго, но впечатляюще - прямо в куст сирени) и Джен Джи. Так?)))) Соответственно мы имеем дело либо с очень поздней младшей дочерью Веры и Шена (А че этим драконам? Они и в 50 нормально рожают!), либо с их внучкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

А еще я стесняюсь спросить, но все таки: когда у нас Великая Праматерь успела превратиться в Предвечную? Это ж вроде как прямо противоположные персонажи.

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Я не азартная 😝 Мне не ставки интересны, а задачки для ума. Пошла перечитывать КРВ и считать всех маленьких девочек))

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Ну и теория в порядке бреда: 

1 - ну, не считаю я героев совсем уж далекими потомками - второе третье поколение максимум. 

2 - у нас есть мама, которая летает и благословляет,

3 - и папа с мозгами, который умеет делать деньги из ничего, продвинет своих детей куда захочет, и он скорее всего урожденный Кан (вряд ли при таких талантах он пошел примаком в семью), и скорее всего он сын/внук Шена, чем Двейна (привычка переписывать законы, чтобы продвинуть своего отпрыска, больше похожа на поведение предыдущего Георга, чем всех Канов вместе взятых).

Если отмести версию близкородственных браков, то может это папенька героини - сын/внук Веры и Шега, а маменька у нас тогда кто? Получается, что Вера таки перевернула мир, и женщины-духи вышли из своих гор и снова выходят замуж за сыновей драконов, потому что Вера поменяла устои так, что женщинам духам стало возможно дышать.

Причем даже в Циньянской Империи. Которая теперь по ходу уже Поднебесная Империя. А название до того она меняла дважды: при формировании и при глобальной смене системы управления. Соответственно, скорее всего правящую династию потеснили. И вероятно, Вера приложила руку к формированию новой династии, так как новое название страны явно взято с Земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Покажет, как мама, фигурой пилотажа? Птица, которая летает как самолет и подает сигналы как самолет, привлечет внимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Так. У мамы есть брат, который тоже посылает благословения 🤔 Но предположить, что Вера выдернула с Земли свою семейку - это слишком большое допущение, единственный местный "брат" Веры - крутейший маг поколения, но благословлять раньше не умел.

Значит мы имеем дело с внучкой Веры? Но самолеты построили еще при Шене. Тогда почему популяризацией самолетов занимался не Шен, а его зять?

И у героини фамилия Кан 🤨 То есть либо ее папа Кан, либо его взяли в семью и дали фамилию. 

Или у нас и мама дальний потомок Веры, и папа дальний потомок Кан, но тогда почему самолеты пока еще только 400-ой версии, то есть всего-то четвертое поколение самолетов. У на Земле на прогресс с первого до четвертого поколения самолетов ушло 35-70 лет. Но первый самолет был создан еще при Вере и Шене. То есть маловато времени для далеких потомков прошло.

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Смотрите: мама Кан Тай Ис обладает даром благословения и регулярно летает в теле огромной птицы, папа дофига умный и умеет делать деньги из всего. То есть либо Тай Ис вместе с Миркой дети Веры и Шена, либо их более поздние потомки.

И так как первые самолеты были изобретены еще при Шене, Вере и Барте, пруфы тут: https://vk.ru/wall-111450865_5236 а загадочный папа как раз занимался рекламой и популяризацией первых самолетов, то я болею за Веру с Шеном)))

Написал(-a) комментарий к произведению Борт 404

Всю и не надо)))) А то КРВ превратится в концерт Жванецкого. Я его, конечно, обожаю, но не настолько       

Написал(-a) комментарий к посту Времена, как всегда, последние плюс Роскон

У ИИшки есть функция: загрузить туда десяток своих текстов и задать промт "напиши в моем стиле" 🤷 У меня есть клиентка, за которую уже полгода посты пишет ИИшка - пока никто не догадался, потому что ИИшка полностью копирует исходный стиль, включая присущие автору специфические речевые обороты. Я сравнивала ее посты трехгодичной давности и сегодняшние - следов нейросетки не нашла, хотя знаю, что это последние посты именно ИИ писал.

Написал(-a) комментарий к посту Времена, как всегда, последние плюс Роскон

Ну, и плюс ИИшка умнеет, как писал Пушкин: "не по дням а по часам". Еще год назад ИИ писал откровенно корявые тексты, два года назад его мало кто использовал, три года назад почти никто о таком и не слышал. Учитывая взрывной прогресс ИИ, можно предположить, что еще через год-два ИИшка выйдет на уровень среднестатистического писателя.

Вот я прикольный кремик заказала на Вб. Сфоткала подружкам - поржали вместе. Решила написать отзыв. Но лень. Задала промт ИИшке - ИИшка написал за меня. Не идеально, есть шероховатости. Но в принципе вполне вменяемей текст. Я даже ничего руками дорабатывать не стала (да, я ленивая, но если бы речь шла не об отзыве, а о книге - то дошлифовать ручками и после пары правок от человека уже будет не отличить).

Запрос звучал так: "Купила китайский крем для рук. Крем с натуральным составом. Хорошо увлажняет. Только мммм.... Китайцы решили пошутить и форма тюбика для крема уж очень похожа на мужской орган. Так что создается впечатление, что крем покупается не ради крема, а ради тюбика и игр для взрослых. Напиши максимально двусмысленный отзыв на этот крем. Такой, чтобы каждое предложение было бы формально нейтральным, но при этом, чтобы в каждом предложении можно было прочитать двойной более пошлый смысл."

Я о чем: ИИшка уже вполне умеет и в юмор, и в игру слов, и в двойные смыслы.

Написал(-a) комментарий к посту Времена, как всегда, последние плюс Роскон

"Разница умолчаний" - прекрасна 😍😍😍   Активно рекомендую ее как объективный анализ сегодняшней семьи и наглядный образец того, как в целом хорошие люди (ага, это отсылка ко всем "тебе просто нормального мужика/бабу найти надо") из вполне понятных побуждений превращают свою жизнь и жизнь партнера в г*но.

Написал(-a) комментарий к посту Блог для рекомендаций книг, фильмов и мультиков

Посмотрела фильм «Боб Тревино поставил лайк», 2024. По настроению и динамике чем-то похож на «Нежную» и «Защитник моей принцессы» только без любовной линии. Фильм про то, что порой значимые взрослые учат нас быть не живыми, а удобными, но позже на нашем пути встречаются другие люди, которые помогают снова полюбить жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Устинья, дочь боярская-3. Венчание.

Сом вполне может человека утащить. Из экскурсии по подворью Сийского мужского монастыря: "В наших озерах водятся рыбы до ... м длиной (точные размеры не помню). За последние 150 лет на Сийских озерах было три зафиксированных и подтвержденных свидетелями случая, занесенные в летописи и дневники монастырского подворья, когда сомы нападали: на парня-подростка, но рядом монах оказался, он парня отбил и вытащил, и еще два случая - утаскивали средних по размерам животных (уже точно не помню, кого конкретно, вроде маленького теленка, помню только, что монах, проводящий экскурсию, сравнивал вес животного с весом взрослого человека, а учитывая, что вес двухмесячного теленка 75–85 кг - то есть может и не рыцарь, но вполне себе приличный вес). Но обычно крупные особи живут на дне и на поверхности не показываются, так что может до сих пор в глубине Сийских озер обитают огромные сомы, способные если не утащить, то съесть человека, поэтому купаться в наших озерах не благословляется". Так как это была не светская развлекательная экскурсия, а ознакомительная по истории монастыря и основанная на реальных записях в монастырских книгах, то есть большая вероятность, что монах не врал.

Написал(-a) комментарий к посту Кабы я попала в прошлое!!!

Пра-пра-прадед польский шляхтич, своих сыновей отправил в Российскую империю учиться: одного в Санкт-Петербург, второго в Москву. Старший отучился и развернул свое дело в Санкт-Петербурге, имел несколько доходных домов (нормальные деньги по тем временам, купить доходный дом в Петрограде в 1914 году в переводе на наши современные 2026-го года стоило от 150 миллионов, а владение доходным домом было одним из самых прибыльных видов бизнеса, то есть отец-шляхтич не слабо так подкинул деньжат на бизнес старшенького). Младший в Москве присоединился к движению большевиков и активно поддерживал их деятельность (куда и сливал большую часть своего состояния). 

В 1917 году старший брат почуял, что запахло жареным (ну, и брат подсказал, они еще какое-то время поддерживали связь), и в первые же дни революции под видом доктора рванул на поезде из Петрограда в Архангельскую губернию, уехал в деревню, взял там себе невесту и под видом доктора прожил всю свою жизнь, детям дал хорошее домашнее образование. Его дочь (моя прабабушка) стала учителем (благодаря чему после ВОВ выехала из деревни в Архангельск, так как у нее, как у учителя, был паспорт, а вот ее односельчане смогли менять место жительства на город уже только в начале 70-х). Младший же брат сгорел в горниле революции (большевики с радостью пользовались деньгами и образованием лояльных им дворян, но всегда держали под подозрением, а потом постепенно начали уничтожать классово чуждые элементы). 

Связь сыновей с отцом-шляхтичем (моим пра-пра-прадедом) была потеряна, так что своих польских родственников я не знаю. Генетическая память внезапно вылезла у моей бабушки, когда она в 90-е поехала в Польшу и без всякого знания языков за пару недель освоила польский на уровне достаточном, чтобы вся группа через нее объяснялась с местными (одинаковые самоучители-разговорники польского были выданы всей группе, но пока остальные читали по слогам, бабушка в свои 50+ с третьего дня уже пшекала без разговорника, а ко второй неделе самостоятельно строила полные предложения). Воспоминания детства: когда бабушка вернулась из Польши она еще несколько месяцев пыталась научить меня польскому с восхищенными эмоциями "удивительно легкий язык, за неделю выучить можно". Но я не прониклась, видимо к моему поколению польские гены окончательно растворились, либо в 10 лет мне это было просто не интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Доктор Хаус и бурундук в кедах

Ну, наверное, диваны тоже нужны. Все люди разные. И все по-разному отдыхают 🤷 Кому-то по парку погулять, кому-то в фитнес-центре попотеть, кому-то с чашечкой чая посидеть, кому-то с рюмочкой не-чая 😁

Просто есть такая теория, что наш мозг любую информацию фиксирует, как реальный опыт. Так в США солдат, которые не могут стрелять по живым людям, садят на недельку-другую за игрушки-стрелялки. Этого оказывается достаточно, чтобы снять блок на убийства.

Поэтому, когда я читаю "жвачку для мозгов", я ее рассматриваю чуть шире: не только событие сюжета книги, но и целый ряд резонирующих событий из реальной жизни.

Например, почему женщины так любят читать про "властных пластелинов" - потому что они реализуют неосознанную мечту закрыть гештальт "да, я потратила полтора года своей жизни на агрессивного мужчину, но ведь на самом деле он не только орал на меня и пользовался мною, он же еще и глубоко в душе любил меня (ага, очень-очень глубоко, просто душа глубоко внутри, а член снаружи), и у нас все могло бы сложиться".

Но тут работает и обратная зависимость: девушка, начитавшаяся таких романов, будет уверена: "мужчина, проявляющий по отношению ко мне хамство и агрессию, на самом деле глубоко внутри меня любит, у нас будет прекрасный брак и замечательные детки после того, как меня предаст тело, и страсть поглотит нас". Просто такие вещи работают неосознанно. Оттого их эффект глубже и жестче.

Или Она, вся такая независимая, бизнесы строит, прогрессорство прогрессорствует, но 90% книги автор описывает не ее самостоятельную жизнь, а ее чувства/равнодушие/игнорирование/независимость от главного героя. Какой образ "независимости" формируется в подсознании? Потом женщина будет 90% времени пребывать в мечтах о прекрасном принце (или в фантазиях об обесценивании реальных мужчин, она же так видит "независимость") и не считать это зависимостью от другого человека.

Или Она отстаивает свои личные границы, демонстрируя неадекватное хамство, а маги/герцоги/короли/драконы/вампиры/военачальники и всяческие бруталы слушают ее, слушаются, соглашаются и по щелчку ее пальцев меняют свои жизненные убеждения. Как это повлияет на коммуникативные навыки читателей, если наш мозг любую информацию воспринимает, как реальный опыт.

Аналогично есть и мужская литература, в которой Он, недооцененный родней и начальством (то есть бесполезный неудачник), попадает в другой мир и начинает побеждать всех и вся, строить бизнесы (то есть проявлять качества, которых у него никогда не было, и на основе несуществующих качеств строить карьеру нагибатора), а вокруг него 18-летние развратные девственницы, которые стоят за ним в очереди (других мужчин в фэнтези мире нет в принципе, либо они за женщин с нашим героем не конкурируют) и проявляют чудеса сексуальности (полностью противоречащие женской физиологии и психологии).

А у меня в голове: клиент 1, клиент 2, участница тренингов 3, участница рабочего чата 4 с той же самой вавой в голове 🤦

Нет, не люблю я такие книги. Мне проф. деформация их читать не позволяет 😁 потому что слишком часто встречаю людей с убеждениями "я точно знаю, что должно быть ТАК". При этом "так" противоречит и банальной логике, и реальному жизненному опыту. Но книжный, игровой, киношный и песенный "опыт" оказывается сильнее.

Детективы я просто обожала в детстве и юности, потом перешла на проф. литературу, а накануне коронавируса снова подсела на художественную литературу. Внезапно это оказалось фэнтези 😳 Детективы почему-то не пошли. И теперь моя любовная любовь: это реалистичное фэнтези (знаю, что звучит, как "горячий снег"). Это такое фэнтези, в котором я верю, что драконы ведут себя именно так, наги ведут себя именно так, а их пары ведут себя именно так.

Написал(-a) комментарий к посту Доктор Хаус и бурундук в кедах

Ну, да. У всех разные представления об отдыхе.

Для меня отдых - это найти интересную загадку развития сюжетных линий и разгадывать ее. Если я разгадала - то я молодец и умничка, а если Автор предлагает решение, которое мне в голову не пришло (но при этом решение Автора полностью укладывается в логику повествования), то это вообще каааааайф для мозгов.

Книга, в которой описание героя одно, его слова рисуют совершенно другую картину личности, а поступки - третью, вводит меня в стресс и когнитивный диссонанс, так как там прослеживается не логика реальности (да, я ищу реалистичную логику даже во взаимоотношениях дракона с его истинной парой лисицей, например), а логика хочушек (либо авторских, либо целевой аудитории). У меня есть ощущение, что именно такие книги Вы называете не-литературой. Я их называю потерянным временем.

Наверное, мой подход к отдыху - это интеллектуальный гедонизм. Я ищу в книгах качественный тренажер для ума.  Для меня книга - это не монолог автора, а диалог-соревнование. Я не просто читаю сюжет, а строю гипотезы на протяжении всей книги, уточняю их, ищу в тексте подтверждение или опровержение моих гипотез. Удовольствие приносит сам процесс верификации: «совпало или нет». Идеальный вариант: если Автор смог переиграть меня, сохранив при этом внутреннюю логику мира, это создает эффект интеллектуального взрыва. Для меня признак мастерства Автора, когда решение было на виду, но читатели его не заметили. Мои любимые книги - это те, которые я перечитываю, собирая по тексту развешенные ружья (ведь при повторном перечитывали я уже знаю, когда и как они выстрелят, и для меня очень красиво то, как Автор вплетает намеки и предпосылки в текст книги) и пасхалочки (самые крутые Авторы для меня - это те, у которых есть в тексте отсылки и пересечения с другими вселенными этих же Авторов, Алиса Чернышова такая, и Остин Марс).

Написал(-a) комментарий к посту Доктор Хаус и бурундук в кедах

Если я правильно Вас поняла, то желаемая плотность текста есть у Алисы Чернышовой (только на розовом сайте и многое сейчас удаляется в связи с вводимыми законами), на Автор Тудей: у Остина Марса (у него может и не слишком высокая концентрация событий на единицу объема, зато отсутствует дублирование, голоса уникальны и смысловая нагрузка превалирует над хронометражем), у Алёны Ершовой (не всё, но "Сфера времени" мне понравилась). У Яны Каляевой есть интересные книги (но я её и нашла через Ваш блог, так что скорее всего Вы её читали; да, у неё не только про коммунизм, причём не про коммунизм она пишет сильно интереснее)

Написал(-a) комментарий к произведению Бюро магической статистики - 1

Элисон? Не думаю. Незаконная дочь короля должна быть старше Дамиана (просто по срокам: любимая женщина короля ушла от него раньше). Плюс Элисон очень нервно реагирует на все упоминания о Ларисии Эрдвейн (старшая сестричка, которая помогала жениху в расчетах, а потом у нее из под носа жениха увела младшая сестричка). Я крупно подозреваю, что Элисон Баррет поменялась местами с Ларисией Эрдвейн. И наша работница на ниве магической статистики на самом деле Ларисия Эрдвейн и есть. А вот где настоящая Элисон Баррет - большой вопрос (и да, как раз она и может быть незаконной дочерью короля, если пройдет по возрасту, но опять же она тогда должна быть старше Дамиана). Ларисия Эрдвейн незаконной дочерью короля быть не может - там слишком статусная семья, а любимая женщина короля была из низов.

Написал(-a) комментарий к посту С праздником, дорогие женщины :)

Это прекрасно 😍 И сразу миллион вопросов:

"Ника" - это Вероника? Или у Вероники появится полутезка в этом мире?

Лу-лу - это дух-покровитель, который при жизни (до своей духо-покровительской карьеры) был свекровью Виари?

Написал(-a) комментарий к посту Нид хелп!

Знаете крылатую фразу еще XIX века: "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"? Авторов не выгодно штрафовать. С автора много денег не возьмешь. Штрафовать будут площадки. Там другие суммы. Поэтому площадки запустили ИИ-ботов для проверки книг по ключевым словам. Сами проверяют, сами находят, сами плашки вешают. Литнет в этом вопросе зверствует больше всех. Автортудей пока самый лояльный и адекватный. Никто вычитывать миллиард книжек не будет. А если боты найдут ключевые слова, то (независимо от контекста) сами же плашки на Ваши книги и повесят.

Наверх Вниз