Елена Ермакова

324
369
620
1 882

Заходилa

42 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту Ищу верняк!

Для женской аудитории не обязательна любовная линия. Но может сработать линия защиты более слабого, сопротивление насилию, проявление благородства (например, ГГ помог "за просто так" какому-то второстепенному персонажу, и в сознании читателя это отложилось)) Удачи!

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

В принципе, да. Фантасты не часто затрудняют себе жизнь тщательным продумыванием научной базы своего творения. Но тут важно, что они дают читателю понять, что их фантастическая технология основала на рациональном, пусть и сложно объяснимом. Магия изначально не поддается рацио (она вообще анти-рацио), она принимается как некая данность, к которой с научным увеличительным стеклом вообще не подступиться. Думаю, что научная фантастика и не называется (и, наверное, не является) жанром, потому что по пальцам можно пересчитать произведения, в которых между рацио и его полной противоположностью (магией) существует равновесие. По крайней мере на данный момент у меня сложилось такое ощущение.

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

И в англоязычной википедии довольно большая статья, но, что характерно, так и не делается вывод о том, что это особый поджанр научной фантастики. Интересно, много, но не окончательно, так бы я сказала. И кое-что, что мне здесь накидали, там даже не упоминается. 

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

Согласно, что и такое случается. Но вот, например, Фрэнк Герберт в Дюне (а он увлекался теорией коллективного бессознательного), ввел магию "памяти предков" (орден Бене Гессерит) скорее как образ тайной и очень манипулятивной власти (как метафору, этакий прообраз масонской ложи). От ордена Бене Гессерит, обладающего сверхъестественными способностями,  исходит ощущение особенной опасности, и это движет сюжет и держит читателя в постоянном напряжении. Я, кстати, и не утверждаю, что научное фэнтези - это жанр. Моя задача понять, как в успешных и читаемых, ставших классикой произведениях наука и магия уживаются. 

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

Давайте выразимся осторожнее - поджанр. Сеттинг это всего лишь одна из составляющих жанра/поджанра. Основная ось, вокруг которого накручивается жанр (или поджанр), - это все-таки сверхзадача. Зачем-то же авторам нужно закрутить магию и науку в единое целое. 

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

Я думаю, в сайенс фэнтези попытка дать научное объяснение чуду работает как художественный прием, как метафорический способ указать на ограниченность нашего способа познания мира и на необходимость преодолевать узость нашего способа мышления. Как-то так... Согласны?

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

Там есть телекинез, искусство мысленного внушения, вообще все на свете. Но там есть еще и попытка дать всему этому некое лженаучное объяснение. Якобы, некая цивилизация "мидихлориан", поселяющихся в крови у избранных, дает эти способности. 

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

Я тоже не такой уж чтобы безумный фанат, но хотелось заступиться за магию на одном конкурсе и показать, что научной фантастике магия может быть не чужда. Какая-то особая художественная нагрузка у нее может быть. 

Написалa комментарий к посту Научное фэнтези — что это за зверь?

Вот спасибо за наводки! 

<Поставить это в один ряд несколько странно, особенно если задача не троллить адептов твёрдой НФ>


А почему странно их поставить в один ряд? Никакого троллинга, просто хочу грамотную статью написать ))


Спасибо!

Написалa комментарий к посту Властелин колец: Кольца власти (сериал, 2024, США, фэнтези, второй сезон)

Пока только начала смотреть первый сезон, "смотрибельно", если можно так выразиться и коверкая русский язык. Тоже не хочется заряжаться негативом от очень негативных отзывов в прессе по всему миру. Что уж греха таить, тянет в эту вселенную ... Спасибо за обзор! Посмотрим, что там дальше нас ждет ...

Написалa комментарий к посту Научная фантастика и очертания будущего

Спасибо за коммент! Учитывая противоречивость человеческой натуры, без дьявола нам в сотворенном нами же мире не обойтись, это точно! Утащим его с собой и туда! Удачи и вдохновения с "Мертвым Эхо"!

Написалa комментарий к посту Научная фантастика и очертания будущего

Предлагаю прекратить этот непродуктивный разговор - не - разговор. Вы явно просто хотите меня задеть. Это следует хотя бы из того, что вы сомневаетесь в приведенной мной ссылке. По поводу открытий, предсказанных фантастами, погуглите, какие открытия предсказал Жюль Верн или Герберт Уэлс. Отвечать я вам больше не буду, глумление ради глумления не уважаю. 

Написалa комментарий к посту Научная фантастика и очертания будущего

По поводу подталкивания к открытиям отошлю Вас к статье известного советсткого и россиского ученого и фантаста Павла Амнуэля, он этим вопросом специально занимался:

"Пример: открытие давления света на твердые тела. Открыли этот эффект французские писатели Жак Ле Фор и Антуан Графиньи, опубликовав в 1896 году повесть «Вокруг Солнца». Теоретически давление электромагнитного излучения было предсказано Джорджем Максвеллом в 1873 году, но первые реальные успешные опыты Петра Николаевича Лебедева, доказавшего, что такое давление существует, были завершены лишь в 1900 году. Фантасты же не только «совершили» реальное открытие, но и использовали его — луч света толкает космический корабль.

Еще одно открытие третьего типа: гиперпространство, описанное впервые Джоном Кемпбеллом в романе «Ловушка» (1934 год). Пространства с более чем четырьмя измерениями были описаны до Кемпбелла, но то были сугубо математические работы, не имевшие, как казалось, никакого выхода в реальную физику. Кемпбелл открыл высокие пространственные измерения в «реальном фантастическом» мире и использовал их для перемещения со сверхсветовыми скоростями.

В современной квантовой теории струн без многомерных (11 измерений!) пространств обойтись невозможно. Физическое четырехмерное пространство — время является лишь «проекцией», доступной нашим органам чувств и приборам. Вопрос о том, является ли эта многомерность лишь математической абстракцией, пока открыт.

Конечно, открытия, сделанные на страницах научно-фантастических произведений, не ограничиваются перечисленными выше. В патентном фонде фантастических открытий есть и новые типы небесных тел, и новые классы разумных и неразумных существ, и новые законы физики, химии, биологии и даже истории. Фантасты «обнаружили» неизвестные прежде явления природы и многое другое. Будут ли эти открытия повторены учеными, или наука откажется от большинства из них? На этот вопрос ответит лишь время. То самое время, в потоке которого мы движемся в будущее, так и не научившись пока ни изменять скорость движения, ни выбираться на берег..."

 


Спасибо за отзыв!

Написалa комментарий к посту Еще один поджанр научной фантастики?

Я думаю, Вы (будучи истинным писателем!) все-таки немного преувеличиваете, ведь дать цифровому миру власть над собой можем только мы, люди, а пока мы этого все-таки еще не сделали ... Но кто знает, далеко ли до последнего шага ...

Написалa комментарий к посту Еще один поджанр научной фантастики?

Думаю, предостеречь. Глобальные системы могут оказаться хрупкими в самых неожиданных местах. А поскольку мы только в самом начале процесса, спрогнозировать ошибки. Фантасты как всегда впереди планеты всей ...

Написалa комментарий к посту Еще один поджанр научной фантастики?

Как можно сопротивняться идее, которую выражает фильм или книга? Можно с ней не согласиться, перестать смотреть похожее кино, написать отзыв, отругать в блоге ... А активное сопротивление - оно какое? Добиться запрета? 

Заговор элит, внедрение в головы населения ... неожиданно эмоционально заряженный отзыв ...

Наверх Вниз