nAPOBO3

Вы правы, и Джек Лондон в Морском волке умудрился это сделать. Но это синтетика. я мало верю в таких персонажей в жизни. 

морская душа, роскошный сборник

боцман, говорящий не матом, и не боцман вовсе, а так, существо в тельняшке. ну кто его болезного за человека примет, если он ни загнуть, ни покомандовать на аврале не может. 

"Василий Эдуардович, вываливайте кранцы побыстрее, а то рулевой, сын собаки и плешивого павиана, не удосужился вовремя дать полный назад. И если вы не поторопитесь, то нам придется рихтовать и закрашивать борт, и это в лучшем случае. Будьте добры, поторопитесь".

Так что ли?? А если кто то пришел к мысли, что на погрузке самое время закурить. И не просто додумался, но еще и достал сигареты, и теперь активно ищет спички. Не замечая как изменились форма глаз и цвет лица старпома на мостике. Которому, для пресечения безобразия и рупор то уже не нужен.

написать то можно. но, извините зачем?? ведь если не написать "ё.нуть в бубен долбое.у", то придется писать ударить в голову человеку с низкой социальной адаптацией. Да и само слово на "Д" несет в себе куда большую смысловую и эмоциональную нагрузку чем иное слово. это первое

пункт второй. шовинизм и двойные стандарты. почему Есенину можно, а условному графоману с самиздата сие запрещено??? 

несомненно, излишне эмоциональные произведения вроде целого предложения со всеми словами имеющими корнем "ху." не должны быть нормой. Но пара слов на главу, для остроты, и передачи чуЙвств, не может быть такой проблемой, как нам пытаются доказать.

хорошо высушеная женщина мозг не насилует. так проще

146% будет, к бабке не ходи

все просто. бедных женщин, по крайней мере у нас в стране постоянно угнетали домостроевскими методами. замуж выдавали насильно, заставляли вести дом и хозяйство, и даже рожать детей, ужас какой.

Теперь вот дамам дали свободу. А они ей пользоваться не умеют. Желаний своих контролировать не могут. Раньше батька сказал "Замуж за Егорку!!", и все, вопрос с мужем закрыт. Дальше вступает в игру "Стерпится, слюбится". 

Начинает баба дурковать, муж ей по морде хрясь!! Повыла день другой, и опять таки "Бьет, значит любит". Ведь бьет не заради удовольствия, а что бы вернуть мозги в голову из жопы. Ну такие вот методы лечения депрессий, гормональных всплесков и взрывов. 

Сейчас все не так удачно. Баба, она человек с неустойчивой психикой (конструкция такая), и старые методы восстановления баланса запрещены. А новые не работают. А мы страдаем. Да и женщин жалко, они ж не со зла, а лишь по природе своей страдают.

существует вероятность, что вы имеете сильный характер. И женщин вокруг вы держите в тонусе. Не даете распуститься в вашем обществе буйному цвету радикального феминизма, да и обычного там нет. И женщина не занимает ведущей роли. 

армяне рвутся в эвропу. где мой попкорн

где то в этом обсуждении приводили примеры спаррингов мужчины против женщин. женщины не побеждают. мужчины в вашей группе могу честно уважать достижения женских групп. но все равно, для женщин идет скидка на пол. всегда. у них разное строение тела, разный скелет, разный баланс жира и мышц. 

я как то наткнулся на заметку, где описывался случай, в полицию обратилась чемпионка по единоборствам, с заявлением о побоях полученных от мужа. личность мужа не освещалась

все что вы говорите справедливо для любого вида спортивной борьбы. 

нет женского вида боя, в котором она сильнее мужчины

сгораю от любопытства. приведите пример системы рукопашного боя, в которой ставка делается на медленного, и рахитичного бойца???

в художественной гимнастике у мужчин нет шансов, в синхронном плавании. а вот вида борьбы с учетом физиологии, я что то не придумаю. разве что в ударах ногой между ног. здесь мы явно не фавориты

а люди за кошками помет кушают. те кофейные зерна кушают, а для нас это "копе лювак" илитнейший кофе

что япония в послевоенный период, что китай сегодняшний в основе своей эконоки несут идеи именно сталинские.

сталинское общество плюс сталинская экономика, при всех своих проблемах и жесткости наиболее совершенные и результативные. 

к чему тогда этот пафос с вершиной эволюции??? собаки вон какашки употребляют, при чем с вполне практической целью. Чем мы хуже (лучше).

есть классическая формула "деньги-товар-деньги". есть что то знакомое в ней. эта формула какая то "возвратно - поступательная". и что характерно, в результате так же получается "прибыль"

с таким подходом, лучше я вымру

хотел было ответить, но не буду. вам видимо действительно не очень легко. еще и я буду жизни учить, и проповеди читать. 

я вам лучше пожелаю хорошего настроения. и здоровья

как строй не назови, но у него должна быть цель. кроме накопления капитала.

Паровоз, я блин, сама и есть кактус, и не могу никуда уйти! Это у вас лапки, у меня - корень

вы сами себя таким окружили?? а теперь жалуетесь???

чем мужчины и пользуются. И часто ещё ищут себе сильную мамку, которая за них будет бегать с авоськами и драться с обидчиками.

не вашими ли стараниями вырастают сыночки - корзиночки?? отцы такого себе куда меньше позволяют

Тогда не надо "ради вас", ради своей жены.

был у меня случай, я перенес через лужу девушку. прямо возле остановки. от тротуара до подножки автобуса. мы незнакомы, и никогда больше не виделись, все действие заняло четыре секунды. у меня все равно ноги мокрые, а ее жалко стало. даже лица ее не видел. только огромная лужа с мокрым снегом и льдом

надо же. мужчин считают тупыми животными, у которых одно на уме. а сами ведут себя в парадигме своих предшественниц из мезозоя

у вас ужасное окружение. грубые и невоспитанные козлы. черствые и холодные. вас надо пожалеть. только... что вы забыли в этом окружении?? не нравится вам оно??? уйдите из него. найдите интересный вам круг общения с приятными и отзывчивыми людьми. зачем вы жрёте кактус???

и дёргаем, и пугаем, и до слез доводим. это вы помните. а о том, что через лужу на руках носим, на последние копейки водим вас в кафе, от хулиганов защищаем (или получаем), на двух работах работаем ради вас. это вы почему не помните??? 

женщина не недочеловек, она просто физически намного слабее мужчины. 

ваша правда.

прогресс столетие пытался облегчить жизнь женщины. стиральные машины, кофеварки, комбайны, мясорубки, электро и газовые плиты, пылесосы, полотеры, мойщики окон, сушильные машины, полуфабрикаты, памперсы, бытовая химия, центральное отопление и канализация. 

и что??? разве что то изменилось??? нет. воплей о тяжелой женской доле стало только больше. хорошо, теперь мы будем не женщине жизнь упрощать, а попытаемся заменить женщин на что то предсказуемое.

женщину что отлынивает от природой ей назначенной роли

да я и сам знатный кулинар

то есть спермобак и арбузер это нормально?? жить за счет папика это нормально. а выкинуть из эволюционного процесса паразита это ай яй яй, как же можно??

не понял?? А почему только среди читателей?? Достойный кандидат есть среди писателей. Правда он очень жЫрный тролль. Но это не мешает ему ловить лулзы и пиарить свои сочинения. К тому же он очень трудолюбивый гражданин. И лопатой набрасывает на вентилятор ежедневно. Тема, практически разрабатывается только одна, "ненависть к проклятому совку". Несколько страниц комментов он собирает ежедневно.

А вот и герой, с очередным постом https://author.today/post/920997

у женщины полтора конкурентных преимущества. деторождение и собственно сам процесс зачатия. со вторым проблем в принципе нет. хочешь сам решай свои потребности, хочешь гаджет прикупи, либо обратись к специалистам на аутсорсе, с почасовой тарификацией. о пропаганде речи идти не может.

теперь к деторождению. мадамы не желают быть инкубаторами. ну нет и не надо. современная робототехника в ближайшие пол века однозначно дойдет до роботов нянь, гувернанток и воспитателей. Мужчинам осталось лишь убрать из цикла размножения деструктивный фактор в виде гламурной писечки. Возможно, за эти самые пол века ученые изобретут натуральный инкубатор, в который можно поместить биоматериал отца, и на выходе получить готового ребенка. без девяти месяцев нытья по порушенной фигуре, невозможности пить любимую "ягу" (любую бомотуху), без нервов, срывов, послеродовой депрессии, истерик о лучших годах, настраиванию потомства против отца, и от возможности попила имущества.

На хрен этих женщин. Да ешь роботов, Наука вперде!!

а на самом деле, лохи мы все, трудами маркетологов и специалистов по рекламе

не у всех. ниппонцы к примеру, на своих островах с коровами, исторически так и не порешали. в данное время идет попытка насадить молоко в их стране. 

я так понимаю, кто там мужик, вопрос снят. до кучи с вопросом о кандидате абьюзера, и домашнего (островного) тирана

баба желающая стать мужиком плюс мужик желающий стать бабой. и здесь вы, такой себе довольный собой мужик, без проблем и противоречий. вас отпиздят

вы бы архиповского послушали. конкретно синдереллу. 

увы, я в пути. и впна у меня нетути. и насладиться склокой возможности нет.

опять же не согласен. искусство овладевает обществом. массами и стадами овладевает стадный инстинкт. А вот профессор Наом Хомский, действительно владеет искусством, искусством управления массами, толпами и стадами прямоходящих животных. А так же продвижение дегенеративной линии развития отдельной ососби. 

у вас ошибка в тексте. вы пишите искусство Бузовой, а следует писать "искусство" Бузовой

jedem das Seine

мне кажется вы путаете теплое с мягким. байкал, это не турция. байкал это байкал. а турция это дешевый рынок, олл инклюзив, обязательно с алкоголем, иначе зачем лететь. все таки теплое море, при чем дешевле чем на восточном побережье. ну и приличный сервис, что очень важно для малоподвижного отдыха. разумеется можно посетить экскурсии, увидеть софию, пролив и два моря. но едут туда большей частью, не за активным отдыхом. ну и показать после отпуска фоточки из антиальи, шарм аль шейха или пхукета безопаснее. и меньше риска нарваться на пренебрежительное отношение коллег по офису, "А что за границу слетать денег не хватило?".

Я не был на байкале. Но сейчас возвращаюсь из Печоры. Вроде на двадцать лет назад вернулся. Такой тишины и покоя давно не видел. И природа северная своеобразно интересная. Ягоды, река, полное отсутствие пыли на дороге. И ни одной фотографии.

1. Практически полностью уничтожена морская пехота. а через несколько лет восстановлена

2. Закрывают военно морские училища

3. разбирают на иголки 7 крейсеров с высокой степенью готовности

4. списание десятка действующих кораблей

5. передача индонезии 12 ПЛ и шести эсминцев

В разгар Карибского кризиса плешивый потребовал продемонстрировать силу флота в районе Кубы. Послали туда... дизельные ПЛ. Американцы перехватили все лодки кроме одной. Сила продемонстрирована. А были бы крейсера, все могло пойти по другому

На счет исполнителя. Этот... исполнитель слал письма с просьбой повысить лимит расстрельных приговоров до 1500 в неделю. На что получил ответ "Уймись, дурак". Математика плохая наука, но по одной этой цифре можно примерно определить масштаб репрессий. 

Хрущев же получается: инициативный, настойчивый и изобретательный... дурак.

некий маршал Жуков сумел отлично воспользоваться танками БТ-5 и БТ-7. Танки показали себя просто великолепно. в 1945 году. Применяя их на просторах манчжурии. Что лишний раз доказывает. Нет плохих танков, есть неверное их использование

вопрос закрыт

при этом уничтожил надводный флот. серьезно сократил авиацию. на счет дурака, скорее не соглашусь. все же войну прошел человек, сына потерял, влез на самый верх. или здесь тоже действует правило трех Д. "Дай Дураку Дорогу"

в том то и дело, что ничего хорошего я не знаю. все его достижения, на деле оказываются лютым фейлом. хоть с кукурузой, хоть с паспортами, хоть с хрущевками. но так же не бывает. ведь есть что то, что он сделал хорошо???

прочтите мои слова внимательно. нет у меня никакого вставать на защиту никиты. 

не подумайте, что я защищаю хрущева. однако, уж очень он монохромно чёрный. кого не возьми, всякое наделали. а никитка, за что не взялся, везде обгадился так, как и захочешь, не уделаешься. он даже хуже николая второго.

но сделал же хрущ что то действительно хорошее?? (я такого не знаю)

пуля пробила броню, бывает. пробитие в стороне от головы мехвода, значит прямого попадания не было. техника в нормальной геометрии, значит взрыва БК не было. остается рикошет или сам мех голову от смотровой щели убрал. 

у вас написано, что всплыл посмертный медальон. а останки бойца не находили??? я понимаю, что на войне случается всякое, но пуля после пробития брони и рикошета вряд ли сможет нанести сколь нибулдь серьезный урон здоровью механика. 

вы пишите закрутило, и утонул. командир успел выскочить. откуда сведения, и такая точность в данных о последних минутах жизни танка????

танк не остановили все таки. пробили броню, это да. но вот остановили вряд ли. 

вы не понимаете. ничего не было. ни колобанова, ни прохоровки, ни сталинграда, ни расеняя, ни панфиловцев. был только виттман, манштейн, асы люфтваффе с сотнями сбитых, и гадский климат, что помешал великой армии завоевать унылый совок. а могли бы пить баварское. не свезло. к успеху шли. да вот, не фортануло