nAPOBO3

вы сильно недооцениваете религию. что бы устроить варфаломеевскую ночь, не нужны миллионы прихожан. достаточно одной радикальной секты с сотней верующих. 

и профилактическая работа пастырей. уж поверьте, церковь может оправдать все. и костры, и кресты. 

говорят, в сша юридическое прецедентное право. достаточно всего одного решения суда глухого техасского зажопинска, и правосудие будет не остановить. 

не удивлюсь, если она до сих пор девственница. даже по пьяни не смогла никого под себя засунуть. и вот теперь мстит другим, более успешным дамам

последуют примеру ватиканского папы. Пий второй прошелся по статуям ватикана, и пооткалывал все мужские причиндалы. посчитав это грехом и развратом. 

Хуже дурака с властью, только инициативный дурак с властью

вообще,эти запреты явно описывают отношение к женской груди. ведь, крути не крути, а это всего лишь молочные железы, предназначенные для выкармливания ребенка. а вот у этих граждан, грудь стала символом разврата. сексуальная революция и развитие доступного порно сделали свое дело. женщина, из матери, стала превращаться в средоточие похоти и разврата. цель женщины, не продолжение рода, а беспутство и грех. 

такими темпами, мы вполне можем увидеть расправы над слабым полом. их и сейчас режут и стреляют за аморалку всякие долбоящеры. но с поддержкой власти, и тем более пуританской церкви, расправы могут выйти на новый уровень. станут забивать камнями, вешать и сажать на кол. такая практика в истории и омерики, и церкви присутствует. 

я понял ваш посыл. буду исходить из предположения, что горбачев решил спасти СССР. проблем в стране было гора, и за горой гора. и вот приходит молодой, энергичный руководитель. разгоняет всю старую гвардию, сидевшую в политбюро чуть ли не со сталинских времен. набирает молодую команду. приступает к реформированию страны. 

за основу берется западная модель экономики. вместо того, что бы наладить свою систему, развить свою промышленность, науку, образование. которые были вполне себе на уровне. вместо этого, в авральном режиме начинается разрушение старого, и попытка построить новое. экономику можно быстро разрушить, построить быстро ее невозможно. для этого нужно время и ресурсы. союз в том состоянии не мог себе этого позволить. 

вы говорите, что горбачев хороший, и старался спасти страну. очень может быть. вот только он не умел этого делать, и люди вокруг него этого делать не умели. но сделали. всего за четыре года страна с большими проблемами, превратилась в разваливающуюся страну с проблемами огромными. я не спорю, партийная номенклатура довела страну до полной жопы. но зонтик в эту кучу говна, воткнул именно горбачев. 

благословенные девяностые??? само собой. только это ошибка выжившего. скольких не таких везучих закопали в посадках?? скольких расстреляли на стрелках, и тупо в подъездах?? преступность в союзе?? была. абсолютно точно была. но ключи от квартир лежали под ковриками у входа. и решеток на окнах не ставил никто. воровали, конечно воровали, но не составами, не предприятиями, деньги воровали кошельками, а не кубометрами. 

горбачеву люди поверили, они увидели в нем надежду. даже рождаемость повысилась в первые два года. а потом страна пошла в штопор. результат реформ не удовлетворение внутреннего спроса, а дефицит. вместо укрепления страны, парад суверенитетов и межнациональные войны в республиках. 

Благодарность- это не у нас. Вот если просрать всё, чем занимался, угробить кучу народу, включая даже родственников… тут уж –обожание, обожествление и мечты вернуть… 

вот ваша цитата. я понял куда вы хотите плюнуть. но не получается. просрал как раз горби, за что люто нами ненавидим. а вот тот в кого вы целились, вообще делать ничего не умел, но учился, и многое из того что начинал сделал. за что и любим адекватной частью общества.

извините. удаляюсь. все свои комментарии я удалить не могу. но я на них пожаловался. думаю модератор удалит их в ближайшее время.

разумеется читал. если вам мое присутствие неприятно или недопустимо, я снесу свои ответы и уйду. 

про экономику согласен. про мужчину лишь отчасти. победа мужчине добавляет уверенности, но и поражение закаляет характер. как победа, так и поражение, в конечном итоге могут сделать человека сильнее или слабее. в итоге борьбы опыт получают двое, и сильнее могут стать двое. в результате убийство один просто исчезнет, а второй лишится цели, и в результате деградирует. что хорошо видно на примере любой элиты. в первом поколении они всеми силами выгрызают свое положение, но уничтожив своих соперников расслабляются. далее, с течением времени наследственная аристократия деградирует еще сильнее, снижаются критерии отбора, растет количество занимающих высокий уровень не по заслугам и силе, а лишь благодаря происхождению. возьмите английских рыцарей, суровые были мужики, были... теперь элтон джон... 

ну что же, значит останусь жить во тьме своего невежества

что ж тут сложного?? это всего лишь способ управления обществом. опять же, если просто и вульгарно.

буду рад, если вы разъясните мне высшие цели войны. что может оправдать миллионы погибших, избирательное уничтожение людей по каким то признакам, а так же не избирательное уничтожение людей, без какой либо системы. 

поневоле закрадывается мысль о рептилоидах

война это результат глупости одних, и нечеловеческих устремлений других. ни одна война не решила своих задач, но все войны достигали своего апофеоза, вспомните картину верещагина. разве это может быть целью человечества??? уничтожение представителей своего вида, не ради выживания, а из за неумения или нежелания прийти к компромиссу сразу, без тысяч и миллионов трупов за спиной. Или из за одного из смертных грехов?? кем то движет алчность, кем то похоть, кого то одолевает злость. но это не повод идти и убивать кого то. с этими вещами нельзя бороться путем убийств. непонимание этого это глупость, просто глупость. а результат этой глупости - война. 

война это такая глупость

но это же признание. нельзя быть хорошим для всех. поверьте, у каждого были свои ариман и латунский. вот и вас не избежала участь сия

а зачем??? у вас появился такой последовательный читатель. цените его. тем более, как говорит буржуазный менеджмент, PR он не бывает хороший или плохой. он либо есть, либо его нет. а здесь инициативник, бесплатно, то есть даром. цените, пользуйтесь. не у каждого рима был свой герострат

обгадил папаша кардинала, сильно обгадил. хотя книжка получилась увлекательная. но, так сказать благодарные французы отблагодарили ришелье за все его старания. учитывая, что людовик попался слабенький

в союзе под березовыми крестами лежат 88% потерь германии и ее союзников.

штаты, это та сила которую гитлеру не перекусить. на момент 1942 года. Но с поражением союза в 42-м ситуация могла кардинально измениться. япы могли предпочесть войну с амерами на добивание поверженных нас. посчитались бы и за Хасан, и за Халхин-Гол. там войск то наших с гулькин хрен. И вот результат, нет Прел-Харбора, есть война с советской Россией. нет войны с США. мир так сказать. и Гитлер не объявляет войну амерам. А сам Рузвельт войны не начнет. Токио сосредоточится на китае, монголии и "северных территорях". жрать это они будут долго, потому как сил мало.

вступление в войну турции и захват северной африки, делают средиземное море внутренним. даже с наличием мальты и флота на ней. без снабжения, это не флот, это груда металла. и вот по этому морю и пойду конвои танкеров, хочешь в марсель, хочешь в ливорно, да хоть в констанцу.

может 410-й был не торт, может ласточка больна детскими болезнями. может асы восточного фронта не тянут ПВО. но их станет намного больше, а воевать они научатся. и потери все равно капитально меньше чем на востоке. без потребности восполнять потери на русском фронте парк авиации будет расти, налеты на промышленность будут слабеть.

немцы может доведут до нормальной серии арадо-234

на востоке немцам достанется не высженая земля. и заводы, и пароходы, и газеты. трофеи никто не отменял. 

а вообще... цели войны достигнут. немного жаль французов, но англы их никогда не любили. потеряно кое что, бывает, у короля много... достанут из заначки гражданина Гесса, и отправят бандеролью на родину. всё замирят, и будут совместно осваивать просторы россии.

да, там есть були. они защищают от подводных взрывов. но, во первых, они не защищают оконечности, и при близком подрыве они деформируются и затопляются. это не опасно для живучести, но это требует обязательного ремонта в сухом доке. подводить кессоны та еще морока. все это время. и это время боевой корабль тупо ржавеет без пользы.

вот вы говорите авиация у немцев слабовата. Бф110 уже не торт. Для этих целей есть Бф410. 

Без восточного фронта, промышленность рейха могла бы сосредоточиться на освоении новых самолетов. Уже не надо было восполнять огромные потери, перевооружение шло бы побыстрее. Авиация поля боя??? ну как сказать. Хе-111 вполне годный бомбер для налетов на англию, гриф опять же могли довести до ума. Немецкие бомбардировочные эскадры превратились в аналог артиллерии именно у нас. не хватало огневой мощи вермахта. 

вы говорите, "лунный пейзаж от бреста до бреста", так налеты бомберов на рейх были и в реальности. промышленность страдала, но работала. а в нашем случае, в небе германии летают несбитые нашими предками асы люфтваффе. да американская промышленность строила крепости пугающими темпами, но зачем вы недооцениваете потенциал германской промышленности?? да еще сосредоточенной на западном фронте. те ахт ахты, что шли на восток остались бы в обороне рура и гамбурга. ласточки построенные в товарном количестве пустили бы кровь американской и британской авиации. 

и зачем так спешить с высадкой?? мы ведь понимаем, что северную африку англы пролюбят. а поставки из колоний для англии критичны. зачем завоевывать, если они сами на своем острове вымрут.

мне кажется вы путаете омерику тогда, и ее же сейчас. они верят в свою непобедимость, и в торговлю. им нет разницы с кем торговать. деньги не пахнут.

я так понимаю вы говорите о самолетах Д-3. и сравниваете их с штукой. не сравнивал, но по отзывам оба были отличными пикировщиками.

теперь о японских. там ведь бомбы были не только бронебойные, но и фугасные. попадание фугасной бомбы в палубу принесет немало проблем, даже линкору, но взрыв рядом с бортом, возможно даже ниже бронепояса нанесет повреждения для ремонта которых корабль придется ставить в сухой док. кстати это сооружение надо разбомбить первым. 

пикировать на боевой корабль с бомбой под ногами удовольствие среднее, но когда в тебя стреляют из разных стволов, впечатления множатся кратно. только вот в императорском флоте у пилотов были и яйца, и навыки. 

попасть, не значит нанести урон. имеет смысл говорить лишь повреждениях вынудивших увести корабль на ремонт, либо о потоплении

охка 43 воздушного пуска и 22 модель на береговой стартовой установке. хоть как то отличились воздушного пуска

эталонная пятница

https://orientalist-v.livejournal.com/2679256.html

https://vital-drobishev.livejournal.com/152532.html

два противоположных мнения. я так понимаю, истина где то в другом месте. англовикипедия дает данные как минимум о семи поврежденных авианосцах, и двух линкорах. линкоры понятно, старые калоши, но все равно

японцы отчитались о 3800 выпущенных в последний путь камикадзе. американцы зарегистрировали 2200 атак камикадзе. остальные где то заблудились. потери американцев 6800 убитых, чуть больше 10 000 раненых. в списке потерь от атак есть и авианосцы, и крейсера и эсминцы. покоцаных то же хватает. путь дже транспорт утонул в балласте. а пару тысяч брутто тонн ушли на всегда.

https://dzen.ru/a/Ynp3wfq_RVeRjIqE

60 потоплены, четыре сотни повреждены, в том числе авианосцы.

ну как сказать. эффективность явно на высоком уровне

в условиях задачи поражение СССР в 1942 году. а это значит план Барбаросса пошел чуток ближе к задуманному. Москва и Ленинград были захвачены примерно к середине осени 1941 года. В таком раскладе в правительстве японии могли возобладать сторонники плана похода на север. и вот здесь, все могло очень сильно измениться.

я не помню точное число, почему то крутится в голове восемь сотен. это количество кораблей потопленных и поврежденных атаками камикадзе. замечу, исключительно американских кораблей, с тем самым "нормальным ПВО". джапы конечно полные отморозки, но амеров они заставили умытсья кровью. 

резюмирую. корабли, даже в составе флота, весьма уязвимы. если же взять пример атаки авиации на небольшую корабельную группу, то при правильном подходе к телу потери авиации будут мягко говоря приемлемыми. у самолетов есть несколько неоспоримых преимуществ: самолеты дешевле, даже с учетом обучения пилота. самолеты имеют возможность маневра по высоте, они быстрые и всегда владеют инициативой. еще не было в истории случая, что бы на зазевавшуюся эскадрилью внезапно напал корабль. авиация намного гибче. упала к примеру бомба на корабль, шесть убитых и четыреста тонн воды в трюме. не смертельно, хоть и не приятно. но корабль надо выводить в ремонт, на его место искать замену. а мы помним, идет война, кораблики портят регулярно, хоть и строят судорожно. 

если при налете на корабль гибнут те же шесть пилотов, размен отличный. 

мне кажется, вы перегибаете, но уже в другую сторону. 

победившая германия не станет присоединять весь союз. уральский протекторат, кавказский пртекторат, прочие карликовые и марионеточные создания. власов, краснов и прочая шелуха нашла бы свое место в управлении этими колониями. и среди советских граждан нашлись бы те, кто пошел бы в полицаи абсолютно добровольно. самых несговорчивых, коммунистов, комиссаров, с неправильной формой черепа или ушей пускали бы в распыл. японцы помогли бы в этом деле, был бы не отряд 731 а корпус с таким наименованием. об отношении турок к некоторым народам кавказа я говорить не стану. янычары никогда не славились особой терпимостью к побежденным. и что характерно, некоторые народы советского кавказа были настроены довольно лояльно к европейской власти, а уж с братьями по вере сговорились бы быстро. и потекла бы бакинская нефть в закрома евросоюза.

теперь к англии. 88% процентов потерь германская армия понесла на восточном фронте. пусть в нашей симуляции потери составили бы половину. это примерно полтора миллиона солдат в 1942 году. опытных, победоносных. с отличным офицерским корпусом. часть останется в оккупационных формированиях. пусть пол миллиона. а все остальные пойдут на запад, с танками, авиацией, артиллерией. они оставят за собой огромные территории где налаживается производство, добываются ресурсы, и что характерно, появляются призывники. да будут партизаны, будут мятежи. но без поддержки армии это будет крайне слабое сопротивление. и даже если оно будет мощным и отчаянным, это все равно не регулярная армия со всеми средствами усиления.

ну так вот, англия. майер конечно один раз жидко обделалсяб ну так без восточного фронта, да еще и с растущей поддержкой бывшего союза, битву за британию можно и повторить. с новой техникой, переведя конфликт, так сказать на новый уровень. налеты на германскую промышленность могли бы отбивать пилоты с востока, а их очень много. возможно, я повторяю, возможно. к разделу еще живой британии присоединились бы и турки, могли бы сходить в сирию и египет. Роммель в африке смог бы получать припасы и подкрепления через турцию. где бы оказались англы??? да да да, именно там. в самой глубокой жопе самого черного негра. 

я еще не вспомнил о всяких румынах, словаках, болгарах, итальянцах и прочем союзном германии мусоре. что интересно, самое слабое звено в этой схеме, это япония. их банально мало, и они наглухо увязли в китае.

и не надейтесь на омерику. серебряный легион никуда не делся. друг фюрера, генри, быстро нашел бы общий язык на предмет инвестиций в разработку советских недр. зачем воевать, если можно отлично торговать. океан очень хорошая защита от немецких аппетитов.

вы знаете, да. система жестока. но она хочет жить

почему только в армии?? у меня жена экзамен на права ходила сдавать.. получила незабываемые впечатления от общения с...

монике белуччи, как и орнеле мути, особенно в их лучшие годы сопротивляться нет смысла. сдайтесь, не кривите душой. вы сами этого хотите

три месяца до начала бесппредела.

ну и живите себе. вас никто насильно никуда не выселяет. это ваш выбор, и ваше право.

ваш выбор, хотите жить в шикарном особняке, но с кучей неприятных вам людей, которые к тому же активно портят вам жизнь.

для меня надежнее построить себе небольшой домик, достраивать со временем то что мне нужно, иметь свою, дружную семью. и потратить свою жизнь на развитие своей семьи, чем на драку с соседями

чем терпеть алкашей в коммуналке, лучше пойти и построить свой дом. жить своей семьей, и не бояться что в твоей комнате выломают дверь, и вынесут все добро

чем ремонтировать старое, иногда лучше построить новое. 

управлять людьми, и обществом, можно двумя способами. первый слишком опасный. второй простой, и опасность от него прогнозируема.

начну со второго. все кругом стандартизировать, на каждую ситуацию написать инструкцию, инструкции собрать в кодекс, кодекс учить наизусть всем человекам. кодекс дополнять. инкомыслие порицать и уничтожать. точка зрения может быть только одна, она же правильная. это метод внешнего управления

метод первый. всестороннее образование, развитие как личности, так и общественной вовлеченности. высок риск непрогнозируемого развития. для управления таким обществом правительство должно быть гибким, высокообразованным и мотивированным. 

от себя добавлю. я читаю современные инструкции и требования, часть логична. но предложение доплачивать школьницам за рождение ребенка.... я вроде бы фантазией не обижен, но я стою в углу, и горько плачу.

ученика британской школы, 6-ти лет от роду исключили из школы за утверждение, что существует всего два пола. обвинения в гомофобии и еще в чем то гомо.. 

Тьюринга мне наверное жалко, хотя его только лечили, а кое кого химически кастрировали. 

А вы в курсе, что существует целая специализация врачей убийц, специализирующихся на смене пола детям и взрослым. есть специальные курсы и гипнопедическое обучение. В ходе обучения людей могут кастрировать, феминизировать, уродовать одним словом. Я бы еще как то понял, если бы делали полноценных баб. Но перешитые мужики это заменитель силиконовых кукол, и фактов деторождения этими потерпевшими зарегистрировано, что то там околонулевое число.

Теперь вопрос, стоит один тьюринг тысяч загубленных жизней, и это только в первом поколении?? 

ой не знаю, мне кажется, такого расцвета свободы и демократии ойропа добилась только в наше время. Оруэлл все таки гиперболизировал свою идею. А современность воплотила его мысли. Только вот, о гиперболе реализаторы не догадывались, и там где надо вешать в граммах, грузят тоннами

ага, а величайшим пророком и прорицателем, не Ванга, Ностарадамус или какой нибудь Моисей, а однозначно Джордж матьего Оруэлл

после темзы, особенно в средние века, лучше сразу на кладбище отправляться. да побыстрее.

после темзы, особенно в средние века, лучше сразу на кладбище отправляться. да побыстрее.

орден то рыцарский, с королем во главе. короли могли и не экономить, и мыться в бане... иногда, нечасто.