nAPOBO3

называется по разному, но суть одна. зачем нужен крайне дорогой и штучный товар в виде благородного или не очень воина, если его, на поле боя может ушатать слабообученый призывник. умеющий держать строй, шмалять из "дуры" и драпать, если что то пошло не так. 

с таким только на мамонта ходить. но красивый. 

современное, российское образование, постоянно кастрируемый обрубок от советской системы. вина образования в развали РИ а потом и СССР бесспорна, однако до начала шестидесяых годов образование у нас развивалось, уровень подготовки неуклонно рос, с ним росли и наукоемкие отрасли. сейчас, образовынное население не нужно, нужно быдло. до тех пор пока не изменится цель государства, до тех пор не изменится и образование. а государство не думающее о своем будущем, долго не протянет, и строить систему образования будет другое государство, то которое появится на территории современного. а уж кто это будет, мне не известно. литва, китай, британия, или каган, а то и ханство с эмирством. 

пока не делал таких заявлений, никто его не трогал. а может и в другую сторону. как взяли за жопу, а он и давай выкручиваться. а может просто снять его решили, и подобрали повод. и его слова не значат ровным счетом ничего.

не было этого, не-бы-ло. Рафик ни в чем не уиноват. Скрипач сука, сам себя избиль.

очень интересный пример вы привели. гр.Филькин секретарь обкома КПСС. во время его руководства на подконтрольной территории процветает бандитизм, махровый.

1. КПСС появилось только в 1952 году, до этого был ВКП(б)

2. В СССР с руководителя спрашивали конкретно. Ни один первый секретарь обком не признает, что область под его руководством залезла в глубокую жо... серьезный кризис. Будут приведены тысячи доказательств наличия объективных причин. от солнечной активности и высадки марсиан, до диверсионных отрядов кентавров геббельса. 

вывод. википедией пользоваться можно, но к сведениям там содержащихся нужно относиться с подозрением.

а кто будет практиковаться в письменной речи??? а кто будет включать голову для подбора аргументов??? кто займется листанием интернета в поисках сведений?? да и для души приятно.

если попасть в рыцаря из какой нибудь аркебузы, то брони она скорее всего не пробьет, видал я современные испытания, остается вмятина на пару сантиметров. все из за мягкой, свинцовой пули. но рыцаря с лошадки может и сбросить, а лежащий рыцарь это совсем не то же самое что рыцарь конный. 

в пару к аркебузе было бы очень неплохо вооружить воина, пистолем и каким нибудь клевцом, для добивания рыцарец. хотя зачем их добивать, если их можно взять в плен, иногда, после вскрытия оказывалось, что это какой никакой а граф или там маркиз. а еще этих аркебузеров хорошо бы ставить за пикинерами, а то скорострельность хромает, как и точность, стреляли то не в рыцаря, а в сторону рыцаря. могла и промашка выйти. 

вообще, я думаю, именно рыцарскую конницу убили не аркебузы, а развитие дистанционного оружия. куда идут и луки, и арбалеты, а последним камнем огнестрел.

упор на что??? культура в прибалтике финансировалась только в союзе. хорошо так финансировалась. с приходом независимости это стало слишком дорогим удовольствием. приведите пример, что они поместили в школьную программу вместо есенина, или маяковского. 

ну что вы. счастье в победе. вы видимо не уловили самую суть моего текста

операции разные, и по условиям, и по длительности. в висло-одерской потери существенно меньше. но это не значит, что рокоссовский и черняховский с василевским посылали солдат с черенками от лопат. прусские укрепления не были срыты после первой мировой, и дополнительно укреплялись всю великую отечественную. сколько я ни читал отзывов, анализов проведения и планирования этой операции везде отмечались тяжелые потери РККА, но не неоправданными. немцы сопротивлялись очень серьезно. вы то же, как то делайте сравнительный анализ не по цифре потерь из википедии, вы хоть немного в суть вопроса вникайте. Да и по личностям, Жуков отличался излишней щедростью, но никак не рокоссовский или черняховский.

ой чем то запахло, 

я бы сказал так. появление нового, более современного и действенного оружия постепенно сужает область применения оружия прошлого поколения от массового до узкоспециального, а после, и до полного вытеснения

"Корнеев вынул член из Зуевой и вытер его незаполненным бланком допроса потерпевшего"

что вы понимаете в прекрасном.

не понимаю, значит не понимаю

совсем недавно, израиль доказал что требушет вполне современное и действенное оружие

Восто́чно-Пру́сская опера́ция — стратегическая военная наступательная операция РККА СССР против вооружённых сил нацистской Германии, осуществлённая на территории Восточной Пруссии в период с 13 января по 25 апреля 1945 года. это цитата из википедии

Тогда понятно почему в восточно-прусской операции, у советской армии такие неоправданно большие потери

это ваша цитата.

18 февраля 1945 года генерал Черняховский был убит осколком снаряда крупного калибра. Чей был снаряд, неизвестно. Появились сведения, о попытках Армии Крайовой убить генерала Черняховского.

Теперь вопрос к вам. при чем генерал Черняховский к неоправданно большим потерям во время проведения операции. И почему потери именно неоправданно высокие??? Тяжелые, это да, но не неоправданно высокие

этим самолетам гораздо больше полувека, они пережили массу модернизаций, но до сих пор используются в войсках.

что бы было еще понятнее, с изобретением огнестрельного оружия, арбалет резко устарел, так же как и лук. но это не значит, что их все срочно выкинули. если оружие справляется со своей задачей, оно будет использоваться

вероятно, о миг-21 вы не в курсе, или к примеру о Б-52

если ставить этому котенку лайк, и тут же его убирать, то можно долго стучать одним самокатчиком об асфальт

существует такое произведение, "Республика ШКИД", вероятно, вы о нем слышали. Это как раз о воспитании беспризорных детей. Произведение это, автобтографическое, и его герои имеют реальных прототипов. Я поинтересовался их судьбой: 1 (один) арестован за сатиру в адрес Сталина, 1 (один) видный писатель, 1 (один) военный журналист погибший в 1942 году, есть рабочие, военный. из всех персонажей, один попал за решетку. остальные вполне успешно встроились в реальную жизнь, приносили пользу обществу. 

генерал Черняховский, командующий фронтом, из беспризорников. Но ни у кого не возникало мысли назвать его идиотом. Если покопать глубже, окажется, что в армии и гражданской жизни было огромное количество бывших беспризорников. разумеется, среди полезных членов общества попадались и уголовники, но это никак не значит, что беспризорник равно идиот. 

вы так ссылаетесь на эту статью. мне бы хотелось почитать ее. может скинете ссылку, что бы не было случайностей

пожалуйста, будьте так добры, я вас умоляю. объясните мне, неразумному, чем так помешал пушкин?? что сделал царь салтан молодым демократиям??? как лебединое озеро смогло пошатнуть демократические устои?? я не понимаю. так может вы меня просветите

что бы писать романы, нужна не только идея, но и навык письменной речи. вицин тренировался на кошках, я пользуюсь вашими услугами.

прибалты... у меня есть к вам два вопроса, кто нибудь запрещает в германии турецкий язык?? а в польше кто нибудь открывает уголовное дело за прослушивание рамштайна?? в проклятом союзе в школах изучали немецкий язык наравне с английским и французским. в блокадном ленинграде никому в голову не пришло объявить Шиллера пособником нацизма, и демонстративно сжигать его книги. Хотя, не исключено, да что там не исключено, многие библиотеки были сожжены в буржуйках ленинградских квартир, но там, горело все, ленин, шиллер, пушкин. 

а здесь да, идет травля русского языка и культуры. с таким же энтузиазмом травят только уйгуров в китае, но там лепят единый культурный слой великого китая, а балтийские шавки просто задыхаются от ненависти ко всему русскому

николай гумилев, был человеком безусловно знаковым. и он вполне самостоятельно заработал себе срок. заслуженно или нет, но абсолютно точно, что не за заслуги отца

вымрем как мамонты. два поколения, и планета пуста

подискутировал с лил алтер. методичка короткая. не выдерживает никакой дискуссии, увиливает от ответа, перепрыгивает с темы на тему. всеми силами изворачивается. в общем иноагент либо агент влияния. стандартная "дочь русского офицера"

Ну и ладненько, тогда у них всё прекрасно.  Сын Гумилёва и Цветаевой тоже выжил.  Так какие проблемы? Ну, отсидел чуток, с кем не бывает.

георгий Эфрон?? погиб на фронте в 1944 году.

может вы о льве гумилеве??

так при чем здесь это к депортации вайнахов??

Да. Это очевидно всем, кроме вас.

разумеется. а все это вы.

идиот на любой должности - проблема. но с чего вы взяли, что из условного беспризорника вырастет именно идиот??

огромный список царских офицеров, что начинается с маршалов шапошникова и василевского, тех кто отлично ладил с советской властью. 

дети дворян и царских офицеров вполне уживались в новых условиях

А вдруг не знают? Если в русской деревне совершено убийство, которое не могут раскрыть,  тоже всю деревню в Казахстан? Если нет, почему?

разберем этот момент. есть местность. обширная, с горами, лесами. на этой местности проживают 650 тысяч человек. из этих граждан, примерно десять процентов половозрелых мужчин состоят в вооруженных бандах. они нападают на склады, магазины, учреждения. 

банды не находятся на хозрасчете, значит кто то занимается обслуживанием этих бандитов, стирает им, готовит, лечит, ремонтирует одежду. занимается сбытом награбленного. к тому же, у всех членов банд есть родственники здесь же, это не беглые зеки, это местные жители. значит награбленное уходит и в их семьи. вынесла какая то банда склад или магазин, часть ушла на реализацию, часть разобрали для себя, часть отдали родственникам.

все очень хорошо и удачно. но почему то, властям такая идиллия не нравится. они шлют в леса отряды злобного НКВД, ловят, судят, а иногда и стреляют участников банд. но на этом беспредел органов не заканчивается. Если они не находят банду, они идут в ближайшее село, и начинают задавать неудобные вопросы, к примеру: гражданин П. объясните органам, откуда у вас в хозяйстве сто килограммов гвоздей?? гвозди совсем новые, в масле. но строиться вы не собираетесь. и гвоздей вы не покупали, потому как торговые точки все на перечет. но что самое интересное, два месяца назад в двадцати километрах отсюда были украдены ровно сто килограммов гвоздей со склада какого нибудь сельпо. и даже маркировка на ящиках соответствует накладной с того склада. Случайность??? Ага, щаз. 

После этого несуразного случая кровавая гэбня отправляется к соседям, и что они там находят??? Снова гвозди?? нет, там в сарае находят обрывки бинтов с кровью. Ну что тут скажешь, дело то житейское, поранился кто то, ему руки и перевязали. В ответ на предложение показать руку начинается рассказ о свате брата троюродного племянника, что уехал в соседний район вот только вчера, и это его кровь.

Вот таких маленьких несуразностей, набирается большая куча. Где то могут и раненого найти, оружие в сене припрятанное. Что делать органам?? понять и простить?? Уверен, местным много раз, с 1941 по 1944 год пытались донести: не надо дразнить власть, не надо борзеть. Хотите жить, живите, но по закону. Гордые вайнахи слов не поняли. Теперь жалуются. Ах мы такие хорошие, ах мы белые и пушистые, а нас злобный сталин загнал в казахстан.

ай яй яй. давайте жалеть бедненьких.

одна из дочерей в 1951 году была объявлена социально опасным элементом, и выслана из ленинграда сроком на пять лет

Это тоже нормально? 

а вы точно знаете за что она получила приговор??? думаете гэбня наконец нашла ее и страшно отомстила???

детей Блюхера отправили в соц дома. и одного пацана забрал сослуживец, говорит, из страха за его жизнь. но все, повторяю все дети выжили, а кое кто потом и награды получил

зачем кого то насиловать?? если жители села не выдают убийц, хотя они знают кто это сделал, село выселяют в степи казахстана. 

вам бы психиатра посетить, проверить свое мироощущение. не надо никого убивать, и насиловать никого не надо, даже в ответ на преступление. но и укрывать преступников с бандитами неправильно.

мы можем сейчас как угодно осуждать те действия. но в тех условиях это был единственный выход.

"возможно", это слово которое можно применить к вашим свидетельствам, "подруга, которая слышала о свидетеле, который точно знал". вот это возможно. а здесь официальные данные. 

что вы здесь пытаетесь доказать?? кговавая гэбня решила извести гордый, но ни в чем не повинный народ?? ну так в эти лозунги верят только самые наивные дети. 

4% населения не просто занимались преступной деятельностью, нет, они не шапки с прохожих снимали. это были вооруженные бандиты. все это происходит в условиях ВОВ. эти условия идеальны для сотрудничества с врагом. 

я очень рад, что немцы до ЧИАССР не дошли, и мы никогда не узнаем, сколько из местных пошли бы на активное с оккупантами сотрудничество, как это произошло в прибалтике или на западной украине.

вам никогда не попадались фотографии зверски убитой девушки-комсомолки, вся вина которой в том, что она приехала в село работать учительницей. 

вот на кавказе, ну не было возможности отделить агнцев от козлищ, потому их не судили, а не рискуя забрали у них возможность предавать и перейти на сторону врага. этими действиями товарищ сталин спас очень много жизней.

я немного вернусь к 4% бандитов. мы ведь посчитали примерное количество уничтоженных банд и сдавшихся добровольно. а сколько еще банд не было поймано?? 

сталин поступил жестко, но на много мягче чем ему было позволено. в то жестокое время, никто бы не удивился более жестким мерам

жены блюхера, как и он сам попали под 37 год. детей, кто родственники забрали, кто сослуживцы, кого отправили в социальные дома. в последствии одна из дочерей в 1951 году была объявлена социально опасным элементом, и выслана из ленинграда сроком на пять лет. причину приговора не нашел. остальные дети воевали, учились, работали. никто за ними не охотился. 

теперь вопрос. что вы несете??

нет такого шрифта, который смог бы в полной мере выразить мое отношение к матери, убивающей своих детей. ведь, по факту, ни ей, ни им ничего не грозило. и она это знала. но она не хотела, что бы ее дети жили не в нацизме.

детей Гейдриха, Бормана, Геринга никто, никогда не преследовал. Сын Бормана был учителем теологии, рассказывал о ужасах нацизма, хотя учился до 15-ти лет в элитной школе в нацистской германии.

вот именно. именно поэтому китай создал свою систему образования, из которой будут выходить только китайцы, и воспитывать их будут в нужном ключе. и я почему то верю, что среди новых поколений китайцев будет существенно меньше чубайсов и абрамовичей, а больше королевых и менделеевых. 

повторюсь, "ЖЫВОТНОЕ"

и к чему же это приводит?? 

вы отвергаете официальные данные. но вы верите подруге, которая этих событий не очевидец, но выросла в казахстане. я так понимаю она вряд ли родилась до 1944 года. вероятно она там родилась, и что то слышала от своих родственников.

из чего следует, что вы опираетесь на слухи о слухах. под  вашими словами нет обоснованных аргументов, только эмоции, и желание быть обиженкой. ах, посмотрите, мне никто не верит, все кругом козлы. 

по факту, вам просто нечем крыть, но признать свое поражение для вас недопустимо.

с чего вдруг плохо?? человек имеет стремление, он растет над собой. 

за смутные годы столько народу поубивали, столько детей на улицы повыкидывали. что ж их теперь, казнить?? раз у них детства не было?? а по мне, беспризорники, это очень интересный материал для педагога, и перспективный для государства. Макаренко не даст соврать, беспризорники могут быть очень благодарными.

вы верите подруге, которая знает о свидетеле. то есть через три п... колено. не не не. я верю. все так и было

официальные данные вас не устраивают. хорошо. вы верите родственнице-очевидцу. 

не вопрос. завтра я вам предоставлю такого же свидетеля, кума свата брата двоюродного дедушки соседа деверя кумы. и он с честными глазами будет доказывать, чеченская банда изнасиловала и повесила станицу в ингушетии, всех жителей, сначала изнасиловали, потом убили, абсолютно всех, не исключая кошек собак и коров.

что делать будем??? слово на слово. все поровну. кому верить??

с бандами промашка вышла. был не прав. вспылил.

да и с дезертирами то же два раза посчитал.

но ок. был неправ. реальная цифра 26 тысяч. бандитов. из 650 тысяч населения. получается ровно четыре процента населения пошли против советской власти. примерно восемь процентов мужчин. считая стариков и младенцев.

это сильно меняет дело, всего восемь процентов мятежников. мы же не считаем тех кто их кормил, поил, укрывал, обеспечивал. это же такая мелочь

одно слово, "жЫвотное"

В конце лета 1941 года – призвано 8 тысяч человек. Дезертировало 719 (9%)

Осенью 1941 года – призвано 4733 человека. Дезертировало 362 (7,6%)

В начале 1942 года – призвано только половина тех, кто должен был отправиться в армию

Весной 1942 года было призвано 14576 человек. Из них дезертировало или не явилось на призывные мероприятия – 13560 человек (93%)

В 1943 году на фронт было отправлено около 3 тысяч человек. Дезертировало – 1870 человек (62%)

это уже тридцать тысяч.

в 1944 году было ликвидировано 197 банд, в том числе более 4 тысяч человек явилось с повинной. сколько человек в банде?? десяток к примеру это девятнадцать тысяч, плюс четыре уже 23 000. данных о 41-43 годах я не нашел. 

можно тупо сложить 23 и 30 тысяч, но скорее всего дезертиры в первую очередь шли в банды. буду считать за пол сотни тысяч.

всего было депортировано 650 тысяч, половина женщины. и выходит, из 325 тысяч мужчин всех возрастов шестая часть были бандитами. и эти бандиты что то кушали, одевались, это 12 процентов населения, всего населения. это армия военного времени. 

То что их выселили, это акт высшего гуманизма. Тех кого могли просто вырезать, просто выселили. 

Кто это ценит??? 

а зачем расстреливали??? депортация была, никуда не денешься, не по велению левой задней пятки, но была. а вот о расстрелах первый раз слышу

а что было с детьми евреев, русских, цыган, других "неполноценных" наций?? Немцы жгли их в крематориях, морили голодом, пускали на опыты и на донорство крови. 

Магда геббельс посчитала, что ее детей ждет ровно то же самое. она окружающих измеряла по себе. Она даже мысли не допускала, что с детьми не воюют. Ведь они воевали с ними, и очень жестоко

У нас практиковался принцип "Дети за родителей не отвечают".

что то вы, уж слишком оптимистичны. вы не видите насаждаемых в обществе установок?? надеетесь на эволюцию человека??7 это вы напрасно. мы ведь не люди уже, мы потребители. и цель нашего существования определяем не мы.

что то у вас все бездарное и беспросветное. хорошо чувствуется ваш настрой, но опять же, совершенно неинформативно. предложите что то, кроме проклятий в сторону давно почившего союза

кино и литература приучили нас к схеме: линия фронта с окопами, дзотами, блиндажами и ячейками, через триста метров заградотряд, потом неведомой ширины чисто полюшко, и уже потом штаб, склад, госпиталь. О тыловом охранении, об организации мелких опорных пунктов никто, нигде, обычно не распространяется. иногда попадаются патрули злобных НКВДшников, ну и диверсанты, куда ж без них.

если вам не сложно, разверните свой ответ, от злобного шипения до информативного

а собственно, чем пришлый отличается от коренного?? своими собственными культурой и обычаями, а так же другим уровнем образования. Если пришлое ассимилируется, он обогащает культуру и обычаи коренного, если объединения нет, значит есть отторжение, это приводит к кровотечениям, заражениям и уничтожению либо хозяина, либо гостя. толерантность сдерживает процесс отторжения, но проблему не убирает, а лишь отодвигает кризис. и пользуясь этой отсрочкой неродное укрепляется, становится сильнее. как результат, кризис проходит с большей потерей крови и жертвами. еще хуже если культура извне начинает радикально менять местную жизнь. это уже больше похоже на метастазы рака. они никуда не исчезнут даже после удаления первопричины. 

могу сделать вывод. привнесение в свою культуру чего то извне, не проблема, если есть механизмы мирного поглощения и ассимиляции. При высоком же уровне толерантности гибель коренной культуры неизбежна. Единственный инструмент для этого - образование. всеобщее, культурно ориентированное. и самое главное умеющее создавать нужные формы. Пример такого образования - китай. Дети оторваны от родителей большую часть недели, это довольно жестко, но очень полезно для государства, потому что оно может полностью контролировать процесс взросления молодого поколения. Этим самым формируется одна, большая, общая культурная среда. Это помогает сделать из очень многонационального китая, один, большой и единый китай. и вот это их опыт который россии стоит перенять. В россии должны жить россияне, и не важно какой они национальности.