Заходил
В телевизоре существует категория женских каналов. К примеру домашний. С утра до ночи там крутят передачи сомнительного качества, и откровенно дегенеративного содержания. И женщинам это нравится. Что вы хотите от женщин после такой обработки
В своей жизни я поработал в разных местах. В том числе и на производстве. Поверьте, кто что тянет с работы не понимаешь только первый месяц. Этого ведь никто и не скрывает особо. Разумеется есть возможность закопать что то в документах, но и это долго скрывать не получится
зачем?? увидел воровство?? сохрани свою жизнь, пресеки преступление либо доложи куда следует
мне кажется гастеров надо гнать на валку леса, а заключенных с малыми сроками бросать на уборку улиц, низовые должности в строительстве, либо (и) ввести личную ответственность за построенное. и в случае когда сломался свежеотремонтированный вокзал привлечь к ответственности ежовскими методами всех, до последнего сторожа. потому как все знали сколько, кто и когда украл с этой стройки. там это скрыть практически невозможно
гастарбайтеры выгодны... не важно кому
да вы, батенька, идеалист похлеще многих.
зачем вы задаете риторический вопрос, на который тут же и отвечаете?
А писателей??
А почему такой скудный выбор?? Драка или пьянка. Однозначно будет и то, и то. Возможно будет темная, все зависит от количества стимулятора. Опять же, без женщин все скатится в банальную пьянку в 96% случаев
Тогда до такого не додумались ещё, и полицейский был один на всех
перестаньте, что за восторги? для лобовой атаки вполне хватало ШВАКа. скорострельность позволяла, а там всего 13 снарядов, и очередями особо лупить не получится. из крупного калибра стрелять нужно прицельно. я могу понять, когда при перехвате какого нибудь хейнкеля, с пикирования, за пару секунд прицелиться и выпустить один единственный снаряд, который уменьшит площадь крыла на пару квадратных метров, или оторвет что нибудь критически важное, или пилота стеклянной кабины 111-го переведет в разряд "фарш".
а на встречных курсах, много не настреляешь, отдача, она ведь никуда не делась. и пока ты наводишь свою страшную пушку, проклятый фашист выпустит пол сотни миненгешуц, а статистика она любит большие числа. и на одного везунчика что раздолбал фонарь мессера удачным вертуханом, приходится десяток безрезультатных лобовых атак, безрезультаных для советского пилота, и вполне результативных для немца.
куда страшнее для условного хартмана залп РСов, хотя на ЯКи их вешали не на все.
лично мое мнение, тупик. и советские инженеры считали так же. не став их строить дальше, а вернувшись к ШВАКу в поздних ЯК-9 и ЯК-3. жаль Б-20 не успели довести до ума
Вы путаете теплое с мягким. Заблуждение, это признак поиска ответа. А Хейтеры советской власти, союза и всего советского имеют своей целью не понять, а уничтожить и унизить. К ним больше подойдёт синоним кладбищенский вор, человек что ворует оградку с могилы колхозного сторожа, что сорок лет назад продырявил солью штаны, вместе с жопой вора
Имя им "легион".
Як-9т как и як-9к, это попытка забить микроскопом гвозди. Их целями были танки в первую очередь. И уж потом броневики, машины, доты. И в самую последнюю очередь самолёты. Универсальность это и сильная, и слабая черта нашей техники. Она проигрывает в частностях, но выигрывает в широте применения. Здесь можно привести как пример пушку-гаубицу мл-20. Правда пример довольно удачный, как мне кажется.
Ненуачоони
Некоторым национальностям рано дали государственность. Они из общинно-племенного строя перешли прямиком в социализм. Пропустив некоторые ступени эволюции государства, они не развили свое общество до этого уровня. Проще говоря для пастуха, масштаб района уже заоблачный, а республика вообще космос.
Даже Черчилль признал т-34 лучшим танком второй мировой. Да и як-3 на конец войны конкурентов себе не имел, может быть спитфайры были в уровень. Но як был фанеролет, а спиты люминь.
Для статистики, французы все таки пытались пойти немецким путем, и слепили свой королевский тигр, даже с карбюраторным двигателем, их было не то что бы товарное колличество, но они все таки были. Для танка нужен дизель, а все немецкие танки бензиновые. Это был их приговор.
О пулеметах ничего не скажу. Но если брать за судью время, то мг 42 действительно хороший пулемет. Браунинг кстати то же.
И о экпердах. Они просто делают себе имя. Сейчас можно спокойно пнуть Сталина и прогнивший совок, и ничего тебе за это не будет. А люди которые будут нашу историю защищать ещё и оппонировать станут, тем самым поднимая просмотры. Это называется выброс говна на вентилятор.
По хорошему резуна и его последователей следует игнорировать, но ни в коем случае не пытаться что то им доказать
Где то я читал, японцы при обучении летчиков истребителей использовали похожий подход. во время учебного боя в ленты с холостыми патронами добавляли бовые патроны, в соотношении 1:10. то есть каждый десятый, боевой. и с такими лентами курсанты получали ранения, и умудрялись самолеты сбивать
Голозадый Фердинанд. Там пушка отличная, и шасси от т-60 довольно удачное
Мне вот интересно, а почему не привлекают к ответственности тех историков, которые старательно унижают победы РККА, и восхваляют Вермахт. Спасибо хоть румын на постамент не тянут
Это же то же дискредитация армии
А зачем стрелку на дереве нужна снайперская винтовка?? Что бы мог далеко стрелять. А в каком лесу можно далеко стрелять?? Там же лес, деревья, и ничего особо не увидишь. Вот если на дереве на опушке леса, тогда да. Или у края просеки, для контроля за линией колючки. Но тогда ему бы радиостанцию и миномётный расчет под управление. Толку больше будет.
откуда сведения??? несколько тысяч лет прошло, а у вас все будто вчера случилось. из египта вроде все евреи уходили
вы та смело трактуете меч, как призыв насилию. скажите, если к вам в руки попадет оружие, вы тут же начнете убивать??
к вам можно смело применять пословицу, смотрю в книгу - вижу фигу. отринуть старую веру, это не значит убить. библия призывает спасать, не убивать иноверцев, а обращать их в свою веру. это правильно и логично. потому как от мертвого иноверца нет никакой пользы, а живой перевербованный это прекрасная реклама, и, скажу больше, живой не перевербованный это то же отличная реклама. потому как показывает, христианство не хочет твоей смерти, оно хочет твоей жизни в правильном русле. это великолепно разъяснено в книге "1984" Дж. Оруэла. Противника можно уничтожить только в очень крайнем случае, и в идеале, он должен сделать это сам.
А вот этот ваш экстремизм, это все от лукавого. И апостолы, и пророки нигде не изображены с оружием, кроме одного святого. так вот, в религии, в любой религии, убийство это очень крайняя, экстраординарная мера. и прибегать к ней следует как можно реже.
Вы не напомните чем, собственно не угодили всевышнему эти два поселения??? даже появилось понятие, содомит, что оно там обозначает?? и не с бухты барахты накрылись солью эти города, сколько раз приходили туда пророки??? просили, уговаривали, но нет, те упрямые были слишком.
вопрос следующий, а за что их собственно грохнул создатель?? может за то что они перешли в ислам?? или в греческую веру? нет, за то что отринули заповеди божие. содомит это не вероотступник, это намного хуже.
ну и для примера я напомню вам как господь боролся с вероотступниками.
Был такой персонаж, Моисей, он сорок лет водил евреев по пустыне, и вот когда этот сусанин пошел поговорить с богом об окончании этого путешествия, евреи слегка взбунтовались, и выбрали себе нового бога, золотого тельца. Хитрый мойша, как вернулся, слегка охренел от какого поворота, но не растерялся, и вызвал жрецов нового бога на дуэль. феерично победив, пророк истинного бога, тем самым прозрачно наменул на толстые обстоятельства. евреи намек поняли, и тут же вернулись под управление авторитетного лидера. тем более тот принес конкретные указания, как им жить дальше (скрижали). никаких карательных мер по отношению к вероотступникам применено не было, ну может немножко ссадин и синяков, но библия этот вопрос неосветила.
хочу на пару строк вернуться к Лоту, насколько скурпулезно было провеено дознание и следствие, что одна семья из двух городов была эвакуирована. людей без греха нельзя было убить даже для того что бы покарать в тысячу больше преступников.
Теперь к тому что происходит там сейчас. арабы воюют с евреями. но отчего то, ортодоксальные евреи с арабами не воюют, и о чудо, арабы ортодоксальных евреев за врагов не держат. а почему так??? а все по тому что у ортодоксов нет толкователей, и они знают, худой мир лучше доброй войны. да и заповеди им конкретно запрещают это.
про содом вы помните, а про спасенного Лота, и семью его почему то нет. и про возлюби ближнего своего вы почему то не вспоминаете. в любой священной книге можно найти то, что ты ищешь. я вот нахожу призыв к мирному решению проблем, и прибегать к силовым методам только в крайнем случае. вы видите там же призыв "иди и убей". отчего такая разница???
вы поступаете как всякий толкователь, вы вырываете из контекста, и дополняете собственными выдумками.
вот "первоисточник".
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (Мф. 10:34-37).
что то я не вижу здесь призывов к убийству кого либо. разлад в семью, это да, но вот убийств не вижу.
зачем усложнять?
чего хочет человек обладающий властью??
обладать еще большей властью.
все.
слезьте с кафедры, вы вещаете не для академии наук, и иногда пытайтесь говорить обычным языком, без специальных терминов, так для вас естественных. а то в своей попытке объяснить сложными словами простые вещи, вы становитесь похожи на тех самых узколобых, что зрят в основы мироздания, не замечая прелести обычного цветка
я конечно не богослов, однако мне кажется что ни одна из основных религий мира не призывает к насильственному уничтожению верующих других конфессий и течений. Если взять Библию, ее каноническую часть, старый завет, новый завет и евангелие от четырех апостолов, то мы увидим что ни в одном произведении нет прямых призывов к насилию, хотя Ной, Содом, Гоморра и Иерихон могут со мной не согласиться.
Конфуцианство и буддизм сосредоточены на внутреннем мире человека, ислам исключительно мирная религия, хотя пророк Муххамад повоевал изрядно.
к джихаду, крестовым походам и варфоломеевским ночам призывают не учения, а их толкователи. суниты и шииты, протестанты и католики, католики и православные, православные и униаты, пап католических, и то две штуки сделали. каждое течение, это попытка построить свою церковь с оргАном и монашками, на основе какой либо из религий. при чем никто не хочет находить общий язык, а все больше размежевываются на основании различных малозначительных фактов. кто то верит в то что христос сын божий, кто то верит что он был человеком, но никто не смотрит на слова которые он говорил, и чему учил. религия стала еще одним разломом в человеческом обществе. и инструментом управления толпой.
в советском обществе с осторожностью относились ко всем религиям, и тем пришлось больше думать о выживании в атеистическом государстве, чем о разногласиях между собой. и потому довольно мирно уживались все религии, а вот когда общий враг в лице КПСС скончался, и началась эпоха подъема веры, вот тогда то они и стали конкурировать друг с другом. Все как обычно, после смерти ШерХана, Табаки начали грызню за труп бывшего хозяина.
я с вами не то что бы несогласен. я вас банально не понял. пишите проще
таких идейных чайлдфри, я считаю, надо делать чайлдфри хирургически. пусть отвечают за свои слова
есть такое понятие, здоровы эгоизм. раньше я думал что это здоровое явление, теперь я точно уверен, что любой эгоизм это болезнь, и проблема. именно он мешает людям слышать друг друга. а наша действительность учит нас быть эгоистами. и в результате мы стройными колоннами идем вглубь темной жопы, надеясь что это пещера, и впереди нас ждут не глисты, а сокровища али бабы
Автора разумеется. После заключения этого контракта он не выкладывает свои произведения нигде. Почитать хочется, а кормить мошенников желания нет. Да и автор не в восторге
Есть авторы которых я больше не могу читать, все из за платформы дрим. То что это мошенники я уже понял. Но как мне вернуть авторов?? Есть ли какая нибудь возможност законно расторгнуть, либо опротестовать договор??? Может у кого нибудь был такой опыт, либо знания
Вот эту тему стоило бы закрепить. А если и фотоотчёт будет. То вообще супер
не пойму логики. но воля ваша
Дурная идея, зачем куда то уезжать?? Разве дома плохо???
За каждым великим мужчиной стоит великая женщина... Вот умеют они подкрадываться.
Тов. Саахов далеко не стар, первый секретарь райкома партии это, лет максимум сорок, а то и меньше. Некоторая седина ему даже к лицу. Если уж попалась птичка в клетку, то зачем себя убивать об эту клетку. Можно склонить голову, нарожать пятерых детей и радоваться регулярным поездкам в Болгарию и походам к холодильнику "Розенлев". Но думаю Нинель не настолько покладиста, скорее всего она загнала бы товарища Саахова под каблук и через несколько лет сделала своего мужа каким нибудь начальником какого нибудь отдела в центральном комитете партии в Москве. Ну и к развалу союза вполне могла бы овдоветь, и уехать в Швейцарию, прогуливать золото партии
особенно обидно, что эти недоразвитые афронегры сидят на деньгах и даже не знают этого
протестую. почему только дойче?? в африке отметились все развитые государства, да и не только в африке. доктор ватсон из азии вернулся, где насаждал демократию, капитан нэмо имел в спонсорах британскую жемчужину, да и граф монте кристо нашел капельки крови на мундире маршала франции. и уж поверьте, имя леопольд ассоциируется в некоторых районах африки совсем не с дружелюбным котом.
вспомните, на что пойдет бизнесмен ради 300% прибыли
натуральные тигр и пантера стоят на самбекских высотах под Таганрогом. я там был, руками их трогал. внушительные конструкции
А разве бот может быть личностью?? Личность имеет право на собственное мнение, вы же действуете согласно вложенных в вас инструкций. Из этого я делаю вывод, в разговоре с вами нельзя перейти на личность, из за отсутствия у вас таковой
Вот же пакость, думал с человеком спорю, а оказалось что с безмозглым ботом. Вот же я остолоп, не распознал за связной речью симптомов для карательной психиатрии
Достали свободолюбивые диссиденты. Но не те кто страдал от карательной психиатрии, а те кто оскорбляет историю зная что ему за это ничего не будет. А попав в 37 год скорее всего пошли бы к Ежову, Хрущеву или сидели бы на кухне и строчили анонимки на своих соседей.
Таким не понять, что добровольцев было очень много.
А вы видимо считаете что Беломорканал строили невинно осуждённые??? Построишь лагпункт, взглянешь, и ужаснешься, одни патриоты, честные люди, соль земли русской.
Ну так вот вам справочка, в 1953 году из этих самых гулаговских лагерей поввпускаши огромную толпу народу. И о чудо! Взрыв патриотизма, изобретательства, прорывы в областях науки и техники... Или не так??? Был взрыв бандитизма, так кого выпустили??
Вы меряете людей живших тогда сегодняшними мерками, а те товарищи были посильнее нонешних, те кто на эксы ходили, в гражданской участвовали и страну из разрухи поднимали не позволили бы себя так просто загнать в лагеря, хотя и безвинных там хватало.
Эту страну построили не зеки, точнее далеко не только зеки.
146%
к матери в дом прибилась кошка, с тремя котятами. рекламные тушки крыс стала выкладывать со старта. сейчас у нее уже восемь потомков, всем было передано умение охотится. там где живет мать, много брошенных домов, угодья богатые, но такой прайд надо прореживать. ПРОДАМ кошку крысолова!!!!
а так же мыши, голуби и вароны
Продам кошку, ловит крыс, мышей, голубей, кузнечиков, в общем не кошка а Чикатило.
Написал комментарий к посту Что этот снег себе позволяет???
какой там горностай. натуральный синтепон