3 299
24 406
317
1 376

Заходил

Написал комментарий к посту Опять о невиданно достоверных документах противника, которым верить надо априори.

финны и есть приз в войне с швецией. проебалтика так же завоевано, а после еще и куплена. России нужен был выход в балтику. Все, вопрос закрыт. Больше там воевать не с кем и не за что.

Написал комментарий к посту Немецкий орднунг - сапёры.

как раз это не странно

у них класс танка считался не по массе, а по калибру орудия. 75 мм это средний танк, 88-105 это тяжелый танк. 128 и выше сверхтяжелый танк.

И это еще модифицированная система.

изначально были легкие танки до 37 мм

средние от 37 до 75

тяжелые 75 мм и выше

та же четверка изначально шла как раз тяжем.

просто другой подход

Написал комментарий к посту К вопросу о мотивации. Нужна ли максимальная?

я бы несколько по другому выразился по поводу победы капитализма над феодализмом и рабовладением. не победил, а скорее перерос. переложив обязанности по своему обеспечению с хозяев на рабов, и внедрив более совершенную систему мотивации и угнетения рядового члена общества правящим классом. надо же, как выразился. 

Сталинские перегибы??? несомненно, опять же немного снизил накал страстей. думаю число расстрелянных лично сталиным можно и поуменьшить.

конкуренция в развитом социализме вполне себе действовала. опять же с 1924 года, до примерно 1956. И с приходом к власти початка начался натуральный развал. И назвать этот бюрократизм советским уже не хочется. Хотя, то что вы пишете о том времени, натуральная правда.

В современности все ничуть не лучше. Каждый чиновник боится потерять свое кресло. И шлет победные реляции на верх. Камеди клаб, гениально показал правду о работе чиновника, в своей миниатюре о заказе тракторов. Там, зрители отчего то смеются, видимо узнали своих знакомых. Ни слова лжи, только правда. Но все отчего то смеются

В заключение скажу, "Эту страну спасут массовые расстрелы". Хотя и о прополке тайги забывать не стоит.

Впрочем, почти любую страну спасут расстрелы. Ну и образование, хорошее образование. Не нынешнее

Написал комментарий к посту Немецкий орднунг - сапёры.

почему странный??? другой. просто другой. 

что бы понять его надо ответить на вопрос, "что такое танк?" Это вооружение защищенное броней, или это броня с вооружением. Что ставится во главу угла. Немцы исходили из грубо говоря пушки. Чем мощнее пушка, тем тяжелее она наносит урон противнику. Броня лишь приятный довесок. У нас подход был кардинально другой. Сама броня уже оружие. Именно броня позволяет реализовать бортовое вооружение. Начиная с Т-34 эта философия работает до сих пор.

Написал комментарий к посту К вопросу о мотивации. Нужна ли максимальная?

вас комментировать, только портить. а почему только тридцать???

Это он грубо говоря по миллиону в год стрелял да?? в среднем так сказать. или голодом морил. по миллиону в год. а ЛПБ их перед этим всех изнасиловал. по два раза, или по три, в зависимости от физиологии. 

Написал комментарий к посту К вопросу о мотивации. Нужна ли максимальная?

учитывая несколько раздутый аппарат управления государством, ничего страшного не произойдет ну подумаешь миллион чиновников оденут полосатую робу, и отправятся на стройки заполярья. поверьте, для бюджета, страны и народа это сплошные плюсы

Написал комментарий к посту 1941 - сапоги

в армии ходил в кирзачах. с портянками, как положено. и мечтал, что нас когда нибудь переведут на берцы. сейчас, через тридцать почитай лет, поставь передо мной берцы с носками и кирзу с портянками, не задумаюсь ни на секунду. сапог вне конкуренции.

Написал комментарий к посту К вопросу о мотивации. Нужна ли максимальная?

а вы были в этом самом заполярье??? Я вот был. И зимой и летом. И часто бываю. Это не картинка из "архипелага ГУЛАГа", это вполне нормальная жизнь, хоть и с особенностями. Скажу больше, я лично знаю людей, что переехали на север жить. Им там нравится жить. И Карское и Баренцево море им милее Черного и Азовского

Написал комментарий к посту К вопросу о мотивации. Нужна ли максимальная?

В замечательном, жарком и красивом городе Таганроге, несмотря на наличие моря, солнца и весьма жаркого климата. Долгое время, был высок уровень заболеваний почек. Вода в городе дрянь. Чайник за три месяца обзаводится сантиметровым слоем накипи.

Вопрос не в климате. Вопрос в инфраструктуре. Но осведомленность видимо не сильная ваша сторона.

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #6

правду можно сказать так, что она будет лживее любого вранья. И где критерий правды??? Откуда у вопрошающего точное знание что правда, а что нет. Любые слова воспринимаются с сомнением. И в случае с христом и пилатом, не было шансов на принятие правды. Потому как само понятие правды уже было искажено. и первосвященник потребовавший казни христа это знал точно. потому как он стоял у истоков лжи что преподносилась как правда

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #6

каифа не лгал. он мог заблуждаться, у него могла быть другая правда. Нам преподносится, что у него свой, шкурный интерес. При чем говорится об этом не прямым текстом, а тенью намека и контекстом. И тем, что мы точно знаем правду. А какие были мотивы у первосвященника мы точно знать не можем. Он говорит, что не допустит в городе бунта, и ввода когорт Молниеносного. И он действительно не желает зла своему народу. 

Каифа предствлен практически палачём Христа. Но став на его точку зрения, положение видится несколько иначе. И благоволение Пилата к обвиняемому в государственных преступлениях выглядит как плата за будущие провокации и волнения среди жителей Ершалаима. Каифа избавился от зачинщика бунтов. Чьими жертвами могли стать тысячи невинных людей

Написал комментарий к посту Почему журналисты не любят бывать на передовой? +18

глядя с инженерной стороны добавлю. окопчик то в половину роста. с бруствером конечно, но стенки осыпавшиеся. Такой окоп на основной линии обороны рыть прямое преступление. И война явно не финская. лужи в окопе, и отсутствие листвы явно намекают на весну, и весну не раннюю. Однозначно позже 13 марта. И значит, РККА уже не образца 1939 года, а года так 1942-43. То есть с опытом военных лет. 

Кстати, что за режик на левом бедре военкора???

Написал комментарий к посту ЧМ по футболу. Испания - аргентина

ООО!! да вы совершенно ничего не понимаете о женском спорте. Вам еще столько всего предстоит узнать. Ведь волейбол есть не только пляжный. В волейболе обычном, так сказать, участницы команд то же жалуются на слишком тесную и обтягивющую форму. Женский ногомяч так же довольно эстетитчески выгодный вид спорта. Даже у любителей женских драк, в наше время есть куда кинуть глаз. Рекомендую так же найти на ютубе ролики с женского скелетона. Поверьте, скелетов там нет, и виды безумно прекрасные. Что логично, женский бобслей менее популярен. Большой теннис, в принципе заповедник старых вуайеристов. 

А есть вообще фигурное катание, легкая атлетика, и прочие порно виды спорта

Написал комментарий к посту "Не взлетелое"

может дело в читателе?? а не в произведении. население то в мире стремительно деградирует. ну куда им широкие горизонты, и глубину сюжета. А как же капитан Омерика и человек кровать. Чем примитивнее сюжет, тем выше продажи. Мухи не могут ошибаться

Написал комментарий к посту Традиция

бизнесмены, и прочая нечисть живущая ради прибыли продадут всё и вся, лишь бы стало больше денежек. 300% прибыли вы помните??? а в войну прибыльность растет. и не важно что умирают, не важно что миллионы, важно что прибыль. бизнесмены, особенно те что покрупнее, уже и не люди в обычном понимании этого слова. это существа в облике людей, но с совершенно другой системой ценностных координат. 

Что страна, что народ. Они мать свою на фарш пустят, вопрос в цене. Да что мать, бизнесмен, за хороший кошт свою ногу отрежет, и на котлеты пустит. Только дайте побольше денежек. 

Вы думали что, рептилоиды это выдумка??? Нет, вот они, на экранах телевизоров. 

Написал комментарий к посту Традиция

а вы предложите этим хорошим и достойным бизнесменам хорошую цену. и я посмотрю куда денутся их любовь, сострадание и отзывчивость

Написал комментарий к посту Традиция

мне нравится уверенность этих многограждан, в верховенстве права в этих ваших европках и омериках. как они были уверены, что увезя деньги из россии, у них все сложилось.

а потом раз... и челси отжимают по классической схеме 90-х. и оказывается, что олигарх со своими миллиардами, там никто.

Написал комментарий к посту Традиция

иран, и правительство ирана, мне кажется единственные, кто помнит уроки истории. Когда то шахский Иран крепко сдружился с францией. На почве развития мирного атома. Иран вложился очень серьезно. И расчитывал с помощью республики получить атомную отрасль. 

Но вдруг, совершенно случайно происходит исламская революция. И все договоры с францией идут прахом. 

Исламские лидеры Ирана помнят кто их привел к власти. Но исламские лидеры Ирана знают для чего их привели к власти. И как их страну кинули. Да еще и санкциями придавили, что бы не пытались рот открывать.

Написал комментарий к посту Наркота и политика

справедливости ради, как нарком путей сообщения, Феликс был превосходен. Даже если он работал под веществами, труд он осилил практически сизифов. и очень быстро

Написал комментарий к посту Почему голодала Российская империя? №11.

решение по пунктам.

1. укрупнение хозяйств.

2. государственная монополия на торговлю зерном и сельхозпродукцией

3. планирование посевов

4. строительство зернохранилищь и элеваторов

5. устройство МТС (машинно - тракторных станций)

6. развитие агрономических услуг и селекция.

вывод. как ты их не назови, но это крупные сельхоз предприятия: колхозы, латифундии, поместья, кибуцы. Но обязательно с государственным управлением. Иначе снова "не доедим, но продадим", а деньги уйдут в Баден Баден, для жопки в водах полоскать.

Старыми, дикими, дедовскими методами жить просто нельзя.

Написал комментарий к посту Почему голодала Российская империя? №11.

вообще не смущает. конкретно в СССР опыт нельзя считать отрицательным. Да, на первых порах все шло не так хорошо как хотелось. Но именно колхозы вытянули Великую отечественную. Не исключительно колхозы, были и частные артели. Но это были все равно довольно крупные хозяйства, с частным управлением, но встроенные в государственный план закупок.

Упомянутая вами попытка с Макфой. Ничего не знаю, не интересовался. Хотя ставить в управление чиновника. Лично для меня, слово чиновник дискредитировано полностью. Чиновник равно воровство, коррупция и некомпетентность. Напоминает мне поздний союз, в котором разрушили сельхоз как раз назначением партийных руководителей. 

Проще говоря, вопрос не в форме хозяйства, а в управлении им. Потому что, у гос предприятия все козыри на руках, налоговые вычеты, заказы, отсутствие проблемы сбыта. Если это не работает, значит пора приглашать новых управленцев, предварительно развесив старое руководство перед окнами свеженазначенного председателя

Наверх Вниз