nAPOBO3

отлично. нет классов, нет букв. однако девочка идет в шестой класс, и там она выглядит органично, ее окружают сверстники. т.е. алисе примерно 12-13 лет, в новом фильме этот возраст явно увеличили, зачем, понятно. Она знает несколько языков, участвовала в экспедициях вместе с отцом, который есть профессор. и вот теперь профессорская дочь, обколотая порчушками, в образе полной оторвы защищает науку от пиратов. и мир будущего у нас уже совсем не такой благополучный. 

вы сволочей пересмотрели

какой спецназовец из школьницы??

а где вы взяли темное будущее??? ну посудите сами, папа профессор, дочка с ним по экспедициям летает, то туда, то сюда. здесь тебе марс, здесь эпоха легенд, и пираты как исключение. а вы мне марвел впариваете. мне этого ..овна хватает. не надо равнять героев по их меркам. их мерки для них сделаны. а теперь и нас перешивают.

и ваша аналогия с партизанами и детьми полков никуда не годна. нет там войны и оккупации, там свет науки и общее взаимопонимание. 

Ну хотя бы с того что в космопорте дети запускали спутник, что для покупки билета на луну не надо никаких особых сложностей преодолевать. И то что на Нептун только с разрешения академии наук, а не министерства обороны, то что пришельцы ищут музей Пушкина, вполне сносно говорят на русском. То что в институте времени учёные кто трагедию Эсхила спасает, кто с Вольтером беседы ведёт, кто пути миграции неандертальцев изучает. 

Я вполне понимаю что гостья из будущего это детский фильм, я понимаю что он излишне идеализирован, но эта та утопия к которой должны были стремиться дети. А не этот бодрый боевичёк, с лоховатым колей, и сильной личностью Алисой. 

Тот сериал жив до сих пор. А вот эта фильма, я не думаю что будет иметь длинную историю.

Боевые импланты в руках подростка. Ну ну. А татухи в тизере просто не показаны. Но я уверен, они есть, потому что без этого крутой девочки быть не может

да, осуждаю. и видеть не обязательно, потому что есть тенеденция. подавляющее количество произведений современного кино делаются по шаблону. и формируют совершенно понятное мировоззрение. путь гопоты и потребителя. мне это чуждо

это риск, искать нового героя сложно, а вдруг не зайдет. а здесь старый надежный мотив, добавим спецэффектов, завуалируем маленькую любовь, потому как 6+. немного пафоса, побольше махача и вуалая, получаем интерес всех слоев зрителей... профит. 

тот фильм был идеалогически выдержан, там были ясные позывы. этот фильм снимают что бы скосить бабла. и чебурашка тому пример. 

Вы хоть понимаете что улыбка гутнплена это детская травма одних, и непонятное слово для других

обхохочешься

я не стану пинать вас за ваше мнение. я не читал этой книги. к сожалению. возможно я прочту ее сейчас. однако я уже не восторженный школьник, и за впечатления не ручаюсь. в одном с вами соглашусь, ожидать от новой экранизации чего то приличного не стоит.

Обождите, что вы растекаетесь как кисейная барышня? Критикуют, значит читают. Кому то нравится, кому то нет. Пломбир то же не все любят. 

У вас же как у автора есть железобетонные аргументы:

1. Не нравится как написано?? Напиши лучше.

2. Не можешь написать лучше?? Сиди молча, и попукивай в стульчик.

Я не фаеатею от выражений Раневской, однако у вашему случаю можно перефразировать одну из ее крылатых фраз, "критиканы, идите в жопу"

Все

это слова лорда палмерстона, если я не ошибаюсь. министра иностранных дел великобритании

Почему я прочитал БДСМ-6

А почему??? Я думаю в волонтерах недостатка не было бы

А почему??? Я думаю в волонтерах недостатка не было бы

ну так, для статистики. ваше мнение о панфиловцах от вартандер, и брестской крепости от беларусьфильм

отличный план

а ведь дело не только в творцах, дело ведь и в зрителях. ведь кино снимают для зрителя. и сами киноделы говорят, что снимают так что бы дошло до современного зрителя. потому нужна лирическая линия, для бап, нужна тема сисек, раскрытая в соответствии с рейтингом, это для сильной части зрителей. синема без потоков соплей и моральных метаний в прокате провалится. а уж без кровавой гэбни и победы вопреки фильма о войне быть не может. 

добавлю о общем уровне кино в мире. кино в жопе, и это везде так. 

ну и о мЭтрах.

Михалкова уважаю только за фильм "12"

Бондарчука за роль в "Даун Хаус"

вроде снимают о лилии литвяк. там будет все, и обнаженка, и любовь с врагом народа, и стрельба по хорошим немцам. Зою помните?? будет еще хуже. а все потому что коньюнктура такая. и от того что фильмы нужны не для воспитания будущих поколений, а для кассовости. идеология проиграла прибыли.

Фотопулемет вещь дорогая и необязательная. Да и подтверждение получается такое себе. Ведь фиксируется момент попадания а не момент падения. 

А чем собственно отличается утопление Роял Оук от атаки на Тирпиц, или утопления густолва??? И там и там мастерство плюс удача, или даже не так, УДАЧА плюс мастерство не просрать момент.

А современные историки попали в стандартную для интиллигенции ситуацию безоговорочного преклонения перед западом

Ну что вы своим занудством портите хороший анекдот

Я ни в коей мере не преклоняюсь перед нацистами, однако, настолько обнаглеть, что бы залезть в Скапа флоу, и пустить на дно линкор. Здесь поневоле зауважаешь. 

А есть какие то ссылки на первоисточник??? Тамошние жители о голоде не говорят. Может конечно скрывают, но и инфа такая как то мне на глаза не попадалась

Есть комментарий одного деда. Он работал обходчиком на железной дороге в ковеле. Вот по сведениям этого аксакала, платили ему хорошо, но налоги поляки брали огромные. О особом голодании не помнит. Возможно возраст отсек больше памяти чем надо. Деду под сотку уже

Я думаю здесь дело в целевой аудитории. Ведь нас старательно отупляют. У тупицы нет абстрактного мышления, потому как это биоробот, потребитель. И такому существу не нужно думать, ему нужна четкая директива, это можно, это нельзя. 

Для чего это делается другой вопрос. 

А творческие люди на Руси испокон веков лебезили перед немецким платьем. И сейчас то же самое. 

Как яйца

Четвертый скорее шведов кэт

Инопланетяне к нам никогда не высадятся. Я думаю у них есть специальная контора что принимает ставки на год в который человечество самостоятельно себя угробит

А Попаданцы в большинстве своем личности цельные, им конкурент под боком не нужен. Да и зачем им эта женщина?? Они песни пишут, страну спасают. 

Против зерг раша тяжёлое и древковое оружие малоэффективно.  Думаю кистень, а с опытом и два кистеня. 

Если взять за аксиому, что для упокоения зомби нужно отделить череп от тела, либо нанести мозгу тяжёлую травму, то топоры и булавы хороши только в случае одиночных неупокоенных, либо их же, но мелкими группами. А вот оружие Г.Фримена подойдёт идеально в любом случае. Лёгкое, удобное, прочное. Таким можно долго держать оборону, не то что тяжёлым лабрисом, или не дай бог, боевым молотом. Так же в качестве оружия поддержки можно использовать кнут с грузиком на конце, прада это требует изрядных навыков.

Для короткоствола был бы неплох щит. Сдержать удар агрессивного монстра, и выстрелить в упор. Расход БК минимален, требует некой сноровки. 

Вопрос, как действует электричество на зомбака. Шокнры и прочий ширпотреб, будет ли эффективен.

Ну вот на первый взгляд и все

Вы меня как Пастернака?? Не читали, но осуждаете.

А вы в моем комментарии где увидели чекан или боевой топор??? Мне казалось я ясно высказался против применения по зомбоидам ТЯЖЕЛОГО и ДРЕВКОВОГО холодняка. А кистень можете сравнить с обитыми железом нунчаками. То же кстати довольно эффективное оружие против заражённых 

В принципе любое проникающее оружие может зацепиться за кость. Хотя чекан, или клевец застрянут вряд ли

Опять же. Оружие ограниченной эффективности. Ставить это в чистом поле категорически нельзя. Малые углы обстрела, максимум слепых зон. При наличии у атакующих любой артиллерии эта дот обречён. Его можно использовать как ядро обороны вокруг которого будут формировать полевую пехотную оборону.

Если же использовать конструкц сферически и в вакууме, то это перевал, прикрытие тропы в болоте, либо как элемент крепостного укрепления отвечающий за очень узкий сектор обороны, и находящийся под прикрытием других огневых точек

Были серии которые писались в течение двадцати лет. Правда это было в конце девяностых, и дотянулась до 2015 года. И серия была перечитана десяток раз, или два десятка. А серия из восьми книг вроде бы

Это не мем, это фотография абсолютного счастья

Где это мой . А нет, не пригодится. Вам бы к такой подборке фильмов подошло замечательное чтиво, называется " трактат о любви как ее понимает жуткий зануда ". И вот с этими материалами, да в фем тусовку. Ммммм... Это было бы перспективно

Ну и серьезно. Голливуд выродился до фабрики спецэффектов.

Фильм идиократия, если вы думаете что это комедия и фарс, то вы глубоко ошибаетесь. Это наше будущее, если мы конечно не изменимся.

Фильм попали я не видел, но теперь хочу увидеть

А как же легендарное "мясом завалили"???

Ну и преклонение перед Европой у нас культивируется не первое столетие 

а вот это уже не шутка

Уважаемый автор, я все понимаю, муки творчества, ужасы реальности, неадекватны в комментах, но, блин. С таким темпом написания книг, и скоростью развития сюжета я имею шанс не дожить до финальной серии вашей дорамы. А вы знаете как обидно умирать когда не знаешь чем закончатся приключения Луиса Альберто, и выйдет ли замуж Вероник Кастро

За что держаться??? Сисек то нету

Я ждал это полтора года, я все забыл, теперь заново все перечитывать. Пока все осилю, уже следующий том как минимум начнется.... Я так думаю

А когда я все это прочитаю, возьмусь за фанфики на сакуру, там же поле непаханное

Ее хочется по умолчанию

Я понял в чем глубинная задумка АГК. Я понял смысл этой книги!!!

Существует мнение, что если у тебя в жизни все плохо, читай русскую классику, там у ГГ все еще хуже. 

АГК так гнобит ЮнМи с целью войти в золотой фонд руской классики, он хочет что бы его преподавали в старших классах средней школы. И портрет висел между Достоевским и Толстым, потому что только эти двое так же издевались над своими персонажами как и Кощиенко.

Я это представляю...

Заходит в класс учительница русского языка и литературы, и говорит: дети, мы закончили депрессивного Достоевского.. 

класс выдыхает, лица учеников светлеют, за окном среди туч мелькает солнышко, слышны облегченные выдохи и тихие смешки..

А учитель тем временем продолжает: Сегодня мы начинаем изучение молодого, современного классика, А.Г.Кощиенко... и его произведение "Чужая Шкурка"... 

За окном замирает всякая жизнь, луч солнца умирает среди мутного тумана, на город опускается мгла, в классе бледнеют лица у всего класса. От портрета Достоевского слышен тихий плач... 

учитель не перескочил через век, он опустил уровень депрессии еще на одну ступень. суть не в годах а в уровне угнетения ГГ

Ну что, прочитал я Чужого. Противостояние автора и ГГ вышло на новый уровень. АГК развесил новые ружья, под залп некоторых стрельнувших. Однако и хулиганка не сдается, прёт против течения, на веслах от водопада. Но думаю не выплывет она, все равно рухнет в объятия пацака, почему то повышенного дочатланина. Ну и в конце концов придет понимание что денег будет много, в любом раскладе, и цель стоит поставить перед собой помасштабнее. 

А вот финал книги был неожиданным, такой накал страстей, и резко... Конец книги. 

Искренне надеюсь что следующий том выйдет существенно раньше чем через полтора года

Сергей Юркин живое воплощение поговорки "Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах". И говорит это совсем не в пользу ГГ. Особенно хорошо это понятно оттого что Сережа с богиней говорил сам, но выводов делать не хочет.... Хотя, отрицание, гнев... а в финале все равно принятие

Одна неглупая книга утверждает что " бытие определяет сознание". И я ей верю