
Написал комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников Том 7
как страшно жить в жутком тоталитарном мордоре...
Заходил
как страшно жить в жутком тоталитарном мордоре...
Отсылку к Конану (вернее дословную цитату) оценил, респект автору)
Да, да, совсем ничего общего с "Ты некромант, Гарри" )
Метельский
Ох, ежик, ну зачем же так хорошо то
Так я серьезно спрашивал. Про то что жизнь крестьянина во все времена и фактически в любом месте земли была тем еще адом я немного в курсе, спасибо.
Боже, не надо, пожалуйста...
А у уважаемого автора крестьяне хреново только в РИ жили? Или европейские источники недоступны по каким-то причинам?
Комментарий был удален автором.
Вот и мне непонятно, у нас федерация с 6 лет детишек в лагерь возит без всяких родителей.
Чел, купи стиморол и жуй. Иногда лучше жевать
Могло бы быть неплохим гимном миру, но объективно очередное поделите русофобской окололиберахи. Чхартишвили, перелогинтесь.
Вот все было хорошо пока айкидо не вылезло, ну откуда такая любовь и поклонение этим бальным танцам то?
Блау хранят Блау )
Лень писать много букв
https://shakko.ru/1102342.html
почитайте, у нее нормально разжевано.
Ну ни разу не Воздушный стрелок Демченко по завязке, ага
В проблемах психики вы эксперт как и в живописи?
Вывод сугубо по образу мыслей видному из комментариев, категоричности суждений, выпячиванию своего мнения которое для вас только ценность представляет и общему уровню эрудированности. Но, возможно, вы просто тролль.
Я еще раз задам вопрос, все тот же, какие работы Малевича вы знаете? Из периода до манифеста например. А так то мы тут все художники, писатели и искусствоведы. А еще в балет могем, футбол и спортивную гимнастику
Общий ваш культурный уровень и компетентность я понял, благодарю
Вы еще про манифест напишите без которого квадрат этот вообще воспринимать смысла нет… про противопоставление религии и все остальное… людям не то что книги читать, Арзамас послушать лень
Уточняю с какой целью вы сравниваете вещи существующие в совершенно разных стилях, не более того. Но в целом я уже все понял.
Сарказм это прекрасно, но реальная компетенция - говно ваш Бетховен, мне Рабинович напел.
Три картины Малевича не заглядывая в гугл? Или хотя бы основной стиль в котором он писал? Пиво это зашибись, а вот хумус - херня какая-то, ага
А вы теплое с мягким часто сравниваете? Или например свои книги с ранним Байроном?
Ясно, понятно. Невежество конечно не грех, да
Отлично написано. И более того шедевр шедевром то только время и делает. Крайне мало вещей считающихся шедеврами сейчас были ими при жизни авторов
Вы историю жизни что одного, что второго знаете? А может и больше трех картин без гугла назовете? Для своих современников они оба тоже были - ну такое. Рембрандт еще хоть чуть карьеру сделал, а Ван Гог вообще непрерывная история провала
Ну конечно, вспомнить еще что-то кроме квадрата у Малевича просто невозможно. Особенно когда ни сном ни духом ни что это, ни о чем это, ни зачем. Если хотя бы в школе историю читать - то да, квадрат это ах.
Это возрастное :)
Ну и плюс огромный поток информации. Плюс учитывайте что современное искусство вообще редко принимается массовым сознанием современников.
а это как ценник со шмотки не снимать чтоб понтанутся типа невзначай.
Биохакинг заключается в том что кто-то стал меньше есть, возможно открыл для себя физкультуру, разделся и в телефонах появились улучшалки для фотографий встроенные?
по правилам бокса? по правилам карате (а какой из версий то?)? на улице?
тогда уж арабом
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Перечитал свои комментарии в профиле, какой-то я жёлчный говнюк старикашка… :( но все же не так совсем.
Ваша постирония слишком пост и не слишком иронична
Не очень понял где тут ответ на Ваш, по всей видимости, шуточный, предыдущий комментарий. Решение то кто принимать будет? Политики? Суды (они к слову до правды не докапываются, они решение принимают, следствие до правды докапывается)? Граждане?
Конкретику пожалуйста, кто у нас цензурить то будет и решения по сжиганию принимать, министерство Правды? Или он-лайн голосование с петицией на ченьж.орг проводить по каждой книге будем?
Автор исходного комментария видимо забыл скобочку поставить, а я навыком чтения намерений по комментам не владею, увы.
ЗЫ а как Вы определили что мой комментарий не шутка?
А кто должен определять что сжечь, а что оставить? Где границу проводить будем? Или все жечь, чтоб крамолу не пропустить?
Вы в школе учились? Истрия там была, забавный предмет, там было про пару восстаний и их последствий, особенно интересны периоды после успешных восстаний, да.
Какой киберпанк то? Это шэдоуран, только пока без магии. Описание работы с сетью вообще один в один
Хороший автор и литрпг пишет хорошо. А плохому и листинги статов не помогают
Безотносительно основной мысли в сообщении автора, чисто техническое замечание - рекомендации музыки у гугла отвратные. И у эпла не огонь. Лучшие тут спотифай и яндекс.
При чем тут тогда цимлянское вино? Цимла она не в Ростове. Ростовское и Советское шампанское которое на комбинате делали оно конечно не брют но вполне терпимое было в 90-х. Для любителей.
Написал комментарий к произведению Пепел доверия
Как мне нравится ваша потрясающая, уверенность в том что зерно в любом случае будет.