Ермолаев М.В.

Очень понравилось, но две (или одна) ошибки:

1. "Сменить обойм...(у)" - там, по смыслу, магазин. Хотя ошибка частая и может быть показателем безграмотности бандита. Тогда это не ошибка, а живая речь персонажа. :)

2. Выковыривал патроны - а тут однозначно должны быть пули. В момент выстрела пуля вылетает из ствола автомата, гильза сбоку из окна затвора, тем самым патрон саморазбирается.

Эээ.. ну какая "жизненность" в выдуманном мире с магией и вампирами??? 

И аргумент номер два - при чуть большем количестве реализма гг должен быть убит в первой половине первой книги. Во всех фентези-фантастических боевиках.

Просто скажите - сколько весит европейский меч???

Ой, всё.

Середину прочесть уже не смог, всё заезженно. 

Плюс всякие вставочки, типа "я не стал засовывать пальцы в розетку, как на моём месте поступил бы гражданин нетрадиционной ориентации из евросоюза".

Ещё автора заклинило на демократии, он часто доказывает, что на земле демократии нет и всё это только надувателство. Раз пять только в первой трети книги.

В начале гг долго рассуждает, что он прагматик, только за себя и семью, но при встрече с палпатином начал непроизвольно (так в тексте) пресмыкаться.

Ну и "вишенка" - автор весь текст загрузил одной главой. Могучий интеллект, однако.

Помню. В своё время книга доставила удовольствие.

Автор, а почему главы такие маленькие??? Одна глава 11 тысяч знаков. Одна глава у мясоедова 24 тысячи, а у метельского 33 тысячи. Автор, это попытка обмануть лайкнувших, восторженных читателей???

Это, если юмор не очевиден, то вспомните, что сегодня 1 апреля.

Если сербёзно, то очень высокий темп написания, пока без ущерба качеству.

Автор, если без шуток, сбавье темп. Всё очень хорошо, но отдыхать тоже надо. ;)

Мой пост всё же был шуткой, которая выражалась в черезмерно завышенных требованиях и, одновременно, некорректном сравнении.

С удовольствием вас читаю.

Ааа... ситхи захватили всё, даже не фанфики..

Извините, а про удочку - это wow или другое?

Без цели, кроме "захавать" могущества, без стержня из принципов гг должен ввязаться в грызню и быть убитым. Отклонение от данного сюжета будет роялем.

Пока достаточно внести изменения в пару последних глав для возможности логичного изменения сюжета. Извините за непрошенный совет. :)

С удовольствием прочёл, жду продолжения.

Вступление - киборги у вас странные. Делайте, что ли, оговорку что это одна из разновидностей - типа "штурмовые.

1) Про спарки - стреляет с одной руки. Отдачу выдержит, отдачу можно понижать уменьшением навески пороха; можно делать ствол короче (дырки в стволе, которые открываются/закрываются); можно ставить большие компенсаторы - киборги не оглохнут.

Но спарка - это одно оружие не работает. Лучше по пулемету в разные руки, можно что бы рук было больше двух.

При спарке вторая рука зачем? Для копирования тела, в котором мозг был раньше?

2) ну так, имеет. не нужна избыточная мощномть против нарка с ружьём. Глушители проще ставить.

И Вторая рука используется. А голова что бы смотреть. Ну опять, у вас голова - это просто маленькая танковая башенка. Но тогда ваш киборг должен быть пауком с башенками на всех направлениях, руки не нужны.

 3) нет, щиты как штатно носимое не нужны. Простой рпг всё равно пробьёт любой щит, который реально носить. 

Защита активная - дымовые гранаты, шрапнель, в конце концов отстреливаемые сети.  то, что сейчас пытаются делать на танках.

Ну и всякие минидроны, которые рядом проводят, как минимум, разведку.

Начинается как ужасы, потом сюжет становится, не знаю, детективом. Антураж - смесь, условно, хай-тека и алхимии с телепатией. Всё, в теории, можно обозвать фантастикой.

Есть главный враг, который по описанию,

Читалось тяжело, но прочёл всё. Автор играет со слогом, сосредоточившись на описаниях, которые должны влиять на эмоции. И это главная фишка книги. Если такое не нравится - не пойдёт.В начале описывается психушка - хоррор.

Книга понравилась.

И вот непростые люди начали искать анклав, обнаружили два заговора, кто убил епископа 20 лет назад, измену герцогини. И началась мясорубка сведения счётов, все кто знал о ложечке умерли, ложечка была спрятана. Пролежала много лет, потом в развалинах старого дома её нашёл Вася. Ест он тут, значит, это ложечкой суп, в одних семейных трусах... и мимоходом приходит ему в голову мысль - почему ложка выглядит новой? Но не успел, тут началось...

1) деньги нужны, но это необходимые траты, без них никак

2) не верю. В правильность оценки ваших возможностей. Ну какая вилка против топора? :)  но не будем спорить, может вы реально круты.

Не могу ответить с примерами, но чуйка говорит, что так не могло быть. Во время гугенотских войн, ага.

По заводям (не читал)- в знакомой местности в одиночку пройти можно. Но это надо знать округу, хорошо, плюс за тобой всё равно "банда".

А я критикую авторов за их понимание и продолжаю читать.

Я же писал - или группой. Молодой дворянин собирал такую же гопоту из соседних дворов и ехал бандой, шоб велосипед не отобрали.

И ещё добавлю:

1) герой имеет врагов. То есть неприятности планируются. Не просто напоролся на бандитов, а бандитов наняли его убить.

2) шпион, скорее, это помощник торговца или торговец. Есть причина путешествовать, есть причина говорить, есть причина собирать информацию.

Но мы-то говорим про ГЕРОЯ, у которого есть опасный враг, которого можно победить в конце книги. И который обязан организовать нападение банды!!! Простите. :)

Плюс гг часто ищет информацию, привлекая всех.

Топик, скорее, про мирное время и, всё же, в фентезийных мирах. не терплю аи и большинство современных исторических произведений, так как грубые ляпы видны даже мне.

Ваш пример дюйма - как раз гугенотские войны, если не путаю. Как в то время путешествовал не нищий в одиночку не понятно. Мне, конечно:).

Ну как-то всё не понятно... :) а уничтожение врага за 6 сек. - это как? С дистанции десять метров поднять автомат и попасть в мишень #4? 

Вы извините, но у нас мышление слишком разное.

Обученный убивать по умолчанию умеет убивать лучше, чем необученный. Иначе в чем смысл обучения?

Извините что вмешиваюсь, пропустил, но после изобретения дьявола, называемого арбалет, смысл обучения свёлся к обучению стрелять из арбалета. Плюс для офицеров читать/писать, ездить верхом. Что и привело к замене дворян кадровыми офицерами.

Утрирую, конечно.

Поффтоплю, простите за это слово. И даже потроллю.

В бусидо, подозреваю, одиночество это не про отсутствие отряда.

А ронины - это неудачники, готовые рискнуть жизнью за шанс войти в клан. Конечно многое зависит от периода, т.к. япония была весбма разной.

Это, 9*18 это ариейский патрон, у него, как правило, стальной сердечник.

А 9*19 - там столько производителей... +p+ может, имхо.

Смотря где, скорее да, чем нет. 

Помните дверь "убили за 4 рулона обоев" в екатеринбурге? Два отверстия - из пм.

По сми две дырки из макарова, сделанные оперативниками. Потом приехал "спецназ росгвардии", который сделал ещё одну из калашникова.

Был ссср, который не считал пистолет нормальным оружием. И после пм, в 1950м, ничего не менял, пмом же оснастил и полицию. Армейский патрон с сердечником был везде. Только в 2005ом появился фмджи без сердечника. Но одно дело купить новый, другое дело взять со склада старый, армейский. Так что как ни пародоксально, до сих пор вероятнее в пм нарваться на патрон с сердечником, даже у полиции.

Извините за сумбурность, но лень писать цельный текст.

И ещё повторю - пс разрабатывался для армии, при этом разрабатывался как комплекс оружие-патрон. Потом под этот де патрон сделали стечкин.

А цельносвинцовых пуль никто не используют, все оболочные - fmj

Ну есть несколько неплохих фэнтези, которые по обложкам помню. Пара писателей помню. Но молодёжи советовать читать не буду, т.к сейчас можно найти не хуже.

Так что эти писатели - в большинстве своём писали также, как Вася-графоман.

Добавлю, правда о версии, читал которю на СИ: большая часть текста очень добротная фэнтези. Однако к концу, к сожалению, вылазит "женская фэнтези": некромант, достаточно жёсткий человек, имея возможность и мотив убить покушавшихся на него садистов, "наказал" их в стиле "да пусть им будет стыдно.." это настолько противоречило логике поведения гг, что перестал читать. У автора то ли был соаватор, то ли хороший редактор, котрый потом пропал. Так что первые пару книг читать, а после уже далеко на любителя.

Про аварию, создавшую пробку - просто сдвинуть авто в сторону.

А как часто будут продолжения?

Сборник постов из жж, криво перенесённых - картинок нет, хотя в тексте ссылки на них есть. Каждая отдельная глава интересна, но я книгу читать не могу - много дублирования, плюс что-то, что я не могу сформуировать, что не делает книгу цельной, оставляя главы не связанными между собой фрагментами.

Автор, очень рад, что нашёл вашу книгу.

Спасибо, хорошая аннотация. Но лживая - тэга "эротика" нет..

1. В реальности мечи двуручные котировались. типа пики/копья срубать.  А топоры/молоты одноручные, ибо щит, да и верхом двуручным не получится. Рыцари против рыцарей использовали клевец, но без щита всё грустнее.

2. А в игре, по крайне мере компьютерной, типа первого балдура, надо брать то, что первым появится магичесим именным. то есть не просто молот +1, а молот "убийца троллей" с +1d4 огненого урона. И не брать катаны...

Алебарда? У неё, вроде, и тип урона ввриативный.

А вот имя его напарницы не помню. И класс - вроде друид, но может клерик.

Не помню...

Понравилось, но резануло глаз частое употребление слова "офицеры". Замена дворян, предводителей дружин с весьма разными коммандирскими навыками, на офицеров была результатом сложной  модернизации армий. Немного плаваю, но по времени уже после распространения огнестрела. Рим исключение.

А в описываемой вами армии варлоды были дворянами, командующие своей дружиной и своим ополчением. При этом генеоала могло быть три - центр, левый и правый фланг. И генерал центра мог помочь флангу только отправив подкрепление, начальник которого действовал бы по обстановке.

Но это по историческим армиям. Наличие магии или магических существ меняет всё.

Мелкая критика, она же придирки:

2) психология взрослого мужика. Срочная служба не особо помогает, даже после горячей точки.

3) за ножи, вроде, ещё была уголовка, но уже сквозь пальцы. В результате все что-то носили, если не нож, то шило или штопор, или барашек, или.. в общем топор где-то далеко, в сумке, есть ротозейство для гг, среди его знакомых был пример как можно

3) не заточенная отвёртка

+ херачили за хозбыт - это может быть челябинская фишка, в екб вроде не было такого

Вы вот сказали, вспомнил - знакомый рассказывал, что его серьёзно избили за нож в челябинске уже после, в конце 90х. В екатеринбурге прокатывало "купил в киоске, там же оружие не могут продавать" - нож забирали, но не били, уголовку не возбуждали. И екб в киосках реально продавали ножи, в том числе большие. И сейчас. Был в москве, у вокзала в киосках не нашёл ножа - это удивило.

Да это абсент или сидр. Работает так: враг разбивает, герой впадает в ярость с силой +5 и +2 атаки, откручивает голову голыми руками.

Я хочу что бы гг совершил героический поступок и выкинул этот фламберт, доставший всех за предыдущие три книги..

Мой комментарий был шуткой. 

Правила общие позволяют менять игровой мир очень широко для интереса игроков.

Но в общем - лекарь не должен сходиться с врагами в рукопашную, ибо убьют. Шо с колбочкой внутри, что снаружи - без доспеха и щита смертник.