Ермолаев М.В.

Ну подождем, увидим. :)

Про вассальную клятву - в данном случае клятва, оммаж, это "обряд, который скреплял договор между вассалом и сюзереном". Содержание договора где-то обговаривалось, не обговоренное было как в традиции у предыдущих клятв за сколько помнят...  Одностороннее изменение договора не допустимо.

И вот как это можно "передать" мне совсем не понятно. Тут долго писать. Упрощённо: заплатил человек деньги за лечении зуба в москве, а ему говорят - у нас есть свободное время  в сети нашей клиники во владивастоке через неделю, вам туда. Или устроился человек хостес в ресторан в России, а ему сказали что он будет танцовщицей в тайланде. Понятно что так нельзя, а вот перечислить почему так нельзя это долго.

Вассальную клятву можно передать? Не, ну в авторском мире можно конечно, но так не работает на самом деле (так как вассальная клятва налагает и обязательства на сюзерена. Новый сюзерен не может обеспечить условия, подразумеваемые старой клятвой. Да человек и не вещь).

Героиню не похитят точно, бежать ей куда из-за конфликта не надо будет.
Род передаст, может быть, но на сюжет это не повлияет - раньше алтаря не было так как он в другой стране у врагов, будет что не будет алтаря из-за того что он в другой стране у родственников.

Ну в Придию да, но может не на четвертый том, а на четвертый и пятый.

В воробьиный луг вернётся. Дом начался строится! Просто первые три тома описывают самое начало - вырубили на участке лес, подравняли землю, построили "баню", в которой будут жить до постройки дома. Вы просто не привыкли к неспешному темпу повествования. :) Ну еще автор намекал что в лесу куча заветных роялей, типа ворот, которые позволят очень быстро героине стать круче магистра, тома через два-три. Автор так старательно намекал в предыдущие тома, что никуда он героиню перемещать не будет. :)

Понятно. :)
Как, не помню, то ли концу первого тома, то ли к началу второго ей надо построить большой каменный дом в поместье и качаться, ну, в смысле, тренироваться в магии, так это и осталось. Посмотрел я начало третьего тома - все то же. Стала сильнее магически чуть быстрее чем планировалась из-за сделки с духом (все помним черную воду, там духи примерно такие же), отвлекли отправкой на войну. Знаете  что будет в четвертом томе? Героиня станет сильнее и с боевым опытом, но: будет тренировать магию, построит дом и задумается о постройке лаборатории, чуть лучше изучит магический лес. Наконец-то отправиться мстить, хотя не факт, может это будет пятый том.

нет

Не надо так в моём блоге, окей? Вы переходите грань грубости.

Ну если найдёте уровня Достоевского, напишите мне, буду рад. :)

АТ для развлекательной литературы, имхо.

При этом не напрямую, а меняет мышление автора. :)

Ну надо сказать, что есть авторы, которые пишут популярные фанфики и не зазывают на бутси. :)

Слишком толсто троллите, никто даже не возмущается.

Ну формат АТ  подразумевает  легкие жанры, находил несколько книг, которые реально повеселили и это хорошо. Так что есть. :)

И за половину купленных книг заплатил не зря, а за треть-четверть и вовсе рад, что купил. 

Я имел в виду авторов которые и в бумаге были популярны, и кой-кто и сейчас в первой сотне авторов. Книга за десяток минимум, все с хорошими продажами.

Я отписался от пары авторов, вчера в блоге увидел восхваления - всё то же. Ну и выглядело это - купил пару первых томов. потом купил третий, а потом всё.

Не буду накидывать, но этот пост вызван тем, что глянул авторов, которые были очень хороши. 

Верю. :)

Признак такого - можно прочесть ознакомительный фрагмент второго тома и начать читать ознакомительный третьего, понимая что ничего не пропустил.

...Что до правильных тире и прочих букв "ё": с некоторых пор они стали признаком работы ИИ...

Ё...

Ознакомительный фрагмент у Артемьева не показатель, потому как он замечательно пишет. :)

Он очень хорош, но в последних книгах потерял цельность сюжета. Завязка сюжета, увлекательнейшее и долгое описание мира, а потом бац, конец. Плюс последнее время миры один и тот же в разных обёртках, увы. Типа фанфик на поттера, потом черная вода, потом про котов, потом а-ля славяне, потом вот что сейчас. Если предыдущее не читал, можно пробовать. Если читал, то увы. Одна магия, герой качается.

Спасибо.

Так, стоп... а примеры можно? Сектор газа - там криминал с рпг, пулемётами и дроны осваивает. Главный криминал в лице хамаса изготавливает ракеты. Хамас считается прокси ирана и их и финансируют неплохо, и оружием снабжают.  Так что примеры, если можно.

В израиле машинки да, взрывают, но это классические бомбы с таймером. Дроны достаточно активно криминал в окна конкурентам посылает, с привязанной гранатой. Не всегда удачно, но есть и "удачные" примеры. И террористов с коктелями не слышал. Ножевые атаки, тараны автомобилем, с огнестрелом есть. Коктели молотова не помню.

Не ставлю лайк, а то мировая закулиса конкретной национальности вдруг отомстит?

Сектор газа - там миролюбивые жители используют рпг, не коктейли. С год назад смогли неожиданно забросить то ли в танк, то ли в бтр, в открытый люк самодельную бомбу. Но она, на самом деле, не фига не самодельная - у них производство бомб не плохое, да и подготовка есть.

Площадь окей, но это было тридцать лет назад.

Ну даже самопальный коктейль молотова - это коктейль. Не помню что туда советуют, вроде треть бензина, треть машинного масла и пенопласт. Перемешать, но не взбалтывать, ваша жизнь будет яркой и вашим именем назовут коктейль. Если вы понимаете, о чём я...

А в каких конфликтах? Бутылка с бензином для хоть-каких военных действий это близко к копью или мачете.
Есть немного в криминале, немного на митингах, но единичные случаи.

Мозгов у  меня не хватает, увы. :)

И основное что я хотел сказать: всякие птср это не неизбежность, а экономия на подготовке и восстановлении солдат. Когда очень надо, армия прекрасно с этим справляется.

Ну про идеально подготовлены - готов спорить.

У армии две проблемы, любой армии:
1) им слишком долго и дорого готовить солдата хорошо, типа пять лет реальной подготовки. Им проще забить на проблемы солдата после службы.
2) армия меняет мозги служащих. В результате они не подготовлены к реальной гражданской жизни. Те кто попал в армию взрослым, они справляются. А вот кто в 18, у тех проблемы. И начал пить на гражданке - такая проблема бывает и у тех, кто не является участником боевых действий.

Психика переключается в разные режимы, да. Но её можно и сознательно переключать (если заранее проработать "личный кодекс" - как можно вести себя на гражданке, как на войне), и при должной подготовке сама переключается  - взять полицейских, которые неделю задерживают вооруженных преступников, а потом спокойно и верно живут дома. Не все, но примеры есть.

Ну наверное дальше спорить и не нужно. Вы говорите о том, что есть обычно на самом деле. Я говорю скорее о исключениях, как должно быть. :)

Вы не слышите...

Есть у меня подозрение, что эти проблемы недостаточно подготовленного солдата. Знал одного спецнатезёра, который повоевал в афганистане, получил медальки, получил ранение, стрелял врагов в упор ( в помещениях). И с ним было всё хорошо. А почему? по его словам, у него подготовка, в том числе с отрывом от службы ( то есть всякие курсы и по полгода) длилась около пяти лет. 

Чего язвите?

Читатель не обязан лезть в профиль автора и имеет право сказать свое мнение.

После этого "посылание в вечность" выглядит хамством.

И то что автор умер не убирает из его книги глупости. 

Я не могу читать "историю", "альтернативную историю", наверное по-этому. Чуйка вопит, что автор описывает свою школу, а не прошлое.

Вы не понимаете что такое обобщение.

Также требование пообщаться с кем-то типа реконструктора и не конкретно, и является предложением поискать доводы о правильности вашей точки зрения где-то в неопределенном источнике. 

Также вы избегаете утверждений. То есть прямо сказать, что "есть люди, которые могут носить кольчугу на голое тело без серьёзных неудобств" вы боитесь по привычке, опять засмеют.

Вы продолжаете вызывать восторг как эталонный образец того, что называть на сайте запрещено.

Ставлю лайк.

познавательно. :)

Не понял вопрос. Автор написал, что в системе есть способ. Написал что герой хочет сменить расу. На обложке вор не человек, а варген, тот на которого хотел сменить расу герой. Так что наверное сменит.

Я, в общем, за людей, но это не принципиально. Вот класс да, хотелось бы оставить прежним.

2. Не носил. И никто не носил, не носит.

Если вам сказать, что кипяток в глаза будет  больно, вы сначала скажите что сами не пробовали. Потом спросите сказавшего, а не проверял ли он на себе. А потом посетуете, что Иксперт не имеет опыта, а просто рассуждает.

Вы меня восхищаете незамутненностью вашего разума. Хех

А главный вопрос вы и не задали: кто оплачивает пиар вампиров и оборотней? Кому выгодно, что бы девушки позволяли есть себя всяким кровососам??
У меня есть теория, что эти те самые, из аббвиатуры, которая заканчиваются на *бт и запрещены у нас в РФ, слава богу. Нужна инквизиция, белая стрела, всё такое....

Единственный минус моей логичной теории - инопланетян не удалось приплести.

Ну пираты это и золотая молодёжь: натворили на висилицу, вместо казни родственники заплатили за побег. И весь такой романтичный, образованный, спортсмен (ну, в смысле, фехтовальщик и дуэлянт). Богат, неформально поддерживается местными властями.
Ну рядовой пират это да.. 

отлично!

Да ну... У злодеев главный маг. А против мага вор, сзади. Если же гг будет магом, он должен стать круче босса.
Плюс как кач? Если у мага есть база отдыха, понятно. А если как в этой книге, где базы нет, единственный кто может отдыхать, прячась, между боями это разбойник. Также маги дальнобойные, измором, то есть атаками не сильных бойцов  их взять как бы не проще всех,сравнивая с классами воин-вор, клерик и т.д.

Я-то порадовался что наконец герой рога. А тут так, разминка перед архимагом... А если ещё один класс добавить старый останется? Типа вор-маг-воин-палладин-рейнджер-клерик-монах... :)

Percy Fawcett - ФосСет - ФосетТ . Был крут. И жить в мире без огромных анаконд и цианидных многоножек скучно. :)

Ну я ж про то, что тогда тоже был уверен, что попаданцы это примитивно и не взлетит. АТ не выживет. :) То есть мыслил как профи. И это была шутка, да.

И еще раз - про ножи очень здорово, так как знакомо.

спасибо

Это было бы интересно пообсуждать, но не будем спешить на каторгу. :)

Если напишем, что значит "политическая целесообразность", то все, нам хана.

Картинка интересная, но нет ни кошки, ни собаки - а вот интересно посмотреть оценку авторов и сравнить с собственным опытом. Собаки одной породы, к примеру, могут жить и 10, и двадцать лет. Человек на картинке живет больше, чем мужчина в России. :)

Это была шутка. Я догадываюсь, что было очень тяжело.
Хотя без питания совсем - это серьёзный косяк командира.

Дык вы начали худеть по-настоящему? :) Без печенья, хлеба и макарон, на одной тушение и коньяке?

То, что произведение отличное, это не шутка. А то что проды надо чаще, это как раз шутка. :) у вас достаточно быстро публикуются продолжения.

Отлично. Но не хватает объёма текста.

хех
не знаю что вам сказать, извините :)