
Написал комментарий к посту Тут хорошим людям сарафана не хватает (+ темное)
Ну это как объяснять кто такой, ну.. сабуро араска. Кто играл, тот помнит. Кто нет - ну был такой персонаж. :)
Заходил
Ну это как объяснять кто такой, ну.. сабуро араска. Кто играл, тот помнит. Кто нет - ну был такой персонаж. :)
Про первую картинку - все забыли малькольма из кирандии....
Опять на самом интересном месте... почему вот главу не закончить после пиратов?!
Что-то на сделке с Призраком я притормозил. Явная же подстава.
Ииии?
Круто!
Я тоже коллекционировал тонкие книжечки 90х, которые обучали всему - каратэ, джиу-дитсу, бокс и т.д. :)
Я знал! Слишком много совпадений!
Где моя уточка? С автографом?
Прода будет?
Спасибо. :)
Спасибо. А почему такое особое отношение? :)
А про прически и прочее - не могу смотреть и из-за этого. Повадки альфа-самца из седьмого Б, прикид, вежливо скажем, метеросексуала. В такой концентрации, что это даже не смешно и рука сама выключает просмотр.
Задумался о нормальном примере поведения убивца и не смог сообразить. :( Что-то похожее Бонд крейга или эта парочка из криминального чтива - начался конфликт, без разговора начали драться/стрелять, в качестве уважения поверженного врага еще раз пнут в голову или сделают контррльный выстрел.
Блин, заклинило на хорошом примере... может папаша из заложницы...
И на камнях растут деревья - не смотрел, но по вашему описанию Счастливый круто отомстил пленителям, ему плюс.
Я держал. Они по годам выпуска разные, сначала была резина, потом чуть лучше - что-то пластиковое, но да, резина сильно гнулась. Крупного мужчину ударом по ноге такой дубинкой не остановить. Поздние версии тоже гнулись, уменьшая силу удара, превращая дубинку из оружия в орудие причинения боли. Последние лет пятнадцать дубинки не держал, боюсь ничего не изменилось.
А вот в сша - твердые и не ломкие, пригодные к использованию по прямому назначению.
Шикарно.
+1
Все! :)
Спасибо большое. :)
Будет фанфик на зомби-апокалипсис? :)
Но есть вариант - все делали хооошо, гг ныкался, в результате - корабль сгорел и утоп, умерли все.
А для космических кораблей вообще идеально. Это был условный пример о возможности спасения индивидуальро, без корабля. Данный пример также не актуален в момеет морского сражения. Но все поняли
Да. :)
:)
Это да. Частично репутация командира или капитана, частично опыт по слухам об аналогичных случаях, плюс то что вложили при учебе и на тренировках.
+1
Ну вдруг так бывает...
Если вы заплатили и техпроцесс прописан, возможен, то я сделаю как вы сказали.
А если я работяга, оснастики под техпроцесс нет, трудоемкость возрастает на 40 процентов, а оплату даже срежут, так как меньше план - ну, куча ресурсов в унитаз. Так как вы, грамотный управленец, решили сэкономить копеечку на мне.
Не совсем умные допускают, что умные идеи не всегда работают и вводят промежуточный технический контроль, сводя человеческий фактор близко к нулю. Но всякие iso9001 и сложнее настолько заумные, что умные просто выкидывают этот элемент. Для оптимизации и продуктивности.
А если оптимально снавр - потом пишут: самый последний дебил проявил героизм и был умным. :)
И еще. А нет попал ли попаданец в уважаемого В.В. не так давно? А то он радеет за наше благо, а всякие дебилы ничего толково сделать не могут.
Если команда снавр выживет, то да. А если у них шансов загнуться больше, да еще шансы что через пару дней спасательный круг течением к берегу - оптимальная стратегия ныкаться. Иначе - умный молодец, дебилы живые, герои из спасательной команды героически умерли.
А всякие введения - это перераспределение фин потоков и разорение элиты. И возможно проблемы перенаселения. То что читал - умные воюют с элитой, а не подкупают перспективами.
Я от лица дебилов скажу: умный человек обычно хочет заставить дебилов сделать что-то хорошее для умного. Для дебилов несущее издержки, типа войны, где дебилы умирают. И именно заставить - так как адекватную цену умный заплатить не может.
Ну в результате, закономерно для всех, кроме умного, умный обламывается.
А иногда страшнее - у умного получается.
Вывод - не меняйте дебилов по кругу, а начните платить деньги.
Но быть может, результат все же будет лучше, чем у царя. Если обычный попаданец нулевой, то цари часто ииеют отрицательный результат - была страна, начали ненужную войну, страна в разрухе.
Да даже по образованию - обычный человек плохо образован, так как плохо учили или не учили, царь же плохо образован несмотря на то, что учили его лучшие. :)
Ну очень старались всех извести. С упорством долбоеба. Так что могло и не быть. Уже потом срочно выдергивали из тюрем.
Минус. Новое!
Тоже помню :)
И не сказать ничего.
:)
Читаю, очень интересно.
Непонятно многое, но от дурацкого вопроса не могу удержаться: в пятой главе описывается центральная колонна комнаты, которая красная. Почему? Вы писали что красный это злой песок, в отличии от хорошего черного земли.
1. И примерно к середине третей книги, а читать я начал, думаю, в 23ем, до меня дошло - вы еще и нарушителей стопорите, в том числе и пьяных. Этт я о ружьях, хотя помню, что лопаты выдают...
2. А начальник заставы дело хорошее. Не поймал - значит и не было никого.
:)
Ура за проду
Печально.
Отлично!
хорошо. Проды.
А римская империя - это византия.
Заинтриговали. Надо проду.
Байки
У него что-то пять или шесть женщин с его детьми на одном ранчо.
Понятно что информация только фрагментарно, из судов.
Это не норм, это эффективный менеджмент, который повышает капитализацию (то есть оправдывает ожидания акционеров). Норм для суперуспешных.
Тут можно пошутить что норм для вас - это запреты, которые вам навязали. Но га самом деле все сложнее.
Написал комментарий к посту О черно-белой морали
Вот как раз насильника и убийцу правильно убить, даже если его заставили, если он агент, если у него случайно получилось изнасиловать и убить.
Люди без убеждений легко ведуться на рассуждения типа "убитому уже не поможешь, а у убийцы нивчем не виноватые малые дети, три, только суд может решить, а то ошибемся.." и прочую муть.