Ермолаев М.В.

Нет. :) Пока хуже среднего.

Я юрист, профдеформация, типа бесконечные повторяющиеся уточнения кто что сделал, что бы нельзя было понять неправильно, привела к тому, что нормально написать даже коммент я не мог. Теперь вот учусь гововрить и писать художественным языком. Сколько то минут в день пишу текст в корзину, рассматриваю как упражнение для сохранения себя нормальным. :)

Что-то вас заминиусли. Плюс один вам. :)

Внушает.

:)

Кстати, количество лайков и просмотров вынесло по тэгам вверх, будет много новых людей, которые будут возмущаться - где сюжет, медленно, быстро, ПРОДА? :)

Можно и сохранить. :)

Ну я как бы согласен с нодом24, хотя читаю с огромным удовольствием. :)

И почему шот выстрел? Стопка... Стоп. :)

Докатился. :)

Русско-Японская показала, что генералы были, в среднем, тупые. И рассказы про ум и понимание у меня вызывают  недоумение - что ж мы игнорируем плачевные результаты войны?  Начинаешь что-то читать - российские генералы действовали результативнее японских диверсантов.

И закрадывается мысль, что попаданец, сумевший террактами убить большинство российских генералов, положительно повлиял бы на исход войны.

Если вы согласны что умеющие попадать редки, то ваша цитата что на 270 метров кто увидел первым, тот и попал неверна? Или верна?

Если не верна, то все остальное тоже не реально. Или ошибка методическая, или подгонка под результат.

Что т ваши цитаты удивляют. С двухсотпятидесяти метров стрелку увидеть и попасть это разные вещи. 

При этом мастерство стрелка тоже вопрос - реально стреляющих переводят в марксмены или снайперы, которых, подозреааю, статистика считает по другому.

Я не писатель. Если получиться что-то нормальное написать, то будет. Но далекоине факт. :)

Лайк уже давно поставил, что писать в комментах не знаю. :)

Прода?

13 лет менять аккумуляторы... Это как в анекдоте "служу Советскому Союзу!"

:)

:)

Да, чищу список друзей.

Когда ловлю себя на том, что на их посты лезу к ним негативно комментировать. :) 

Да

Даже на вид нерабочая штука...

Имхо кобура лучше, так как фиксирует положение оружия относительно тела. Карман так нет. :)

А ганфайтеры - это вроде все регулярно стреляющие по людям. В том числе и те, основным оружием которых был карабин. И есть предположение, что способность прогнозировать ситуацию была более важной - вытащенный заранее револьвер это хорошо. :) 

И возвращаясь к самураям - я не особо верю что они в массе , после многих лет мира, нормально владели йаидзюцу. Тем более что меч более инертен и габаритнее. Хотя с  моей логикой самурая было бы проще заколоть кинжалом из рукава, подойдя ближе, но я такого нп слышал. :)

Байка что не успеет вытащить - похоже что источник японец. Любят они себя рекламировать.

Револьвер носить без кабуры это как катану в рюкзаке.

В смысле - пользователь плох. Ну и причитания про испорченную одежду маслом.  

Вспоминаем шерифов.

Слоган не согласован... Я такой: опять отстал от жизни, напишу шедевр, прежде чем выкладывать на ат где цензор? Надо занимать очередь или там квитанцию оплатить??

А Леха про правила русского языка... 

:)

:)

А самое страшное что я читал - это Булгакова, когда в театр приходит упырь.

Я имел ввиду всеми прочитанный остров сокровищ.:)

А с другой стороны - прячется герой в трюме, а там остальной экипаж договаривается убить его и капитана. Заметят - убьют на месте. :) 

Не автор, читатель. :) на мой взгляд экзотческая локация, если прописывать, будет отвлекать от атмосферы УЖАСА.

Большой корабль. Не идеально, но немного реально и немного экзотично.

Я подозреваю, что половина людей в тайге не были. Да и в подземках, кроме действующего метро.

С таким же успехом можно саванну или джунглии реки амазонки... :)

Город, как место проживания большинства читателей.

Спасибо.

Пожимаю плечами.

Ну опять... Вора, зная что он вор, тыкают ножом и угрозой убийства что-то заставляют. При этом по приказу другого авторитета. Вор прощает. При некоторой правдоподобности авторского  мира это явная слабость и даже неадекватность.

При этом несколькими абзацами выше простому уличному грабителю вор сломал руку.

После этого я главу даже не дочитал. Ну нельзя же так ломать образ гг....

Выполним упражнение: представьте себе качество или свойство, которое объединяло бы всех без исключения представителей вашего пола - вне зависимости от возраста, жизненного опыта, темперамента, состояния здоровья и образования. Не получается?

Да ну... у мння получилось... секунд за пять, думаю...

Отличные фото.

И у меня есть чувство юмора, еще один недостаток...

Вы желаете смерть всему человечеству. Не умершие от боли двести человек не выживут...

О, наконец-то! Ваш главный недостаток - редкие проды.

Читаю, чаще лайк, но не всегда. А коммент как правило про неточность в тексте или логическую ошибку, что может быть неправильно. :)

Спасибо. :)

00001 можно просто сказать что это. Интересно.

Будут искать убийцу. Вспоминать с кем последний раз видели. Может прокатит. А может что и выплывет.

:)

Ну в целом да, но автобиография отделом кадров это не авто. А в арсенале можно хранить и шо-то еще, так как закрывается и охраняется. :)

Крвсиво, поэтично,  ошибочка с менстрелем забавна, но... так дела не делаются:

Рассказ приятный, спасибо. :)

А если стиль, как это... формально правильный, без ошибок, но не идет?  Качество стиля это вещь непонятная. Вот, к примеру, нынешний Пехов, не ранний - следит за этим, стилем, тратит объем на описание, что бы не было логических пробелов... Но я читаю и: "божечки, в фэнтези на три обзаца описывает классического эльфа эльфом, классическим..", "полстраницы на описание таверны", а потом так: " он три страницы описывает не нужное, сюжет умер не родившись, я не могу это читать!!!"

Извините. :)

Сюжет, однозначно.

Спасибо за картинку. У техникт молодежи были замечательные иллюстрации.

Прынцып понял, спасиба. Я тоже щитаю, что граматика это пирижиток прошлого, предумка граммар-наци. Они задаыилили падонкофский язык. Но мы держимся.

А грофик прод будет?