0
196

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

Автор - молодец. Большинство подобных произведений про малолетних нагибаторов, которые уничтожают всё и вся. Здесь же, живые персонажи и отличный сюжет. Читаю с удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к произведению На краю гибели: Финальная схватка

Хотелось бы написать несколько слов о данном произведении. 

1.неплохой слог, читается достаточно легко, есть ошибки, но они не режут глаз. 

2. Описание боевки тоже на уровне, но пафосности тоже много, 

3. Хочется, чтобы персонажи больше соответствовали себе, 

4. Есть огрехи в тексте, как например, в самом начале, где команду к атаке отдал неизвестный адмирал - это слишком высокая должность, чтобы быть неизвестной, 

5. Чужие-то там зачем?)) добавить нового монстра-идея годная, но лучше добавить какого-то своего, 

6. Должность Виктуса - примарх, где-то в тексте его назвали адмиралом, 

Есть ещё мысли, но с телефона писать лень) 

В целом, произведение - годнота, которую можно прочитать и увидеть концовку, которую ю хотелось бы увидеть. 

На автора подпишусь, буду с интересом ждать новых творений по одной из моих самых любимых вселенных. 

Написал(-a) комментарий к посту Это уже дно? Или ещё нет?

подобные вещи в скором времени приведут к тому, что люди, не относящиеся к меньшинствам, сами станут меньшинством. мой ужас - это представление будущего, где будут говорить:"Смотрите, парень с девушкой идут. Гетеросексуалы, наверное. Фу-фу-фу"

Написал(-a) комментарий к произведению Ибо истину говорю Я

Интересный класс у гг. Обычно в играх у инквизиторов иммунитет к атакам на разум (Disciples, например). Здесь его застанила козявка с жезлом. Как он собрался с нечистью бороться и эльфов воевать? Хоть бы форум почитал или гайд какой. 

Книга неплохая, читается легко 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

давайте проанализируем модель поведения.

1. независимость - одна стала магом вопреки, вторая - делает карьеру без помощи родителей;

2. приверженность своим - да, де Фюрьи, в самом начале, кажется отбитым снобом, но за своих готова убивать, как и Шелестова впрягается за своих;

3. само поведение - именно поведение, свободное, независимое, язвительное, свое мнение - главное, но в обоих случаях есть тот, к кому она прислушивается (Ворон и Киф);

4. разговор - посмотрите, у них в книгах очень много повторяющихся слов, которые используют обе героини, хотя у Шелестовой не так много появлений;

5. противники - есть формат выраженной противницы в книгах (Аманда и Вика);

6. хотя это мое предположение, но думаю,что Шеля имеет личный интерес к Кифу, даже не платонического характера, как и Рози;

7. подарок с намеком - кольцо и пистолет (надеюсь, даже верю, что этот пистолет-"ружье" выстрелит)

Стоит ли мне продолжать?

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка

Она не главная, но она формировала устремления Джестера почти всю первую часть. Потом на поле выходит замена - Вайпер. Поэтому и хотелось большего раскрытия персонажа Мирэ. 

Но, Вы-автор и Вам решать) 

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка

да, конечно. прочитано от начала и до конца. интерлюдий самих мало для раскрытия сюжета и ее персонажа.

 К примеру, мы получаем подробное описание (ну, почти подробное) описание жития гг (проживание у драконов не в счет, там на нескольких страницах минуло полгода), не имея информации о самой Мирэ. как она стала его невестой? что способствовало изменению характера ее персонажа? ведь в интерлюдиях она рассматривала принца как делового партнера, а в момент финала - сами знаете кто она. 

Изменение отношения Мирэ к гг тоже должно быть чем-то обосновано, кроме реплики - "а, может помер,а может пьянствует". для девушки, попавшей в иной мир - слишком прагматично и безэмоционально. Ведь гг - человек из ее мира, тот, кто защищал ее и заботился о ней. Или банальное чувство благодарности ей неведомо? 

+ к этому нарастает градус "мэрисьюшного" персонажа, у которого все получается практически само собой. хлоп - вот тебе замок с ИИ, который тебе и армию "реплицирует". хлоп - вот толпа союзников, способная уничтожить все живое и, в довесок, "звезда смерти" под полным контролем, доспех-непробивайка, меч-кладенец и т.д.

Получилось неплохо, повторюсь. Полагаю, что к концу пошел разгон сюжета, и автору пришлось смешать все воедино - магию, космические технологии, храм-звездолет, киборга-убийцу, выводя путь повествования на вариант продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка

Первая книга весьма читабельна. 

Вторая - на мой скромный взгляд, слабее. 

Неплохая задумка, сносный гг - да. Но последующее нагромождение магии, космотехнологий и прочего - уже просто взрывает сознание. Была интересная линия с Повелительницей - оборвано, там можно было здорово развить линию. 

Утерял линию развития персонажа Мирэ - вот она с одним, проходит время - кардинальные изменения, но нет к нем "лесенки". 

Неоднозначно для меня, скажем так. 

Написал(-a) комментарий к посту Стивен Кинг "Институт"

Святой Петр сказал: "Ни одно доброе дело не стоит слезы ребенка", а Достоевский, чуть позднее, написал "Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка". 

Поэтому с Вашим мнением по этому поводу я полностью согласен. 

За подсказку книги - отдельное спасибо ))

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный призыв. Книга 1.

Очень сильно напоминает ВПНТ, причем ряд сюжетных моментов идентичен, как например веселье гг с аптечкой по пьяному делу - здесь свезло с Дорой по пьяному делу. 

В одном случае система пишет, в нашем случае - леди Смерть. 

Книга начиналась неплохо, но сейчас есть моменты, где читать становится скучновато. Здесь 2 момента:

1. Диалоги - они реально обеднели с самого начала;

2. Персонажи - они картонные, в том же самом ВПНТ они были с изюминкой - извращенка, бешеная аватара Яршеры, рыцарь и т.д.

Ни в коей мере не пытаюсь обхаять данное произведение, потому как книга импонирует, просто это взгляд со стороны, чтобы Ваше произведение заиграло новыми оттенками. 

П.С. И да, не вручайте ему какую-нить убер-плюшку, это будет неинтересно ))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 2. Воспитанник ведьмы

Интрига закручивается) 

И снова - пусть выживут)) 

Для уточнения. В первой книге Дарен обратился в настоящего дракона, а сейчас он становится кем-то вроде драконида? Полное превращение недоступно или нужен ап левела?

Наверх Вниз