Написал комментарий к произведению Заблудшие
Спасибо Вам, за то, что читаете.
Заходил
Спасибо Вам, за то, что читаете.
Спасибо! Самое объемное мое произведение
Владик хороший город. Я там службу начинал в 1984 году. Вторая речка ШМАС. Спасибо, что читаешь.
Это учебка школа младших авиационных специалистов. Я тм с ноября по декабрь 1984 был. Привязки к местности не скажу, не знаю. Казармы там капитальные были и самолет-памятник стоял. Где-то в этом районе еще учебка морпехов была. Мы бегали на стрельбище на мыс Горностай, а это где-то 3км, больше бы я точно не пробежал. Помню, что еще где-то ниже нас теплицы огромные были. Особо никуда не пускали, это ведь учебка и я только призвался.
Значит, так и есть. Теперь буду знать, что это 6-й километр Первой речки. Учебка там огромная. Спецов для "летунов" готовили, заодно и моряков прогоняли. Братан мой, так тот учебку на о. Русском проходил.
спасибо за подписку
не смог разобраться с наградами Рейха, а такая мысль была
Давно уже никто комментарии не писал. Спасибо, что читали и дали столь лестную оценку моему труду.
Фэнтези очень люблю, но только оно хуже читается, вот и перескочил на другую тематику.
Благодарю за столь лестную оценку. Положительные отзывы читателей стимулируют к работе над новыми произведениями.
Быстро вы прочли. Только выложил и уже комментарии.
Спасибо за замечание. Исправил.
ротного и накажут.
Спасибо за подписку.
интересная сюжетная линия. Я до такого поворота событий не додумался
Это произведение относится к разряду "ранних". Пусть не истоки, но раннее.
Спасибо вам. Вы мой самый преданный читатель. Вы здесь на сайте, как на боевом дежурстве. Мимо вас ни одна публикация не проскользнет. Только выложу и сразу же от вас комментарий. Благодаря такой поддержке и хочется творить. Еще раз спасибо.
Захватило. С нетерпением жду продолжения. Читается легко и приятно.
Спасибо за подписку!
Сама сюжетная линия. Если честно, то сам никогда не пишу повествования от первого лица. Часто употребляешь Я, а заменить его особо не чем. Вот и ваше произведение начал читать со скрипом, а потом увлекло. Хорошо даются описания. Легко, непринужденно. С темой сказок тоже пытался работать. Большое поле для творчества, особо юмористического фэнтези.
прочитать прочитал и комментарий написал, а лайкнуть забыл. исправляю ошибку.
До Канады не дотянул. И так роман достаточно объемный получился.
Спасибо, что читаете.
Рад, что читаете.
Спасибо. теперь бы старые напечатать. Новые творить интереснее. Переживания, сюжетные изломы. Пока новых идей нет, а вот "Три мира Хельги" надо набраться сил и опубликовать полностью.
Спасибо за подписку! Какое произведение заинтересовало?
Спасибо за подписку. Если не секрет, то какое произведение вас заинтересовало?
Спасибо за подписку. Какое конкретно мое произведение вас заинтересовало?
Спасибо за замечание. Исправил.
Буду рад!
Спасибо за комментарий.
Сам не ожидал, что на такой объем вытяну. Пока по "Заблудшим" новых идей нет. Буду генерировать новые сюжеты.
Жаль, что не подсказали главу. Буду искать ошибку по тексту. Спасибо за замечание.
Спасибо за подписку.
Я сразу перечитал и действительно нашел два упоминания о министерстве. Спасибо, что читаете. Жаль не получается издать обновленную версию . Я там пару глав добавил и несколько дополнительных деталей. Повтора сайт не допускает. Буду искать другую площадку для публикации.
Спасибо за подписку
Спасибо за подписку!
Если получится, то попробую провести публикацию на другом сайте. Дополнительно сообщу где именно. Добавил я пару глав, но и внутри самого "Дота" добавил некоторые детали и чуточку динамики. Получается, вроде и не совсем продолжение, а больше как новая версия.
Спасибо за подписку.
Замечание с офицером исправил. Вроде бы и сам это знал, но когда пишешь не всегда получается контролировать эти моменты
Полученные замечания заставили внести изменения в повествование. Будут еще замечания, пишите. Конструктивной критике всегда открыт.
Благодаря замечанию Constrantina Я убрал из его подчинения диспетчера. Требования о ремонте тепловоза понятное дело, что не входят в компетенцию нач станции, но для этого я ввел в сюжет его брата, который является начальником депо и угроза скорее будет осуществлена не лично нач станцией, а через родственника. Что-то требовать от машиниста Сидорин может согласно своей должностной инструкции в которой сказано, что нач станции контролирует работу дежурного по станции, локомотивно-составительных бригад. Локомотивно-составительная бригада-это бригада сотрудников Ж\Д транспорта, которая занимается управлением локомотивов и формированием и расформированием поездов. Если контролирует, то и требует. По сцепщикам веселее получилось. Интернет забавная штука и информация в нем порой противоречивая. Они вроде бы и есть и в тоже время их как бы и нет. Послушался совета Натальи Резниковой и ознакомился с инструкцией организации движения поездов и маневровой работе. Скорее всего работу формирования составов, которую я возложил на сцепщика, делает составитель поездов. Если я ошибся, прошу исправить. когда получу ваш ответ внесу в текст соответствующие правки.
Спасибо за подписку.
Constrantin спасибо за конструктив. По составителю я определился еще вчера, только ждал вашего подтверждения, что не ошибся. Правки внесу. По поездному диспетчеру действительно "зарапортовался" и назвал всеми любимую Клавдию дежурной ДЧ. В иерархии железной дороги можно запросто запутаться. Тогда у Натальи Резниковой и у Вас наверное возникнет вопрос, а зачем я собственно туда полез? Моя цель не описание железной дороги и кто там переводит стрелки, а кто нет. Идея произведения в другом. Да, натупил с деталями и это меня не красит, как автора. Поэтому и исправляю ошибки. как говорят, что дьявол кроется в деталях, но когда начинаешь глубоко в них погружаться, то забываешь, а зачем вообще взял в руки перо.
Рад, что понравилось.
Не ожидал, что столь незаметное произведение вызовет шквал обсуждений. Как автор постарался самокритично отнестись к допущенным ляпам и ошибкам. Даже готов поблагодарить за подсказки. Почему нет? Если человек имеет познания в определенной области, то почему не поделиться ими с ближним, который в определенных случаях нуждается в этом? Так бы оно и было, если бы обсуждения не свелись к тому, что автору необходимо писать только о том, в чем он разбирается. С одной стороны правильно. Кто лучше напишет о врачах, как ни сам врач? Но это одна сторона медали. Врачи о врачах, железнодорожники о железной дороге. Узкая какая-то специализация. А если нет харизмы, а только знания? Кто такой писатель? Какая у него должна быть профессия? О лесе писать можно, если ты не лесник? Следовать позиции, надо делать то, что делаешь хорошо, тоже далеко не всегда получается. Если учился на врача, но хорошим доктором не стал? Как пациенту поступить в этом случае? Просто попытаться не идти к такому доктору. Если плохой художник, то не посещать выставки. Плохой писатель, не читать. За художников вообще интересно. Тот же квадрат Малевича. Это искусство или не совсем? Где критерии и кто критики? Множество выходит на экраны, где происходящие на экранах события не соответствую должностным инструкциям, которыми должны руководствоваться главные герои. Тем не менее эти фильмы имеют высокий рейтинг. Не претендую на шедевр, отнюдь. Просто когда стремление указать на недостатки превращается в хайп, замешанный на высокомерии, это не конструктивно и обидно. Пример с русско-японской войной действительно правильный Перед написанием надо иметь базовые знания по теме. Но изучить карту боевых действий и несколько должностных инструкций о которых первый раз в жизни слышишь, это немного разные вещи. Большим залетом считаю, что в повествовании наградил многострадальную Клаву несколькими должностями. Но прошу заметить, что штурманом или космонавтом я ее не назвал . Все три профессии были связаны с Ж\Д. Просто у меня на столе лежало несколько листов бумаги в которые я себе делал выборку, кто же на станции руководит движением поездов и переводит стрелки. Старался вникнуть, но не так успешно, как хотелось. Закончу на минорной ноте, если желаете помочь стать лучше, вырасти в профессиональном плане ( а именно замечания и подсказки помогают двигаться в этом направлении) то рад буду слышать. Если выяснение отношений, кто умнее и талантливей, то не ко мне. В жизни и без этого проблем хватает.
Спасибо за лестную оценку
Я так о себе не думаю. Вокруг столько молодых талантливых писателей. У них есть чему поучиться. Впрочем у каждого свой стиль и у каждого свои поклонники. Спасибо, что читаете.
Это самая большая площадка на которой я выкладываю свои произведения. Здесь все, что я написал. "Дот" это самое мое любимое произведение. Я поспешил его завершить, но затем в голове стали появляться возможные детали и поэтому решил сделать немного разнообразней сам костяк произведения, и добавить несколько глав.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вячеслав Балашов
Спасибо за подписку.