Евгений Сергеевич Никитин

Благодарю. Ваша отдача, как и отдача других читателей, бесценна.

Все верно. Благодарю.

Боюсь, что придется вас немножко поправить, так как, когда человек просто рассуждает о равнодушии Вселенной, — именно это и есть экзистенциализм. Но когда он, несмотря ни на что — ни на удручённость, ни на бессмысленность собственного бытия, — бескорыстно действует во благо чужих жизней, предчувствуя свою судьбу и принимая неизбежность, — это уже чистый фатализм. Возможно, героический или благородный. Между этими двумя направлениями философии протекает очень узенькая речушка, и не заметить ее важного, обманчиво глубинного потока — это нормально, так что не переживайте.

А Сартр пусть отдыхает спокойно — нечего ему крутиться.

Как минимум, это прекрасно — что есть молодые читающие семьи. И, как максимум, благодарю вас за внимание, потраченное время и лестное мнение. Что касается Ника — он не экзистенциалист, а реалист: прагматичный, практичный, принципиальный. И то, что вы приняли за экзистенциализм, — лишь форма его бунта против вселенской несправедливости. Бунта, который выливается в главный вопрос персонажа: а существует ли вообще справедливость как понятие, известное мирозданию, Всевышнему или какой-либо космической силе вроде судьбы?

Благодарю.

Ближе к осени.

Да, обязательно. Планирую выпустить ещё две книги. Первая будет рассказывать о столкновениях разыскиваемого Максима Корского с «Организацией», а вторая закроет московскую арку, где все встанет на свои места.

Благодарю.

В случае с Саймаком, да, думаю, отчасти Кинг был им вдохновлён. И, кстати, официального признания от Кинга по этому поводу так и не было. Это я чуть неправильно принял информацию, а точнее – домыслы фанатов и книголюбов вроде нас с вами, сделав скоропалительный вывод.

В данном случае нет. На момент написания «Под куполом» он не был знаком с романом «Стена», так как мировую известность труд австрийской писательницы приобрел только после восьмидесятых. Также Кинг сам утверждал, что на идею написания «Под куполом» его сподвигла работа Саймака 1965 года. Саймак, в свою очередь, тоже вряд ли бы взял идею из романа «Стена», так как, повторюсь, труд австрийки приобрел мировое признание гораздо позже момента выхода в 1963 году. Это не плагиат, не воровство идей. Кинг или Саймак не виноваты, что концепция пришла им в голову чуть позже, чем Хаусхофер.

Вряд ли. Здесь, правильнее будет сказать, что у книг из общего только завязка. Да и вообще, по этой концепции достаточно художественной литературы написано. 

Благодарю.

Благодарю.

Благодарю.

Благодарю. Замечательный автор. Познакомьтесь с ней, не пожалеете.

Согласен, созидание – лучший метод психотерапии.

Да, именно поэтому она считается новатором своего времени. Так что возьмите на заметку. Скучно не будет.

Благодарю.

Подумаю об этом, может, какими-нибудь флешбэками удастся углубиться в персонажа. 

Благодарю. Изначально Буров, как и любой новоиспеченный сотрудник подобных учреждений, был идеалистом по своей натуре, но власть, должность и безнаказанность испортили его к капитанскому званию, поэтому прошлое этого персонажа особо не фигурирует в сюжете.

Благодарю за лестное мнение. На данный момент есть только одна заготовка, возможно, этот рассказ и будет последним. 

Благодарю. Рад взаимно.

Благодарю. Надеюсь, не разочарую.

Да, возможно, именно такие однотонные ярлыки и характеризуют персонажей, но роль плохих людей куда глубже и жертвеннее, чем вам могло показаться.

Благодарю, аналогично.

Thanos was right..

Неплохое, оригинальное сравнение с нынешним положением вещей, но будьте поаккуратнее с прямотой, не подумайте, это не угроза, а лишь добродушный совет.

Благодарю

Благодарю

Повествование в процессе. 

Но если вопрос про первую главу, то да, был.

Да там и лица достаточно, ведь оно неповторимо. А про фильм скажу, что его высокие оценки заслуга не сюжета и не игры актёров, а химия меж персонажами. 

Благодарю. 

Отчасти. Так же как и вы, что-то подозревающий рассказчик вместе с читателем обязательно доберётся до истины в самом конце. В этом и заключается детективная линия. 

Благодарю. 

Странно, что после смерти полицейских в первом фильме, не свершилось поимки монстра или хотя бы его обнаружения. Но оба фильма не плохие, атмосферные, передают эпоху начала нулевых. 

Есть такое) 

Найдите жанр, который вы указали для своего произведения и попробуйте найти себя, возможно, вы попали на первые две страницы и к произведению проявили интерес. 

Возможно, ваше произведение попало на первую полосу в списках по жанрам. Поищете себя. 

Футбол уже давно перескочил все планки медийности и превзошёл по всем критериям всю существующую развлекательную индустрию, а комментаторы соответственно и подавно, как неотъемлемая часть всего этого. Есть плохие, те к кому душа не лежит и слушать их невозможно, есть интересные и познавательные, но все они профессионалы и хорошие аналитики, набравшиеся опыта за счёт своего многолетнего наблюдения за играми гениальных игроков и тактических схем великих футбольных тренеров. Так что я думаю люди, которые варятся в данной индустрии способны иметь квалифицированное мнение. 

Благодарю за внимание. Да, вы правы, третья глава отличается. Жду ваши критичные вопросы. 

Благодарю за внимание. Да, вы правы, так задумано, только у третьей главы есть название.

Взаимно