9 565
38 350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Произведение уносит в свой необычный мир и не отпускает до самой последней строки, хочется еще и еще.
Если кто то сомневается, то скажу так, жду вторник только из за того что выходит новая глава.
Автору огромная благодарность.

Написал(-a) комментарий к произведению Рутинёр

Великолепный цикл, читал взахлёб. 

Мрачность и реалистичность повествования, неожиданные повороты и интриги, зашло. Огромная благодарность автору. 

А теперь ряд вопросов которые не дают мне покоя.

Если эфирное тело неразрывно связанно с физическим и остатки эфирного тела можно улучшить в местах святости, то почему путем воздействия святости на плоть нельзя восстановить целостность эфирного тела? Из этого вытекает вопрос степень таланта измеряется объемом эфирного тела, если нет то почему гг использует палочку и без нее не может сотворить даже слабенькое колдовство?

Немного запутался с хронологией, когда гг служил в артиллерии? Если он служил под личиной Филиппа  то как он использовал эфир для подрыва вражеских орудий, которое детально описано в прошлой книги? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (4 арка)

Доброго времени суток.

Начну пожалуй с того, что произведение мне очень нравится. Мир интересен, за персонажами хочется наблюдать, да и поведение гг не вызывает испанский стыд, что уже не мало. Прием с потерей памяти хоть и избит, но здесь смотрится лаконично.

Теперь немного вопросов.

 Навык далекий шаг. Там требование понимание концепции пространства, а у гг ее нет.

 Вопрос к системе сомосовершенствования(Может быть автор и давал ответы на данные вопросы, а я просто не внимательно читал.). Отброшу названия и скажу просто есть тело, душа и энергия.

1.Сила души это врожденный параметр или на это влияют какие то параметры? есть ли отдельные методики для совершенствования только души?

2. Методика огненного бессмертного  она позволяет развивать только энергию? Как тогда она влияет на силу души? Может ли человек в 1 полоской владыки совершить прорыв в методе совершенствования к первой или второй революции? Есть ли какие то атрибуты внешнего или внутреннего проявления этих революций( узлы там какие нибудь появляются или что-то того)?

3. При прорыве с этапа на этап происходит качественное улучшение энергии или только количественное? Почему при прорыве с этапа на этап происходит развитие души, а разветвите тела не происходит?

4. Есть ли методы только телесного развития и будут ли они развивать душу или энергию?

5. Влияет ли понимание концепции на развитие тела, души или энергии?

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Создателя

Сперва отмечу, что я не писатель и не одной книги не написал, так что высказываюсь как читатель. По моему мнению, если вы и желаете назвать главу названием отличным от "Глава 1" или "Часть 1", то стоит выдавать как можно меньше информации содержащейся в главе, а еще лучше оставить что нибудь непонятное, чтобы читатель ломал головы над тем, что же хотел донести автор, но опять таки повторюсь это только мое мнение. 


Приведу цитату Чака Паланика из статьи "Какие слова надо забыть писателям, чтобы улучшить свой стиль":

Мысль абстрактна. Знание и вера нематериальны. Ваша история будет сильнее, если вы покажете только физические действия и материально воплотите отличительные черты ваших героев, а читателю самому позволите думать и знать. А также любить и ненавидеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Создателя

После Монстра идёт просто великолепно, но за всю книгу так и не понял в чем смысл игры. Повествование держит в напряжении и не отпускает, правда заголовки все портят.

Наверх Вниз