Victor Gray

Не знаю поправили это в тексте или нет, но в озвучке Сергея Лазарева в середине книги переименовали в Сергея Громова.

Поправьте в конце главы: " Малину с Линой", это как бы один человек. Вторую зовут Мила, Людмила.

Прочитал все что было.

Сильно в глаза бросаются ошибки и опечатки. В аудио версии всё это не заметно, но в том заслуга чтеца.

Отсылки на поп культуру улыбают, но иногда перебор. Все таки когда ситуация происходит исключительно ради отсылки чувствуется некоторая фальш.

Автор порой забывает события прошлых книг, глав, а порой и абзацев.(Куда то потерялась универсиада пояса, сразу мировая после государственной, да и проходить мировая должна была в Японии, ведь "оттуда прошлый победитель", а после бац и победитель из Рима,а мировая в Пруссии)

 Иногда используются не те имена (Павла называли Петром, Наталью Надей), что тоже сбивает.

В общем книга достойный представитель рояльного фэнтези по всем канонам боярки, слог чуть ниже среднего, сюжет средний,мир - чуть выше среднего.

Автору нужно срочно нанять редактора.

Перечитай мой коммент ещё раз, если не поймешь - загугли слово "Аналогия".

Из всего перехода на личности было только упоминание твоего имени.  Сама суть сравнения двух ситуаций была в том, что синдрома у тебя нет. Слово "например" использовалось дважды в предложении дабы любому бы стало понятно что ситуация - абстрактная и гипотетическая.

Разъясню, раз до сих пор не понятно. 

1)Есть два Антона. Фиг с ним, не Антона, пусть будут два  Игоря.

2)У  одного из них есть синдром, фиг с ним, не синдром, у одного есть машина. 

3)факт наличия машины у одного Игоря не делает обязательным наличие машины у второго Игоря.

Проводим обратную аналогию.

1) есть две книги в которых есть бездна.

2) в одной из них есть смотрящие.

3) наличие смотрящих в одной книге не делают обязательным наличие смотрящих во второй книге.

П.с.: общение на "ты" - базис общения в интернете , общепринятый ещё со времён аськи в начале нулевых.

Однако если уж Вы хотите писать по всем правилам этики и письменного этикета, то слово "Вы" Вам нужно использовать с заглавной буквы.

Антонт добавил меня в игнор, поэтому отвечу на его сообщение так: впнт -22 год, социопат-21 год. Да да, кончено.Сапфир вдохновился впнт, вернулся в прошлое и написал.

Ну да. Слово "например" конечно не значит ничего. Проще воспринять аналогию как оскорбление и добавить в игнор лист.

Всегда проще игнорировать, чем признать что ты не прав.

Даже в рамках разных книг одного автора могут иметь место абсолютно различные законы мироздания.Тот же Сапфир: лекарь в Охотнике - дар света, лекарь в Лекаре - дар жизни, а дар света - силовое воздействие светом.

Ты же переносишь понятия  и логические цепи из других произведений других авторов в абсолютно не связанное с ними произведение.

Например у меня есть знакомый Антон, болеющий например синдромом Туррето. И вот я встречаю тебя, узнаю что тебя зовут Антон. Пользуясь твоим методом переноса я буду считать что и у тебя синдром Туррето, потому что ты - Антон. 

Но будет ли это верно?

База? В серии Мир Карика - Бездна одна из сил, являющаяся частью силы Ночи. Ну да ладно,это тоже современный цикл. Базой наверное можно считать греческую или христианскую Бездну. 

Греческая бездна - Тартар, вечная пропасть-тюрьма, живая, точнее живой, так как является сыном Хаоса и Геи. 

В христианстве Бездной именовался Хаос, Космос и Ад.

В философии бездной считают пустоту, как концепт безграничного вакуума.

Твоя же "база" это смесь из Дарк соулса, ВоВ и перфект ворлда. Имена названные тобой из ВоВ, а термин "смотритель бездны" находится только в двух других  упомянутых играх и в днд на их основе.

10 книг на свадьбу, окей, но претенденток 5, из них 3 - богини идущие в комплекте,  и взять только одну вряд-ли получится.

А последняя остаётся либо Маша, либо Лиза, вторая как по мне вероятнее.

Так что думаю не больше 20 книг на жен, но кто помешает авторам продолжать и после этого?

Думаю это пет. Дракончик или феникс(огонь же), ведь нужен же очередной жене очередной супер пет. Тоже сперва подумал что это с ифритами связано, но Ифриты и сами летали, не нужны им питомцы были.

Откуда информация про смотрящих бездны? А то я этого не помню.

Да и в социопате бездну не называли матерью монстров, хоть она и призывала некоторых из них, в то время как синьку её подданные, монстры кстати, звали матерью.

Лично оже думал что это дочки синьки и мырашес. Или что Пандора и есть синька, все таки бездна и хаос не раз упоминали что синька слабая в сравнении с ними.

Обложка - огонь

16 глава 3 абзац с конца очепятка.

Сразу говорю: не читал. Но собираюсь. Просто очень много кодексов в боярке, интересно сравнить их все.

Вопрос к названию: почему везде кодексы?

В таких длинных сериях неизбежны косяки, по нескольким причинам:

Например в первых книгах говорится о разломном золоте, мол в каждом оно уникально, как изотопы, а в последних, когда вводятся Мидасы, говорится что золото единственный метал который одинаковый во всей вселенной.

Во первых: авторы просто забывают тонкости, озвученные в ранних частях, и хорошо если общую канву сюжета держат в памяти.

Во вторых: новички пишут вряд, со временем доходят до арочного строения серии, а после делают законченные сюжеты. Сапфир пишет очень интересно, но, насколько я знаю, не очень давно, вроде скоро будет 3 года с первой книги. Написание вряд мешает выстраиванию строгой структуры, ведь в арках у тебя доброхотов в первой арке,неназываемый во второй, Морфей в третьей и т.д.; а при написании в ряд они все мелькают вперемешку, и абстрактный Мидас может не упоминаться 3 книги а потом внезапно всплыть в самый неожиданный момент.

Бороться с этим почти невозможно.Даже имея целый штат фанатов, которые читают каждую главу можно упустить какую то мелочь на этапе написания, и вот (возвращаясь к примеру с золотом) спустя 4 книги у тебя есть выбор: оставить косяк как он есть,  исправить книгу из первых, что может потянуть за собой ещё больше ошибок, в других книгах, или исправить недавнюю книгу, что может значительно повлиять на важную сюжетную линию Анны. И все это при том, что озвучка уже готова и дикломатору уплачен его гонорар.

В общем нужно просто закрыть глаза на подобные мелочи и наслаждаться сюжетом.

А в чем ошибка то? 

А планах приключения Мега до "Богов" есть? Понятно что интриги не будет, так как в прошлом цикле все события от алтаря и до смерти уже в общих чертах описаны, но все равно интересно было бы почитать о том, как человек без силы сражается с полноценными магами.

Автор временами упоминает о событиях прошлых книг так, будто их и не было. Ну или автор помнит, и это сценарный ход направленный на то, чтобы показать читателю всю бестолковость Хейгена. Странно видеть как главный герой удивляется тому, что уже знал, или рассказывает о прошлых событиях слегка не так, как было описано ранее.

Замечал это 3-4 раза, не помню уже что именно, но в этот раз вообще странно вышло: в этой книге упоминается о том, что у Великой М вместо клан-холла дворец Анны, а после говорится что ни у кого в игре нет такого места сбора, как у Линдс-Лохенов,  мол у всех клан-холлы, а у нас - целый замок. 

Карты судьбы?

Я конечно могу путать, но вроде как "Тайный паладин" происходит в тех мирах, где БО пытался воссоздать истинный свет, увиденный во внешних мирах, если точнее, то это вторая попытка, когда он полностью уничтожил весь свет и стал ждать что свет появится сам.