
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Люцифер
Только псевдоним.
Заходил(-a)
Только псевдоним.
Да. Дразню)
Частые)
Произведение ивправду хорошее.
Название ивправду неплохое. Не спорю . Но слово "внучь " можно было заменить другим более правильным словом.
Какая разница что хотел этим донести автор, сам факт что слово "внучь" неправильное. С какой стороны не посмотри всё равно это будет отражаться на названии произведения и естественно на желании читателя, узнавать его дальше. Я как участник и автор этой платформы, указала на ошибку, пытаясь объяснить автору и вам, что это слово можно было заменить другим,более правильным.
В данной ситуации название написано неправильно, и неважно что этим хотел сказать автор. Если название написано наверно, то вряд ли грамотный человек захочет читать само произведение, с таким то названием.
То есть "внучь" вас вообще не смущает?)
А теперь вопрос к автору: Что с названием?
Почтовый голубь задержался? Думала уже не ответите)
Иди нахуй пожалуйста)
Я не дамочка, а леди. Придурок!)
О о о, остановитесь! Я вам не деточка! Полуграмотная? Жертва ЕГЭ?! Вы ничего не путаете? Я не вешалка, а вы столько ярлыков на меня повесили. Может хватит уже, притворяться взрослым? Ведёте себя как пятилетний мальчишка которому не хватает внимания, поэтому он от нехуй делать, обливает людей грязью. Ещё и псевдоним мой не нравится. А что вам ещё во мне не нравится?Так дела не делаются. Должна ли я вообще тратить на таких людей время? Конечно же нет. Но делаю, потому что я большой души человек, и уважаю хотя бы время которое вы потратили на написание этой хуйни) Хотя за это время вы могли спасти человеку жизнь, пойти приготовить поесть, или же найти жену, но нет, вы потратили это время именно та то чтобы написать этот бессмысленный комментарий) Могу вас поздравить. Вы постарели на несколько минут, потратив их впустую
)
Чёрт, сколько вам лет? Пишите как подросток.
Я рада что вы не прочитали мою книгу. Ведь далеко не всем получается понять всю суть самого произведения. И да, это не писанина — а произведение, которое написано. Поэтому ещё неизвестно кто из нас тут неграмотен.
Творческих успехов тебе!
Выздоравливай что-ли. Крепись. Ещё чуть чуть осталось
Обложка убила
*Если город только просыпается, это значит что на улице не может быть людей?
* В смысле где запятая? Я не считаю нужным её туда ставить.
* То есть, если у тебя есть кастрюля то и рис должен быть всегда? Так что-ли?
* Ну так она глава а не ты?
Попаданцы — это к примеру когда человек путешествует во времени, попадая в прошлое или будущее. Там главное чтобы кто-то под что-то адаптировался.
Полная фигня и сумасшествие, спасибо.
В смысле?
Уважаемый читатель, во-первых: нужно было читать произведения которые я писала ранее. Под одним из них, я объясняю (в комментариях ) что грамматику не особо изучала в школе, поэтому может быть с ошибками. Во-вторых: если вам данное произведение кажется пресным и неграмотным, то окей — это ваше мнение, но если у вас возникли вопросы по произведению, тобиж по его содержимому, то можно было их обсудить лично, но никак не в комментариях. Ведь если вы не правильно поняли текст, то это не вина автора, но другие читатели могут сочесть это за авторскую некомпетентность, и не знание собственного сюжета. Поэтому в дальнейшем, если решите задать вопрос по произведению, то пишите лично.
С уважением Равен
Спасибо за честный комментарий)
Спасибо за дружбу)
Так если бы только это. Этот скот, мне уже все конфорки облизал, что прикажете делать?)
Х ну извините, как камера успела
Конечно напишу. Он очень хорошо точит когти об мебель, как говорится: могу, умею, практикую. А ещё ну уж очень сильно котэ любит поорать по ночам, причём как можно позже, что б уж наверняка.
Есть такое, но я всех котов люблю поровну )
Одна из них — кошка)
Два кота и одна кошка)
Два кота и одна кошка)
Нет, два кота и одна кошка)
А, можно сказать под мальчика
Где вы видите фото?
А?
Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 9