Заходил
Спасибо большое! Книга очень интересная, затягивающая и не может не радовать отношение автора к грамматике и пунктуации. А то бывает - читаешь интересную книгу, а глаз все время цепляется за какие-то мелкие и не очень ошибки, типа, когда путают окончания -тся и -ться.
В общем, ещё раз спасибо, с нетерпением жду продолжения!
Огромное спасибо за цикл, отличная история.
Затупил, вы про Чука и Гека ведь написали. К ним восхищение я думаю из-за конца главы, где они остервенело воевали с врагом)
Ааа, понял. Мне кажется просто потому что они везучие и ситуации у них смешные, пусть и опасные, поэтому народу и нравятся)
Всё работает, Казахстан, Халык банк. Спасибо!
Дело в том, что Синдзи в России слил инфу о другом хранилище, находящемся на территории России, и на содержимое этого хранилища не претендовал. По сути оказал услугу за услугу, чтоб его не трогали когда он пойдёт обчищать схрон Дориных. А тут взыграла жадность императора, ведь даже похерив отношения он мог бы заполочить лучшую половина хранилища, которое находилось на его территории. Ну это император так думает, мы то с вами знаем что Синдзи ему нихера не даст после такого. И да, Синдзи рассказал, как мне кажется, именно про хранилище где он с родаками побывал и уже его обчистил.
Какой-то странный коммент. Настолько не понравилось что я написал что кто-то плохо читает книгу? Так это с моей стороны была скорее констатация факта, чем оскорбление. При этом самому спросившему всё нормально, он не оскорбился и мы продолжили нормальное общение. А тут как будто вас самого часто упрекают в невнимательном чтении, вот у вас и бомбануло. Просто не вижу других причин.
Насчёт, по-вашему, «эпик фэйла»: согласитесь, не помнить точно что было в прошлой главе и не помнить точно что было несколькими книгами ранее немного разные вещи. Плохо читаете я написал потому что, как я на тот момент считал, Евпатий спросил про персонажей которых описывали в последней главе. То есть, как мне казалось, он прочитал главу в которой нам представили Чука и Гека, а потом спрашивал кто они. Потому и написал - «плохо читаете». Конечно, потом он объяснил мне что спрашивал не кто они, а откуда к ним такое восхищение и фигурировали они в других произведениях автора.
Ну а насчёт неуверенности в звании захваченного малайзийского аристократа: насколько я помню, я всё-таки прав. А даже если и нет, ничего страшного. Вы возможно прочитали или перечитали книгу недавно и всё помните. Я же читал ту часть довольно давно, и настолько мелких деталей не помню. Ну действительно, насколько важно его звание сейчас? Если же вы считаете иначе, то довольно странные у вас понятия «важных деталей».
В общем и целом, коммент у вас странный. Как будто у вас бомбануло и вы это попытались прикрыть насмешкой. «Эпик фэйл» не такой уж и эпик, да вроде и не фэйл даже. Обзывания в моем ответе не было. А по поводу того, что я сам не помня таких «важных» деталей как звание, написал что кто-то плохо читает, поясню попроще: не помнить человека которого тебе представили пару минут назад хуже, чем не помнить фамилию человека которого тебе представили полгода назад. Разные градации.
Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску
Лол, плохо читаете. Чука и Гека представили в последней главе. Это те самые два русских наёмника которых взяли вместо раненых в отряд Адский высер.
А отряд Адский высер отличился тем, что постоянно попадает в неприятности и всегда из них выбирается, да ещё и с пользой. Противник всегда в него вляпывается. А всё началось с осаждение одного из городов при войне в Малайзии, когда отряд Адский высер сумел задержать и захватить вражеского капитана (кажется капитана).