2 634
10 179
1 551
22 085

Заходилa

Написалa комментарий к посту Дилемма жанров. Дорама

Интересная мысль, где-то между мной и подругой. Можно третье определение. Но

Тут дело не в каком-то "дорамном вайбе" и даже не в месте действия самого сериала (есть много дорам про Россию или, например русских персонажей, русские мотивы и традиции.) 

Дораму определяет место ее рождения и ЦА. Если это страны Азии --- тогда Дорама.

Если исходить из такой логики, то выходит на портале 🤔 нет ни одной дорамы, исключая авторов, которые написали свои творения находясь в странах Азии

Написалa комментарий к посту Дилемма жанров. Дорама

Главный вопрос ведь не в том, что дорама, а что не очень. Главный вопрос в том, нужно ли ограничивать жанр географией или нет 😊 И что именно ждут читатели от жанра. Страны восточной Азии или эмоции (дорамный вайб 😅)?

Написалa комментарий к посту 18+ Добавлю свои 5 копеек

Ещё мне неожиданно вспомнились мультики про богатырей и застолья. Они тоже станут контентом для взрослых 😅 и если есть в романе свадьба не в период сухого закона, то это тоже 18+ 🤔 увы, на жизнь цензуру не повесить. Ведь свадьбы гуляют и на них присутствуют дети. Но это ладно. Меня смущает другое. Почему 18+ нельзя отражать в поисковике? Его же можно отражать с пометкой 18+ и всё 🙄 это реально странно. Ведь основа заработка любого блога/сайта и т.п. заключается во взрослых, платежеспособных. Соответственно отображаться наличие книги должно в поисковике, а вот чтение без регистрации можно и запретить. Фильмы ведь показываются в поисковике и 18+ и нет. Так чем же книги то не угодили 🤔

Написалa комментарий к произведению Однажды, ты встретишь меня в темной ночи

Изначально название и атмосфера обложки притянули моё внимание. Книга ушла в библиотеку. 😅 И вот, я добралась до неё. Хорошее описание событий, приятно читать. Очень понравилась беседа о "маленьком городе") жаль что книга почти год не получала обновлений. Я бы почитала.

Написалa комментарий к произведению Хиромант. Дело №1

Благодарю за отзыв. В жанре детектив, я работаю впервые и к сожалению, допустила фундаментальную ошибку в поставке сюжета, которая вылезет в третьей главе. Сейчас я работаю над внесением правок. И искренне надеюсь не разочаровать. Надеюсь управиться с этим до конца июля и возобновить публикацию.

Написалa комментарий к произведению Веренианские Львы

Грустно немного, но эпично. Финал хорошо подан. Больше всего понравилась часть с обнаружением руин другой разумной формы жизни. Спасибо за книгу. Иду читать следующую.

Написалa комментарий к посту Второй шанс

😁 ох это волнение всегда такое захватывающее. Да и текст то, дело поправимое) 😆 я езн переписывала 4 раза и по сей день шлифую. Ведь в кайф то, какое удовольствие приносит сам процесс работы над книгой)

Написалa комментарий к посту Нужны ли негативные рецензии?

🤔 на мой взгляд зависит от цели.


Если цель помочь автору стать лучше, то такую рецензию можно отправить автору в личные сообщения. Проблема публичного разбора заключается в том, что, если автор готов работать и в последствии устранит все недоработки и косяки, руководствуясь советами, на его книгу никто не станет обращать внимание (зависит от того насколько известна книга и автор). Ибо все будут видеть тот самый негатив.

Либо после устранения, стоит писать повторную рецензию, чтобы не утопить книгу у которой всё-таки есть надежда, раз стремитесь помочь. А может даже и не раз. Иными словами вести до конца, раз уж взялись помогать. Ну а если автор не готов расти над собой, и всё слишком плохо и безнадежно, то стоит ли вообще писать рецензию и тратить на это драгоценное время?


Другой вопрос, на чью книгу пишется рецензия. Если автор известен, негативная рецензия может прибавить аудиторию, так сказать тёмный пиар. А ещё может обернуться кучей хейтеров из числа фанатов автора. Ибо они, как читали, так и будут читать. В общем, сплошная головная боль. Если рецензия пишется на неизвестного автора, считайте смертный приговор.


Поэтому, если благородная цель именно помочь автору, отталкиваясь от Ваших слов в посте, лучше писать самому автору. Если цель зарекомендовать себя как рецензент, то это уже совсем другой вопрос и речи о помощи автору тут нет. Ну и если совсем честно и откровенно, рецензии на площадках самиздата в открытую продают и покупают. Хорошие и плохие тоже, для того самого эффекта: "Да ну! Не может быть, чтобы такой автор и написал плохо." И побежали читатели проверять так ли всё плохо. Сам смысл рецензии заменился ещё одним рекламным инструментом ¯\_(ツ)_/¯

Наверх Вниз