Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О людях
Вы правы настолько, дорогой критик, что за ваше мнение никто не даст и ломаного гроша — ведь истина товар неходовой.
Вы справедливо заметили: современный читатель капризен. Он не желает оплачивать из своего кошелька семейные скандалы на кухне космолета. Ему подавай фотонные аннигиляторы! Но так, чтобы за всем этим титаническим грохотом деликатно билось живое сердце. Человечность — это не бытовая драма, а цемент, который не дает картонной галактике рухнуть от первого же зевка публики.
Что же касается пришельцев, то здесь вы сорвали покровы с величайшего мошенничества века. Весь этот хваленый Голливуд занимается банальным перекрашиванием старых обоев. В эпоху Великих географических открытий купцы в портовых кабаках рассказывали о людях с собачьими головами, обитающих в Сибири. Сибирь газифицировали, белые пятна стерли, и собачьи головы пришлось срочно эвакуировать на Альфу Центавра. Все эти космические ксеносы — не более чем раздутые до размеров троллейбуса тараканы, которых авторы вытащили из ближайшего пруда и снабдили лазерами.
Но тут я сделаю деликатный реверанс. Ни в коем разе не желая выпячивать грудь колесом, замечу: в мире существуют книги вроде «Тайной Доктрины» Блаватской или «Алтарной Сутры» Шестого патриарха. Человеческой возней там и не пахнет. Там космогония сталкивается с абсолютной пустотой.
И этот зубодробительный багаж дает удивительный побочный эффект. Когда после ментальных эмпиреев ты открываешь качественную фантастику — тех же Романа Прокофьева или Алексея Пехова — твое восприятие расширяется до размеров Вселенной. Ты начинаешь видеть скрытые этажи. Там, где обычный обыватель видит просто драку на мечах или технологический квест, подготовленный ум обнаруживает глубокие архетипы и скрытые пружины мироздания. Сложный сеттинг автора перестает быть просто «декорацией» — он становится объемным.
Так что пусть автор пишет о людях. Но помнит, что среди вашей аудитории есть те, кто смотрел в бездну азиатской философии. И уж они-то оценят масштаб вашего лора по достоинству.
И, да — важна только звездная кровь =)
Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О людях
Дорогой синьор, вы чертовски правы: записывать Блаватскую в фантасты или выкладывать Шестого патриарха на Author.Today в раздел «боевое фэнтези» — это был бы номер для цирковой арены. И уж точно никто не предлагает насильно пичкать вековой мудростью Чань почтенную публику — у каждого свой путь и своя скорость стирания подошв.
Но вы немного упустили суть моего реверанса. Бог с ними, с ведомствами и категориями фантастики, в этих спорах можно стоптать не одну пару казенных сапог.
Я говорил исключительно об удельном весе этих книг и о том, как они ломают привычные шаблоны. Ваш покорный слуга после их прочтения в первую очередь осознал всю глубокую скудность собственного разума перед этой стеной текста. Но фокус в другом. Эти трактаты безумно любопытны именно тем, что там вообще нет нашей близкой, родной и понятной человечности. Там нет социальной суеты, эмоций и кухонных драм.
Это как если бы Роман Прокофьев вдруг совершил литературное преступление и написал книгу целиком от лица Бинаши из своего «Стеллара». Помните этих древних ребят? Для нас, земноводных обывателей, книга от лица Бинаши была бы запредельно чуждой, холодной и абсолютно непонятной. Но внутри этой чуждой системы существовала бы своя, пугающе идеальная логика и гармония.
Буддийские трактаты — это просто готовый, осязаемый пример того, как выглядит мир, если из него полностью убрать человека (социального). Это редчайший ментальный опыт. И когда ты, заглянув в эту холодную нечеловеческую бездну, возвращаешься обратно к качественной фантастике Прокофьева или Пехова, твоё восприятие расширяется до размеров Вселенной. Ты начинаешь ценить масштаб их миров совершенно на другом уровне.