2 816
24 261

Заходил

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Хорошо, что так поздно. Не успею начать читать перед призывом.. Через годик вернусь, прям будет точно, что почитать. Спасибо, Павел, за книги. Всё Ваши серии прям замечательно прочитаны были. Про Льда ещё в бумаге читал.. Кстати, всегда было интересно, чем закончилась история того парня - торговца и его друзей.. А то только со Льдом понятно (

Написал комментарий к произведению Возвращение наследника (Рейн 9)

Поверь, раньше,  в предыдущей серии случались перерывы чуть ли не на месяцы. Да и вроде бы во 2 рейне был перерыв, или 3. Сейчас главы стабильно каждую неделю, так что вроде бы нет смысла грустить. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

А уже есть объяснение, почему все обычно ходят с 1 цветком, так который ещё выцветать может?

Бкдто бы эффективнее взять несколько... 

Написал комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга VI

Эх, вот побольше бы таких моментов.. Когда гг общается действительно как ГГ. Пафосно. 

Прям вижу тарантиновский диалог. 

При ползает ящерка в палатку и говорит адай девушку. А ГГ не Адам. Мая. 

Написал комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга VI

Ну может быть, Вам виднее. Просто для меня да, это формат чистый и который не нравится. Но иногда цепляют и читаю.. Соответственно ну просто предложил. В любом случае спасибо за творчество ХД) 

Написал комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга VI

Ну может быть, Вам виднее. Просто для меня да, это формат чистый и который не нравится. Но иногда цепляют и читаю.. Соответственно ну просто предложил. В любом случае спасибо за творчество ХД) 

Написал комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга VI

Спасибо большое за творчество, уважаемый автор.. 

Тут лишь мысли в слух, но, как говорится, а может все таки... 

Как я понимаю скорость написания и жанр выбран исключительно под формат, все-же деньги вещь необходимач для жизни.. 

Но не думали попробовать в неформат, ну или больше гораздо уделять "прописки" героев.. Чтобы поступок каждого и реакция на него были ожидаемы... Опять же большее количество героев, их смерти.. А не Мэри сьюшные спасения, как магов.. 

Написал комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Ну к сожалению король в принципе прописан ужасно. 30летние дети не женатые. 

Карл Победитель.. Который в принципе лишь разок оценил по достоинству ГГ.. Причём ну так, жирно, очень жирно. Нев привычной для него манере. 

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи

Ну слог приятный.. Конечно немного не хватает аутентичности персонажей, но, я уверен, это разберёмся.. Про скрытую жизнь большие вопросы, что же с ней такое сделали, что хуже борделя.

В принципе думаю будет очень интересно, правда любовная драма немного пугает.. Все-же средние века. Жену на плечо - уже твоя. 

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Все-же магистра-старшие магистры буквально монстры этого мира... 

И, соответственно, вопрос.. А ведь ещё есть архимаги, патриархи и великие маги. В принципе уже на уровне мл.магистра персонаж становится решалой... А Магистор уже важная для страны боевая единица..

Написал комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Ну скажем так, жизненный опыт, бакалавриат законченный это ну вот видно, база.. Дальше. 

Адвокатура это в 95:100 случаев именно УД... Про 2 преуславутых года практики прикольно замечено.. Только они в качестве помощника, а не полноценного адвоката. А так опять же, вопросов больше именно к взаимосвязи мораль общества-провоозранительная система. 

По поводу пары лет практики.. Для юриспруденции это.. Ну честно спешно.. И не забываем про принцип. Доктор наук скажет мне что я глупый, плохо все понимаю, а автор идиот. Заряженный академик скажет что и доктор юр наук ничего не понимает.. 

Ну и в принципе повторяю, в среднем книга забавная, интересная, лайк.  Просто ожидал более серьёзного подхода. Слишком много обещающая 1 глава была) у всего есть своя ЦА. Не повезло!) карамзина как время будни посмотрю, надеюсь больше зайдёт.. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Морозов мимо, имхо, попаданцы.. Ну ими ток годноту портить!) 

Карамазов, в принципе действительно стоит обратить внимание. 

Но опять же, тут больше привлекла именно юриспруденция... Ну и прям ну чехов, отсылка к рассказам.. Ну хорошо, но вот наложение ужасное. Катастрофически не хватает понимания юриспруденции современной России. А все писалось с неё будто бы) слишком много понятно мимоходом проблем современной юриспруденции) 

Наверх Вниз