109
649

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Ваши аргументы работали бы, если бы не было воскрешения для собак, мне кажется. Воскрешение собак демонстрирует дешевизну этой технологии. Моя версия пока - воскресить обычного человека (и обычную собаку) невозможно, а пилоты и щены каким-то образом сконструированы 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Такой интересный получается формат - не от ненадёжного рассказчика, а как бы от невдумчивого рассказчика - мне кажется, это должно сыграть. Картина мира в голове у Святослава явно неполная, и он не очень рассуждает над пробелами в ней, потому что поглощён боями и снами - про которые они с Джеем легко придумали очевидно слишком упрощённое объяснение. Свят не замечает, что к нему обращаются по имени в первом сне, не замечает ремарку своего альтера, что ровно двадцать лет подготовки - не оговорка Уильямса, не подвергает сомнению, что женщина, с которой он никогда по-настоящему не говорил, но которая точно предсказывает его реплики - это его мама, и что на Земле у него действительно есть такая пасторальная семья - брат, сестра и погибший отец - тоже лётчик, как бы лигитимищирующий положение и профессию Святослава.

Он не принимает религиозную трактовку происходящего, однако легко соглашается с объяснением ангела о невидимости детей из-за безгрешности.

Он не задаётся вопросом о стоимости воскрешения и о нужности его - а это очень непонятная штука: с одной стороны, проще воскресить собаку, чтобы не обучать новую, её даже можно "омолодить" смертельной инъекцией, чтобы вернуть щенячий задор - а с другой стороны никто не воскрешает морпехов, что выглядит уж очень жестоко и непрактично. Да можно ли вообще воскресить обычного человека, не пилота, отобранного с рождения (или с зачатия? или с создания?)

Наконец, Святослав никак не рефлексирет наличие у себя альтера (у которого в связке с пилотом есть какая-то версия - речь о теории, или буквально о номере версии?). Кто такой Боря и для чего он нужен? Есть ли альтеры у кого-то, кроме пилотов?

И правильно конечно, что не задаётся он этими вопросами - юноша выращен для одной цели и пока вполне ей следует. Шесть глав - и никакой пока нормальной версии у читателей. Мне нравится)

Написал(-a) комментарий к произведению Анкер

вероятно, автор (как и я) говорит "пересменок" (мужской род, единственное число, именительный падеж)

Написал(-a) комментарий к произведению Анкер

Как раз это совершенно нормально, мы вроде как знаем столько же, сколько ГГ, а ей всё потихоньку объясняют, потому что, если я правильно уловил, что это примерно за история - история об Избранном - когда ГГ узнает полностью собственную суть и суть мира вокруг - где-то тут история и закончится. Отличная схема, от Обитаемого Острова до Матрицы - везде работает. Но вот то, что имя нашей героини мы узнаем только в третьей подглаве, уже после хоррор сцены, после первого замеса - это, конечно, жестоко Вы с нами) это осознанное решение? 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Сергей Васильевич, срочно сделайте что-нибудь!


Из всех чужих видов, участвующих в Соглашении, Феол были едва ли не самыми дружелюбными, щедрыми и открытыми к общению. Именно они осуществили первый контакт со звездолетом Земли. Именно они передали Человечеству «приветственный дар» – целую библиотеку научных знаний и технологий, позволившую людям за полвека во многом догнать более развитые виды. 

Наверх Вниз