Написал(-a) комментарий к произведению И пришёл Лесник! 22 (S-T-I-K-S)
Согласен с Вами в плане правописания.Вы уже видели мой комментарий ниже по этому поводу. Однако, минусовать автора за орфографию? На мой взгляд, в литературных произведениях это всё же не главное. Важно, принимаете ли Вы формат и идею или нет. Претензии по чистоте строк, на мой взгляд, вторичны. Хотя, опечатки, иногда, сильно отвлекают. Тексты читают не только умудрённые опытом, но и молодежь, с не устоявшейся степенью анализа , что в итоге (опять же, на мой взгляд) может привести к тиражированию ошибок. Справедливости ради нужно добавить, что на АТ, большей частью публикуются черновики, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
Это тему "небесного воинства" Вы считаете тем что пипл хавает? Позвольте не согласиться. МэлуГибсону "прилетело" за Искушение Христа, в Новосибирске сняли Тангейзер, заодно со всеми режиссерами, есть куча примеров, как в ЭТОЙ теме люди просто гибли. Точно знаю одного автора, который при слове "церковь" начинает истово креститься и приговаривать: "Чур меня!!!"
На мой взгляд, автор сейчас буквально путешествует по минному полю. Возможно поэтому иногда складывается впечатление, что маневры его несколько неуклюжи. Ну а я, что делаю я? Всего лишь сижу на диване со смартфоном в руке. И где здесь желание автора угадать чего мне надо?