Александр Яманов

А где написано про КПК? 

Я не спорю про несоответствие дат. Речь о том, что история должна основываться на археологии и  вменяемых источниках. Другой доказательной базы просто не существует. В противном случае - это криптоистория.

Вот вы пишите про Балх и булхар=болгар.) Можно ссылку, что болгары кочевали в окрестностях или завоёвывали этот древний город. 

И где в ПВЛ написано, что хазары (казаре) есть скифы? Тоже пришлите ссылку или саму фразу. Мне самому интересно.

И ещё. Диванный язык в Мавераннахре, Хорезме и Хорасане всегда был персидским. Это касалось и Махмуда Газневи одного из первых и самых известных тюркских завоевателей и правителей. Тоже самое касалось государства Хорезмшахов. В империи Тимура ака Тамерлана переписка тоже велась на фарси. Литературный чагатайский язык сформировался позже и сделал это Алишер Навои, которого почему-то считают классиком узбекской литературы. Но это неважно. Нормальный тюркский литературный язык в данном случае чагатайский прямой предок узбекского и уйгурского языка, появился лет через 50 после смерти Великого хромца. Да и при Шейбанидах и Джанидах вся переписка шла на фарси, хотя была  литература на чагатайском.

Поэтому будьте осторожны с заявлениями, которые не подкреплены историческими летописями. А то сначала хохлы, а теперь казахи до такого договорились, что даже не знаешь смеяться или плакать. То что им нужны сильные психотропы - однозначно.

Я же с вами не спорю. Но и воевать в открытую с высшим рук-вом чревато разрушением всех планов ГГ.

Это Конституция 1977 года, которая пока не принята, если брать хронологию книги. Пока властью в СССР являются советы, если я не путаю. 

Можно и так сказать. Только эту ситуацию лучше рассматривать с двух сторон. Концессии после победы нараздавали и большевики, которые скромно умалчивают о вкладе иностранных специалистов в индустриализацию. Про геноцид русского народа писать не буду, вменяемые люди прекрасно понимают, сколько людей уничтожили Ленин и Ко. 

Я про  жизнь Врангеля до 1917 года. Гражданская такая вещь, что перемолола и исковеркала души многих людей. 

Сравнивать Врангеля - русского героя и Солженицына - обыкновенного предателя, так себе затея. Нездоровая. 

Перепишу концовку 9-й главы. Не нравится мне она. Вечером выложу новый вариант.

Ирина, а есть материальное подтверждение ваших слов? Археологические раскопки, исторические труды соседних народов, переписка указанных вами стран, стеллы, памятники с рунами  и т.д. 

Например, по хазарам, кроме достопамятной и весьма мутной переписки кагана Иосифа с каким-то испанским евреем, просто нет информации. Даже Семендер не смогли откопать, говорят Каспий неправильно развивается. Про сарматов и их язык вообще нет информации. Булгары, если брать ДНК их прямых потомков чувашей, не могли быть скифами, так как немного задержались в Передней Азии, когда кочевали с востока.

Хорошо. Пусть сарматы не самоубились. Тогда, куда подевались гунны или авары, которые в русских летописях названы обрами. Не надо путать с нынешним народом в Дагестане. И о каких скифских мотивах на Севере идёт речь? Например в вышивке марийцев и мордвы много интересных вещей, пересекающихся с индоариями. Может, это именно они скифы?)))

А как же Китеж? Аполитично рассуждаете.)

Свят свят. Уж насколько я упоротый патриот, но читать подобное сродни ереси. Автору надо хоть чуток изучить историю. А как же сарматы, сломавшие хребет скифам? А готы и славяне? А гунны, авары, печенеги, половцы? Учите матчасть. 

Она не закончилась, в декабре начну писать 2ю часть.

Должен же быть хоть какой-то оптимизм по итогу.