Юлия Пучкова Джейкоб

Интересно) у меня не сложилось такое впечатление

Да, в начале рассказа в первых диалогах Весик не вызывает симпатий

Спасибо!

Мне было очень тепло читать, потому что в главном герое я узнавала автора, в жене главного героя жену автора, а в Зое Владимировне их реальную знакомую, и, в который раз, думала, какие же они удивительные, чудесные люди! И моя невероятная симпатия к образу Зои Владимировны даже помогла мне избавиться от негативной коннотации этого имени. Я не буду приводить здесь весь список вкусных метафор, которые являются отличительной чертой языка автора. Приведу лишь несколько, чтобы не быть голословной:

Она встала и двинулась к холодильнику, хватаясь за углы кромки как падающий парашютист за ветки.

Её повело — колени, казалось, начали сгибаться во все стороны. 

Меньше воды, меньше силы, меньше свободы. Бурный поток становится рекой, река мелеет до ручейка, он струится по сосудам, по илистому донышку, едва проталкиваясь сквозь склерозные плотины — жалкие остатки того моря, что утекло по капле в землю. Сердце стучит неровно, оно захлёбывается пустотой. Совсем скоро высохнут вены, и захлебнётся совсем, ударит гулко в пустоту последний раз и с облегчением замолчит.

Голубиным помётом посыпались бомбы, полетели комья земли, пахнуло серой. На Волге вспух нарыв и разорвался сверкающим фонтаном.

ноги заплясали свой выматывающий танец. Старость продела проволочки сквозь мышцы и тянула их, и крутила. 

только время, бездарный гримёр, 

но взгляды их встретились и споткнулись

 Талант автора ярко выражается в умении выстроить диалоги, которые рисуют отношения, не называя их, или многое говорят о людях:

1. — Знаешь, я вдруг подумал... Я ведь мучаю её. Она ждёт меня, расспрашивает о делах, радуется моим успехам. Если б не было меня, она потеряла бы интерес к жизни и спокойно умерла. Я продлеваю её страдания.

— Так, давай ты хоть тут не будешь брать на себя вину?! Я тебя прибью когда-нибудь! — жена с шутливой строгостью потрясла кулаком и повесила пальто в шкаф, а потом весь день напевала: «Если б не было тебя...» и чертыхалась: «Прицепилось же!»

2. — Эта квартира... Она уже завещана моему двоюродному племяннику. Может быть, вы на что-то рассчитываете...

Дима закатил глаза.

— Москвичей испортил квартирный вопрос... Зоя Владимировна, давайте договоримся: вы не ищете в моих поступках корысть и не считаете себя за них чем-то обязанной. Хорошо?

— Тогда скажите мне, Митя, только честно: зачем вы тратите на меня время?

3. — Меня зовут Алексей Игоревич, — сказал он. Это было так же глупо, как попытка казаться старше, отрастив жидкие юношеские усишки.— Я женат, — сказал он. — Я должен тебе об этом сказать, но это ничего не значит, — спохватился он и сжал ускользающие руки, и понёсся, как по канату с фарфоровым сервизом на голове: (гениально) — Я понимаю, как это звучит, но это действительно совершенно ничего не значит, то есть значит, конечно — мы много лет были вместе — но всё решено... Потом на её спокойное, разгладившееся, помолодевшее лицо упала тень. Зазвенело стекло.

Итог - щемящее, светлое, наполненное любовью и глубокой мудростью произведение о смысле жизни. Герои невероятно живые (пожалуй, кроме жены - её слишком мало, но она действительно вспомогательный персонаж здесь). Влюбилась в Зою Владимировну, восхищаюсь Димой. Без менторства, без занудства показаны люди, у которых нужно учиться отношению к окружающим, себе и к жизни. Очень светлое послевкусие, если не считать угрызения совести, что мне далеко до той высоты, на которой находятся главный герой и его жена. Но указан путь на эту высоту и это невроятно ценно.
И чуть не забыла о важном - фантастическое прочтение Вячеславом Савельевым как нельзя лучше передаёт эту горько-сладкую атмосферу произведения.

Затягивает. Читается на одном дыхании. Интересные метафоры

Да, таким Егор был в детстве)))

Какая милая история! Про Царевну-лягушку сразу подумалось)))
Смеялась)
Приглашаю вас, когда будет время, проведать моих котов - их двое в двух разных рассказах 

Ну да, таким Егор был в детстве)))

Спасибо!

Сергей, очень классно. Прочитала, как всегда твои рассказы, на одном дыхании. Немного страшно от излишней реалистичности персонажей - я суеверна. Думаю, что бы выбрала сама - сразу или медленно издыхать в убежище с вечно живой надеждой на второй шанс. Не знаю. 

Спасибо большое!

Ребельские дети, отучившиеся в школах федерации и презирающие свой народ - как же это знакомо))). 

«Тот, кто писал эту книгу, не думал о себе. А я сегодня только и слышу «Я, меня, мне». Может это был не ты?» - злодей, умеющий уважать людей другого склада. Оттого становится намного человечнее.

Глядя на нынешнее состояние отношений землян, ход Рауда вполне себе понятен и логичен, но ...

«Правду любишь? Я тоже любил, когда некого было.» - это гениально.

Рауд отпускает Весика и ждёшь какой-то подставы, нижайшей низости за этим неожиданно благородным поступком по спасению ОДНОГО думающего существа. С чего бы это? Если он всю жизнь придерживался теории малой жертвы?

Ну да, подстава не подстава, но всё объясняется - летопись должна продолжаться, если будет, кому продолжать.
Мне очень понравилось! Остаюсь с ясным желанием прояснить своё отношение к Рауду. Я понимаю, что не согласна с его методами, но всё укладывается в теорию малой жертвы ради высокой цели. Остаётся вопрос - разве не было другого способа? Вот над ним и буду думать. Уже писала, что, глядя на сегодняшний мир, как будто бы его и нет. Но недавно как раз думала о том, что человечеству не хватает общей угрозы, чтобы объединиться. Возможно, это wishful thinking с моей стороны.
Сергей, спасибо!

Очень приятно это читать)

Спасибо!  

И я  ! 

Наталья, спасибо большое за такой тёплый и уютный отзыв)))

Меня как всегда несло по строчкам - умеешь затянуть в рассказ с макушкой. Немного перекликается с "Островом". Там правда другое преступление - малодушие и предательство, но то же искупление - служение.

С этого рассказа началось моё знакомство с творчеством Сергея Мельникова. Помню, как зацепил сюжет и затянул читать и читать великолепный язык.

Мой любимый рассказ наряду с Замфиром)))

Великолепный отрывок! В языке утопаешь, как в душистом саду - выныривать не хочется)))
А откуда ты так подробно знаешь о вязании - изучал для рассказа или сам вязал???

Если вы имеете в виду, что смерть в иных ситуациях тоже выгода, то да

Спасибо большое! Не подведу)))  

Да, такое бывает, увы. Уверена, у вас с сыном всё будет иначе - когда знаешь корень проблемы, его можно либо вырвать, либо не дать ему прорасти)

Спасибо большое за интерес! И всё же очень трудно задушить материнский эгоизм, когда вкладываешь всю себя в своего ребёнка. И согласна с вами - очень полезно увидеть себя со стороны. Это отрезвляет)

Безусловно несвобода родителей гораздо обременительней)))

Классно, образно написано - вкусно, как всегда. Но я бы поспорила, что свобода тогда, а не потом. Её, оказывается, нет вовсе))) И ещё момент - сейчас на экзаменах не отвечают препам) - ЕГЭ 

Начала не заметила ! Оно как-то быстро перетекло в конец)) А когда я такое говорила? Замфир и Капустница меня пленили с первых строк. 

А это был конкурс? Литмоб это литературный флэшмоб?

Как всегда, начала читать и не подумала остановиться - понесло по волнам повествования. Смешно, саркастично, но, как всегда, по-твоему - эдакий фирменный стиль. Сочувствую читателям-психологам, но с их неоднозначной ролью в жизни людей согласна на все сто. Мне очень понравилось)))

Пусть всё будет норм и впредь)))

Спасибо! Получилась маленькая рецензия)))

Любовь бабушки к обоим, любовь Севы к обеим)))

Спасибо за отзыв. Любовь имеет много ипостасей. Здесь семь любовей, и они все очень разные. 

Не могу оправдывать Ольгу, но назвать её любовь удушающей тоже не могу. И её болезнь не была манипуляцией.

Ирина, спасибо большое! Я правда через этот рассказ о многом размышляла.

Взаимно)

Спасибище!!!

Лилия, спасибо вам огромное! От всего сердца! Потому что, знаете, когда автор в ответе на рецензию пишет, что он имел в виду совсем не то, что увидел рецензент, получается, что он плохо донёс до читателя то, что сам чувствовал и думал. А вы прочитали именно то, что я писала! Мне это очень дорого! 

Я хорошо знаю эту историю - всё-таки 30 лет преподавала английский. Очень подробно она описана в книге Хилари Ментел под общим названием Кромвель. Не помню в какой из частей - там их три. Мне кажется, во второй. Томас Мор, судя по всему, был религиозным фанатиком, а потому то, что творил Генрих, у него вызывало ужас. Генрих же не только развёлся с Катариной Арагонской и женился на Анне Болейн, не только сделал себя главой англиканской церкви, но  и открыл Англию для протестантизма.

Запросто)

Всё так))

Так я про случай с неизвестной канвой. А то получится как у Шекспира в Ричарде III или у Пушкина в Борисе Годунове или Маленьких трагедиях.

Всё верно! А продавщица точно не на месте - ей на подиум надо  

Большое спасибо за рецензию! За критику отдельное спасибо - это очень полезно)))

Чтобы проверить, надо купить, а я этого делать не буду - у меня и от взгляда на оригинал руки горят.

На самом деле, если совсем ничего не известно, лучше не выдумывать. Или, по крайней мере, как это принято в англоязычной литературе,  в конце книги давать историческую справку - что здесь вымысел, а что правда.

Я тоже ничего не поняла  

Такая жизнь делает ребёнка стариком. И с чего бы это редакторам вытягивать его тексты? И кто такой Дружников?

Очень сочно, вкусно, образно. Прямо такое залитое солнцем описание. И очень симпатичные главные герои (не знаю, главные ли и симпатичные ли на самом деле, но по абзацу думается именно так). Жду всей истории!

Ясно. Я лет 25 читала практически только на английском. Теперь навёрстываю упущенное - читаю русских классиков и современных авторов. Впрочем, сейчас вынырнула из The Name of the Rose. Когда-то на меня произвёл неизгладимое впечатление фильм по этой книге. Теперь добралась до самой книги.