Юлия Пучкова Джейкоб

Ребельские дети, отучившиеся в школах федерации и презирающие свой народ - как же это знакомо))). 

«Тот, кто писал эту книгу, не думал о себе. А я сегодня только и слышу «Я, меня, мне». Может это был не ты?» - злодей, умеющий уважать людей другого склада. Оттого становится намного человечнее.

Глядя на нынешнее состояние отношений землян, ход Рауда вполне себе понятен и логичен, но ...

«Правду любишь? Я тоже любил, когда некого было.» - это гениально.

Рауд отпускает Весика и ждёшь какой-то подставы, нижайшей низости за этим неожиданно благородным поступком по спасению ОДНОГО думающего существа. С чего бы это? Если он всю жизнь придерживался теории малой жертвы?

Ну да, подстава не подстава, но всё объясняется - летопись должна продолжаться, если будет, кому продолжать.
Мне очень понравилось! Остаюсь с ясным желанием прояснить своё отношение к Рауду. Я понимаю, что не согласна с его методами, но всё укладывается в теорию малой жертвы ради высокой цели. Остаётся вопрос - разве не было другого способа? Вот над ним и буду думать. Уже писала, что, глядя на сегодняшний мир, как будто бы его и нет. Но недавно как раз думала о том, что человечеству не хватает общей угрозы, чтобы объединиться. Возможно, это wishful thinking с моей стороны.
Сергей, спасибо!

Очень приятно это читать)

Спасибо!  

И я  ! 

Наталья, спасибо большое за такой тёплый и уютный отзыв)))

Меня как всегда несло по строчкам - умеешь затянуть в рассказ с макушкой. Немного перекликается с "Островом". Там правда другое преступление - малодушие и предательство, но то же искупление - служение.

С этого рассказа началось моё знакомство с творчеством Сергея Мельникова. Помню, как зацепил сюжет и затянул читать и читать великолепный язык.

Мой любимый рассказ наряду с Замфиром)))

Великолепный отрывок! В языке утопаешь, как в душистом саду - выныривать не хочется)))
А откуда ты так подробно знаешь о вязании - изучал для рассказа или сам вязал???

Если вы имеете в виду, что смерть в иных ситуациях тоже выгода, то да

Спасибо большое! Не подведу)))  

Да, такое бывает, увы. Уверена, у вас с сыном всё будет иначе - когда знаешь корень проблемы, его можно либо вырвать, либо не дать ему прорасти)

Спасибо большое за интерес! И всё же очень трудно задушить материнский эгоизм, когда вкладываешь всю себя в своего ребёнка. И согласна с вами - очень полезно увидеть себя со стороны. Это отрезвляет)

Безусловно несвобода родителей гораздо обременительней)))

Классно, образно написано - вкусно, как всегда. Но я бы поспорила, что свобода тогда, а не потом. Её, оказывается, нет вовсе))) И ещё момент - сейчас на экзаменах не отвечают препам) - ЕГЭ 

Начала не заметила ! Оно как-то быстро перетекло в конец)) А когда я такое говорила? Замфир и Капустница меня пленили с первых строк. 

А это был конкурс? Литмоб это литературный флэшмоб?

Как всегда, начала читать и не подумала остановиться - понесло по волнам повествования. Смешно, саркастично, но, как всегда, по-твоему - эдакий фирменный стиль. Сочувствую читателям-психологам, но с их неоднозначной ролью в жизни людей согласна на все сто. Мне очень понравилось)))

Пусть всё будет норм и впредь)))

Спасибо! Получилась маленькая рецензия)))

Любовь бабушки к обоим, любовь Севы к обеим)))

Спасибо за отзыв. Любовь имеет много ипостасей. Здесь семь любовей, и они все очень разные. 

Не могу оправдывать Ольгу, но назвать её любовь удушающей тоже не могу. И её болезнь не была манипуляцией.

Ирина, спасибо большое! Я правда через этот рассказ о многом размышляла.

Взаимно)

Спасибище!!!

Лилия, спасибо вам огромное! От всего сердца! Потому что, знаете, когда автор в ответе на рецензию пишет, что он имел в виду совсем не то, что увидел рецензент, получается, что он плохо донёс до читателя то, что сам чувствовал и думал. А вы прочитали именно то, что я писала! Мне это очень дорого! 

Я хорошо знаю эту историю - всё-таки 30 лет преподавала английский. Очень подробно она описана в книге Хилари Ментел под общим названием Кромвель. Не помню в какой из частей - там их три. Мне кажется, во второй. Томас Мор, судя по всему, был религиозным фанатиком, а потому то, что творил Генрих, у него вызывало ужас. Генрих же не только развёлся с Катариной Арагонской и женился на Анне Болейн, не только сделал себя главой англиканской церкви, но  и открыл Англию для протестантизма.

Запросто)

Всё так))

Так я про случай с неизвестной канвой. А то получится как у Шекспира в Ричарде III или у Пушкина в Борисе Годунове или Маленьких трагедиях.

Всё верно! А продавщица точно не на месте - ей на подиум надо  

Большое спасибо за рецензию! За критику отдельное спасибо - это очень полезно)))

Чтобы проверить, надо купить, а я этого делать не буду - у меня и от взгляда на оригинал руки горят.

На самом деле, если совсем ничего не известно, лучше не выдумывать. Или, по крайней мере, как это принято в англоязычной литературе,  в конце книги давать историческую справку - что здесь вымысел, а что правда.

Я тоже ничего не поняла  

Такая жизнь делает ребёнка стариком. И с чего бы это редакторам вытягивать его тексты? И кто такой Дружников?

Очень сочно, вкусно, образно. Прямо такое залитое солнцем описание. И очень симпатичные главные герои (не знаю, главные ли и симпатичные ли на самом деле, но по абзацу думается именно так). Жду всей истории!

Ясно. Я лет 25 читала практически только на английском. Теперь навёрстываю упущенное - читаю русских классиков и современных авторов. Впрочем, сейчас вынырнула из The Name of the Rose. Когда-то на меня произвёл неизгладимое впечатление фильм по этой книге. Теперь добралась до самой книги.

Я встречала это выражение не раз. Обычно оно употребляется, когда кто-то мечтает или надеется или верит в то, что с точки зрения другого невероятно или даже невероятно с точки зрения рационального мышления. Вот тот другой и говорит первому - ой, я тебя умоляю, брось ты своё wishful thinking. Я не нейтив спикер, но всю жизнь работаю с английским языком.

wishful thinking - как я понимаю, это когда вы верите, что может произойти то, что не может произойти.

Другие комментарии прочту потом, чтобы высказать то, что думаю. Валет жил идеей мировой революции, он действительно делил мир на господ и рабов. И этот немец был таким же рабом, как он сам. Это то же самое братание, но выраженное иначе. В его голове, в его борьбе тот немец был с ним заодно.

Приятно это читать  !
Спасибо за спасибо)

Подписываюсь)

Благодарю!  

Запомню)  

Сергей, если погуглить эту инфу (я тоже слышала про это), то выяснится, что это миф. Однако, король достоин уважения. Вот, что он сказал:
"Глядя на бесчеловечное отношение, которому евреи подверглись не только в Германии, но и в оккупированных странах, можно было опасаться, что подобные требования будут предъявлены и к нам, но мы можем только отклонить их, на основании положений конституции. Я высказался, что я не смог бы предъявить подобное требование гражданам Дании. Если такое требование будет предъявлено, наилучшим его восприятием было бы, если бы мы все надели «звезду Давида». Министр финансов подтвердил, что это всегда могло бы стать выходом из ситуации".
Неизвестно, конечно, что было бы, если бы нацисты стали всерьёз этого требовать, но они не стали, и в этом, думаю, есть и заслуга короля.

А ссылку на тг можно?

Вы правы. Откуда это всё берётся у наших сограждан? Ведь и умные, думающие головы подвержены этой заразе!

Сергей, про караимов знаю только потому, что была на Чуфут-Кале, и знаю то, что они были иудеями и, вроде, даже относятся к семитской группе. Видимо, поэтому и подверглись геноциду. Позже обязательно прочитаю твою статью на ВК. Спасибо!

Спасибо большое за ваше мнение! Абсолютно согласна про "страдающую" Францию, но всё же там тоже были ЛЮДИ - те самые партизаны, участники сопротивления, и именно им я сочувствовала, пока всё моё сострадание не разбилось о ту мерзость, про которую я уже писала.